2021届高三作文指导-于正、郭敬明抄袭作文讲评课件28张.pptx

1、2323阅读下面的材料，根据要求写作。阅读下面的材料，根据要求写作。 20202020年底，一百多名影视从业者发表“剽窃抄袭者不应成为年底，一百多名影视从业者发表“剽窃抄袭者不应成为 榜样”的联合抵制声明。随后，郭敬明、于正在榜样”的联合抵制声明。随后，郭敬明、于正在20202020年的最后年的最后 一天相继发表公开信，正式道歉。一天相继发表公开信，正式道歉。 据悉，早在据悉，早在20062006年与年与20142014年，法院就分别判定他们的相关作年，法院就分别判定他们的相关作 品抄袭和侵权行为属实。面对法院判决，郭敬明认为时间会帮品抄袭和侵权行为属实。面对法院判决，郭敬明认为时间会帮 他肃

2、清一切，虽作出赔偿，但拒绝道歉他肃清一切，虽作出赔偿，但拒绝道歉; ;于正认为只是一次巧于正认为只是一次巧 合与误伤，也只作出赔偿，同样拒绝道歉。之后，二人作为流合与误伤，也只作出赔偿，同样拒绝道歉。之后，二人作为流 量经济时代的“吸睛体”，不仅未淡出公众视野，还推出了一量经济时代的“吸睛体”，不仅未淡出公众视野，还推出了一 些受到热捧的作品，并在一些综艺节目中担任评委或导师些受到热捧的作品，并在一些综艺节目中担任评委或导师 对此，你怎么看对此，你怎么看? ?请写一篇文章，阐明你的观点。请写一篇文章，阐明你的观点。 要求：结合材料，选好角度，确定立意，自拟标题；不要要求：结合材料，选好角度，确

3、定立意，自拟标题；不要 套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800800字。字。 1. 做人要诚实，做事要拼实力，抄袭剽窃、做人要诚实，做事要拼实力，抄袭剽窃、 投机取巧终究会自食恶果；投机取巧终究会自食恶果； 2. 对法律要心存敬畏，藐视法律者必将为对法律要心存敬畏，藐视法律者必将为 之付出代价；之付出代价； 3. 在流量经济时代，炒作要有底线，商家在流量经济时代，炒作要有底线，商家 在逐利的同时还需兼顾社会责任，要引导在逐利的同时还需兼顾社会责任，要引导 社会风气向好、向善。社会风气向好、向善。 4.保护知识产权，支持原创。保护知识产权，支持原创

4、。 【局部思考】【局部思考】 1.1.从郭敬明和于正抄袭的角度分析从郭敬明和于正抄袭的角度分析 (1)对对剽窃剽窃的否定的否定 为人诚信，抵制为人诚信，抵制剽窃剽窃;抵抄袭抵抄袭之行，扬原创之风之行，扬原创之风 (2)关于关于榜样榜样的思考的思考 正能量者方为真正能量者方为真榜样榜样;以诚为本，树立榜样以诚为本，树立榜样;剽窃之风剽窃之风 不可取，独自创新树榜样不可取，独自创新树榜样 (2)分析道歉事件的积极影响 对从业人员起到警示、教育作用。从业者要对从业人员起到警示、教育作用。从业者要以德立身以德立身， 以德立行，严于律己，以诚为本。以德立行，严于律己，以诚为本。 反思影视、网文等行业中存

5、在的问题，思考行业健康反思影视、网文等行业中存在的问题，思考行业健康 发展的出路。发展的出路。 如增强知识产权保护，净化文学创作环境如增强知识产权保护，净化文学创作环境;规范行规，明规范行规，明 辨是非辨是非;激浊扬清、弘扬正能激浊扬清、弘扬正能 3.3.从法院判决的角度分析：维护法律权威，捍卫法律从法院判决的角度分析：维护法律权威，捍卫法律 尊严尊严 4.4.从一百多名影视从业者的联合抵制声明角度分析：从一百多名影视从业者的联合抵制声明角度分析： 社会、舆论发挥了正能量的导向作用社会、舆论发挥了正能量的导向作用舆论发声，舆论发声， 树立新风树立新风; ;社会监督，助力正能社会监督，助力正能;

6、 ;正义永远不会缺席。正义永远不会缺席。 5.5.从推出作品，在综艺节目中担任评委或导师角度分从推出作品，在综艺节目中担任评委或导师角度分 析：析： (1)(1)流量时代的流量时代的约束尺度约束尺度 (2)(2)综艺节目的综艺节目的道德底线道德底线 【】 1.从法院的判决和一百多名影视从业者的联合抵制声明的 角度分析：加大惩戒力度、健全监管体系，律法和社会监加大惩戒力度、健全监管体系，律法和社会监 督共同推进社会进步督共同推进社会进步多方合力，促进公允多方合力，促进公允 2.从立德与遵法相结合的角度分析：立德修身与遵法守法立德修身与遵法守法 相结合，树立真榜样，弘扬正能量。相结合，树立真榜样，

7、弘扬正能量。 三、评分维度 慎判偏题，有意表扬，刻意打磨文章某个方面(如语言)的同 学应该肯定。分数整体抬升而拉开差距是必要的。 49分及以上：主旨合题，围绕这一事件展开多维度的论述， 或就某一点有深入的论述;体现思维的广度与深度，条理清 晰。 43分48分：围绕“于正、郭敬明由拒绝道歉到道歉” 就事论事;所持观点符合材料;条理清晰。 36分42分：围绕“于正、郭敬明由拒绝道歉到道歉” 在谈，所持观点和材料有偏移。 36分以下：脱离材料，另起话题。 四、学生存在的问题四、学生存在的问题 1.1.认为郭敬明和于正多年后的道歉是有担当的认为郭敬明和于正多年后的道歉是有担当的 表现。表现。 2.2.

8、认为大众面对这一事件得理应饶人。认为大众面对这一事件得理应饶人。 3.3.认为郭敬明与于正的抄袭是合理的，或抄袭认为郭敬明与于正的抄袭是合理的，或抄袭 是一种巧合。是一种巧合。 4.4.认为郭敬明、于正虽抄袭，但是他们身上也认为郭敬明、于正虽抄袭，但是他们身上也 有其他优点。有其他优点。 缺乏对事件的分析，从材料引申出一个话题缺乏对事件的分析，从材料引申出一个话题，脱离材料， 围绕话题进行论述，变成了传统的话题作文。 例如：很多同学在论述榜样的时候，没有联系材料，直很多同学在论述榜样的时候，没有联系材料，直 接以榜样为话题进行论述，所论述内容与材料无关。接以榜样为话题进行论述，所论述内容与材料

9、无关。 还有一部分同学写抑制抄袭，应该诚实，应该奋斗， 但在开头引材料后，直接将话题转向诚实、奋斗但在开头引材料后，直接将话题转向诚实、奋斗再也再也 没有对材料的分析没有对材料的分析。 诚信如此重要，我们为何不要？诚信如此重要，我们为何不要？ 现已是现已是20212021年了，自疫情爆发以来已有一年了，自疫情爆发以来已有一 年多了，这本是中国人民万众一心的奋斗时年多了，这本是中国人民万众一心的奋斗时 期，却有人搞不诚信的事情来浇灭我们的斗期，却有人搞不诚信的事情来浇灭我们的斗 志。郭敬明，于正因涉嫌作品抄袭被法院判志。郭敬明，于正因涉嫌作品抄袭被法院判 决属实，可这两人对自己的诚信口碑不够重决

10、属实，可这两人对自己的诚信口碑不够重 视，虽赔偿但不道歉，这事发酵了这么多年视，虽赔偿但不道歉，这事发酵了这么多年 又在又在20202020年年底爆发。这样的人是会被讨厌年年底爆发。这样的人是会被讨厌 的。的。 诚信是一个人在社会上的安身立命之本。诚信是一个人在社会上的安身立命之本。 狼来啦这个故事相信大家都耳熟能详，如狼来啦这个故事相信大家都耳熟能详，如 果当故事里的那个捣蛋的孩子去戏耍镇上的人，果当故事里的那个捣蛋的孩子去戏耍镇上的人， 拿别人寻欢作乐，那么他就说不定会成因放羊拿别人寻欢作乐，那么他就说不定会成因放羊 而成家立业，成为镇上的富豪，毕竟那片青青而成家立业，成为镇上的富豪，毕竟

11、那片青青 的草地上也没看到别人在放羊。所以说不要像的草地上也没看到别人在放羊。所以说不要像 敦敬明，于正这两人做出不诚信的事来，这两敦敬明，于正这两人做出不诚信的事来，这两 件事虽有不同但本质上是一样，都只不过是诚件事虽有不同但本质上是一样，都只不过是诚 信二字罢了。信二字罢了。 诚信是一个人在社会生活中的通行证。诚信是一个人在社会生活中的通行证。华为运输手机华为运输手机 的华车曾有一辆出了车祸，车上的几千台手机大部分并未的华车曾有一辆出了车祸，车上的几千台手机大部分并未 损坏，可华为依旧毅然地将其全部销毁，只为了各户用到损坏，可华为依旧毅然地将其全部销毁，只为了各户用到 的产品百分之百的安全

12、，也有网友作大哭状说：“不要的的产品百分之百的安全，也有网友作大哭状说：“不要的 话，给我台好吗？我不在意的。话，给我台好吗？我不在意的。”但更多的网友是为华为但更多的网友是为华为 的行为点赞。华为损失了不少手机，但却赢得了人民群众的行为点赞。华为损失了不少手机，但却赢得了人民群众 的信任，这难道不比那些手机更有价值？一个庞大的企业的信任，这难道不比那些手机更有价值？一个庞大的企业 如果要运转得好那必然离不来诚信，那人生活在世界上，如果要运转得好那必然离不来诚信，那人生活在世界上， 处处与他人接触更是如此，所以诚信是我们都应有的品质。处处与他人接触更是如此，所以诚信是我们都应有的品质。 诚信是

13、中华优秀传统美德之一，是中华上下五千年来的文化积诚信是中华优秀传统美德之一，是中华上下五千年来的文化积 淀。淀。在中国春秋战国时期曾有一人A出使一个国家，途中古人A经 过地方口遇到友人B，他俩情深厚，期间友人见到古人A的佩剑， 便心生喜爱，一直想拿在手上观摩观摩，可碍于面子不好说只好一 直用余光看它。古人A看到友人B的小举动便下定决心：等我出使 完国家便把宝剑送给你。结果当古人A回到地方却发现友人B已去 世，他便在友人B的坟旁的树上挂上了这把剑。他也因此取得人们 的尊敬。古人A的诚信体现在暗，这样的诚信更加可贵，这正是先 人诚信的体现，我怎么能不继承呢？不仅是为了自己的生活，也是 为了这些美好

14、的情谊 。 诚信无处不在，古人、企业、童话都隐含着诚信二字，诚信这 么重要且美好，我们要！ 对事件的现象的分析缺乏条理，逻辑不严谨。对事件的现象的分析缺乏条理，逻辑不严谨。 举例论证，例子不恰当，没有形成类比举例论证，例子不恰当，没有形成类比. 分析欠深入，语言平淡。分析欠深入，语言平淡。 比较论述片段，哪个写得好？理由是什么？比较论述片段，哪个写得好？理由是什么？ 论述片段1剽窃抄袭非榜样剽窃抄袭非榜样, ,自主创新新风自主创新新风 向向 自主创新需树立自强精神自主创新需树立自强精神。一个没有自强精神的人， 无异于行尸走肉。在百年前，当德国面对我国胶东半岛欲 修铁路时，想成为一只在雄狮身上居

15、住的吸血虫时，一位 学有所成，回国奉献的年轻人坚绝不同意将中国的铁路权 交于外国，面对技术封锁，一切只能自己摸索时，他还没 有害怕，依靠着自强不息的精神造出了中国第一条铁路， 他就是詹天佑。倘若詹天佑没有自强精神，他又怎能突破 困难自主创新呢？反观郭敬明等人抄袭他人作品，剽窃他 人劳动成果，实在可恶！面对这种情况，我们更应该发扬 自强精神。 抄袭无异于复制。抄袭无异于复制。抄袭文章也就相当于剽窃别人的行文 思路，写出来的东西自然也就千篇一律，毫无创新可言。 对于其他的劳动成果而言，也是一样。但人类的进步源于 创新，社会的发展源于创新。如若抄袭之风蔚然社会，那 社会又谈何进步？再者，对于原创作者

16、而言，抄袭更是侵 犯了他们的知识产权，剽窃他们的劳动成果。这将会原创 者心灰意冷，再无创新源泉。普鲁斯特曾有言：“一个人 没有思想就等于他没有灵魂。”是以，没有了创新，就没 有了灵魂，就像是行尸走肉，文明也将变得灰暗。因此， 抵制抄袭，勇于创新，你我皆有责。 论述片段论述片段2 2抵制抄袭，人人有责抵制抄袭，人人有责 论述片段A：剽窃抄袭非榜样剽窃抄袭非榜样, ,自主创新新风自主创新新风 向向 自主创新需要大国公匠精神。自主创新需要大国公匠精神。大国公匠精神自古流传也 是中国近代飞速发展的秘决之一。百年之前的故宫也正是 一位位大国工匠的打造，才流传至今。大国公匠精神的真 正含义是专一。华为在通

17、信领域专研数十年，才得以引领 全球，莫言根植于农家几十年，不断深入实践才得以取诺 贝尔文学奖这一头衔。反观郭敬明、于正等人，抄袭侵权 他人劳动成果，令人不耻。倘若国家到处都是抄袭，那中 国凭何雄于地球？因此我们应当拒绝抄袭，将自主新精神 融于自己灵魂的深处，才可以拥有美好人生，实现中国梦， 推动中国繁荣富强！ 论述片段：论述片段：B B 禁止抄袭,建设文明社会 抄袭他人作品，是对他人的劳动成果的偷窃。抄袭他人作品，是对他人的劳动成果的偷窃。之前，我曾在某个小 视频软件上看到过不少博主发表视频，内容是自己的视频内容被其他博 主抄袭，而且已经抄袭多条。连每个视频的拍摄地点，所表达的感觉， 文案，都

18、是一样的。最后这位博主忍不了了去私信这位抄袭者，说她抄 袭并让抄袭者把视频删掉，却受到了抄袭者的拒绝，并且反说这位博主 是抄袭她的作品。随后抄袭者的粉丝开始骂这位博主。最后这位博主告 知了这个软件的管理人，相关机构对此也进行了处理，这位博主最后得 到了保护。而抄袭的人也受到了相应的惩罚。 所以抄袭不仅是抄袭的人的原因，也有社会上很多人的原因。当抄袭 人发表了自己抄袭的“作品”，并且得到了很多人的支持和点赞，收获 了不少的粉丝，抄袭的人便会更猖狂的再次抄袭。还有这丝所谓的“粉 丝”也应该树立正确的价值观，要学会判断，这样才能让这些抄袭者不 再抄袭。 论述片段：论述片段：C C 端正态度端正态度,

19、 ,抵制抄袭抵制抄袭 在这样浮躁，见钱眼开的风气中，还有谁能静下心写出在这样浮躁，见钱眼开的风气中，还有谁能静下心写出 好作品，好作品还如何引领主流？犹记得沈从文老先生三好作品，好作品还如何引领主流？犹记得沈从文老先生三 年乃成一作，鲁迅日夜将精力投入写作，推敲每一字每一年乃成一作，鲁迅日夜将精力投入写作，推敲每一字每一 句，曹雪芹更是“披阅十载，增删五次”方有红楼梦。句，曹雪芹更是“披阅十载，增删五次”方有红楼梦。 知识创作的精神应该被传承，只有字句推敲，反复琢磨，知识创作的精神应该被传承，只有字句推敲，反复琢磨， 才能打动人心，才能历久弥新，永续流传。才能打动人心，才能历久弥新，永续流传。

20、 作为中学生的我们，既要提高辨别能力，抵制抄袭，作为中学生的我们，既要提高辨别能力，抵制抄袭， 更应端正态度，不做抄袭者，敬畏每一位原创者，树立知更应端正态度，不做抄袭者，敬畏每一位原创者，树立知 识产权意识，尊重知识。识产权意识，尊重知识。 面对声威浩荡的联合抵制声明，在数年粉饰与漠视之后， 郭、于两人终于放下侥幸，开始直面“失信”的烙痕。歉 已致，事已息，追因的思考远未休止。究竟是谁的过失， 造就了这一受害者含冤沉默，抄袭者风光如常的戏码?仅仅 是个体的道德缺陷吗?在我看来，远非如此。 愿以道德领风尚 勿让抄袭毁未来 抵抄袭之风 扬诚实之气 莫让“无限”流量冲破“有线”道德 追寻真正榜样

21、向抄袭者说“不” 别别踩着他人的脚印前行 莫让流量为剽窃“递刀” 文坛不积尘 别让抄袭蒙上了大众的眼睛 抵制抄袭，人人有责抵制抄袭，人人有责 - -于佳鑫于佳鑫 不要为流量而放弃道德底线不要为流量而放弃道德底线肖彪肖彪 道德之绳子，束缚丑恶道德之绳子，束缚丑恶李钧李钧 立道德之底线，扬正义之高帆立道德之底线，扬正义之高帆 -王芃卉王芃卉 剽窃之风不可取，立人之本不可失剽窃之风不可取，立人之本不可失 -余嘉艺余嘉艺 流量仅一时，守德方长久流量仅一时，守德方长久杜伟维杜伟维 让抄袭之风止于过去让抄袭之风止于过去彭昊彭昊 剽窃抄袭者不应成为榜样剽窃抄袭者不应成为榜样庄雄斌庄雄斌 拒绝拒绝 抄袭作品，

22、端正文学之风抄袭作品，端正文学之风陈紫荥陈紫荥 剽窃抄袭者不应该成为榜样剽窃抄袭者不应该成为榜样李量李量/郑力玮郑力玮 抵制抄袭，支持原创抵制抄袭，支持原创-代佳代佳 莫让流量为剽窃“递刀” 2020年底，一出长达近十年的“剽窃案”盖棺定论。一百 多名影视从业者发表“抄袭剽窃者不应成为榜样”的联合声明， 抵制郭敬明、于正之流。这些从业者们字字沁血的声明让人动 容，也引人深思。（以材料切入） 剽窃抄袭之风大行其道，究其根由，乃“流量至上原则”剽窃抄袭之风大行其道，究其根由，乃“流量至上原则” 和知识产权“失足”所致和知识产权“失足”所致。（分论点一：剖析现象背后的原因）（分论点一：剖析现象背后的

23、原因） 流量大海奔涌，任你是再高明的泳者，也难独善其身。抄 袭者不仅未淡出公共视线，仅因流量热点赚得盆满钵病，甚至 “摇身一变”在一些综艺节目中担任评委导师，是何道理？这 其后，一些平台为求点击量与收视率，邀请德行有亏之人；一 些网民只图恶搞玩笑，“审丑文化”大行其通。由此，流量为 抄袭点火，为剽窃“递刀”。 原因之二，在于公众对知识产权认识不到位。“知识付费” 还未在大多数人脑中形成概念。好在，民法典中明确指 出剽窃罪可以量刑，为作者提供保护。但法律的普及仍存在 一些疏漏，大多数中国人只知为物质付费，不知为知识“买 单”。 若想拒绝“抄袭者成为榜样”的魔幻现实，需从平台与若想拒绝“抄袭者成为

24、榜样”的魔幻现实，需从平台与 公众两个方面抓起。公众两个方面抓起。（分论点二：对症下药，解决问题）（分论点二：对症下药，解决问题） 平台应肃清整治，莫让流量冲破底线。平台应肃清整治，莫让流量冲破底线。年初的“马保国 事件”也是一个道德向流量低头的例子。这一类事件应引起 警惕，而著名法律教授罗翔的走红，让法律知识乘上流量的 顺风航船；李子柒、“阿木爷爷”火遍国内外，让中传统文 化插上了流量的翅膀，向阳而行。可见，流量如水，善引之， 则以济万物。 公众应聚力抵制剽窃者公众应聚力抵制剽窃者。流量经济，泥沙俱下，作为消 费者，我们有权利、有义务对剽窃作品高举“红牌”。蝼蚁 聚力可敌大象，星星之火可以燎原。当每个人都拒绝为抄袭 的作品付费时，抄袭者自然也无流量可言了。世界刻画着我 们，但我们不能一味被流量裹挟，我们也要定义它的算法。 康德有言：“有两样东西神圣不可侵犯，那就是头上的 星空和心中的道德律。”在流量时代，这“道德律”更显重 要，它如黑暗中的光，这光微而不弱，足以充塞天地，烛照 人间。