1、学科论坛评选办法 为确保本次学科论坛评选公平、公正、科学、合理，将采用指定评委 与网上投票评选相结合的办法进行。具体办法如下： 一、评委一、评委 1.指定评委：每镇（办） 、局直学校每学科推选一名最优秀的名师、骨 干教师为指定评委，即每学科 20 位指定评委； 2.观众评委：每位参加论坛观摩的人员均为观众评选。 二、评选办法二、评选办法 1. 评选比例：将对各学科参加论坛发言教师人数，按 4：6 的比例设 一、二等奖进行奖励。 2. 评选计分：指定评委打分占 60%，观众评委打分占 40%。 3.指定评委打分：指定评委根据“学科论坛评分标准” ，除本单位外的 其他发言人进行百分制打分。打分原则
2、：一是自己不给本单位教师打分； 二是打分范围在 80-100 分之间，要拉开分差距离；三是坚持公平、公正原 则。 4观众评委：观众评委根据“学科论坛评分标准” ，在学科群的投票 软件中，择优投票推荐一等奖名单（按发言人数 40%进行投票，投票推荐人 数不超过 40%，即 20 人参评，只选投 8 人，多投则无效） 。 5.评选时限：指定评委和观众评委均在论坛结束后 4 小时内完成评选 和投票，否则无效。指定评委在规定时间内（即结束后 4 小时内）将评选 结果的电子稿发送至小学科邮箱. 6.请各中心学校、局直学校将各学科指定评委名单于 3 月 18 日上午发 送到小学科邮箱。 （内容包括学科姓名
3、单位，用 Excel 表格） 附 1：学科论坛评分标准； 附 2：参加五科学科论坛发言名单及评选表。 襄州区教研室 2020 年 3 月 17 日 附 1： 学科论坛评分标准学科论坛评分标准 发言人：发言人： 评分标准分值得分 发言内容1、主题鲜明， 见解独到， 具有可操作性。 2、文理清晰，结构严谨。 3、理论与实践相结合，必须有教学实 例，有理有据。 60 分 课件要求1、图像、动画、声音、文字设计合理， 界面美观、内容完整，形式和内容统一。 2、素材选取、操作示范具有实际意义， 画面清晰，易于辅助论坛演讲的内容呈 现与表达。 10 分 语言表达语言表达准确，生动简洁，流畅清晰， 逻辑性强。 10 分 视频效果画面声音清晰，音频同步。10 分 发言时间时间控制在 5-7 分钟。10 分 总分100 附 2： ：参加五科学科论坛发言名单及评分表（另见 Excel 文件）
