1、， 老师掏钱奖励学生，竟然让一群网友显了形 2021-06-30 老老师师掏掏钱奖钱奖励学生，竟然励学生，竟然让让一群网友一群网友显显了形了形 文/老郭 郑州四中首届钱学森实验班（高三 7 班）的班主任刘付刚 在考前承诺，分数公布后，他会带 680 分以上的学生免费国 内 7 日游，预算每人 1 万元，目的地随便选。这事上了“热 搜”，连人民网都报道了。 说实话，刚看到这新闻时，我就担心这老师。但我担心的 不是他有没有那么多钱兑现承诺，而是担心如果真的带学生 出去旅游，安全问题怎么办。但我又“手贱”，想看看广大网 友们对这事怎么看，于是点开了新闻后面的网友留言。虽然 我看到的大多是赞扬这位老师
2、的留言，但也在里面看到了一 些“聪明人”，比如下面这些： 名叫“惠华”的网友说的这话很理性。能做到这样的可以说 是好老师（仅仅以这一点来判断是不是好老师，其实也不准 确），但不能把这个作为评价老师的“标准”。但下面这位名 叫“风轻云淡”的人的话则让人看了有点不舒服：谁告诉你带 “尖子班”的老师，奖金就一定很多？“尖子班”的老师这样奖 励学生，其他班级也有学生考到了 680 分以上，怎么办？老 师有这样的“实力”，就应该要拿自己的钱来奖励学生吗？再 看下面这位 他建议家长们应该以其他的形式补偿一下老师，出点可能 是好的，但真要是那样的话，这个老师敢收吗？如果收了， 算不算违规？而下面这位看似在给
3、建议，实际上搞不好又会 “坑”了老师。 这位老师如果真的搞直播，会不会引来“千夫所指”？之前 的“人设”会不会因此崩塌？ 第一位“知心的朋友”说的话至少看不出恶意，但“浮萤月 火”的话感觉有一股浓浓的“酸味”。老师的待遇高，让你很不 舒服吗？老师的待遇高，就应该拿出这么多钱来奖励学生 吗？ 前面来了三个“点赞”，似乎挺好。后面来了个类比，说该 老师是在“投资”，而且收益要比股神巴菲特还要高出 100 倍，感情他把这位老师的行为看成了“放长线钓大鱼”的“投 资”行为，呵呵。当然，“投资论”者不只他一个，还有下面这 位： “懂得都懂”一句仿佛显示出一幅“高人”模样，可意会不可 言传的语气。“投资”
4、说还算好的，下面这位“聪明人”开始质 疑了： 还好，后面两位回复的网友则智慧地指出他是个“傻子”。 而下面这位“莫问”则完全露出了一幅小人嘴脸： 网友“青青子衿”说他是“酸”，实在是“抬举”他了，这是 坏，心眼坏，他是“常怀小人之心”啊。而下面这位网友，不 知道是无知，还是无知： 他竟然言之凿凿地认为这位老师的承诺完全没有意义，因 为他认为这位老师的学生不会有能考到 680 分的。自以为是 到如此地步，也是让人醉了。 一句话总结一下：无知的本质是薄情。网络上经常涌现出 无数“道德卫士”和“聪明人”，都能让人错以为这个社会的认 知与道德水准已经非常高了，而实际上呢？ 呵呵呵！ 【只【只为苍为苍生生说说人人话话欢欢迎关注、推荐】迎关注、推荐】
