1、， 取消老师的寒暑假？这样的决策者不是傻，就是坏！ 2021-07-03 取消老取消老师师的寒暑假？的寒暑假？这样这样的决策者不是傻，就是坏！的决策者不是傻，就是坏！ 文/老郭 在朋友圈里看到一则消息，说北京市要试点取消寒暑假。 刚开始不相信，点进去一看，说北京东城、海淀、西城、顺 义等几个区已经发文件了，要让老师们从今年暑假开始，留 校给孩子暑假补习。因为这些年见过了太多假消息，所以我 还是不太敢相信。我更加不敢相信的是，我以我以为为决策者不至决策者不至 于会做出如此愚蠢的决定。于会做出如此愚蠢的决定。然而，不料，然而，不料，这这是真的！是真的！而且， 据说，老师们每天的补贴竟然“高达”46
2、 元！ 看来，我这年近五十的人还是幼稚、单纯了一些。哪怕我 一向以最坏的恶意来看待某些决策者，但总有人一次又一次 刷新我的认知。而又据说，决策者这样做的目的是“为小学生 减负”。 为小学生减负？请问，他们的负担从何而来？是学校要求 孩子们补课了？是老师布置的假期作业太多了？孩子们的负 担重是老师造成的吗？如果是，那就应该强令学校不许补 课，规定好老师布置的作业数量。可很明显，小学生的负担 重不是他们的老师造成的！既然如此，为什么要取消老师们 的寒暑假，让老师们当“托管员”？既然已经放假了，既然不 是因为老师布置的作业太多，那就是学生家长让孩子去校外 培训机构补课，导致孩子们的负担太重的，可犯错
3、的是别 人，为什么受罚的却是老师？ 又据说，制定这一政策的另一初衷是为了“我为群众办 事”。请问决策者：老师们是不是“群众”？你们为这些老师 “群众”办了什么事？为什么要牺牲一部分群众的利益去成全 另一部分群众？既然是“我”为群众办事，那你们可以自己去 办，你们凭什么直接把老师们给“代表”了？这是老师们主动 提出的要求，还是你们强迫或变相强迫老师们做的？老师们 家里的孩子是不是孩子？他们利益谁来保证？ 再来说说法律的事。 教师法第二章“权利和义务”中明文规定按时获取工资 酬劳，享有国家规定的福利待遇以及寒暑假带薪休假。请问 决策者：是国家的法律大，是国家的法律大，还还是你是你们们的的“规规定定
4、”大？大？你们要求 老师寒暑假这样加班，请问是否得到老师们的同意？党中央党中央 一直一直强调强调要依法治国，要依法治国，坚坚决杜决杜绝权绝权大于法的大于法的现现象，你象，你们这样们这样 的决定是不是的决定是不是违违法了？法了？ 再说说劳动报酬的事。 有人说目前给老师们的报酬是每天 46 元，我没有从官方 渠道获得准确消息，所以暂不说什么“钱太少”的话。我只提 醒一点：就算老师们自愿同意寒暑假这样加班，那也应该依 照劳动法的相关规定，给老师们应得的加班费！如果你 们做不到，请问是不是又违法了？ 如果你如果你们们的所作所的所作所为为既既违违反了教反了教师师法，又法，又违违法了法了劳劳 动动法，法，请问请问，我可不可以，我可不可以说说你你们这们这些决策者不是傻，就是些决策者不是傻，就是 坏？坏？ 老老师们师们，我，我们们必必须发须发出自己的声音，否出自己的声音，否则则，这样这样的的“龟腚龟腚” 用不了多久就可能会从北京蔓延到全国！用不了多久就可能会从北京蔓延到全国！ 【只【只为苍为苍生生说说人人话话！欢欢迎关注、推荐】迎关注、推荐】
