1、， 姚燕燕老师的遭遇让我想到一位校长的名言 2021-04-22 姚燕燕老姚燕燕老师师的遭遇的遭遇让让我想到一位校我想到一位校长长的名言的名言 文/老郭 焦作十七中的姚燕燕老师评职称之路非常坎坷，她屡败屡 战，屡战屡败，终于在遭遇“八连败”之后，忍无可忍。她的综合 成绩考评排第二名，却输在了所谓的“民主测评”上，并且还是 “暗箱操作”的“民主测评”。从公开的报道来看，姚老师的业务能 力还是很不错的，但职称就是评不上。这让我想到曾经某位校长 的一句名言： 说你行，你就行，不行也行；说你不行，你就不行，行也不 行。 这话是在公开场合说的，台下坐着将近二百位老师。他说这 话的时候，让人感觉完全就是一
2、副小人得志的样子因为他已 经从一位普通老师成功升级为“校长”了。从语文的角度看，他这 句话似乎还有点“文采”，我还是假设自己就是这位校长，对这句 话做一番解释为好： 我是校长，我如果认为你这个老师优秀，哪怕你不优秀，我 也能让你通过职称评审；我如果认为你这个老师不优秀，哪怕你 真的很优秀，我也能让你通过不了职称评审。 行内的人都知道，职称评审是有一些“硬杠杠”的，各学校也 会制定出一些“量化考核”的指标出来，每个指标对应不同的分 值。比如，班主任年限最高占几分，论文发表最高占几分，辅导 学生获奖最高占几分，等等等等。这些是公开的，以校长为首的 “考核小组”是没办法视而不见的。也正因为如此，姚燕
3、燕老师在 17 位参评老师中，她的个人基本积分以六项指标综合分数排名 第二，这一点，校方不得不公开，也不得不承认。按照常理来 看，这些才是最能证明一个老师的业务能力的，而更高一级职称 的晋升理应是对一个老师业务水平的肯定。然而，估计每所学校 都有一个“民主测评”。 美其名曰“民主测评”，似乎代表的是“民意”，但无数的事实 证明，有些时候，所谓的“民意”是可以被操纵的，有权力的人是 可以强奸民意的。比如，姚燕燕老师这个职称的评选中，“民意” 投票竟然起了决定性作用！这其中有领导投票、评委投票和群众 投票三个环节，而且投票结果“校方均不公开唱票”，要说没有有 人为操作的嫌疑，读者们有几个相信的呢？一个综合分数排名第 二的，输在了不公开的“民意”上，看来这“民主测评”的分值占比 好大啊！但到底是强大的民意把姚老师拉了下来，还是其他的什 么呢？联系我提到的、说出那句名言的校长来看，相信读者们心 里会有自己的判断。 近来讲论语，其中有这样一段对话： 子贡问曰：“乡人皆好之，何如？”子曰：“未可也。” “乡人皆恶之，何如？”子曰：“未可也；不如乡人之善者好 之，其不善者恶之。” 圣人早就知道“民意”不一定是个好东西，更何况它还可能被 人操控呢？说来说去，关键是看人的“善与不善”。而如果为人师 表的、特别是那些为人师表且手握权柄的人都伪善了，这个社会 的道德水准又如何能提高呢？
