1、作业条件危险性分析法（LEC） 作业条件危险性分析评价法 （简称LEC） 。 L （likelihood， 事故发生的可能性） 、 E （exposure， 人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（consequence，一旦发生事故可能造成的后果）。给三 种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D（danger，危险性）来评价作业 条件危险性的大小，即:D=LEC。D值越大，说明该作业活动危险性大、风险大。 表 C.2-1事故事件发生的可能性（L）判定准则 分值事故、事件或偏差发生的可能性 10完全可以预料。 6 相当可能；或危害的发生不能被发现（没有监测系统） ；或在现场没有采
2、取防范、监测、保护、控 制措施；或在正常情况下经常发生此类事故、事件或偏差 3 可能，但不经常；或危害的发生不容易被发现；现场没有检测系统或保护措施（如没有保护装置、 没有个人防护用品等） ，也未作过任何监测；或未严格按操作规程执行；或在现场有控制措施，但 未有效执行或控制措施不当；或危害在预期情况下发生 1 可能性小，完全意外；或危害的发生容易被发现；现场有监测系统或曾经作过监测；或过去曾经发 生类似事故、事件或偏差；或在异常情况下发生过类似事故、事件或偏差 0.5很不可能，可以设想；危害一旦发生能及时发现，并能定期进行监测 0.2 极不可能；有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施；或员工
3、安全卫生意识相当高，严格执行 操作规程 0.1实际不可能 表 C.2-2暴露于危险环境的频繁程度（E）判定准则 分值频繁程度分值频繁程度 10连续暴露2每月一次暴露 6每天工作时间内暴露1每年几次暴露 3每周一次或偶然暴露0.5非常罕见地暴露 表 C.2-3发生事故事件偏差产生的后果严重性（C）判定准则 分值 法律法规 及其他要求 人员伤亡直接经济损失停工公司形象 100 严重违反法律法规 和标准 3 人以上死亡，或 10 人 以上重伤 1000 万以上 公司 停产 重大国际、国内影响 40 违反法律法规和标 准 1 人以上 3 人以下死亡， 或 3 人以上 10 人以下重 伤 500 万以上
4、 装置 停工 行业内、省内影响 15 潜在违反法规和标 准 1 人死亡，或 3 人以下重 伤 100 万以上 部分装 置停工 地区影响 7 不符合上级或行业 的安全方针、 制度、 规定等 丧失劳动力、 截肢、 骨折、 听力丧失、慢性病 10 万以上 部分设 备停工 公司及周边范围 3 不符合公司的安全 操作程序、规定 轻微受伤、间歇不舒服5000 以上 1 套设 备停工 引人关注，不利于基 本的安全卫生要求 1完全符合无伤亡5000 以下 没有 停工 形象没有受损 表 C.2-4风险等级判定准则（D）及控制措施 风 险 值风 险 等 级应 采 取 的 行 动 /控 制 措 施实 施 期 限 3
5、20320A/1级极其危险 在 采 取 措 施 降 低 危 害 前 ,不 能 继 续 作 业 , 对 改 进 措 施 进 行 评 估 立 刻 160160320320B/2级高度危险 采 取 紧 急 措 施 降 低 风 险 ， 建 立 运 行 控 制 程 序 ， 定 期 检 查 、 测 量 及 评 估 立 即 或 近 期 整 改 70160C/3级显著危险 可 考 虑 建 立 目 标 、 建 立 操 作 规 程 ， 加 强 培 训 及 沟 通 2 年 内 治 理 2070D/4级轻度危险 可 考 虑 建 立 操 作 规 程 、 作 业 指 导 书 ， 但 需 定 期 检 查 有 条 件 、 有 经 费 时 治 理 20E/5级稍有危险无 需 采 用 控 制 措 施 ， 但 需 保 存 记 录/
