2022届高考作文素材：一周时文综评（2021年8月16日-8月22日）.docx

1、高考作文素材：一周时文综评（2021 年 8 月 16 日8 月 22 日） 梦龙承认“用料双标”！不能惯着洋品牌看人下菜碟 来源：长安观察 雪糕界“扛把子”的梦龙近日翻车了。起因是有网友吐槽“同款雪糕，国内外口感不同”，随着“用 料双标”话题冲上热搜，质疑之声如潮水般涌来。对此，梦龙所属公司联合利华全球副总裁接受采访时 承认，梦龙在欧洲生产采用浓缩奶，在中国采用复原奶（奶粉加水），并将这种双标归因为供应问题。 如此做法，到底是因为运输不便还是成本有别？有业内专家表示在蛋白含量一致的情况下，复 原奶的价格大概在八千到一万元每吨，浓缩奶则在一万三到一万四每吨。此外，还有媒体曝出联合利华 此前公布

2、的配料表，显示中国版梦龙主体部分的乳脂含量低于 2.2%，远不及欧洲。双标实锤接二连三， 让梦龙在中国消费者心目中的形象一落千丈。 当然，梦龙的用料双标也并非首例。近些年，很多洋品牌屡屡被曝出在中国市场偷工减料。同样价 钱的合资车，一到国内就减配严重；同一牌子的化妆品，面向中国市场总是成分有差。内外有别、厚此 薄彼的做法，堪称人为制造的“南橘北枳”，说明一些品牌对中国消费者缺乏最基本的诚意。一面把中 国市场当成大蛋糕，赚得盆满钵满，一面暗戳戳在用料上搞双标。没出事“一切照旧”，一旦被揪出来， 立刻搬出“适应中国标准”的说辞。殊不知，这一托辞看似“两面光”，实则经不起推敲：地域性的差 别对待，本

3、身就透出对消费者权益的轻视。 那么，一些洋品牌的傲慢之气从何而来？除了当事企业太过“鸡贼”之外，国内仍有差距的质量标 准、过于低廉的违法成本，某种程度上也给了它们钻空子看人下菜碟的机会。信息显示，联合利华此前 曾因为“标签标识的配料与实际生产配料不一致”在中国领了 4 万元罚单。相较于上亿利润，这点罚款 实在不疼不痒。可见，面对洋品牌的选择性歧视，光靠道义上的声讨远远不够，关键还要加强法律惩戒 力度、升级相关产品标准，以高标准防止“双重标准”，以严法律捍卫正当权益。 中国老字号同仁堂有句古训，“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”，可以说道出了 企业经营之本，放之四海也皆准。在这里，奉

4、劝傲慢的“梦龙们”也好好品品。 相关链接： 物质极大丰富的时代，中国的消费者早已不再只是单纯地追逐消费品牌，越来越多的人看重的是产 品质量与消费体验，试图以“朦胧”的配方表浑水摸鱼，终将被人识破伎俩，并因此受到市场的惩罚。 如此，面对庞大的中国市场，用“捡了芝麻丢了西瓜”来形容梦龙的“双标”，可谓恰如其分。 新京报评论承认用料“双标”，梦龙不能继续玩“朦胧” 标准也许有不同，但标准差异不是挡箭牌，追求品质一致是企业的基本原则，这是超越标准以上的 企业伦理问题。 梦龙冰激凌卖得贵，无论是产品名称还是广告文宣也都突出中国文化，强调企业和产品的本土化特 色。长期以来，消费者之所以形成梦龙的高级调性，

5、是默认它的品牌定位与产品质量相符。 但是，水加奶粉的用料戳破了梦龙华丽的外表，消费者感到被糊弄了，这种失望感不是意识形态， 而是真切存在的用户反应。 表面上看，消费者不接受的是梦龙的双标，实际上是不接受被愚弄，不接受联合利华在骨子里“人 傻钱多”的隐秘认知与做法，反对这样的双标足够警示更多国外品牌。 对梦龙和联合利华的双标谴责，很清晰地划定了品牌溢价的天花板，要么真正走高价高质的路线， 要么是适销对路的平民定价路线，既要低端用料又要高价定位，这样的投机取巧迟早要接受社会鞭打， 自绝于市场和消费者。 四环青年双标实锤，梦龙还说不冤？ 耐克员工哪里来的优越感？ 来源：南方都市报 近日，一则买耐克受

6、到歧视的新闻，引发广泛关注。事件起因并不复杂，8 月 13 日下午，因为孩 子们想要人生中“第一件耐克”，毛先生和妻子带着三个孩子到昆明一家耐克专卖店买衣服。本来是件 好事，可毛先生一家遭遇店员“不友好”对待，连年仅 9 岁儿子已经挑好的两件衣服，也被一名女店员 从手中抢走。毛先生妻子上前理论，双方发生冲突。 看到这样一幕，估计很多人的第一反应就是，耐克员工怎么连对顾客最基本尊重都没有了，优越感 是从哪里来的？有什么理由，又有什么实力这么做？ 不说什么“顾客至上”“消费者是上帝”这样的话，就说给消费者基本尊重，不让他们受到歧视， 这还是应该做到的。再说“来的都是客”，商家又怎么可以把送上门的生

7、意拒之门外呢？过去讲“店大 欺客”，但再大的店，也不应该拒绝客人。 服装界有一个说法，有些奢侈品牌，瞄准“高质量人群”，走私人定制路线，并不希望把自己的 产品卖给不符合定位的顾客。但耐克这样的品牌，虽然不是卖的“大白菜”，但无论如何，也不能算是 奢侈品，按理不至于傲慢到可以拒绝普通消费者的程度。不知道耐克有没有做大数据分析，自己顾客群 的平均收入能到什么程度。但就一般认知而言，耐克的消费主体应该还是普通消费者。 至于说毛先生的孩子们对耐克品牌有好感，想要人生中“第一件耐克”，这只能说明耐克的品牌营 销做得不错。耐克应该珍惜顾客的好感与信任，而不是恃宠而骄，真的以为自己有多么了不起，只此一 家，

8、顾客非此不可。今天的市场，是一个充分竞争的市场，品牌众多，消费者心理绝不会“在一棵树上 吊死”。 据毛先生自述，自己刚走进店里，就感受到店员并不友好的目光。他认为，这或许与自己穿着有 破洞的旧 T 恤和老式黑布鞋有关。这就是传说中的“以貌取人”，想不到耐克员工竟然还有这样的思想 残留。“以貌取人”，不仅涉及到歧视，而且早就不符合这个多元时代的精神。早就有人调侃，走在广 州街头，不要小看任何一个穿着平常的人，其家里很可能有矿。“以貌取人”，早就不适应市场，也不 适应这个时代了。 当然，不能简单把这个员工等同于耐克公司，不能说耐克公司就这个“德性”。但不管如何，发生 这件事，多多少少还是能反映耐克

9、在员工培训以及企业文化建设上，存在着一定的不足。涉事员工在事 发当天就被辞退，看似雷厉风行的背后，其实不能掩盖企业文化的问题。再看一个细节，事发当天，毛 先生便拨打了耐克公司的服务热线，反映自己在昆明这家耐克专卖店的遭遇，但一直没有得到回应。事 发后的第 6 天，在媒体报道此事后，毛先生夫妻才接到了自称是耐克公司云贵地区区域经理的电话。这 个“迟来的电话”，多多少少能够代表耐克公司的态度。 今天的市场，尤其是运动品牌市场，连“一家独大”都没有，又怎么可能存在“一家独霸”。有多 少所谓的“老字号”“大品牌”，因为不尊重市场不尊重消费者而折戟沉沙，教训不可谓不深刻，也不 能不吸取。耐克公司恐怕要反

10、思，自己员工的优越感是从哪里来的。 相关链接： 公众紧紧盯着这件事不放，不是在吹毛求疵、小题大做，而是希望受到傲慢对待的顾客的诉求，能 获得真正平等的处理和重视。尊重顾客，不只体现在进店消费前，更在于消费问题出现后。期待耐克公 司以及涉事女店员能认识到错误并正视诉求，做出应有的谦逊和反思行动，并借此整顿“店风”，举一 反三，强化服务精神的提升。 此事警醒着所有商家，没有人会同意成为被区别对待的“下一个”，让童叟无欺、不分贫富的商 业道义能够代替“有色眼镜”成为经营者的精神“招牌”，才是营销文明的应有之义。 红辣椒评论公众紧盯“耐克店员疑歧视男童”，绝非小题大做 衡水中学校长之子“高考移民”，精

11、致而危险的设计 红辣椒评论 近日， 河北衡水， 有人发帖称， 衡水中学校长郗会锁之子郗某某赴西藏报名高考， 被指 “高考移民” 。 西藏有关方面回应称，郗某某户籍在藏但其父援藏未满三年，已取消其报考资格。 眼下，2021 年全国普通高等学校招生录取工作进入收尾阶段，相比较前一阵子“衡水中学赴美上 市”的传言，郗校长为其子“高考移民”的这番运作更让人震撼，令人唏嘘不已。作为号称中华名校 衡水中学的掌门人，曾培养了无数清北学生，却让自己的孩子在“高考移民”路上翻了车，究竟是爹 坑了娃，还是娃坑了爹？个中的五味杂陈，也许只有郗氏父子才能够体会。 作为神一样存在的“衡水中学”，是中国千千万万高中学生及

12、家长朝圣膜拜之地。按理说，凭在衡 水中学三年时间的浇灌和滋润，郗校长的孩子考个大学是易如囊中取物。退一万步来讲，纵使郗某某上 不了清北上，其他的 985、211 大学也是可以上去的。如此这番“高考移民”，难道真应了“城外的人 想进去，城里的人想出来”？ 神话终究是神话，衡水中学的教育神话或许真的是展示给外人看的。“养儿莫若父”，作为最懂得 教育真谛的郗校长，他是最清楚自己孩子的学习位置，否则，不用这么煞费苦心把孩子的户口迁到千里 之外的西藏。 公开报道显示， 郗会锁曾于 2016 年 7 月至 2018 年 4 月任西藏阿里地区教体局党委委员、 副局长。记者查实，郗某某以援藏干部子女身份于 2

13、018 年 3 月落户西藏阿里地区。援藏干部子女户籍 在藏的，可参加 2021 年高考（未约束学籍在藏）。在结束援藏前 1 个月，将孩子的户口迁入西藏，郗 校长走的这步棋可以说是有惊无险。 然而，终究是纸包住火，在网友的举报下，撕开了郗校长曲线“高考移民”的神秘面纱。西藏阿里 地区教育考试中心工作人员表示，因郗会锁援藏未满三年，其子虽具备西藏户籍，但不符合报考相关政 策，已取消郗某某 2021 年的西藏高考资格。 取消郗某某 2021 年的西藏高考资格，是处理郗某某“高考移民”应有的态度和结果，也是维护教 育公平、蕴养良好教育生态的应有之举。国家一直严厉打击“高考移民”，郗校长是最懂得高考政策

14、， 也最了解“高考移民”后果的。但须正视的是，取消郗某某 2021 年的西藏高考资格，不应是此事件的 终点。既然郗某某不符合西藏阿里地区高考报考的相关政策，为何其在报名、资格审查等环节上却一路 “绿灯畅通”，是政策的漏洞，抑或权力的影子，这些都需要在郗某某“高考移民”上作出注解。否则， 类似郗某某的“高考移民”终究难以化解民众的惊愕。 河北，古时属于赵国，赵国是很重视家庭教育的。古文观止里有一篇名文，叫做触龙说赵太 后，讲的就是赵国的教育，里面有一名句：“父母之爱子，则为之计深远。” 处于河北的衡水中学，果然，郗校长为了自己孩子的前途，其计深远。确实让我们感受到作为一个 父亲的“伟大之爱”。

15、如同衡水中学神一样的存在，作为其掌门人的郗校长自然也是教育界的偶像。网上聆听的每一次讲 话都令人心血澎湃，热血沸腾，因为在那里我们看到了教育家对教育的情怀，看到了未来教育的光明。 河北是高考大省，高考压力大，高考竞争激烈，郗某某非要走“高考移民”之路，这样精致而危险的设 计实在不该。或许，真的是“老师的孩子还是要让别的老师来教育的”，这是后话，留待公众进一步探 讨和研究。 相关链接： 郗会锁说，精神立校，让学生成人成才，是衡中教育最强大的内核。谈及高考，郗会锁说，这是最 公平、公正的考试，无论谁的家庭条件、后天资源如何，在高考面前，人人平等。既然如此，这番操作 就让人难以理解。别人的孩子可以钻

16、高考移民的空子，偏偏衡水中学校长的儿子不能钻。因为无论从维 护学校品牌荣誉，还是从维护高考公平来说，校长当率身垂范。 楚天都市报衡水中学校长儿子涉嫌高考移民，为何令人错愕？ 教育公平是所有中国家长与学生关心的大事。尽管现在已经是一个机会多元、未必一定将命运系于 一途的时代，但很多人依然相信高考是改变命运最好的渠道。尤其是对农家子弟而言更是如此。所以我 们也看到，国家这些年一直致力于教育公平的持续改善，从打造强基计划，到推进高考标准统一，以及 持续整治高考移民、违法替考，等等，都在为高考制度的公平性加码。 衡水中学尽管这么多年来被誉为农家子弟逆袭的典范， 郗会锁也一直以农家子弟代言人的身份活跃

17、在公共场合，但是，他早就已经是这个社会的精英，身份、地位、财富，应有尽有。作为一个名校的校 长，作为社会的上流人物，他应该为高考公平鼓与呼，至少应该履行好自己的职责，率先垂范。但是， 他却成了高考公平的掠夺者，瞒天过海，暗度陈仓，这是社会无法容忍的。 中国经营报衡水中学校长儿子高考移民，刺痛了谁？ 事实上，很多河北考生会选择利用不同地区的高考分数差“曲线救国”。临近的天津，也是河北考 生的高考移民地之一。近年来，天津出现了不少来自河北的考生，引发天津本地家长不满。为此，天津 市教委日前发布市招委关于天津市普通高考报名有关事项的通知，明确应届毕业生，须具有天津市 高中阶段学校 3 年学籍并实际就

18、读，堵住了这一高考移民漏洞。 河北高考为何如此内卷，导致诸多考生想方设法进行高考移民？名校录取机会少是一个方面，但衡 水中学等学校进行全省掐尖行为，打造超级中学也是一个重要原因。这种办学路径导致教育愈发内卷， 长此以往只会使得越来越多学生与家长寻找“捷径”，导致损害其他高考生的权益，不公平感、被剥夺 感由此而来。 光明网再曝高考移民，堵住漏洞更要整顿教育生态 隔夜臭肉洗了再卖：坏的不止是肉，更是企业的底线 来源：人民日报评论 不新鲜、味不大的作为 9.9 元一斤的特价肉卖；臭味明显的冲洗去味再上柜台；发臭变质无法处理 的，直接铰馅儿或灌香肠近日，有媒体曝光了某品牌大型超市制售隔夜臭肉，引发社会

19、关注和公众 热议。超市员工有策略，分程度处理隔夜肉，明显并非无心之失；经手人员操作熟练，亦充分表明并非 初次为之；从后台制作到前台出售，无一人提出异议，更是暴露出相关人员食品安全意识之低。绞尽脑 汁、费尽心思，通过打折、再处理等方式，千方百计将变质肉塞进消费者的口袋，可谓利令智昏、利欲 熏心。 更令人不敢置信的是，这样的事情堂而皇之的发生在大型商超。一般来讲，大型超市自然应该有一 套标准操作程序，规范食材的验收、储存、加工、出售等环节，以保障食品安全。人们选择大型商超消 费， 也正是信赖其成熟的企业管理提供的安全保障。 这样的违法违规行为长期存在、 没有得到及时纠正， 让人不得不怀疑相关企业缺

20、乏监管措施，制度如同虚设。 据了解，该商超门店员工的奖金与销售额直接挂钩。这也就意味着，隔夜肉、变质肉等带来的成本 损耗将影响员工奖金。这样的激励制度，原本是为了调动员工销售热情。但因为缺少相应的监管措施， 反而异化成了唯利是图的行为导向。员工对变质肉可能带来的食品安全隐患视而不见，一心只想销售出 去，转化为自己的奖金。企业监管的缺位，无异于为这样的操作大开方便之门。走进该商超的门店，随 处可见食品安全标语，“新鲜”“安全”等字样高悬墙上，却没能成为企业经营自省的警钟，反而沦为 欺骗消费者的话术。从这个角度看，坏的不仅仅是肉，更是企业的底线。 该商超门店肉品销售事件，当地市场监管部门正在调查处

21、理中。相关品牌也在官微上公开道歉，表 示相关肉品已全部封存下架，涉事员工停职接受调查，门店将立刻进行整改。相信随着调查的深入，相 关违规操作行为能够得到及时纠正。但围绕此次事件的讨论不应止步于此。一段时间以来，类似的大品 牌翻车事件时有发生。从明星火锅店被曝黄喉发臭、生菜回收，到该商超门店制售隔夜臭肉，在食品安 全上屡屡出现问题，绝不是一纸道歉、自查自纠就能够蒙混过关的。 我们强调企业的社会责任，并非是强加要求，也是因为企业的生产经营真切地关系着人们的日常生 活。这一责任，是消费者对品牌的信任赋予的，是无可推卸，必须正视、担当的责任。担好这份责任， 既要靠外部监督，曝光一处、查处一处、整改一处

22、，以零容忍的态度强化市场监管、形成齐抓共管的合 力；更需要企业自觉守好底线，落实好安全生产加工的各项要求，杜绝食品安全隐患。 我们强调企业的社会责任，并非是强加要求，也是因为企业的生产经营真切地关系着人们的日常生 活。这一责任，是消费者对品牌的信任赋予的，是无可推卸，必须正视、担当的责任。担好这份责任， 既要靠外部监督，曝光一处、查处一处、整改一处，以零容忍的态度强化市场监管、形成齐抓共管的合 力；更需要企业自觉守好底线，落实好安全生产加工的各项要求，杜绝食品安全隐患。 相关链接： 肉臭了可以下架，良心臭了、名声臭了就洗不香了。大润发作为知名品牌，就要爱惜羽毛、注重品 控，而不是像个“三无”企

23、业一般只想着息事宁人。辞退涉事员工是远远不够的，试想，如果员工领导 不允许他们这么做，或告诉他们这么做要丢饭碗，那又有哪个人会去做这种费力不讨好的事情？大润发 既然声称对食品安全及操作流程有严格的规范和要求，早知今日何必当初？ 经此一事，我们须知食品安全监管这根弦时刻不能放松。市场监管部门要举一反三，切实加强对所 有超市门店的监管，不留死角死面，更不能存在自留区、免检地。要把健全食品安全管理当成为民实事 来办，切实堵住制度漏洞，不断提高违法成本，对消费者投诉和网民反映比较集中的问题要建立台账、 限期整改，捍卫好人们舌尖上的安全。 红辣椒评论隔夜臭肉洗了再卖，良心臭了如何洗香？ 不少商超的隔夜肉

24、去向，似乎还停留在“自理自治”的阶段。事实上，“不卖隔夜肉的、多次 配送腐烂牛肉？”等新闻屡屡出现的语境下，专门拿出监管方案，显然不是多此一举的闲事。隔夜肉的 账不能隔夜了就不算。 商家道歉，只是第一步；立查立改，也是必修课。我们还关心两个小问题：打折的坏肉、变质的香 肠， 究竟有多少流入了市民的肠胃？那些吃了变质肉的消费者， 他们的求偿权， 能在道歉信之后落地吗？ 红星评论大润发道歉，但吃了变质肉的消费者怎么办？ 女孩斑马线上拍照：要解放被流量绑架的畸形价值观 来源：红辣椒评论 8 月 16 日，在广东河源市文化广场体育馆路口，有路人发现，两名学生打扮的女孩在车来车往的 路口斑马线上拍照，其

25、中一人甚至坐卧在斑马线上，边爬行边摆造型。她们周围不断有汽车、电动摩托 车驶过。这一幕被路过的司机拍下，视频很快在网络上热传，引发热议。河源交警 发布情况通报称， 二人已被口头警告和教育。（8 月 19 日 观察者网） 民警在询问中得知，这两名女孩隔三岔五便会在短视频平台上刷到类似的“压马路街拍”视频。想 到在斑马线上拍摄， 也是因为在某短视频平台上看到网红博主在马路上拍摄的照片十分好看， 想要模仿。 女孩们对于美的模仿和追求本无可厚非，但冒着生命危险将斑马线当作网红打卡地，这样的畸形审美不 免令人担忧。 当今社会，流量早已成为众所周知的财富密码，诸多网络红人便是搭乘着依靠受众注意力喂养的流

26、量经济赚得盆满钵满。但受众注意力难以逃脱边际递减的效应，正常地展示美以及美好生活已经无法吸 引大家关注，于是，为了满足受众的猎奇欲望，以出格方式博取关注的行为曾一度荼毒互联网生态，政 府也对其进行严格管控。 但拔除了这些毒瘤后，猎奇流量法则并未失效，而是以一种更加隐秘且难以监管的方式继续留存。 一些徘徊在出格边缘的网红依然活跃在互联网中，如在斑马线上拍照这一行为，其信息传播行为迎合了 部分观众猎奇的欲望，视频也能为平台带来收益，自然会受到算法推荐，从而赢得流量青睐，此营收逻 辑再鼓动更多视频创作者加入此行列。在此恶性循环中，未成年人作为观众，长期浸淫在被猎奇流量所 绑架的畸形审美景观之中，模仿

27、猎奇流量认同的，学习畸形审美认可的网红行为，便不足为奇。 营造天朗气清的互联网空间，或许不仅在于去除不良的信息传播行为，更重要的是，要重建互联网 空间的社会规范和价值基石。在现实的物质社会中，相对健全的教育和法律制度能够有效约束人们的行 为，并培育未成年人逐步形成健康的价值观。但在互联网世界中，网民们尤其是未成年用户，缺少对于 某些共同的、 终极的价值法则的认同， 且容易迷失在商业利益和算法技术把控之下的消费主义价值观中。 尤其是当前各视频平台对于有关“美”的标准化、算法化操控，容易引起未成年的盲目追求和跟风效仿。 正如人们常说的“互联网不是法外之地”，网络也不应该是“价值荒原”。重建互联网空

28、间的社会 规范和价值基石，不仅需要严格的治理手段，更需要每一个网民从自身做起，提升自身数字媒介素养， 避免成为猎奇流量的一部分，解放被流量绑架的畸形价值观，为未成年们的健康成长打造以文明的价值 体系为支撑的互联网社会。 相关链接： 有研究人员认为，越是特殊的、与众不同的东西，在社交媒体上越会受到关注，而平台算法又强化 了这一趋势。也就是说，为什么很多人会模仿“斑马线拍照”“铁轨拍照”或“悬崖拍照”，无非是因 为这个特定的姿势或镜头已经被证明是受欢迎的，有流量的，因此引来越来越多的模仿。 同样的道理也适用于网红为了蹭热度而日渐出格的直播行为，那些包围了“大衣哥”“流浪大师” 和全红婵家的主播们，

29、那些连河南水灾也要去蹭的网红们，对他们来说流量就是唯一目标。而流量又从 哪来？自然是平台算法而来。什么能走红，什么被推流，一浪压过一浪的算法大潮中，制作者和观看者 被裹挟着、翻卷着。 所以，仅仅是处罚因拍照而违法的人是不够的，还应该在平台层面建立规则，包括禁止违法行为的 照片或视频上传与分享，对极限运动或危险动作的及时提示，对恶意蹭热度的违规者的限流或下架处理 等。 当然，作为每一个独立个体，也别把一切行为都归咎于算法，无论在哪一种媒介下，我们都有独立 思考明辨是非的责任。 光明网趴斑马线自拍违法且危险，谁是背后推手 爱美之心，人皆有之。追求独特的照片是个人自由，但个人自由不该凌驾于公序良俗和

30、公共秩序之 上，这是不容逾越的边界和底线。对于爱拍照的人而言，首先要做到自己心里有一杆称，好好权衡一下 美丽的照片和生命、文明以及法律相比，孰轻孰重。若自己无法做到心中有数，那必然会有法律教你做 事。更何况，为拍照而不惜拿自己和他人的生命冒险，拍出来的风景越美，照片中的人就越“丑”。 正观新闻趴斑马线上拍照，为博眼球拿生命开玩笑？ 不靠演技靠瞎捧，“流量明星”注定成流星 来源：央视网 流量经济的兴起改变了很多行业的运行逻辑，娱乐圈是典型中的典型。 一段时间以来，流量小生、人气小花成了这个行业的宠儿，他们往往一出道即是 C 位，前呼后拥， 众星捧月。尽管这些“流量明星”常常演技尴尬出宇宙，“面瘫

31、”、抠图、倒模、替身等跌破职业底线 的行为林林总总，但却片约不断，代言无数，年纪轻轻就暴得大名、赚了大钱，可谓少年得志。 为何？密码就在这“流量”二字上。在“唯流量论”下，一些娱乐资本上下其手，一方面打造虚幻 明星人设，培育畸形饭圈文化，诱导粉丝疯狂追星；另一方面，以各种手段刷流量造数据，通过数据注 水制造虚假繁荣，上演了一幕幕闹剧、丑剧，给整个行业生态造成了难以估计的损害。 有一段时间，有无“流量明星”几乎成了影视剧投资和制作的“第一要素”，尽管演技“感人”， 烂片不断，但依然抵不住资本的趋之若鹜和粉丝的疯狂追捧。与之相比，一些有实力无流量的实力派演 员却备受冷遇，可谓咄咄怪事，荒唐至极。

32、更有甚者，一些“流量明星”不下苦功夫练艺修德，却放纵自我，猖狂自大，以致在价值观念、历 史认知上出现偏差，言行举止屡屡冲击公序良俗，更有挑战法律底线锒铛入狱者。他们不仅没有担起公 众人物应有的责任，反而给社会做了恶劣的示范，造成极为消极的影响。 当然，流量没有罪，造星也非不可，但要尊重艺术规律和原则。演员要拼演技，歌手要论唱功，说 到底都是要提升自己的职业修养。因为艺术创作根本上还是要以品质评价为核心，做到思想精深、艺术 精湛、制作精良相统一，唯如此，文艺事业才能有一个风清气正的发展空间，从而获得持久发展。 盛极必衰，月满则亏。我们看到，情况在悄悄发生改变，“流量明星”已不再是票房的“杀手锏”

33、， 好口碑正在成为叫座的“风向标”，文艺创作正在回归理性和正轨。“流量明星”们也该清醒清醒了， 艺人还是要把心思放在作艺上，磨砺演技方是光明大道，打造作品才是立身之本，否则，一时再红也注 定是短命“流星”。 相关链接： 目前，一些追星 App 的消费渠道已被关闭或受到限制，微博、百度的明星热榜也已经下线，未成 年人的追星空间得到了一定程度的净化。但营造良好网络环境的工作仍然任重道远，在利益的驱使下， “重拳出击”过后还会有人冒头想打“擦边球”，“饭圈文化”“粉丝经济”的利益链条还没有真正打 破，全面维护未成年人成长环境还需要社会的整体合力。监管部门、执法部门要持续关注饭圈乱象，面 对问题果断“

34、出拳”，让利欲熏心者不敢再动歪脑筋；互联网公司要严格遵守未成年人保护法相关规定， 主动承担社会责任；家庭、学校要持续对未成年人关心关爱，培养独立的人格和良好的志趣，追求向上、 追求卓越、追求更好的自己。 检察日报追星 App 不能成为粉圈乱象的“鼓风机” 一段时间以来，不只是追星应用，很多互联网平台与饭圈有关的内容都在进行调整。前不久，微博 已下线“明星势力榜”，百度、360 搜索也将“明星人气榜”等功能下线。 这些举措，事实上都是净化和重塑娱乐圈生态的一部分：追星也好，对艺术的鉴赏也罢，都应该还 原到作品本身，而不是无底线的舆论攻击，无底洞的金额投入。饭圈之所以招致了相当的社会反感，就 是因

35、为饭圈的资本游戏和舆论生态， 都对正常的社会秩序、 社会共识造成了巨大冲击。 只要有 “钞能力” ， 只要有粉丝，演技歌喉如何、艺德人品怎样都无关紧要，这种乱象必须终结。 澎湃新闻下架追星 App，直击饭圈“七寸” 艺有术，道有德。明星艺人是公众人物，一言一行、一举一动，关乎社会的价值观、人生观导向， 应始终以德艺双馨为标尺，尤其是拥有众多年轻拥趸的“流量明星”更要以身作则，自律自爱，将关注 度当成压力，把高流量转化为动力，自觉担当起弘扬主旋律、传播正能量、引导正确价值观的责任，真 正起到带头和示范作用，让流量回归正途。 央视网评“流量明星”岂能没有正能量 抢注“全红婵”：他们的名字不是生意

36、来源：人民日报评论 杨倩、苏炳添、全红婵、陈梦、孙颖莎在奥运赛场上，这是人们耳熟能详的名字。可谁能想到， 这些“自带光环”的称呼，在另一个场合却成了有些人眼里的“香饽饽”。中国商标网显示，目前仅“全 红婵”就有数十条商标申请信息，最早的可以追溯到她跳水 10 米台夺金的当天。诸如此类恶意抢注商 标的行为，引起舆论的广泛批评。 登上奥运会的最高领奖台，是运动员的高光时刻，也让所有人“与有荣焉”，由此产生的名人效应 和金牌效应不难理解。可是，一出成绩就被不良商家“盯上”，一有名气就遭商标注册者“哄抢”，这 种唯利是图的做法实在令人不齿。从“搭便车”到“蹭热度”再到“傍名人”，恶意抢注商标的目的从

37、来都不是为了企业的真正经营，而是希望待价而沽、谋取私利，损害的是当事人的权益，伤害的是社会 公众的感情，扰乱的是正常的商业环境和市场秩序。 荣誉绝不是消费的对象，热度也不是投机的理由。一段时间以来，恶意抢注商标的乱象频发。“清 澈的爱”边防战士陈祥榕生前对祖国的深情表白，被人当做商标提交了注册申请；“钟南山”“火 神山”“雷神山”抗击新冠肺炎疫情阻击战中的标志性符号，也有人妄图进行“商业化运作”。 在这些恶意注册的商标中，有的亵渎了英雄烈士，有的违背了公序良俗，有的触犯了公众利益，相关申 请人和代理机构不仅遭到通报点名，而且都受到应有的处罚，成为商标抢注的反面教材。 平心而论，商标是企业的一种

38、无形资产，挖掘名气蕴藏的商业价值、激活名人背后的流量效应等做 法比较普遍。但是，未经当事人允许将其姓名作为商标注册使用，既无法为企业发展锦上添花，反而会 因为抢注行为给企业形象带来负面影响，从长远来看弊大于利、得不偿失。对企业经营者来说，无论是 聘请代言，还是合伙经营，与名人之间有多种多样的合作方式，但没有一种合作方式会比恶意抢注更令 市场唾弃。 无论如何，商标注册，不是门一本万利的生意；恶意抢注，却是种明令禁止的行为。从法律上来说， 商标法虽未明确人名是否可以作为商标，但明确“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”不 得作为商标使用；今年 3 月，国家知识产权局印发了打击商标恶意抢注行

39、为专项行动方案的通知， 严厉打击 7 类图谋不当利益、扰乱商标注册管理秩序、造成较大不良社会影响的恶意抢注情形，其中一 类即为“恶意抢注具有较高知名度的公众人物姓名、知名作品或者角色名称的”。可以说，不让有心人 在商标注册上“碰瓷”，法律的关口设得越来越靠前，制度的笼子也扎得越来越紧密。 就在今天，针对奥运健儿姓名被申请注册商标事宜，中国奥委会郑重提示：“不得以奥运健儿姓名 恶意抢注商标或其他侵犯运动员姓名权等合法权益的行为”“应及时撤回和停止实施商标注册申请”。 这是一种必要的保护，也是一种善意的提醒：不是所有东西都可以商业变现，那些蹭热度的小聪明还是 算了吧。 相关链接： 恶意注册商标，要

40、么是 “傍名牌”“蹭热点”，要么是刻意囤积，即“不用先囤”伺机“碰瓷”， 行敲诈勒索之实。 让违法违规行为付出应有的代价，既是维护市场秩序的需要，更是社会的朴素共识。除了依法驳回 申请，须让违法抢注者受到应有的惩戒，该警告的警告，该约谈的约谈，该处罚的处罚，还应建立完善 黑名单机制，“拉黑”那些屡次违规不改的代理机构。 人民日报客户端无底线抢注， 此风当刹！ 十年苦练无人顾，一朝成名被抢注。全红婵、杨倩、陈梦等奥运健儿姓名被申请注册商标，网友感 叹“脸都不要了”。 今年 3 月，无良企业抢注戍边烈士陈祥榕“清澈的爱”为商标，被国家知识产权局驳回并申斥。不 到半年，这门灰色生意又出现在热搜上，行

41、为流氓，吃相难看！ 一部分抢注者，是出于投机心理，为了蹭热点；还有一部分专门抢注寻求“私了”，走别人的路， 让别人无路可走。 对这些恶意抢注商标行为，职能部门不仅应该依法驳回，还应该依法予以警告、申诫，乃至依法剥 夺相关商标代理机构的资质。 同时，对那些占着商标故意不用的恶意行为，法律也要管起来，让无良企业占着商标也没法用；知 识产权部门也应主动激活相关撤销条款，让抢注到的商标因为不使用而保不住，彻底根除“知识产权流 氓”的生存空间。 央视网全红婵、杨倩姓名被抢注为商标：行为流氓，吃相难看 面对校园霸凌，必须零容忍！ 来源：人民网评 01 近日，有网友发布视频称，安徽歙县一女生在厕所遭多名女生

42、围堵并被轮流掌掴。视频中，该女生 被连续掌掴 20 次，整个打耳光的过程中，还有女生帮忙计数。8 月 16 日，安徽歙县警方通报称，视 频内容属实，已对 10 名违法行为人依法作出处理。 看到女孩被围堵殴打， 屏幕前的网友揪心不已， 因为这给女孩造成的心理创伤是不可估量的。 其实， 校园霸凌并不仅仅是打人，还包括辱骂、嘲弄、恶意中伤、团体排挤、人际关系对立、网络霸凌等，会 让受害一方内心变得脆弱、 无助， 造成长期的身心伤害， 有些受害者甚至用一生来治愈那段阴暗的时光。 02 近年来，校园霸凌事件已引起社会高度关注。电影悲伤逆流成河少年的你，都将血淋淋的 校园暴力问题赤裸裸的展现在大家面前。其

43、实，不管是以前还是现在，不分学习好与坏，不分性别，校 园霸凌一直存在。 只是近年来随着媒介手段的发展， 校园霸凌事件才频频进入公众视野， 让我们看到 “冰 山一角”。 校园霸凌冲击着人们的道德底线。在少年的你电影当中，主人公陈念说了一句话，你们所有 人，都是凶手”。施暴者不知悔改，旁观者认为和自己无关，相比于剧情，现实往往更加残酷。阳光少 年为何戾气丛生， 变成了校园欺凌者？校园霸凌究竟是谁的错？施暴者为何如此肆无忌惮？谁来遏制未 成年人施暴者骨子里的恶？.这些问题需要全社会深刻反思。 03 如何有效遏制乃至杜绝校园霸凌事情的发生？这需要家庭、学校、社会各司其职、各尽其力。在家 庭教育中，避免

44、使用暴力，要对孩子进行有效的生命教育、尊严教育、敬畏教育，多与孩子交流，倾听 他们的内心，体会他们的感受. 在学校中，一方面需要加强对施暴者的惩罚力度，处罚不能高举轻打。不能将校园霸凌事件“大事 化小、小事化了、不了了之”。另一方面需要加强青少年法治教育，让所有人意识到暴力行为的危害， 让施暴者“不敢为”，将校园霸凌扼杀在摇篮之中。 未成年人无知无畏，社会不能听之任之。在社会层面，相关法律、教育惩戒、预防性教育亟需创新， 真正做到事先、事中、事后都能够及时有力干预。 相关链接： 每一起未成年人欺凌事件，都敲响了一次警钟。法度之外，还有很多需要各个相关部门去做的，家 庭、学校以及各部门都不能置身

45、事外。预防这类事件发生，事后的快速调查、批评教育固然必要，而构 筑切实有效的事前“防火墙”，让未成年人在家庭知分寸，在学校懂敬畏，在社会明法规更不可或缺。 要通过普法教育、家庭教育、学校教育、心理教育、警示教育，让孩子守底线不逾矩，让欺凌者“不敢 为”。 新华社每日电讯家校合筑防火墙，让欺凌者“不敢为” 人类高质量男？靠审丑博流量吃相实在“难看” 来源：北京晚报 7 月初，一条名为人类高质量男性求偶的视频爆红，视频中的男主角徐勤根快速积累了大量 粉丝，甚至接了商业广告。日前，他试图通过微博 V+会员功能建粉丝群，提供金融领域的付费服务。 每个粉丝年费 7.5 万元、月费 2.5 万元。此举令他

46、陷入舆论漩涡，被质疑是“红了就想割韭菜”。8 月 19 日下午，微博方面称，前期审核把关不严，现已将徐勤根账号的 V+会员功能关闭。 自称“人类高质量男性”，打着征婚求偶的旗号，拍照时摆出夸张姿势，妆容也很怪异，一张嘴就 是各种高大上且矫揉造作的词汇，同时还让人觉得自己背景深不可测资深网民看到这些熟悉的戏码， 或许会想到十几年前的一名初代女网红，以惊人的身姿和出格的言论博取眼球，虽然那时候还没有流量 变现一说，网络社交平台也远没有现在发达，但也掀起了一场以丑为美的大讨论。这名徐姓“高质量男” 走的还是这条老路，只是人们惊讶地发现，在网络上靠审丑不仅可以出名、收获粉丝，还可以流量变现， 毫不手软

47、地向粉丝狮子大张口。 这种不加掩饰且洋洋得意的“唯流量论”行为，折射出互联网上某些人审美扭曲，某些资本无良逐 利的现实。他们罔顾公序良俗，黑眼珠只盯着白银子，完全不管其后果会污染整个互联网。审美正常的 人们无法理解，请这名“高质量男”做广告的企业是出于什么目的，难道以为这样就可以增加产品美誉 度吗？蹭这种低俗热点，不怕拉低企业的格调？还有那些模仿该男怪异姿势拍照并上传网络、觉得自己 抓住了潮流爆点的男女明星们，为何自愿向“低俗、庸俗、媚俗”看齐？互联网与娱乐圈都不需要这种 浮躁与浅薄，身为文艺工作者，不是什么风都可以跟的。还有微博平台，前期审核不严是问题而不是理 由，更严格的管理才能带来更多高质量的大 V。 普通人因为一技之长成了网红是好事， 但是通过出位的言行举止、 胡吹大气的背景履历来吸引眼球， 用“提供高价值的金融经济信息和情报”的话术来把粉丝当韭菜割，这个如意算盘注定会破产。