1、 二、表示方法的相互比较 1、符号法和定位图表法 联系：表示手段相近，都是用有定位意义的 符号或图表表达现象的特征。 区别： （1）符号法反映呈点状分布的现象。尽可能反映全部点的分布状况；定位图表法利用典型点上的现象来说明整个面上或线上现象的特征。 （2）符号法说明特定时刻的或某一段时期内的现象； 定位图表法主要用于说明周期性发生的现象 。 （3）符号法每个点有较强的独立性，定位图表法表示一个点不能全面反映制图区域的现象。 2、符号法和分区统计图表法 联系：两种表示方法表示的手段可以完全一样。都可以表示现象的数、质量指标。 区别：符号法中的每个符号在地图上的位置代表具体物体的实地位置，它的大小
2、表示该现象在该点的数量指标。符号之间可以压盖。其表示的是在空间呈点状分布现象的特征。分区统计图表中的每个图形并不代表某一具体物体，而是代表某个区划单位内某全部现象的总和，它可配置在区域内的任一适当位置 。通常情况下图表之间不可以相互压盖。其表示的是在空间呈点、线、面状分布现象的特征。 3、线状符号法与运动线法 联系：线状符号法与运动线法均可用线状的符号表示定位于线（或两点间）的专题现象，有些图上两种方法形式上也颇相似 。 区别： （1）线状符号法是表示实地呈线状分布现象的分布，是反映静态的现象；运动线法则反映各种分布特征现象的运动（或发展）状况，是反映动态的现象。 （2）线状符号法一般是反映现
3、象的质量特征，如海岸类型、道路种类等等，运动线法则常用复杂的“带”表示现象的数量和质量特征。 （3）线状符号的结构一般比较简单，定位比较精确；运动线法的结构有时很复杂，定位亦不够精确，有时仅表示两点间的联系或概略的移动路线，在表示面状现象时，符号只表示运动的趋向，并无定位意义。 4、范围法与质底法 联系：范围法与质底法都是反映面状分布现象的方法，并且都是以底色、晕线或花纹等形式反映质量特征为主的。 区别： （1）范围法表示的是某一种或几种专题现象分布的具体范围，几种现象的分布范围可能会重叠，在范围外无此类现象的地区成为空白。质底法表示的是全制图区域内按现象的质量指标进行的分区，分区不可能重叠，
4、全区也无空白；范围法能表示现象的渐进性和渗透性，而质底法一般不能表示现象的渐进性。 （2）范围法往往是根据各具体现象的各自分布状况描绘它们的范围轮廓，而质底法中的各区域则是在统一的原则和要求下，经过科学的概括而划分的。所以，范围法中各区域范围是各自独立、互不依存的，不同现象的范围轮廓的概括程度也不一定是同等的。质底法中的分区单位间却有密切的联系，它们彼此毗连，有着同等的概括程度，如果这一分区范围扩大，必然是另一区域缩小，不同的概括程度则会改变原来对分区指标的正确反映。（3）用范围法表示的图上，同一种颜色或晕线（花纹）只代表一种具体的现象范围，如红色表示棉花、蓝色表示水稻。质底法中同一颜色有时固
5、定代表每一类现象（如地质图、土壤图、植被图等等类型图），有的则不一定固定代表某种现象，而仅仅用以表示区域单元的差别，如政区图中的各行政区。5、点数法与分级统计图法 联系：这两种方法都可以用来表示分散分布的现象的集中程度和发展水平 。 区别： （1）表示的手段不同 （2）分级统计图法能简单而鲜明地反映地区间的差别，尤其是反映各区域经济现象的不同发展水平，能得到各地区简单的相对数量指标的概念。点数法能较好地现象分布的地理特征，它能反映现象的绝对指标。 （3）点数法比分级统计图法统计得详细，但分级统计图法更实用。易于设计与制作。 6、分区统计图表法与分级统计图表法 联系：分区统计图表法与分级统计图表
6、法均是以统计资料为基础的表示方法。他们都能反映各区划单元之间的数量差别，但不能反映每个区划单元内部的具体差异。 区别： （1）分区统计图表法的分区比较固定，如以某一级行政区域为划分依据 ，分级统计图法则不然，它是以相对数量指标的分级为划分依据的（各级所包括的分区的数目不一定同等且不固定）。当分级改变后，各色级的范围也随之改变。（2），当各个区划单元的数量指标值很接近时，从分区统计图表上很难看出它们的差别，而在分级统计地图上，只要适当地选择分级，就可清楚地表现出其微小的差别。其次，在同一幅分区统计图表上，可以明显地反映出现象的几种指标的结构，分级统计图上则很困难。但表示单个指标时，色级要比统计图表明显得多。 （3）分级统计图法可以与其他精确制图方法配合使用，但分区统计图表法较难配合，特别与符号法不宜一起出现。 三、表示方法配合运用的原则和可能性 1、应采用恰当的表示方法和整饰方法，明显突出地反映地图主题内容。 2、表示方法的选择应与地图内容相适应。 3、应充分利用点状、面状和线状表示方法相配合。一般说，在一幅地图上不宜多于34种表示方法。 4、当两种近似的表示方法配合时（如质底法和范围法），应注意突出主要者。如质底法用底色，范围法用区域符号或晕线。 5.当两种以上的表示方法或整饰方法配合时，应特别注意色彩的选择，以保证地图清晰易读。
