2018年10月自考00257票据法试题及答案含评分标准.doc

1、 2018年10月高等教育自学考试全国统一命题考试 票据法试卷 (课程代码00257)本试卷共6页。满分l00分，考试时间l50分钟。考生答题注意事项：1本卷所有试题必须在答题卡上作答。答在试卷上无效。试卷空白处和背面均可作草稿纸。2第一部分为选择题。必须对应试卷上的题号使用2B铅笔将“答题卡”的相应代码涂黑。3第二部分为非选择题。必须注明大、小题号，使用05毫米黑色字迹签字笔作答。4合理安排答题空间，超出答题区域无效。 第一部分 选择题一、单项选择题：本大题共30小题，每小题1分，共30分。在每小题列出的备选项中只有一项是最符合题目要求的。请将其选出。1我国调整票据关系的法律是 A票据法 B

2、物投法 C合同法 D支付结算办法2引起票据关系的发生秘变更的是 A委托付款协议 B承兑协议 C资金关系 D票据背书3。基本票据行为是 A保证 B背书 C出票 D承兑 4甲与乙订立一份买卖合丽，约定3个月后交货同时付款。甲签发了一份3个月后到期的商业承兑汇票。本例中的买卖关系是票据 A预约关系 B原因关系 C资金关系 D合法依据5属于票据关系的是 A甲为支付货款开出支票，甲与支票收款人乙的关系 B甲向乙银行申请签发本票，甲与乙银行的关系 C甲与银行协议约定银行以贴现或者承兑方式向甲授信，甲与银行的关系 D汇票最后被背书人甲委托银行代为收款，荦与银行的关系6有关票据权利，说法正确的是 A票据收款人

3、甲委托乙代为收款，乙取得票据权利 B。票据收款人甲将票据背书给乙，乙取得票据权利 C票据收款入甲将票据质押给乙，乙取得票据权利 D票据收款入甲将票据交付给乙，乙成为票据权利人7一份商业承兑汇票出票日2017年1月10 日，出票后3个月到期。如果提示承兑，应当在 A2017年1月20日前 B2017年2月10日前 C2017年4月10日前 D2019年1月10日前8一份银行本票出票日是2017年2月20日，其提示付款期应在 A2017年3月20日前 B. 2017年4月20日前 C2017年6月20日前 D2019年2月20鑫前9体现票据行为要式性特征的是 A票据行为的效力依文义确定 B票据行为

4、无关公共利益 C票据行为不附条件 D. 票据行为须在票据上作记载10关于我国票据法对票据权利能力的规定，说法正确的是 A自然人无票据权利能力 B有完全民事行为能力的自然人才有票据权和能力 C个体工商户自然人才有票据权利能力 D自然人都有票据权利能力11属于票据代理的情形是 A甲公司将印章交给乙，乙以甲公司印章开出汇票给丙 B为帮甲还债，乙签发支票给甲的债权人丙 C银行汇票代理付款行向持票人支付票款 D甲以自己印章签发汇票给乙，在汇票上记载：出票人丙，代理人甲12空自票据上必须有 A收款人姓名或名称 B出票人签章 C出票人授权的意思表示 D确定的金额13私刻印章在票据上背书，此行为在票据法上构成

5、 A票据伪造 B票据侵权 C票据欺诈 D虚假票据行为14无变更权的人改动票据金额将票据转让，此行为在票据法上构成 A票据变造 B票据诈骗 C票据更改 D票据伪造15票据挂失止付应当通知 A出票人 B背书人 C. 付款人 D法院16见票即付的银行汇票出票日为2017年3月13日，如不行使权利，该汇票付款请求权消 灭于 A2017年4月13日 B2017年9月13日 C2019年3月13日 D2019年4月13日17汇票出票人的责任是 A提供票据保证 B担保承兑和担保付款 C确保票据有效 D无条件支付票据金额18属于汇票绝对必要记载事项的是 A“汇票”字祥 B禁止转让文句 C付款地 D出票地19空

6、白背书是指 A不作签章，以交付作为票据转让 B背书人签章，不记载被背书人 C背书人签章记载被背书人，但不记载背书目的 D对空白票据作背书 20背书人在票据上记载不担保承览和付款，根据我国票据法其后果为 A背书人丧失票据权利 B. 背书无效，记载无效 C背书有效，记载亦有票据法上效力 D背书有效，记载无效21附条件背书的后果为 A背书无效 B不影响背书的效力 C条件对被背书人和其他后手有效 D条件在背书人和被背书人之间有效22汇票金额为l00万元，被提示承兑后付款人在汇票上记载：“收蓟货物后支付65万元。”依照我国票据法，此记载的效力是 A视为拒绝承兑 B如果持票人接受此条件，承兑有效 C承兑有

7、效，承兑人票据责任为65万元 D承兑有效，承兑人票据责任为l00万元23一份汇票出票人为甲，承兑人为乙，收款人为丙，丁在汇票上记载“保证”并签章。被保证人是 A甲 B乙 C丙 D丁 24关于票据保证，说法正确的是 A票据保证的效力取决于保证行为是否有效 B票据保证人不与被保证人承担连带责任 C票据保证的范围以票据金额为限 D票据保证人以一人为限25关于票据法上的付款，说法正确的是 A付款是票据行为 B付款是票据债务人支付票据金额的行为 C付款是消灭票据关系的行为 D付款人需要在票据上记载和签章26付款人期前付款的后果是 A只要构成善意付款，对真正票据权利人不再承担责任 B与到期付款的效果一样

8、C付款人可以要求持票人返还所得票款 D对错误付款承担责任 27持票人被拒绝承兑或者拒绝付款后将被拒绝事由书面通知其前手或票据各债务人的时间 是自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起 A3日内 B4日内 C5日内 D10日内 28追索权行使的形式要件是 A被拒绝承兑或拒绝付款 B承兑人或付款人被宣告破产 C通知前手被拒绝承兑或拒绝付款 D提供不获承兑或不获付款的证明29我国票据法规定，本票必须记载事项不包括 A无条件支付承诺 B付款地 C出票人签章 D收款人名称30允许以出票人和付款人之间的资金关系抗辩持票人的票据是 A银行本票 B银行汇票 C银行承兑汇票 D支票二、多项选择题：零大题共

9、5小题。每小题2分。共10分。在每小题列出的餐选颐中至少有两项是符合题目要求的。请将其选出。错选、多选或少选均无分。31属于有价证券的有 A股票 B发票 C提单 D支票 E房地产证32票据债务人有 A背书人 B持票人 C受托收款人 D承兑入 E本票出票人33属于票据法中对人的抗辩的事由有 A票据签章不符合法律规定 B持票人重大过失取得票据 C持票人无偿取得票据 D付款人未收到出票人资金 E出票人受欺诈签发票据34在我国汇票到期曩的种类有 A见票即付 B见票后定期付款 C分期付款 D出票后定期付款 E定日付款35承兑行为应具备的要件包括 A有承兑协议 B承兑申请人交付保证金 C承兑人审查出票人与

10、收款人之间交易关系凭证 D承兑人在票据上签章 E在票据正面记载承兑的意思 第三部分非选择题三、简答题：本大题共4小题，每小题5分。共20分。36简述票据权利与票据密不可分的体现。37简述票据行为的外观解释原则。38简述票据保证人与被保证人在票据责任关系上的特点。39简述票据的除权判决具有的效力。四、论述题：本文题共1小题，1O分。40试述设定票据无因性的理由。五、案例分析题：本大题共3小题。每小题,10分。共30分。41案例：甲公司为支付货款，签发并向乙公司交付一份自已为付款人的商业承兑汇票，但收款人没有填写。乙公司为向西公司还款，将汇票交付给丙公司。丙在收款人栏填写自己名称后将汇票背书给丁公

11、司。票据到期，丁公司向甲公司提示付款被拒绝。甲公司称：第一，此汇票签发违反票据法而无效；第二，此汇票是开给乙公司的，现收款人为丙公司，违反授权。 问题：(1)甲的出票行为是否有效? (2)丙填写票据是否违反授权?是否有效? (3)丁可以对谁主张权利?42案例：一银行承兑汇票出票人是甲，承兑人是乙，收款人及以后背书人依次是两、丁、戊、已，背书连续，最后被背书人是庚，汇票到期日是2014年1月11日。由于庚公司人员变换，这份汇票被遗忘，直到2017年2月28日被发现。庚当日向乙请求付款，乙拒绝。乙称在票据到期前向甲收取了与票面金额等值的款项，这笔钱已在2016年9月退还给甲。 问题：(1)这份汇票

12、在2017年2月28日是否有效? (2)庚有何救济办法? (3)庚可以对甲、乙、丙、丁、戊、己都主张权利吗?43案例：钟大公司于2013年12月4日向法院申请公示催告，称自已是一份银行承兑汇票的出票人，汇票的收款人星雨公司于2013年11月28日发现汇票遗失，故申请公示催告。该院于同日立案受理，于2013年l2月16日在人民法院报发出公告。2013年12月18日，沙岗公司申报权利并提交了汇票，汇票记载出票人为钟大公司，收款人为星雨公司，付款方。为JT银行NY分行，出票金额为900万元，出票日为2013年11月28日，到期日为2014年5月28日。背书人分别为：星雨公司、莲花公司、沙岗公司，背书

13、人均在“背书人签章”处签章，但未记载背书时间。法院于2013年l2月31日终结公示催告程序。2013年12月30日，星雨公司向法院起诉称，2013年11月29日星雨公司不慎遗失银行承兑汇票，该票据经非法背书后，现票据实际持有人为沙岗公司。沙岗公司的前手莲花公司与星雨公司之间并无真实的交易关系，沙岗公司取得该票据缺乏合法性。星雨公司请求确认银行承兑汇票权利归其所有。沙岗公司辩称，星雨公司在取得诉争票据后，在票据的背书栏签章，表明其同意票据转让或流通的事实，其不是票据最后持有人，依法不享有票据权利。星雨公司与莲花公司存在真实的交易关系，其将诉争票据交付莲花公司作为借款，该票据的转让行为已经完成。沙

14、岗公司以合法方式取得并持有该票据，依法享有票据权利。法院查明，钟大公司将银行承兑汇票作为货款支付给星雨公司，沙岗公司提交的汇票背书时间未记载。法院认为背书日期应视为票据到期日2014年5月28日前，而在汇票到期日前出票人已经申请公示催告，公示催告期间转让票据的行为无效，汇票上载明的票据权利应当归星雨公司所有。星雨公司的主张合理合法，予以支持；沙岗公司主张票据权利证据不足，理由不当，不予支持。 问题：(1)钟大公司申请公示催告是否合法? (2)星雨公司以自己与莲花公司之间不存在真实交易关系为理由，认为沙岗公司取得 票据不合法，这个观点是否正确? (3)法院以未记载背书日期，规为票据到期日前背书，推定背书发生在公示催告期间， 认为转让票据的行为无效，此观点是否正确? (4)此汇票权利人是谁?7