二元经济发展(《发展经济学》课件).ppt

1、第三篇第三篇 结结 构构 转转 变变第六章第六章 二元经济发展二元经济发展第七章第七章 工业化与信息化工业化与信息化第八章第八章 农业发展与农业现代化农业发展与农业现代化第九章第九章 城市化与城乡发展城市化与城乡发展第十章第十章 区域经济发展区域经济发展第六章第六章 二元经济发展二元经济发展 第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型 第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型 第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二元经济结构及其转变第六章第六章 二元经济发展二元经济发展 第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型 第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型 第三节第

2、三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二元经济结构及其转变第六章第六章 二元经济发展二元经济发展 发展中国家经济发展的过程，是经济资源不发展中国家经济发展的过程，是经济资源不断由传统经济向现代经济转移，从而经济效率不断由传统经济向现代经济转移，从而经济效率不断提升的过程，是传统部门不断收缩、被改造，断提升的过程，是传统部门不断收缩、被改造，而现代部门不断扩张、生成的过程，亦即而现代部门不断扩张、生成的过程，亦即二元经二元经济逐渐转向现代一元经济的过程济逐渐转向现代一元经济的过程。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型一、刘易斯模型一、刘易斯模型刘易斯把发展中国家经济分成两个部门：刘易斯

3、把发展中国家经济分成两个部门：传统部门与现代部门，它们的再生产过程传统部门与现代部门，它们的再生产过程以及劳动生产率存在显著差异，呈现出鲜以及劳动生产率存在显著差异，呈现出鲜明的二元经济结构。传统部门劳动力向现明的二元经济结构。传统部门劳动力向现代部门转移，当剩余劳动力转移完时，该代部门转移，当剩余劳动力转移完时，该国经济就实现了工业化。国经济就实现了工业化。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型诺贝尔奖获得者、黑人经济学家刘易斯是二元经济发展模型的创立者，因此成为发诺贝尔奖获得者、黑人经济学家刘易斯是二元经济发展模型的创立者，因此成为发展展经济学先驱经济学先驱。他在。他在195419

4、54年发表的年发表的无限劳动供给下的经济发展无限劳动供给下的经济发展一文中首次提出了一文中首次提出了二元经济发展模型。二元经济发展模型。传统部门传统部门传统部门是不使用再生产性资本的传统部门是不使用再生产性资本的部门。传统部门采用的是传统的组部门。传统部门采用的是传统的组织生产技术，生产效率低下并存在织生产技术，生产效率低下并存在大量冗余劳动力，进而造成该部门大量冗余劳动力，进而造成该部门收入水平低下，人民普遍贫困。收入水平低下，人民普遍贫困。传统部门最为典型的代表是农业部传统部门最为典型的代表是农业部门。依赖经验、技术停滞、劳动生门。依赖经验、技术停滞、劳动生产率低下是传统部门的重要特征。产

5、率低下是传统部门的重要特征。现代部门现代部门现代部门是使用再生产性资本的部现代部门是使用再生产性资本的部门。现代部门采用先进技术，生产门。现代部门采用先进技术，生产效率很高，但产出因受生产投入的效率很高，但产出因受生产投入的限制而难以扩张。限制而难以扩张。最典型的现代部门是城市的工业部最典型的现代部门是城市的工业部门。依赖制度、技术创新、劳动生门。依赖制度、技术创新、劳动生产率较高是现代部门的重要特征。产率较高是现代部门的重要特征。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型（一）基本概念（一）基本概念一类是边际产出为零甚至小于零的劳动力，也就是说，一类是边际产出为零甚至小于零的劳动力，也就

6、是说，即使将这部分劳动力移出传统农业部门，农业产出也不即使将这部分劳动力移出传统农业部门，农业产出也不会减少甚至还会增加。会减少甚至还会增加。另一类是不充分就业的劳动力，虽然边际产出大于零，另一类是不充分就业的劳动力，虽然边际产出大于零，但其产出小于维持自身最低生存费用的那部分劳动力。但其产出小于维持自身最低生存费用的那部分劳动力。发展中国家传统部门存在着数额庞大的两类劳动力发展中国家传统部门存在着数额庞大的两类劳动力,这两类这两类劳动力都是剩余劳动力。劳动力都是剩余劳动力。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型（二）基本模型：劳动力流动与二元经济发展（二）基本模型：劳动力流动与二元经

7、济发展假定传统部门平均工资水平为Ws，现代部门平均工资水平为Wm。通常情况下，现代部门的工资Wm比传统部门工资Ws要高。只要现代部门提高工资，就能吸引传统农业部门无限的剩余劳动力到现代部门就业。现代部门厂商的利润为：（6-1）其中，是利润；p是现代生产部门的产品价格，假设不变；Q是其产量；L1是第一期劳动投入；K1是第一期资本投入；r是资本利息，也假设不变。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型现代部门生产的目的是追求利润最大化，厂商使用劳动力数量和工资水平取决于利润最大化目标。将式（6-1）对劳动求一阶偏导数：（6-2）于是，（6-3）由此得到厂商选择的劳动力数量：（6-4）在现代部

8、门，工人工资水平均为Wm，劳动就业量为 。企业在第一期的利润水平为：（6-5）模型中，利润水平对经济发展至关重要。而现代部门的利润是资本积累的主要来源：利润总量增加，企业家才有更多储蓄和投资。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型厂商进行资本积累的结果是，第二期的资本水平高于第一期，现代部门第二期的劳动力需求也高于第一期：（6-6）只要传统部门还存在剩余劳动力，式（6-6）中的工资水平Wm就保持不变，更多的资本投入和劳动投入会给厂商带来更多利润收入：（6-7）厂商的投资和储蓄将持续增加，现代工业部门资本积累和投资过程也将继续，在第三期有 图6-1（下页）描述了现代部门劳动供求状况的动态

9、变化过程，也是乡城劳动力转移过程。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型图图6-1 6-1 二元经济结构中现代部门的经济增长二元经济结构中现代部门的经济增长纵轴代表现代部门劳动的边际产出和工资纵轴代表现代部门劳动的边际产出和工资水平，横轴代表现代部门劳动就业量，水平，横轴代表现代部门劳动就业量，L L*代表经济中的总剩余劳动量。代表经济中的总剩余劳动量。SLSL代表劳动代表劳动供给曲线，在工业化的初始阶段，假定劳供给曲线，在工业化的初始阶段，假定劳动力无限供给，工业部门的工资动力无限供给，工业部门的工资WmWm由传由传统部门的工资水平统部门的工资水平WsWs决定而且固定不变，决定而且固

10、定不变，所以劳动力供给曲线弹性无限大。所以劳动力供给曲线弹性无限大。当工业部门吸收的劳动力超过了当工业部门吸收的劳动力超过了L L*，劳动，劳动供给曲线就开始上升，此时产生的拐点，供给曲线就开始上升，此时产生的拐点，叫叫“刘易斯拐点刘易斯拐点”。、和和 分别代表分别代表现代部门第一、第二、第三期劳动边际生现代部门第一、第二、第三期劳动边际生产率，产率，A A、B B、C C分别代表三个时期利润最分别代表三个时期利润最大化就业均衡点。大化就业均衡点。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型u 在到达转折点之前，农业部门存在大量隐蔽失业和过剩劳动力。在到达转折点之前，农业部门存在大量隐蔽失业

11、和过剩劳动力。u 现代部门利润水平的提高带来更高的投资，从而创造更多就业需求，吸引来自现代部门利润水平的提高带来更高的投资，从而创造更多就业需求，吸引来自传统部门的劳动力。传统部门的劳动力。u 当剩余劳动力全部转移到现代部门时，经济将出现一个转折，传统农业部门不当剩余劳动力全部转移到现代部门时，经济将出现一个转折，传统农业部门不再存在隐蔽失业，农业部门的劳动边际生产率上升，工资水平将上升，此时想再存在隐蔽失业，农业部门的劳动边际生产率上升，工资水平将上升，此时想继续吸收农业劳动力只有提高工业工资水平。继续吸收农业劳动力只有提高工业工资水平。u 二元经济结构将消失，进入经济发展的第二阶段。在新的

12、阶段，刘易斯认为，二元经济结构将消失，进入经济发展的第二阶段。在新的阶段，刘易斯认为，所有的生产要素都是稀缺的，在这种意义上说它们的供给都是缺乏弹性的。这所有的生产要素都是稀缺的，在这种意义上说它们的供给都是缺乏弹性的。这时，工业化就实现了，二元经济就变成了一元经济。时，工业化就实现了，二元经济就变成了一元经济。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型二、拉尼斯二、拉尼斯费模型费模型美国华裔经济学家费景汉和美国经济学家拉尼斯在美国华裔经济学家费景汉和美国经济学家拉尼斯在19611961年发表论文，对刘易斯模型进行了扩年发表论文，对刘易斯模型进行了扩展，被称为展，被称为拉尼斯拉尼斯费模型费

13、模型。拉尼斯和费景汉把经济发展过程分为三个阶段。拉尼斯和费景汉把经济发展过程分为三个阶段:农业经济农业经济 传统农业在劳动力和生产量上都占压倒性优势地位，其他经济活动都直接或间接地与农业相关二元经济二元经济 以农业为代表的庞大的传统部门，与以工业为代表的生机勃勃的现代部门非对称地并存成熟经济成熟经济 整个社会经济商业化了，所有的生产者都是追求利润最大化的经营者，传统部门最终消失第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型（一）农业经济中的剩余劳动与剩余产出（一）农业经济中的剩余劳动与剩余产出关于农业生产函数，拉尼斯关于农业生产函数，拉尼斯费模型提出费模型提出三个假设三个假设u农业部门的生产要

14、素只有劳动和土地，土地数量农业部门的生产要素只有劳动和土地，土地数量固定不变，劳动边际生产率递减，规模收益递减。固定不变，劳动边际生产率递减，规模收益递减。无论是在农业经济还是在二元经济中，农业部门就无论是在农业经济还是在二元经济中，农业部门就业超过一定的水平后，劳动边际生产率就等于零。业超过一定的水平后，劳动边际生产率就等于零。与此相对应，农业部门存在隐蔽失业或剩余劳动力。与此相对应，农业部门存在隐蔽失业或剩余劳动力。农业部门的技术进步是一个内生的、由社会力量决农业部门的技术进步是一个内生的、由社会力量决定的变量。定的变量。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型123在拉在拉-费模型

15、中，费模型中，农业剩余农业剩余是个重要概念，它被是个重要概念，它被定义为农业部门总产出定义为农业部门总产出减去本部门人口消费之后的余额。减去本部门人口消费之后的余额。农业剩余的存在是劳动力转移的基农业剩余的存在是劳动力转移的基础和条件。础和条件。初始时期，农业部门存在剩余人口，但是初始时期，农业部门存在剩余人口，但是不存在农业剩余不存在农业剩余，因为农，因为农业总产量与农业人口总消费量相等。业总产量与农业人口总消费量相等。当技术进步的速度高于人口增长速度时，当技术进步的速度高于人口增长速度时，农业剩余出现农业剩余出现了。这部分了。这部分农业剩余为农业剩余劳动转移到工业部门创造了条件。于是劳动力

16、农业剩余为农业剩余劳动转移到工业部门创造了条件。于是劳动力转移开始了。转移开始了。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型（二）农业剩余劳动、剩余产出与现代工业部门扩张（二）农业剩余劳动、剩余产出与现代工业部门扩张拉尼斯费模型关于现代工业部门扩张的分析与刘易斯模型是基本一致的。工业部门的劳动供给曲线由水平与上升两个部分构成。在曲线拐点到来之前，劳动供给是完全有弹性的，工资不变；此点之后的劳动供给弹性上升。与刘易斯模型二阶段分析不同，拉-费把农业劳动力流出过程分为三个阶段：第一阶段第一阶段流出的是边流出的是边际生产率等于零的那际生产率等于零的那部分剩余劳动力部分剩余劳动力第二阶段第二阶段流

17、出的是边流出的是边际生产率大于零但小际生产率大于零但小于不变制度工资的那于不变制度工资的那部分劳动力部分劳动力第三阶段第三阶段是吸引边际是吸引边际生产率大于不变制度生产率大于不变制度工资的部分劳动力流工资的部分劳动力流出出第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型（三）农业剩余与农业剩余劳动人口流动（三）农业剩余与农业剩余劳动人口流动农业总产出减去农民消费后的农业剩余，是农业部门提供给工业部门工人消费的。农业总产出减去农民消费后的农业剩余，是农业部门提供给工业部门工人消费的。农业剩余影响工业部门的工资水平，进而影响工业部门的扩张速度和农业劳动流出农业剩余影响工业部门的工资水平，进而影响工业

18、部门的扩张速度和农业劳动流出速度。速度。第一阶段第一阶段 农业平均剩余等于不变制度工资，农业剩余不减少。因而农业多余劳动流入工业部门不会产生粮食短缺问题，也并不会影响工业部门的工资水平第二阶段第二阶段 农业平均剩余低于不变制度工资，因为流出的劳动力边际产出大于零。于是，这部分劳动力转移将会导致总产出减少，这时，提供给工业部门消费的粮食不足以按不变制度工资满足工人的需要，于是出现粮食短缺。粮食价格上涨，工业部门的工资随之提高第三阶段第三阶段工业部门要吸引更多的农业劳动，就必须把工资提高到至少等于农业劳动边际产品的价值，劳动供给曲线迅速向右上方倾斜。由于转移出来的劳动力边际产品比第二个阶段更大，因

19、此，农业总产出更小，农业平均剩余下降更快。结果，粮食价格上升更快，相应工资上升更快，劳动供给曲线变得更陡，甚至弹性变成零。短缺点短缺点 商业化点商业化点第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型工业化的关键是要把农业剩余劳动全部转工业化的关键是要把农业剩余劳动全部转移到工业部门。但问题是，劳动力转移在移到工业部门。但问题是，劳动力转移在第二个阶段就会遇到阻碍。因为平均剩余第二个阶段就会遇到阻碍。因为平均剩余下降，出现了粮食短缺，粮价上涨，名义下降，出现了粮食短缺，粮价上涨，名义工资也上涨，劳动供给曲线开始上升，转工资也上涨，劳动供给曲线开始上升

20、，转移越多，曲线越陡，最终可能变成垂直。移越多，曲线越陡，最终可能变成垂直。因此，因此，拉拉-费得出结论：费得出结论：要使农业劳动力要使农业劳动力顺利转移到工业部门，就要提高留守农业顺利转移到工业部门，就要提高留守农业劳动者的劳动生产率，使得农业总剩余不劳动者的劳动生产率，使得农业总剩余不减少，维持每人消费的粮食水平，保持物减少，维持每人消费的粮食水平，保持物价和工资稳定。价和工资稳定。而要提高农业劳动生产率，农业也必须有而要提高农业劳动生产率，农业也必须有相应的技术进步和资本投资。而且，相应的技术进步和资本投资。而且，农业农业和工业要保持平衡增长，使短缺点向右移和工业要保持平衡增长，使短缺点

21、向右移动，商业化点向左移动，最终两点重合，动，商业化点向左移动，最终两点重合，到达刘易斯所说的转折点。到达刘易斯所说的转折点。三、刘易斯三、刘易斯拉尼斯拉尼斯费模型评价费模型评价贡献：刘易斯模型是第一个描述发展中国家的二元经济特征的发展理论，通过劳动力在部门之间转移过程，刻画了发展中国家结构转变过程，把工业化、城市化和、人口流动、资本积累结合在一起分析，为发展中国家经济发展勾勒出了经济发展的蓝图。缺陷：该模型忽略了农业的发展；忽略了城市部门的失业；忽略了工业部门扩张偏向资本密集型的特征；假定现代部门工资不变是不符合现实的；忽略农业劳动力转移人口的异质性第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展

22、模型刘易斯模型的刘易斯模型的贡献与缺陷贡献与缺陷贡献：贡献：拉-费模型把刘易斯模型两阶段分析扩展为三阶段分析，通过把农业剩余引入模型中，把农业和工业的相互作用机制进行了详细的描述，得出要使劳动力转移顺利进行，必须农业要有发展，而且农业和工业要保持平衡发展。这是对刘易斯模型的最大贡献。缺陷：缺陷：除了重视农业发展之外，刘易斯模型其他不现实的假定在拉-费模型中都存在。第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型拉拉-费模型的费模型的贡献与缺陷贡献与缺陷 第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型 第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型 第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二

23、元经济结构及其转变第六章第六章 二元经济发展二元经济发展一、托达罗模型一、托达罗模型发展中国家存在这样的一种矛盾现象发展中国家存在这样的一种矛盾现象：一方面城市存在着大量失业，另一：一方面城市存在着大量失业，另一方面农村人口还源源不断流入城市，方面农村人口还源源不断流入城市，导致失业越来越严重。导致失业越来越严重。托达罗托达罗在在在在19691969年和年和19701970年发表论文年发表论文提出了一提出了一个新的二元经济发展模型，对这一矛个新的二元经济发展模型，对这一矛盾现象进行了理论解释，但该模型得盾现象进行了理论解释，但该模型得出的结论与刘易斯出的结论与刘易斯拉尼斯拉尼斯费模型费模型刚好

24、相反。刚好相反。第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型（一）城市经济的二元结构与劳动力迁移过程（一）城市经济的二元结构与劳动力迁移过程正规部门正规部门 指现代化的工商企业，技术先进，工资较高。不仅如此，正规部门的工人还能获得失业保险和退休金等比较完善的社会保障。不过，正规部门的工作岗位在劳动市场上竞争十分激烈，要想获得城市正规部门的一份工作非常困难。非正规部门非正规部门 由无组织的小规模生产或服务活动构成，技术简单，劳动者工资低。非正规部门作为城市正规部门的补充，其覆盖的经济活动极为广泛，多为劳动密集型，从业者受教育程度普遍较低，容易进入，为刚刚进入城市的农村移民提供了谋生机会。托达罗

25、把城市经济分为正规部门和非正规部门托达罗把城市经济分为正规部门和非正规部门第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型乡乡城劳动力转移过程被分成两个阶段城劳动力转移过程被分成两个阶段大部分低技术的农大部分低技术的农村劳动者迁移到城村劳动者迁移到城市地区，在城市的市地区，在城市的传统部门即非正规传统部门即非正规部门工作一段时间部门工作一段时间第一第一阶段阶段这些劳动者再从城这些劳动者再从城市的非正规部门转市的非正规部门转移到城市的正规部移到城市的正规部门，获得一个较稳门，获得一个较稳定的工作定的工作第二第二阶段阶段第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型（二）就业概率与迁移决策（二）就业

26、概率与迁移决策城城乡实际工资乡实际工资差异差异城乡收入差城乡收入差ww-r0r0因素一因素一迁移者在城市现迁移者在城市现代部门找到工作代部门找到工作的概率的概率就业概率就业概率p1p1因素二因素二劳动力迁移决策由两个因素决定劳动力迁移决策由两个因素决定第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型（三）劳动者乡（三）劳动者乡城迁移行为城迁移行为托达罗模型假定，农业劳动者迁入城市的动机主要决定于城乡预期收入差异。差异越大，流入城市的人口越多。这种关系可以表示如下：（6-8）其中，M表示流入城市的人口，d表示城乡预期收入差异，表示人口流动是预期收入差异的增函数。如果w表示城市实际工资，m代表农村平

27、均实际收入，城乡预期收入差异d为：（6-9）其中表示就业概率。如果城市不存在失业，则=1，就回到刘易斯拉尼斯费模型的假定。更一般的情形是00，劳动力将向城市流动；如果V(0)0，劳动力将留在农村或从城市返回农村。第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型劳动迁移者的跨期就业决策劳动迁移者的跨期就业决策在任何一个时期，在城市现代部门找到工作的概率p(t)直接与这个时期及以前时期寻找工作被现代部门聘用的就业概率相关。假设对于大多数迁移者来说，被城市现代部门聘用的过程是任意的，那么，他们在迁移到城市后t个时期内在现代部门找到工作的累积概率p(t)就可以表示为：p(1)=(1)p(2)=(1)+1

28、-(1)(2)以此类推 p(t)=p(t-1)+1-p(t-1)(t)（6-14）把等式右边都用一个时期被雇佣的概率来表示，则有 （6-15）第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型假设实际收入 和 不变，从累积就业概率公式中可知，一个迁移者在城里待的时间越长，他获得工作的机会就越大，因而他的预期收入越高。根据托达罗的观点，从长期看，乡城劳动力流动规模M是城乡收入贴现值的函数，即：M=f V(0)f 0（6-16）若 ，则农村劳动者愿意流入城市，城市净人口增加；若 ，则农村劳动者不愿意流入城市甚至从城市回流到农村，于是，城市净人口不增加，甚至减少。第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流

29、动模型二、托达罗模型的政策意义二、托达罗模型的政策意义仅仅是创造城市就业机会还不足以解决城市失业问题，仅仅是创造城市就业机会还不足以解决城市失业问题，因为创造的就业机会越多，则城乡预期收入越大，就因为创造的就业机会越多，则城乡预期收入越大，就引诱更多的农村人口向城市流动，增加了劳动供给。引诱更多的农村人口向城市流动，增加了劳动供给。城乡就业机会的不平衡是由发展政策的城市偏向造成城乡就业机会的不平衡是由发展政策的城市偏向造成的，应当纠正城市偏发展优先的发展政策。的，应当纠正城市偏发展优先的发展政策。改善农村和城市部门经济机会的失衡状况，实现城乡改善农村和城市部门经济机会的失衡状况，实现城乡协调发

30、展协调发展应该减少对城市正规部门的补贴，以及取消各种扭曲应该减少对城市正规部门的补贴，以及取消各种扭曲生产要素价格的政策生产要素价格的政策发展农村经济是解决城市失业问题的根本出路发展农村经济是解决城市失业问题的根本出路第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型托达罗模型是一个城市动态失业模型，更关注城市就业问题托达罗模型是一个城市动态失业模型，更关注城市就业问题三、托达罗模型评价三、托达罗模型评价1 1 迁移行为是由劳动者基于相关收入与成本的理性思考引发的。这是该模型的微观分析基础迁移行为是由劳动者基于相关收入与成本的理性思考引发的。这是该模型的微观分析基础2 2 迁移决定取决于预期的而非

31、实际的城乡收入差距，而城乡预期收入差距由城乡实际收入差距迁移决定取决于预期的而非实际的城乡收入差距，而城乡预期收入差距由城乡实际收入差距和城市部门获得工作的可能性即就业概率两个变量来决定和城市部门获得工作的可能性即就业概率两个变量来决定3 3 一个劳动者获得城市工作的可能性与城市的就业率正相关，与城市失业率负相关一个劳动者获得城市工作的可能性与城市的就业率正相关，与城市失业率负相关4 4 在城乡预期收入存在较大差异的前提下，从农村到城市的迁移人口增加速度会超过城市就业在城乡预期收入存在较大差异的前提下，从农村到城市的迁移人口增加速度会超过城市就业机会的增加率机会的增加率5 5 增加城市就业机会

32、必须与缩小城乡收入差距结合起来，实现城乡协调发展增加城市就业机会必须与缩小城乡收入差距结合起来，实现城乡协调发展第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型托达罗模型与刘易斯托达罗模型与刘易斯-费费-拉模型得出的结论刚好相反拉模型得出的结论刚好相反。后者主要关注农业剩余人口如何加快向城市。后者主要关注农业剩余人口如何加快向城市工业部门流动，而前者则侧重于如何放慢农村人口向城市迁移的速度。托达罗模型具有五个方面的工业部门流动，而前者则侧重于如何放慢农村人口向城市迁移的速度。托达罗模型具有五个方面的特征：特征：缺缺 陷陷第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型 假设农业不存在剩余劳动，认为

33、农业劳动边际产出始终是正数，假设农业不存在剩余劳动，认为农业劳动边际产出始终是正数，不符合绝大多数发展中国家的现实。不符合绝大多数发展中国家的现实。1 1 迁移行为的决策主体是劳动者本人，但在绝大多数情况下，实际迁移行为的决策主体是劳动者本人，但在绝大多数情况下，实际做出迁移决策的主体是家庭。实际上，除了城乡预期收入差距之做出迁移决策的主体是家庭。实际上，除了城乡预期收入差距之外，吸引农村劳动者迁移到城市工作的还有其他各种力量，如家外，吸引农村劳动者迁移到城市工作的还有其他各种力量，如家庭决策，城市较高的教育水平和生活便利，但被托达罗模型所忽庭决策，城市较高的教育水平和生活便利，但被托达罗模型

34、所忽略。略。2 2 托达罗模型主旨是缓解城市失业压力，但忽视了劳动力乡托达罗模型主旨是缓解城市失业压力，但忽视了劳动力乡城流城流动在经济发展过程中的积极作用，这是其主要缺陷。动在经济发展过程中的积极作用，这是其主要缺陷。3 3 第一节第一节 二元经济发展模型二元经济发展模型 第二节第二节 乡乡城人口流动模型城人口流动模型 第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二元经济结构及其转变第六章第六章 二元经济发展二元经济发展第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二元经济结构及其转变中国是一个具有鲜明二元经济结构的国家。刘易斯模型也刻画了中国是一个具有鲜明二元经济结构的国家。刘易斯模型也

35、刻画了中国的二元经济发展和劳动力迁移过程。中国的二元经济发展和劳动力迁移过程。在人类经济发展史上，二元经济在人类经济发展史上，二元经济格局的形成有内生的自然分化、格局的形成有内生的自然分化、外生的冲击裂变和政府干预三种外生的冲击裂变和政府干预三种路径。路径。当今中国二元经济结构是这三种当今中国二元经济结构是这三种机制共同作用的结果。机制共同作用的结果。第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二元经济结构及其转变一、二元经济结构形成的历史背景一、二元经济结构形成的历史背景p 城乡二元管理体制在城乡二元管理体制在2020世纪世纪5050年代中期开始实施，是通过严格年代中期开始实施，是通过严格

36、控制农村人口向城市流动的户籍制度管理来实施的，计划经济控制农村人口向城市流动的户籍制度管理来实施的，计划经济加户籍制度形成了加户籍制度形成了中国特有的城乡经济社会二元结构。中国特有的城乡经济社会二元结构。p 城乡二元管理制度使城乡二元管理制度使整个经济体系要素不能流动，价格体系扭整个经济体系要素不能流动，价格体系扭曲，资源严重错配，在工业部门快速发展的同时，农业发展缓曲，资源严重错配，在工业部门快速发展的同时，农业发展缓慢，粮食短缺问题一直没有得到很好的解决，停滞落后的农业慢，粮食短缺问题一直没有得到很好的解决，停滞落后的农业也阻碍了工业化进程。也阻碍了工业化进程。p 19781978年底拉开

37、了改革开放的序幕，随之，中国开始了劳动力部年底拉开了改革开放的序幕，随之，中国开始了劳动力部门转移和人口乡门转移和人口乡-城迁移过程。城迁移过程。二、中国二元经济结构的演变过程与动因二、中国二元经济结构的演变过程与动因 19781984年，二元经济结构固化状态开始松动。以家庭承包制的推行为契机。农业快速发展，工业与农业差距在缩小。城乡收入差距缩小，二元对比系数扩大。第一阶段第一阶段 19851990年，经济二元性保持相对平稳。乡镇企业崛起，乡村经济发展迅速。城乡收入差距扩大，二元对比系数有所缩小。第二阶段第二阶段 19912003年，二元经济结构差异在扩大。城市改革加快了步伐，国有企业改革、民

38、营经济的兴起和外资企业的大量进入，城市发展加速。城乡差距显著扩大，而二元对比系数显著缩小。第三阶段第三阶段 2004年至今，二元经济结构逐渐趋于改善。政府加大工业反哺农业的力度，城乡差距逐渐缩小，二元对比系数转而上升。第四阶段第四阶段第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二元经济结构及其转变年份城镇居民人均可支配收入（元）农村居民人均可支配收入（元）名义城乡收入差距（倍）1978343.40133.602.5701984652.10355.301.83519901 510.20686.302.20019954 283.001 577.702.71520006 280.002 253.4

39、02.78720016 859.602 366.402.89920027 702.802 475.603.11120038 472.202 622.203.23120049 421.602 936.403.209200510 493.003 254.903.224200611 759.503 587.003.278200713 785.804 140.403.330200815 780.804 760.603.315200917 174.705 153.203.333201019 109.405 919.003.228201121 809.806 997.303.117201224 564.7

40、07 916.603.103201326 467.009 429.592.807201428 843.8510 488.882.750201531 194.8311 421.712.731201633 616.2512 363.412.720201736 396.0013 432.002.710表6-1 中国城乡收入及其差距第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二元经济结构及其转变三、乡三、乡城劳动力转移的过程与主要特征城劳动力转移的过程与主要特征阶段阶段时期时期政策与特征政策与特征第一阶段19781983年乡城劳动力转移起步农村土地的所有权归村集体，农户获得集体土地的承包经营权，大量

41、剩余劳动力寻找出路，但由于二元户籍制度限制，严格限制农民进城，通过鼓励乡镇企业发展来吸收剩余劳动力，这时期劳动力转移特征是离土不离乡。第二阶段19841997年乡城劳动力转移快速发展从1984年开始，国家准许农民在“自筹资金、自理口粮”的条件下进入城市务工经商。小城镇户籍管理逐渐放开，乡镇企业异军突起。同时东部地区改革先行，发展迅速，对劳动需求巨大，于是，剩余农业劳动开始向小城镇和东南沿海地区同步转移。第三阶段19982010年乡城劳动力转移数量增加而增速放缓城市户籍管理制度逐步放开,多地出现的“民工荒”现象表明农村劳动力供求关系正从长期“供过于求”转向“总量过剩、结构短缺”，刘易斯拐点临近。

42、第四阶段2011年至今乡城劳动力转移减速阶段2011年以来，农村劳动力转移总量增速持续回落与“农民工市民化”加速。农民工人数变化见图6-3第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二元经济结构及其转变图图6-3 中国农民工数量规模（中国农民工数量规模（20112017年）年）数据来源：数据来源：2016年农民工监测调查报告年农民工监测调查报告、2017年农民工监测调查报告年农民工监测调查报告第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二元经济结构及其转变中国劳动力转移的显著特征中国劳动力转移的显著特征u 大量的农村劳动力在实现职业转移的同时，并大量的农村劳动力在实现职业转移的同时，并没有

43、同步实现身份的转换和生活方式的转变，没有同步实现身份的转换和生活方式的转变，而是表现为暂居性质和候鸟型的而是表现为暂居性质和候鸟型的“农民工农民工”群群体。他们具有很强的兼业性、身份的二重性以体。他们具有很强的兼业性、身份的二重性以及长久居住地与就业地分离的及长久居住地与就业地分离的“两栖性两栖性”。u“农民工农民工”是中国市场经济转轨和经济结构转是中国市场经济转轨和经济结构转型进程中出现的一个粘贴着职业性质、身份地型进程中出现的一个粘贴着职业性质、身份地位、户籍状况等多维社会标签的过渡群体。位、户籍状况等多维社会标签的过渡群体。u 中国劳动力转移的独特性质源于中国城乡二元中国劳动力转移的独特

44、性质源于中国城乡二元户籍管理体制。户籍管理体制。第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二元经济结构及其转变四、农业转移人口市民化及其政策思路四、农业转移人口市民化及其政策思路农业转移人口市民化是指农业转移人口进入城镇就业，在经历乡城迁移和职业转变的同时，获得城镇永久居住身份，平等享受城镇居民各项社会福利和政治权利，成为城镇居民并完全融入城镇社会的过程。第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变中国的二元经济结构及其转变一深化户籍制度改革，推进符合条件的农业转移人口落户城镇二促进农业转移人口平等享受城镇基本公共服务三建立健全农业转移人口市民化推进机制第三节第三节 中国的二元经济结构及其转变

45、中国的二元经济结构及其转变农业转移人口市民化，在上个世纪末就开始了，但进展比较缓慢。但十八大以来加快了步伐，并提出了市民化的具体指标。十三五规划明确提出要在十三五末把1亿农民工转变为城市市民。加快农民工市民化应采取如下措施：思考题思考题1.1.刘易斯模型的基本观点是什么？简述刘易斯模型的基本观点是什么？简述“刘易斯拐点刘易斯拐点”及其意义。及其意义。2.2.托达罗模型是如何解释城市失业与乡托达罗模型是如何解释城市失业与乡城人口流动并存这一矛盾现象的？城人口流动并存这一矛盾现象的？3.3.试比较刘易斯模型、拉尼斯试比较刘易斯模型、拉尼斯费模型和托达罗模型。费模型和托达罗模型。4.4.试述改革开放以来中国乡试述改革开放以来中国乡城劳动力转移过程与特征。城劳动力转移过程与特征。5.5.解决我国农民工市民化的对策思路是什么？解决我国农民工市民化的对策思路是什么？6.6.刘易斯模型能够解释我国二元经济发展过程和劳动力转移过程吗？刘易斯模型能够解释我国二元经济发展过程和劳动力转移过程吗？