对商标侵权行为的分析与研究课件1.ppt

1、 对商标侵权行为的分析与研究对商标侵权行为的分析与研究 一、什么是商标侵权行为一、什么是商标侵权行为 二、如何认定商标侵权行为二、如何认定商标侵权行为 三、商标侵权行为的表现形式三、商标侵权行为的表现形式 四、认定商标侵权行为时应注意的问题四、认定商标侵权行为时应注意的问题 五、关于基层查处商标侵权行为存在问题及对策五、关于基层查处商标侵权行为存在问题及对策v 在知识经济时代，知识产权已经不再是个简单的法在知识经济时代，知识产权已经不再是个简单的法律概念，而是成为企业乃至国家的核心竞争力，成为一种律概念，而是成为企业乃至国家的核心竞争力，成为一种商业竞争模式。商业竞争模式。一、什么是商标侵权行

2、为1.商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，违反法律规定从事商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，违反法律规定从事各种使商标注册人的商标专用权受到损害的行为。商标专用权又称各种使商标注册人的商标专用权受到损害的行为。商标专用权又称商标权，是指法律赋予商标权人对其商标进行支配的权利，包括使商标权，是指法律赋予商标权人对其商标进行支配的权利，包括使用权、禁止权和处分权。就注册商标而言，使用权和处分权都要求用权、禁止权和处分权。就注册商标而言，使用权和处分权都要求商标权人或商标权受让人在核定使用的商品或服务上使用核准注册商标权人或商标权受让人在核定使用的商品或服务上使用核准注册的商标的商标;但禁止权

3、的范围却不限于此，商标权人可以禁止他人未经但禁止权的范围却不限于此，商标权人可以禁止他人未经允许在与核定使用的商品或服务相同或类似的商品或服务上使用与允许在与核定使用的商品或服务相同或类似的商品或服务上使用与注册商标相同或近似的商标注册商标相同或近似的商标.v 我国我国商标法商标法第第3 3条规定，条规定，“经商标局核准注册经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。我国护。我国民法通则民法通则第第9696条规定，条规定，“法人

4、、个体工商法人、个体工商户、个人合伙依法取得的商标专用权受法律保护。由此户、个人合伙依法取得的商标专用权受法律保护。由此可见，经商标局核准注册的商标，注册人享有商标专用可见，经商标局核准注册的商标，注册人享有商标专用权并依法受到法律保护。任何侵害他人注册商标专用权权并依法受到法律保护。任何侵害他人注册商标专用权的行为都构成商标侵权行为。的行为都构成商标侵权行为。二、如何认定商标侵权行为二、如何认定商标侵权行为v 一般地，构成侵权行为必须具备四个要件一般地，构成侵权行为必须具备四个要件:v 一是有违法行为存在一是有违法行为存在;v 二是有损害事实发生二是有损害事实发生;v 三是违法行为与损害事实

5、之间有因果关系三是违法行为与损害事实之间有因果关系;v 四是行为人主观上必须有过错。四是行为人主观上必须有过错。v 商标侵权行为是一种特殊的民事侵权行为。因此，认定商标侵权商标侵权行为是一种特殊的民事侵权行为。因此，认定商标侵权行为无疑要考虑上述四个基本要件。同时，还应充分注意到商标侵权行为无疑要考虑上述四个基本要件。同时，还应充分注意到商标侵权行为自身的特殊性。行为自身的特殊性。v(一一)有违法行为存在有违法行为存在行为的违法性是指行为人实施的行为违反了行为的违法性是指行为人实施的行为违反了商标法商标法、商标商标法实施条例法实施条例及其他有关法律的规定，即发生了行为人未经商标注册及其他有关法

6、律的规定，即发生了行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。行为的存在是侵权行为构成的前提条件。v(二二)有损害事实发生有损害事实发生损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害事实，可以是物质损害，也可以是非物质损害。物质损害是造成商标事实，可以是物质损害，也可以是非物质损害。

7、物质损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的损害是而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的损害是无形的，并且当时是无法计算的，但终归导致权利人财产利益的减损。无形的，并且当时是无法计算的，但终归导致权利人财产利益的减损。在实践中，对物质损害的认定应由被侵权人举证，而对于非物质损害在实践中，对物质损害的认定应由被侵权人举证，而对于非物质损害的认定，举证却是非常难的，因此无需的认定，举证却是非常难的，因此无需被侵权人举证。只要有违法行被侵

8、权人举证。只要有违法行为的存在，便认定为有非物质损害，被侵权人即可要求停止侵害。为的存在，便认定为有非物质损害，被侵权人即可要求停止侵害。(三三)违法行为与损害事实之间有因果关系违法行为与损害事实之间有因果关系损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系。例如某种假冒名牌的酒，质量很差，消费者饮用后，会误认为某系。例如某种假冒名牌的酒，质量很差，消费者饮用后，会误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与

9、损害后果之间有因果关系。种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。构成要件。(四四)行为人的主观过错行为人的主观过错 新新商标法商标法将原法第将原法第3838条第条第(2)(2)项项“销售明知是侵犯注册商标销售明知是侵犯注册商标专用权的商品专用权的商品”的的“明知明知”删除，即取消了认定此行为侵权的主观构删除，即取消了认定此行为侵权的主观构成要件，确认适用成要件，确认适用“无过错责任无过错责任”原则。也就是说无论侵权人主观上原则。也就是说无论侵权

10、人主观上故意或过失，都应承担法律责任。故意或过失，都应承担法律责任。v 三、商标侵权行为的表现形式三、商标侵权行为的表现形式 根据我国现行根据我国现行商标法商标法和和商标法实施条例商标法实施条例的规定以及的规定以及2002年年10月月16日起施行的日起施行的最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释用法律若干问题的解释，商标侵权行为的表现形式如下，商标侵权行为的表现形式如下:(一一)未经商标注册人的许可，在未经商标注册人的许可，在同一种商品同一种商品或者或者类似商品类似商品上使用上使用与其与其注册商标相同注册商标相同或者或者近似的商标近似的

11、商标的的;这是现实中存在的最普遍，也这是现实中存在的最普遍，也是最典型的直接侵犯商标权人的禁止权的行为，这里所称的同一种商是最典型的直接侵犯商标权人的禁止权的行为，这里所称的同一种商品是指与注册商标核定使用的商品相同的商品；类似的商品是指在商品是指与注册商标核定使用的商品相同的商品；类似的商品是指在商品的功能、用途、原料、销售渠道、消费对象、生产经营者等方面，品的功能、用途、原料、销售渠道、消费对象、生产经营者等方面，易使消费者难于辨别其来源而产生误认、误购现象的商品；相同商标易使消费者难于辨别其来源而产生误认、误购现象的商品；相同商标是指在视觉上无差别或差别甚为细微的商标；近似的商标是指对商

12、标是指在视觉上无差别或差别甚为细微的商标；近似的商标是指对商标进行整体比较，不易辨别，使消费者产生混同的商标。进行整体比较，不易辨别，使消费者产生混同的商标。这类行为可这类行为可细分为四种情况细分为四种情况:v 1、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标;v 2、在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标、在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标;v 3、在类似商品上使用与他人的注册商标相同商标、在类似商品上使用与他人的注册商标相同商标;v 4、在类似商品上使用与他人的注册商标近似的商标。、在类似商品上使用与他人的注册商标近似的商标。v（二）销

13、售侵犯（二）销售侵犯注册商标注册商标专专用权的商品的。用权的商品的。v1、销售者明知是侵犯、销售者明知是侵犯注册商标专用权的商品的；专用权的商品的；v2、销售应知是侵犯、销售应知是侵犯注册商标注册商标专用权的商品的。专用权的商品的。v（三）伪造、擅自制造他人（三）伪造、擅自制造他人注册商标注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标注册商标标识的。商标是通过商标标识发挥识别商品的作用。商标标标识的。商标是通过商标标识发挥识别商品的作用。商标标识包括带有商标的包装物、标签、封签、说明书、合格证等物品，商识包括带有商标的包装物、标签、封签、说明书、合格证等物品，商标标识

14、是体现商标专用权的一种载体。主要有四种表现形式：标标识是体现商标专用权的一种载体。主要有四种表现形式：v 1、伪造他人注册商标标识、伪造他人注册商标标识;v 2、未经商标权人委托或者授权而制造其注册商标标识、未经商标权人委托或者授权而制造其注册商标标识;v 3、超越商标权人授予的权限任意制造其注册商标标识、超越商标权人授予的权限任意制造其注册商标标识;v 4、销售属于伪造、擅自制造的注册商标标识。、销售属于伪造、擅自制造的注册商标标识。v（四）未经（四）未经商标注册商标注册人同意，更换其人同意，更换其注册商标注册商标并将该更换商标的商品并将该更换商标的商品又投入市场的。这项侵权行为的产生是由于

15、在经营行为中未经商标注又投入市场的。这项侵权行为的产生是由于在经营行为中未经商标注册人的同意而更换商标，所谓经营行为是将商品更换了商标后再投入册人的同意而更换商标，所谓经营行为是将商品更换了商标后再投入市场，因而造成商品出处混淆，损害了经营者和消费者利益。市场，因而造成商品出处混淆，损害了经营者和消费者利益。v（五）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的（五）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；v（六）故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、（六）故意为侵

16、犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。隐匿等便利条件的。v最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条规定了三种侵犯注册商标专用权的行为，以作为适用商标法和第一条规定了三种侵犯注册商标专用权的行为，以作为适用商标法和实施条例相关规定内容的补充。这三种情形包括：实施条例相关规定内容的补充。这三种情形包括：v（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号在相同（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的。或者类似商品上突出使

17、用，容易使相关公众产生误认的。v认定此种侵犯注册商标权的行为，要注意构成的条件：一是使用了与认定此种侵犯注册商标权的行为，要注意构成的条件：一是使用了与他人注册商标相同或者相近似的文字；二是行为人将所使用的文字作他人注册商标相同或者相近似的文字；二是行为人将所使用的文字作为其企业的名称字号；三是将名称字号在与商标权人注册商标所标识为其企业的名称字号；三是将名称字号在与商标权人注册商标所标识的相同或者类似商品上突出醒目地使用；四是造成了容易使相关公众的相同或者类似商品上突出醒目地使用；四是造成了容易使相关公众产生误认的效果或者结果。产生误认的效果或者结果。v（二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商

18、标或其主要部分在不相同（二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。人的利益可能受到损害的。v认定此种侵权行为要注意：一是要掌握违法侵权行为的两个阶段，先认定此种侵权行为要注意：一是要掌握违法侵权行为的两个阶段，先是通过复制、摹仿、翻译等三种手段，后是作为三种手段的结果作为是通过复制、摹仿、翻译等三种手段，后是作为三种手段的结果作为商标使用；二是复制、摹仿和翻译的对象是他人注册的驰名商标或该商标使用；二是复制、摹仿和翻译的对象是他人注册的

19、驰名商标或该驰名商标的主要部分；三是将违法复制等的结果在不相同或者不相类驰名商标的主要部分；三是将违法复制等的结果在不相同或者不相类似的商品上使用；四是造成误导公众，并且致使该驰名商标注册人的似的商品上使用；四是造成误导公众，并且致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的后果。利益可能受到损害的后果。v（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。v应当注意不能夸大侵犯商标权行为的范围，特别注意不能将

20、不正当竞应当注意不能夸大侵犯商标权行为的范围，特别注意不能将不正当竞争等行为，作为商标侵权行为处理。争等行为，作为商标侵权行为处理。通过以上对商标侵权行为种类的阐述，大致可以将其定性分析为以下几种情况：1、使用侵权2、销售侵权3、伪造或销售标识侵权4、反向假冒侵权5、其他侵权1、使用侵权v 这是实践中常见的一类商标侵权行为，根据这是实践中常见的一类商标侵权行为，根据商标法商标法第五十二条第第五十二条第(1)(1)款规定，如果未经同意即使用他人注册商款规定，如果未经同意即使用他人注册商标，无论行为人主观上有无过错，都会构成对他人注册商标标，无论行为人主观上有无过错，都会构成对他人注册商标专用权的

21、侵权。专用权的侵权。v 案例案例1：天津海鸥手表天津海鸥手表(集团集团)公司诉天津金鸥表业有限公司商标侵权案公司诉天津金鸥表业有限公司商标侵权案 v 原告天津海鸥手表集团是具有原告天津海鸥手表集团是具有50年历史的专营钟表类产品的国有企年历史的专营钟表类产品的国有企v业，前身是天津手表厂。中国第一块国产手表即诞生于该厂。业，前身是天津手表厂。中国第一块国产手表即诞生于该厂。1997年年5月月28日，原告注册了以日，原告注册了以“SEA-GULL”及图形组合的商标及图形组合的商标;1981年年5月月1日日v注册了以注册了以“海鸥海鸥”及汉语拼音和图形组合的商标及汉语拼音和图形组合的商标;1998

22、年年7月月7日注册了日注册了“GOLD SEA-GULL”及图形组合的商标，这些商标均核定在手表等商及图形组合的商标，这些商标均核定在手表等商品上使用并核准续展，原告享有商标专用权。品上使用并核准续展，原告享有商标专用权。2004年年8月，被告天津金月，被告天津金鸥表业公司擅自在因特网网站发布的企业和产品信息中假冒、仿冒原告鸥表业公司擅自在因特网网站发布的企业和产品信息中假冒、仿冒原告的注册商标，其标识位于手表表盘正上方，显系作为商标使用。该商标的注册商标，其标识位于手表表盘正上方，显系作为商标使用。该商标由两部分组成，底部用大写英文由两部分组成，底部用大写英文“GOLD GULL”(中文金鸥

23、中文金鸥)，上面为图，上面为图形。而原告天津海鸥手表形。而原告天津海鸥手表(集团集团)公司在手表表盘正上方使用公司在手表表盘正上方使用“SEA-GULL”及图商标底部是大写英文及图商标底部是大写英文“SEA-GULL”(中文海鸥中文海鸥)，上面为图，上面为图形，形，“GOLD SEA-GULL”及图商标底部为及图商标底部为“GOLD SEA-GULL”(中文中文金海鸥金海鸥)，上面为图形。从整体比对和对主要部分进行比对，涉案侵权商，上面为图形。从整体比对和对主要部分进行比对，涉案侵权商标与天津海鸥手表标与天津海鸥手表(集团集团)公司的公司的GOLD SEA-GULL”及图商标从文字的字及图商标

24、从文字的字型、读音、含义到图形的整体构成要素近似。并且属于同一类商品。涉型、读音、含义到图形的整体构成要素近似。并且属于同一类商品。涉案侵权商标案侵权商标v中的海鸥图样及文字极易使公众对涉案侵权商标与原告驰名商标的商品存在中的海鸥图样及文字极易使公众对涉案侵权商标与原告驰名商标的商品存在某种特定关系产生联想，容易使公众对金鸥公司产品的来源产生误认，造成某种特定关系产生联想，容易使公众对金鸥公司产品的来源产生误认，造成与海鸥公司产品之间的混淆。应确认为侵权。与海鸥公司产品之间的混淆。应确认为侵权。商标法商标法第五十二条第第五十二条第(一一)项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使

25、用与注册商项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或者相近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权。标相同或者相近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权。v 2、销售侵权v 根据根据商标法商标法第五十二条第第五十二条第(2)款的规定，经销商向消费者提供侵犯款的规定，经销商向消费者提供侵犯他人注册商标专用权的商品，无疑是在帮助商标侵权人实现其目的，有损商他人注册商标专用权的商品，无疑是在帮助商标侵权人实现其目的，有损商标注册人及消费者的权益。因此，该条款将这种商标侵权行为规定为商标侵标注册人及消费者的权益。因此，该条款将这种商标侵权行为规定为商标侵权行为，根据权行为，根据商

26、标法商标法的相关规定，认定此类销售行为系侵权行为并不以的相关规定，认定此类销售行为系侵权行为并不以经销商是否经销商是否“明知明知”或或“应知应知”其行为属于侵权行为为前提。其行为属于侵权行为为前提。v案例案例2 2：舒昌明销售侵犯注册商标“四特”白酒案 v 20062006年年2 2月月2323日日,当事人舒昌明从上饶市信州区一个名叫范芳手中购当事人舒昌明从上饶市信州区一个名叫范芳手中购进规格为进规格为6 6瓶瓶/箱箱,每瓶每瓶460ml,460ml,酒精度酒精度45%v/v45%v/v的三星的三星“四特四特”白酒白酒300300箱，箱，每箱进价为每箱进价为160160元。元。20062006

27、年年2 2月月2424日至日至2525日当事人以日当事人以190190元元/箱分别销售给箱分别销售给弋阳县曹溪镇个体户费志诚弋阳县曹溪镇个体户费志诚2 2箱，弋阳葛溪乡个体户姚有亮箱，弋阳葛溪乡个体户姚有亮2 2箱，弋阳樟箱，弋阳樟树镇个体户陈华树镇个体户陈华1 1箱，其中箱，其中3030余箱不能说明去向，还有余箱不能说明去向，还有260260余箱被弋阳县余箱被弋阳县公安局城南分局扣留，当事人购销三星公安局城南分局扣留，当事人购销三星“四特四特”白酒经江西四特酒有限白酒经江西四特酒有限公司鉴定属商标侵权行为。违反了公司鉴定属商标侵权行为。违反了中华人民共和国商标法中华人民共和国商标法第五十五第

28、五十五条第条第(二二)项规定。弋阳县工商行政管理局依法作出弋工商处字项规定。弋阳县工商行政管理局依法作出弋工商处字(2006)(2006)第第134134号行政处罚决定书：对被执行人处以罚款贰万元。号行政处罚决定书：对被执行人处以罚款贰万元。3、伪造或销售标识侵权v 此商标侵权行为属于我国此商标侵权行为属于我国商标法商标法第五十二条第三项规定的内容；其行第五十二条第三项规定的内容；其行为本身并不是使用商标的行为，但为侵权行为的最终完成提供方便或帮助，因为本身并不是使用商标的行为，但为侵权行为的最终完成提供方便或帮助，因此在法律上有人将其称为间接侵权。此在法律上有人将其称为间接侵权。案例案例3

29、3：上虞医药用品厂伪造商标标识案上虞医药用品厂伪造商标标识案 当事人上虞医药用品厂未经当事人上虞医药用品厂未经“OK手指图形手指图形”商标注册人强生公司的商标注册人强生公司的许可，擅自委托上虞市彩色印制有限公司印制含有许可，擅自委托上虞市彩色印制有限公司印制含有“OK手指图形手指图形”的的创贴包装纸盒创贴包装纸盒461980只，用于包装其生产的创贴，共计非法经营额只，用于包装其生产的创贴，共计非法经营额788543元。被上虞市工商局处以没收侵权创贴元。被上虞市工商局处以没收侵权创贴103380盒，侵权包装纸盒，侵权包装纸盒盒86200只，并对当事人罚款只，并对当事人罚款80万元。万元。4、反向

30、假冒侵权v 反向假冒侵权是指未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更反向假冒侵权是指未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入到市场中销售的行为。换商标的商品又投入到市场中销售的行为。这项规定是新增加的规定，这项规定是新增加的规定，学理上称之为学理上称之为“反向假冒反向假冒”。具体是指在商品销售活动中将他人在商品。具体是指在商品销售活动中将他人在商品上合法帖附的商标消除、变动或者更换，冒充为自己的商品予以展示或上合法帖附的商标消除、变动或者更换，冒充为自己的商品予以展示或者销售的行为。在国外，一般用反不正当竞争法进行调整。由于这种行者销售的行为。在国外，一般用反不正当竞争法

31、进行调整。由于这种行为是利用商标进行的一种不正当竞争行为，我国则利用为是利用商标进行的一种不正当竞争行为，我国则利用商标法商标法对其对其进行调整。进行调整。此种行为属于我国此种行为属于我国商标法商标法第五十二条第四项规定的商标侵权的情形。第五十二条第四项规定的商标侵权的情形。v 案例案例4：新疆伊力商标假冒案新疆伊力商标假冒案 新疆伊力特酒的新疆伊力特酒的“伊力伊力”牌商标是全国驰名商标的商标之一，其优牌商标是全国驰名商标的商标之一，其优异的品质响誉神州，流传于海内外。而新疆某地方一家酿酒厂出生某某异的品质响誉神州，流传于海内外。而新疆某地方一家酿酒厂出生某某大曲酒，一大曲酒，一直销直销量一般

32、，知名度也不大，对于新疆伊力特酒的声誉高于量一般，知名度也不大，对于新疆伊力特酒的声誉高于自己早已嫉妒不已，于是该酒厂购入大量的伊力特酒，然后将伊力特酒自己早已嫉妒不已，于是该酒厂购入大量的伊力特酒，然后将伊力特酒的的“伊力伊力”商标牌子揭去，再贴上自己生产的某某大曲酒的标识投入市商标牌子揭去，再贴上自己生产的某某大曲酒的标识投入市场进行销售，新疆伊力特酒发现市场出现的某某大曲酒的品质和口感与场进行销售，新疆伊力特酒发现市场出现的某某大曲酒的品质和口感与自己生产的伊力特酒相同，遂向人民法院提起了诉讼，要求该酒厂停止自己生产的伊力特酒相同，遂向人民法院提起了诉讼，要求该酒厂停止侵权。人民法院按照

33、认定商标侵权的法定标准和步骤经过审理查明了该侵权。人民法院按照认定商标侵权的法定标准和步骤经过审理查明了该酒厂的上述不法活动，认定该酒厂的行为损害了伊犁特酒对其注册商标酒厂的上述不法活动，认定该酒厂的行为损害了伊犁特酒对其注册商标通过市场流通来进一步扩展其声誉的机会，属于反向假冒商标的行为，通过市场流通来进一步扩展其声誉的机会，属于反向假冒商标的行为，判定其行为构成了商标侵权。判定其行为构成了商标侵权。5、其他侵权v 我国我国商标法商标法第五十二条第第五十二条第(5)(5)项以及项以及商标法实施条例商标法实施条例第五第五十条的规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近十条的规定，

34、在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众，给他人的注册商似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众，给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为也属于商标侵权行为。下面通过一个案例标专用权造成其他损害的行为也属于商标侵权行为。下面通过一个案例来说明如何适用该条规定判定商标侵权。来说明如何适用该条规定判定商标侵权。v 案例案例5：“华仑天奴华仑天奴”商标侵权案商标侵权案v 喜欢名牌服装的人们都知道喜欢名牌服装的人们都知道“华仑天奴华仑天奴”是国际上的一个知名品牌，是国际上的一个知名品牌，在我国服装市场上久负盛名。但几年前在我市某大型商场内，

35、就曾经出在我国服装市场上久负盛名。但几年前在我市某大型商场内，就曾经出现过名为现过名为“华仑天奴华仑天奴”有限公司生产的服装，该公司生产的服装标明的有限公司生产的服装，该公司生产的服装标明的商标为商标为“化伦天奴化伦天奴”，而且该产品还以专柜的形式出现在商场的显要位，而且该产品还以专柜的形式出现在商场的显要位置上。置上。“华仑天奴华仑天奴”的代理商发现此情况后，向人民法院提起了商标侵的代理商发现此情况后，向人民法院提起了商标侵权诉讼，要求停止侵权并赔偿损失。人民法院经过审查，发现权诉讼，要求停止侵权并赔偿损失。人民法院经过审查，发现“化仑天化仑天奴奴”有限公司生产的有限公司生产的“化仑天奴化仑

36、天奴”服装无论从服装标识到其所使用的商服装无论从服装标识到其所使用的商品类别都与品类别都与“华仑天奴华仑天奴”商标及其所核准使用的商品类别相似和相同，商标及其所核准使用的商品类别相似和相同，且且“化仑天奴化仑天奴”有限公司的名称明显借用了与有限公司的名称明显借用了与“华仑天奴华仑天奴”商标中商标中“华华”字相似的字相似的“化化”字的字型和谐音，与字的字型和谐音，与“华仑天奴华仑天奴”商标相似，其商标相似，其公司名公司名称称实际误导了公众，导致公众对两者之间关系的混同，经过上述分析人实际误导了公众，导致公众对两者之间关系的混同，经过上述分析人民法院最后认定民法院最后认定“化仑天奴化仑天奴”有限公

37、司的企业名称构成了对有限公司的企业名称构成了对“华仑天奴华仑天奴”商标的侵权。商标的侵权。此外，最高人民法院此外，最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释律若干问题的解释还规定了其他三种商标侵权行为还规定了其他三种商标侵权行为，v（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的。商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的。v（二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相（二）复制、摹仿、翻译他人注册的

38、驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。损害的。v（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。v（对此不再进行案例选讲）四、认定商标侵权行为时应注意的问题四、认定商标侵权行为时应注意的问题v (一一)注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用注册商标的专用权

39、，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。的商品为限。(二二)商标相同或近似的认定商标相同或近似的认定 (三三)类似商品、服务以及商品与服务类似的认定类似商品、服务以及商品与服务类似的认定v (一)注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。v 在对被控侵权对象与注册商标及注册商标核定使用的商标进行比较时，一是要以原告商标注册证书上记载的注册商标和商品为准，而不能以实际使用的商标和该商标实际使用的商品为准;二是必须从商标和该商标所使用的商品两个方面进行比较，而不能仅就商标或者仅就商标所使用的商品进行比较.v (二)商标相同或近似的认定 (1)商标相同或近似的定义:所谓商标相同，是指被

40、控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。所谓商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标有特定的联系。(2)认定商标相同或近似应遵循的原则:一是以相关公众的一般注意力为准。所谓相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。这就是说，相关公众包括两部分。这两部分公众中，涉及任何一部分人都是法律规定的相关公众，不是两部分人都涉及才构成商标法所称的

41、相关公众。二是既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。三是判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。(三)类似商品、服务以及商品与服务类似的认定 (1)定义:类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务，是指服务的目的、内容、方式、对象等方面，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。(2)商品、服务类似的判断标准:认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众

42、对商品或者服务的一般认识综合判断;商标注册用商品和服务国际分类表、类似商品和服务区分表可以作为判断类似商品或者服务的参考。(一一)注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。商品为限。v 在对被控侵权对象与注册商标及注册商标核定使用的商标进行比较在对被控侵权对象与注册商标及注册商标核定使用的商标进行比较时，需要注意的是：时，需要注意的是：v一是要以原告商标注册证书上记载的注册商标和商品为准，而不能以实一是要以原告商标注册证书上记载的注册商标和商品为准，而不能以实际使用的商标和该商标实际使用的商品为准际使用的商标和该商标实际使用的商品为准

43、;v二是必须从商标和该商标所使用的商品两个方面进行比较，而不能仅就二是必须从商标和该商标所使用的商品两个方面进行比较，而不能仅就商标或者仅就商标所使用的商品进行比较商标或者仅就商标所使用的商品进行比较.(二二)商标相同或近似的认定商标相同或近似的认定v (1)1)商标相同或近似的定义商标相同或近似的定义:所谓商标相同，是指被控侵权的商标与所谓商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。所谓商标近似，是原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。所谓商标近似，是指被控侵权的商标与原注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或指被控侵权的商标与原注册商标相比较，其文

44、字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标有特定的联系。其来源与原告注册商标有特定的联系。(2)(2)认定商标相同或近似应遵循的原则认定商标相同或近似应遵循的原则:一是以相关公众的一般注意一是以相关公众的一般注意力为准。所谓相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的力为准。所谓相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者与前述商品

45、或者服务的营销有密切关系的其他经营者。这就是说，消费者与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。这就是说，相关公众包括两部分。这两部分公众中，涉及任何一部分人都是法律规相关公众包括两部分。这两部分公众中，涉及任何一部分人都是法律规定的相关公众，不是两部分人都涉及才构成定的相关公众，不是两部分人都涉及才构成商标法商标法所称的相关公众。所称的相关公众。二是既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比二是既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。三是判断商标是否近似，应对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。三是判断商标是否近似

46、，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。(三三)类似商品、服务以及商品与服务类似的认定类似商品、服务以及商品与服务类似的认定v (1)(1)定义定义:类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务，是指服务的目的、内容、方式、对象等方面，混淆的商品。类似服务，是指服务的目的、内容、方式、对象等方面，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商品

47、与服或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。(2)(2)商品、服务类似的判断标准商品、服务类似的判断标准:认定商品或者服务是否类似，应当认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断;商标注册用商品和商标注册用商品和服务国际分类表服务国际分类表、类似商品和服务区分表类似商品和服务区分表可以作为判断类似商品可以作为判断类似商品或者服务的参考。或者服务的参考。五、关于基层查处商标侵权行为五、

48、关于基层查处商标侵权行为 存在问题及对策存在问题及对策v 近年来，随着市场经济的快速发展，人们对商标注册保护日益重视，近年来，随着市场经济的快速发展，人们对商标注册保护日益重视，商标注册申请量日益增加，商标品牌带动作用日益明显，但随之而来的，商标注册申请量日益增加，商标品牌带动作用日益明显，但随之而来的，商标侵权行为日益增多，查处难度日益加大。虽说各级工商机关创新监商标侵权行为日益增多，查处难度日益加大。虽说各级工商机关创新监管机制，加大执法力度，查处商标侵权行为工作取得了一定成效。但由管机制，加大执法力度，查处商标侵权行为工作取得了一定成效。但由于商标侵权行为更加隐蔽、手段更加多样和技术更加

49、先进等因素影响，于商标侵权行为更加隐蔽、手段更加多样和技术更加先进等因素影响，如何有效打击各类商标侵权行为，切实保护商标权利人和广大消费者的如何有效打击各类商标侵权行为，切实保护商标权利人和广大消费者的合法权益已成为摆在工商部门的一个重要课题。合法权益已成为摆在工商部门的一个重要课题。一、当前查处商标侵权行为面临的主要问题一、当前查处商标侵权行为面临的主要问题v (一一)案件来源大多局限于商标权利人的举报。案件来源大多局限于商标权利人的举报。v (二二)商标权利人出具的鉴定报告不规范。商标权利人出具的鉴定报告不规范。v (三三)案件调查取证难度大、时间长。案件调查取证难度大、时间长。v (四四

50、)对串货行为无法提供更多更有效的证据进行佐证。对串货行为无法提供更多更有效的证据进行佐证。v (五五)抽样鉴定的程序和方法不明确导致无法操作。抽样鉴定的程序和方法不明确导致无法操作。v (六六)执法人员主动查处商标侵权案件的执法人员主动查处商标侵权案件的积极性不高。(一一)案件来源大多局限于商标权利人的举报案件来源大多局限于商标权利人的举报v 由于注册商标的独立性、专有性和知识产权的保护性的特点，作为由于注册商标的独立性、专有性和知识产权的保护性的特点，作为一般消费者或执法人员，很难辨别出商标权利人所使用的注册商标和侵一般消费者或执法人员，很难辨别出商标权利人所使用的注册商标和侵权人所使用的注