第一章经济法总论课件.ppt

1、经经 济济 法法xxxxxx上海海洋大学经管学院上海海洋大学经管学院上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院课程基本信息课程基本信息总课时：总课时：48/348/3学分学分教材选用：教材选用：任荣明主编：任荣明主编：经济法经济法，北京师范大学出版，北京师范大学出版社，社，20192019年版。年版。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院课程目标课程目标能结合实际案例，运用前述掌握的知识进行分能结合实际案例，运用前述掌握的知识进行分析判断，并得出正确的结论；析判断，并得出正确的结论；为将来从事经济类工作遵纪守法，避免法律风为将来从事经济类工作遵纪守法，避免法律风险以及维护合法权

2、利奠定坚实的基础；险以及维护合法权利奠定坚实的基础；为注会考试打基础。为注会考试打基础。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院课程内容大纲与教学日历课程内容大纲与教学日历第一章第一章 经济法基本理论（经济法基本理论（4 4课时）课时）第二章第二章 企业法（企业法（4 4课时）课时）第三章第三章 公司法（公司法（8 8课时）课时）第四章第四章 税法（税法（6 6课时）课时）第五章第五章 金融法（金融法（6 6课时）课时）上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院课程内容大纲与教学日历课程内容大纲与教学日历第六章第六章 市场竞争法（市场竞争法（2 2课时）课时）第七章第七章 消费者

3、权益保护法（消费者权益保护法（4 4课时）课时）第八章第八章 产品质量法（产品质量法（4 4课时）课时）第九章第九章 价格法（价格法（2 2课时）课时）第十一章第十一章 证券法（证券法（4 4课时）课时）第十二章第十二章 外商投资企业法（外商投资企业法（4 4课时）课时）案例讨论（案例讨论（4 4课时）课时）上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院考核方式考核方式课堂考查课堂考查30%30%，考勤，考勤10%10%，期末考试，期末考试60%60%课堂考查以小组为单位（课堂考查以小组为单位（6 6人），根据小组回人），根据小组回答课堂提问、小组讨论的总成绩进行排名，第答课堂提问、小组讨论

4、的总成绩进行排名，第一名小组的成员课堂成绩为一名小组的成员课堂成绩为90-9590-95分（百分分（百分制），第二名制），第二名85-9585-95分，依次递减分，依次递减总人数总人数115115（会计）（会计）/122/122（金融），共分（金融），共分19/2019/20个小组，其中有个小组，其中有1 1个个/2/2个小组人数为个小组人数为7 7人人每个小组设立小组长，小组长负责对小组成员每个小组设立小组长，小组长负责对小组成员的成绩评估的成绩评估课堂提问采用轮流回答和竞答两种方式课堂提问采用轮流回答和竞答两种方式上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院考核方式考核方式每节课对考勤

5、进行记录，全勤每节课对考勤进行记录，全勤1010分分期末考试采用闭卷形式，题型包括单项选择、期末考试采用闭卷形式，题型包括单项选择、多项选择、判断题、名词解释、案例分析等，多项选择、判断题、名词解释、案例分析等，占总分的占总分的60%60%。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院其他事项其他事项课代表课代表2-32-3名名职责：职责：1 1、联系老师与学生，互通信息、联系老师与学生，互通信息2 2、协助老师组织课堂活动、协助老师组织课堂活动3 3、记录课堂考查成绩、记录课堂考查成绩第一章第一章 经济法基本理论经济法基本理论上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院第一节法的基本

6、理论第一节法的基本理论 第二节经济法的概念及其调整对象第二节经济法的概念及其调整对象第三节经济法的产生及其发展第三节经济法的产生及其发展第四节经济法的基本原则第四节经济法的基本原则第五节经济法律关系第五节经济法律关系第六节经济法与相邻法之间的关系第六节经济法与相邻法之间的关系本章内容大纲本章内容大纲 上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院第一节 法的基本理论 一、法的含义一、法的含义 法是指在一定的物质生活条件决定下，由国家专门机关创制的、以权利义务为调整机制并通过国家强制力保证实施的具有普遍效力和严格程序的行为规范体系。它是意志和规律的结合，是阶级统治和社会管理的手段，是通过利益调

7、整从而实现社会公平正义的工具。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院法、利益与公平正义法、利益与公平正义20192019年年8 8月中央电视台财经栏目报道的发生在月中央电视台财经栏目报道的发生在武汉的武汉的“一房多卖一房多卖”的案件。武汉一个房地产的案件。武汉一个房地产开发商开发了开发商开发了139139套商品房，却对外签订了套商品房，却对外签订了175175套商品房的买卖合同。最后，套商品房的买卖合同。最后，3636个买房人最终个买房人最终没有得到房子。没有得到房子。但是，这但是，这3636个买房人将开发商告到法院后，却个买房人将开发商告到法院后，却以败诉告终。以败诉告终。最高人民

8、法院的司法解释以及我国房地产管理最高人民法院的司法解释以及我国房地产管理法的规定，不动产的买卖合同不经登记者不生法的规定，不动产的买卖合同不经登记者不生效，所以这些合同当然无效。效，所以这些合同当然无效。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院绝大多数人的最大利益绝大多数人的最大利益=公平？公平？1919世纪英国的著名法律案例世纪英国的著名法律案例 一条小船挣扎在南大西洋上离好望角一条小船挣扎在南大西洋上离好望角13001300英里的英里的地方，有四个船员：船长、大副、船员、侍者地方，有四个船员：船长、大副、船员、侍者吃完了仅剩的食物仍然看不到获救的希望，继续吃完了仅剩的食物仍然看不到

9、获救的希望，继续下去都会饿死下去都会饿死船长建议抽签决定一个人死来挽救其他人遭到船船长建议抽签决定一个人死来挽救其他人遭到船员拒绝员拒绝侍者因饥渴难耐喝海水致病，奄奄一息侍者因饥渴难耐喝海水致病，奄奄一息船长和大副将侍者杀死，最后三人靠吃侍者度日船长和大副将侍者杀死，最后三人靠吃侍者度日某一天早上三人享受早餐时被德国商船发现救起某一天早上三人享受早餐时被德国商船发现救起上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院上岸后船长和大副被起诉，船员作为证人上岸后船长和大副被起诉，船员作为证人你们作为陪审团如何选择：你们作为陪审团如何选择：1.1.杀死一人，挽救三人，杀人者无罪杀死一人，挽救三人，杀

10、人者无罪 2.2.未争取死者同意，将其杀死，杀人者有罪未争取死者同意，将其杀死，杀人者有罪 3.3.不管死者同意否，都不能去杀人，杀人者罪不管死者同意否，都不能去杀人，杀人者罪大恶极大恶极上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院二、法的渊源二、法的渊源法的渊源一词在中外法学著述中是一个有种种诠释、法的渊源一词在中外法学著述中是一个有种种诠释、包括多种含义而并非特指某一确定含义的概念。包括多种含义而并非特指某一确定含义的概念。历史渊源，通常是指引起特定法律原则或规则产生的过去的事件和行为。如罗马法的历史渊源是十二铜表法，普通法的历史渊源是11至14世纪英国法官在巡回审判中形成的判例。实质

11、渊源，即法是根源于社会物质生活条件还是神的意志、君主意志抑或人民意志；理论渊源，指对一定法律原则的产生和发展发生重大影响的理论学说。形式渊源，指法的效力来源和法的外部表现形式。在中国，法的渊源也称为法的形式渊源在中国，法的渊源也称为法的形式渊源 上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院二、法的渊源二、法的渊源正式渊源：正式渊源：1 1、宪法、宪法2 2、法律、法律3 3、行政法规、行政法规4 4、行政规章、行政规章5 5、地方性法规、地方性法规6 6、特别行政区法律、特别行政区法律7 7、国际条约、国际惯例、国际条约、国际惯例非正式渊源非正式渊源1 1、政策、政策2 2、判例、判例3

12、3、习惯、习惯上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院三、法的效力三、法的效力20192019年年7 7月月8 8日，香港特区临时立法会通过日，香港特区临时立法会通过“居权证居权证”制度，所有港人内地子女均要在内地申请居港权。制度，所有港人内地子女均要在内地申请居港权。香港行政特区基本法香港行政特区基本法规定香港居民所生子女，是规定香港居民所生子女，是包括在其父或母成为香港永久性居民之前或之后所生包括在其父或母成为香港永久性居民之前或之后所生的子女；的子女；基本法基本法同时规定对同时规定对“中国其他地区的人中国其他地区的人”进入香港的限制不适用于这些人士。进入香港的限制不适用于这些人士

13、。20192019年年6 6月月2626日，全国人大常委会对日，全国人大常委会对基本法基本法做出做出解释：拥有居港权的内地居民必须同时持有单程证及解释：拥有居港权的内地居民必须同时持有单程证及居权证，同时其父母最少有一人必须在其出生时已成居权证，同时其父母最少有一人必须在其出生时已成为香港永久性居民。为香港永久性居民。香港人的内地子女是否需要以大陆人的身份申请香香港人的内地子女是否需要以大陆人的身份申请香港居留权？港居留权？上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院三、法的效力三、法的效力（一）法的效力层级（一）法的效力层级 宪法宪法 法律法律 行政法规行政法规 地方性法规地方性法规 规

14、章规章哪个法的效力最高？哪个法的效力最高？上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院北大五教授建言人大审查拆迁条例违宪北大五教授建言人大审查拆迁条例违宪20192019年年1111月月1 1日开始施行日开始施行城市房屋拆迁管理城市房屋拆迁管理条例条例与与宪法宪法、物权法物权法、房地产管房地产管理法理法存在抵触，导致城市发展与私有财产权存在抵触，导致城市发展与私有财产权保护两者间关系的扭曲。保护两者间关系的扭曲。冲突冲突1 1依据宪法和法律，补偿应在房屋拆迁之前依据宪法和法律，补偿应在房屋拆迁之前完成，而完成，而拆迁条例拆迁条例却将本应在征收阶段完却将本应在征收阶段完成的补偿问题延至拆迁阶

15、段解决。成的补偿问题延至拆迁阶段解决。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院冲突冲突2 2征收、补偿主体应是国家，征收补偿法律征收、补偿主体应是国家，征收补偿法律关系应是行政法律关系，但关系应是行政法律关系，但拆迁条例拆迁条例却将却将补偿主体定位为拆迁人，将拆迁补偿关系界定补偿主体定位为拆迁人，将拆迁补偿关系界定成民事法律关系。成民事法律关系。冲突冲突3 3对单位、个人房屋进行拆迁，必须先依法对单位、个人房屋进行拆迁，必须先依法对房屋进行征收，而对房屋进行征收，而条例条例却授权房屋拆迁却授权房屋拆迁管理部门在没有依法征收的前提下就可给予拆管理部门在没有依法征收的前提下就可给予拆迁人拆

16、迁许可。迁人拆迁许可。违宪法规的存在和延续是我国法治不完善的一违宪法规的存在和延续是我国法治不完善的一大体现大体现上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院（二）法的效力范围（二）法的效力范围 1 1、法的空间效力：、法的空间效力：领土、领水及其底土和领空，以及作为领土延领土、领水及其底土和领空，以及作为领土延伸的本国驻外使馆、在外船舶及飞机。伸的本国驻外使馆、在外船舶及飞机。2 2、法的时间效力、法的时间效力 自法律公布之日起生效自法律公布之日起生效 由该法律规定具体生效时间由该法律规定具体生效时间 规定法律公布后符合一定条件时生效规定法律公布后符合一定条件时生效 上海海洋大学经济管理

17、学上海海洋大学经济管理学院院3 3、法对人的效力、法对人的效力属地主义属人主义保护主义以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合 上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院中国法律规定：中国法律规定：中国公民在中国领域内一律适用中国法律。在中国中国公民在中国领域内一律适用中国法律。在中国境外的中国公民，也应遵守中国法律并受中国法律保境外的中国公民，也应遵守中国法律并受中国法律保护。护。属人主义属人主义对外国人和无国籍人包括两种情况：对外国人和无国籍人包括两种情况：外国人和无国籍人在中国领域内，除法律另有规定者外，适用中国法律。属地主义外国人在中国领域外对中国国家或者公民犯罪，而按照中华人

18、民共和国刑法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用中国刑法，但是按照犯罪地法律不受处罚的除外。属人主义 总结：对中国人管辖采用属人主义，对外国人管辖采总结：对中国人管辖采用属人主义，对外国人管辖采用属地主义。用属地主义。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院案例分析案例分析李、王二人受雇在美国轮船上工作。某日，轮李、王二人受雇在美国轮船上工作。某日，轮船停靠于巴西某港口后，二人在轮船上酗酒闹船停靠于巴西某港口后，二人在轮船上酗酒闹事，不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻，事，不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻，反而公然杀死制止他们的中国公民张世良。杀反而公然杀死制止他们的中国公民张

19、世良。杀人后又抢劫了一些其他船员的财物，然后逃到人后又抢劫了一些其他船员的财物，然后逃到巴西某市藏身，并策划叛逃第三国。由于在隐巴西某市藏身，并策划叛逃第三国。由于在隐藏期间二人的财物被盗，王被迫回到船上，并藏期间二人的财物被盗，王被迫回到船上，并报告了李的隐身之处。其后，巴西警察将李、报告了李的隐身之处。其后，巴西警察将李、王二犯抓捕。王二犯抓捕。李、王二犯应该由哪国处理？李、王二犯应该由哪国处理？上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院首先，关于属人管辖权。根据我国现行刑法，中国公首先，关于属人管辖权。根据我国现行刑法，中国公民在国外犯罪的，原则上适用我国刑法，但是其法定民在国外犯

20、罪的，原则上适用我国刑法，但是其法定最高刑为最高刑为3 3年以下有期徒刑的，也可以不予追究。本年以下有期徒刑的，也可以不予追究。本案被告人所犯罪行严重，应适用我国刑法。案被告人所犯罪行严重，应适用我国刑法。其次，关于管辖冲突与礼让。如果巴西刑法采取属地其次，关于管辖冲突与礼让。如果巴西刑法采取属地管辖原则，那么巴西对此案也有管辖权，其属地管辖管辖原则，那么巴西对此案也有管辖权，其属地管辖权便与我国的属人管辖权发生冲突。对于这类管辖冲权便与我国的属人管辖权发生冲突。对于这类管辖冲突，实际控制罪犯和证据的国家往往处于主动地位。突，实际控制罪犯和证据的国家往往处于主动地位。它可以依据本国法起诉审判，

21、其他有管辖权的国家只它可以依据本国法起诉审判，其他有管辖权的国家只有保留追诉的权利。它也可以依请求，将罪犯引渡给有保留追诉的权利。它也可以依请求，将罪犯引渡给有关请求国。在有条约的情况下，依据条约引渡；在有关请求国。在有条约的情况下，依据条约引渡；在没有条约的情况下，准予引渡只能是一种礼让行为。没有条约的情况下，准予引渡只能是一种礼让行为。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院四、法律关系四、法律关系是指在法律规范调整人们行为和社会关系的过是指在法律规范调整人们行为和社会关系的过程中所形成的权利和义务关系。程中所形成的权利和义务关系。包括主体、客体、法律关系的内容包括主体、客体、法律

22、关系的内容 1 1、主体：法律关系参加者、主体：法律关系参加者 自然人自然人 法人法人 国家国家 非法人团体非法人团体 上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院【判断题】未取得经济法律关系的主体资格的【判断题】未取得经济法律关系的主体资格的组织不能参与经济法律关系，不能从中享有权组织不能参与经济法律关系，不能从中享有权利和承担义务，不受法律保护。（利和承担义务，不受法律保护。（）【答案】【答案】上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院2 2、客体：法律关系主体针对的对象、客体：法律关系主体针对的对象 物物 行为行为 智力成果：知识产权智力成果：知识产权 人身利益：例如土地使用权

23、等人身利益：例如土地使用权等 3 3、内容、内容 ：权利和义务：权利和义务上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院【例题】甲、乙双方签订一份建造【例题】甲、乙双方签订一份建造1 1万平方米商品房万平方米商品房的合同，由此形成的经济法律关系客体是（的合同，由此形成的经济法律关系客体是（）。）。A A乙方承建的该乙方承建的该1 1万平方米商品房万平方米商品房B B承建该商品房的工程劳务承建该商品房的工程劳务C C甲乙双方甲乙双方D D该合同中规定的双方的权利和义务该合同中规定的双方的权利和义务【答案解析】甲、乙双方签订一份建造商品房合同而【答案解析】甲、乙双方签订一份建造商品房合同而形成经

24、济法律关系的客体是行为。即该法律关系的客形成经济法律关系的客体是行为。即该法律关系的客体并不是承建的商品房，而是承建商品房的行为。体并不是承建的商品房，而是承建商品房的行为。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院举例举例甲是种子公司，乙是培育公司，甲给了乙甲是种子公司，乙是培育公司，甲给了乙1 1万万斤种子，让乙在一年内培育出来，甲支付费用。斤种子，让乙在一年内培育出来，甲支付费用。法律关系主体法律关系主体:甲乙能够以自己的名义独立享有权利或承担义务的组织，是该法律关系主体。法律关系客体：法律关系客体：育种服务法律关系的内容：法律关系的内容：育种过程中双方的权利义务则是法律关系的内容

25、。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院案例分析案例分析农民张某与某肉联厂商定：由肉联厂将其两头农民张某与某肉联厂商定：由肉联厂将其两头黄牛宰杀，宰杀后按照净得牛肉每斤黄牛宰杀，宰杀后按照净得牛肉每斤2.22.2元的元的价格进行结算由肉联厂收购。在宰杀过程中，价格进行结算由肉联厂收购。在宰杀过程中，屠宰工人王某在一头牛的下水中发现牛黄屠宰工人王某在一头牛的下水中发现牛黄7070克。克。告之厂长。厂长决定将该牛黄出售，得款告之厂长。厂长决定将该牛黄出售，得款21002100元。后张某到肉联厂结算时知道了这件事，主元。后张某到肉联厂结算时知道了这件事，主张牛黄应当归自己所有，遭肉联厂拒绝

26、后，起张牛黄应当归自己所有，遭肉联厂拒绝后，起诉到法院。诉到法院。张某的主张在法律上是否可以成立？张某的主张在法律上是否可以成立？上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院五、法律责任五、法律责任是指行为人由于违法行为、违约行为或者是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果。由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果。（否定性、不利性后果）（否定性、不利性后果）1 1、过错责任、过错责任过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时，应以过错作为责任的要件和确定责任范害时，应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责

27、任。围的依据的责任。2 2、无过错责任、无过错责任3 3、公平责任、公平责任上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院案例分析案例分析张先生请朋友到家中小聚，老友顾先生在宴席上喝多张先生请朋友到家中小聚，老友顾先生在宴席上喝多了，回家时还坚持驾车，途中撞上护栏，不幸身亡。了，回家时还坚持驾车，途中撞上护栏，不幸身亡。因为张先生没有及时阻止好友醉驾，在这起事件中也因为张先生没有及时阻止好友醉驾，在这起事件中也负有责任，于是顾先生的家属把张先生告到法院，起负有责任，于是顾先生的家属把张先生告到法院，起诉张先生索赔诉张先生索赔1717万元。万元。专家点评：专家点评：顾先生的死亡来自于他酒后驾车

28、，他是在张先生宴会顾先生的死亡来自于他酒后驾车，他是在张先生宴会上喝了酒，这就意味着张先生宴会上喝酒行为是导致上喝了酒，这就意味着张先生宴会上喝酒行为是导致顾先生酒后驾车造成死亡的原因之一，在他们之间有顾先生酒后驾车造成死亡的原因之一，在他们之间有因果关系，而张先生应当预见到这种危害后果有可能因果关系，而张先生应当预见到这种危害后果有可能会发生，他出于过于自信或者疏忽大意而没有注意到，会发生，他出于过于自信或者疏忽大意而没有注意到，因此从民事法律规定上讲，他要承担一定的法律责任。因此从民事法律规定上讲，他要承担一定的法律责任。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院2 2、无过错责任：

29、、无过错责任：是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。责任。适用范围：适用范围：产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、地面施工致人损害、饲养的动物致人损害等上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院案例分析案例分析20192019年年8 8月月2929日上午，单女士驾驶摩托车，当行至一日上午，单女士驾驶摩托车，当行至一个三岔路口时被一根横在路上的电话线绊倒后摔伤昏个三岔

30、路口时被一根横在路上的电话线绊倒后摔伤昏迷。当时单女士被送往兵团医院，诊断为右肩关节软迷。当时单女士被送往兵团医院，诊断为右肩关节软组织损伤及肩锁关节损伤住院治疗组织损伤及肩锁关节损伤住院治疗1010天。天。20192019年年2 2月，月，单女士向法院提起诉讼，请求被告赔偿误工费、护理单女士向法院提起诉讼，请求被告赔偿误工费、护理费、交通费等共计费、交通费等共计35053505元。元。法院审理后认为，电信公司所属管辖区内公路电话线法院审理后认为，电信公司所属管辖区内公路电话线脱落，横跨在公路上，给公路安全造成一定影响，电脱落，横跨在公路上，给公路安全造成一定影响，电信公司未尽到对其电话线路负

31、有管理和维护职责，造信公司未尽到对其电话线路负有管理和维护职责，造成了单女士被下垂电话线绊倒致伤，摩托车受损的后成了单女士被下垂电话线绊倒致伤，摩托车受损的后果，电信公司应负主要责任。果，电信公司应负主要责任。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院3 3、公平责任、公平责任是指在当事人对造成的损害都无过错、不能适是指在当事人对造成的损害都无过错、不能适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任，但如用无过错责任要求加害人承担赔偿责任，但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下，由人民法院根据当事人的财产状况及其他下，由人民法院根据当事人的财产状况及

32、其他实际情况，责令加害人对受害人的财产损失给实际情况，责令加害人对受害人的财产损失给与适当补偿的一种责任形式。与适当补偿的一种责任形式。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院三名幼童在放学回家途中做三名幼童在放学回家途中做“摸瞎子摸瞎子”游戏时，游戏时，一幼童将另一幼童撞到，造成其左臂肱骨上端一幼童将另一幼童撞到，造成其左臂肱骨上端骨折错位，花费医疗费骨折错位，花费医疗费70007000多元。多元。本案发生于放学回家途中，学校和家长的责任本案发生于放学回家途中，学校和家长的责任处于不确定状态，若认定学校一方或三名幼童处于不确定状态，若认定学校一方或三名幼童的家长一方有过错，则可能不利

33、于对损害的公的家长一方有过错，则可能不利于对损害的公平承担。平承担。因此对此案件可以适用公平责任原则。因此对此案件可以适用公平责任原则。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院案例分析案例分析许某系京郊居民。许某系京郊居民。20192019年年2 2月月1010日，其在回家日，其在回家途中为抄近路，从京沈高速公路护栏破损处进途中为抄近路，从京沈高速公路护栏破损处进入高速公路。当其行至高速公路出京方向二车入高速公路。当其行至高速公路出京方向二车道时，撞上详某驾驶的奥迪轿车。许某受撞击道时，撞上详某驾驶的奥迪轿车。许某受撞击飞出飞出1010余米，当场死亡。奥迪车当时的车速为余米，当场死亡。

34、奥迪车当时的车速为每小时每小时100100公里，处于正常行驶状态。公里，处于正常行驶状态。奥迪车主是否需要承担责任？奥迪车主是否需要承担责任？公安机关认定许某负事故的全部责任。公安机关认定许某负事故的全部责任。法院撤销公安机关的责任认定，责令公安机关法院撤销公安机关的责任认定，责令公安机关重新作出交通事故责任认定。重新作出交通事故责任认定。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院分析：分析：高速公路交通管理办法高速公路交通管理办法中采用过错责任原则。中采用过错责任原则。设计最高时速低于设计最高时速低于7070公里的机动车辆或行人，不得进公里的机动车辆或行人，不得进人高速公路，否则造成自

35、身伤亡和财产损失的交通事人高速公路，否则造成自身伤亡和财产损失的交通事故，正常行驶的机动车一方不负交通事故责任和法律故，正常行驶的机动车一方不负交通事故责任和法律责任。责任。道路交通安全法道路交通安全法采用无过错责任原则采用无过错责任原则事故中机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十事故中机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，认定机动车一方可以适当减轻其责任，的赔偿责任，认定机动车一方可以适当减轻其责任，但不能全部免除其责任。但不能全部免除其责任。道路交通安全法道路交通安全法是法律，而是法律，而高速公路交通管理高速公路交通管理办法办法由公安部制定，属于行政规章。由公安部制定，属于

36、行政规章。道路交通安道路交通安全法全法的效力高于的效力高于高速公路交通管理办法高速公路交通管理办法的效力。的效力。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院案例案例某甲是土枪的所有人（有持枪证）。乙欲购甲某甲是土枪的所有人（有持枪证）。乙欲购甲的土枪，甲先将枪交乙试用。某晚，乙持已装的土枪，甲先将枪交乙试用。某晚，乙持已装上弹药的土枪准备外出打狗。路过丙家时，将上弹药的土枪准备外出打狗。路过丙家时，将枪靠放在丙家厨房墙边，进屋聊天。这时，丙枪靠放在丙家厨房墙边，进屋聊天。这时，丙从外归来。因厨房内光线很暗将枪绊倒，土枪从外归来。因厨房内光线很暗将枪绊倒，土枪受击走火，击中丁的腹部，导致丁

37、死亡。受击走火，击中丁的腹部，导致丁死亡。甲乙丙是否有责任？分别是什么责任？甲乙丙是否有责任？分别是什么责任？上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院分析：分析：乙将装有弹药的土枪任意放置，主观上应当预见到土乙将装有弹药的土枪任意放置，主观上应当预见到土枪有可能被他人（或动物）绊倒，有可能发生损害他枪有可能被他人（或动物）绊倒，有可能发生损害他人的后果。人的后果。甲擅自将枪借给他人使用，也应当预见到乙有可能因甲擅自将枪借给他人使用，也应当预见到乙有可能因使用枪只不当而造成他人损害。使用枪只不当而造成他人损害。甲、乙均有过错，应当承担过错民事责任。甲、乙均有过错，应当承担过错民事责任。丙

38、不能预见厨房里立有土枪，丙主观无过错。但丙绊丙不能预见厨房里立有土枪，丙主观无过错。但丙绊枪的行为是致死丁的直接原因。如丙不承担适当的补枪的行为是致死丁的直接原因。如丙不承担适当的补偿责任，就全案而论是显失公平。所以依照民法通则偿责任，就全案而论是显失公平。所以依照民法通则第一百三十二条规定，丙承担公平责任。第一百三十二条规定，丙承担公平责任。也有学者认为丙不应该承担任何责任，承担公平责任也有学者认为丙不应该承担任何责任，承担公平责任有失公平，你认为呢？有失公平，你认为呢？上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院第二节 经济法的概念及其调整对象一、经济法的概念一、经济法的概念 定义：经

39、济法是国家行使其经济管理职能、干预经济活定义：经济法是国家行使其经济管理职能、干预经济活动所形成的经济关系的法律规范的总称。动所形成的经济关系的法律规范的总称。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院【判断题】经济法就是调整经济关系的法，它【判断题】经济法就是调整经济关系的法，它规范各种经济行为。规范各种经济行为。【答案】错误。【答案】错误。【解析】经济法并不是调整一切经济关系的法，【解析】经济法并不是调整一切经济关系的法，它只是调整特定经济关系的法。它只是调整特定经济关系的法。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院第二节第二节 经济法的概念及其调整对象经济法的概念及其调整对

40、象二、经济法的调整对象二、经济法的调整对象（一）国家经济管理关系（一）国家经济管理关系指国家通过国家机关及其授权组织对企业、事指国家通过国家机关及其授权组织对企业、事业单位等社会组织的经济管理关系业单位等社会组织的经济管理关系 财政法人大、审计部门V.S.财政部门 税法 税务总局V.S.企业、个人 金融法国务院V.S.人民银行 人民银行V.S.下属机构 监管部门V.S.企业 价格法物价局V.S.企业宏观调控法宏观调控法上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院（二）经营协调关系（二）经营协调关系经营协调关系，即专指经济法所调整的那部分经营协调关系，即专指经济法所调整的那部分横向经济关系。

41、这一概念与经济协作关系概念横向经济关系。这一概念与经济协作关系概念不同，它包含着经营过程中必然发生的经济竞不同，它包含着经营过程中必然发生的经济竞争关系。争关系。经营协作关系的参与者（主体）地位是平等的，经营协作关系的参与者（主体）地位是平等的，因此这一领域是经济法与民法共同调整的范围。因此这一领域是经济法与民法共同调整的范围。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院1 1、经济联合关系、经济联合关系经济联合关系，是指企业等组织进行合并、兼经济联合关系，是指企业等组织进行合并、兼并、改组经济实体过程中发生的经济关系。并、改组经济实体过程中发生的经济关系。经济法主要调整全国性的或跨区域、

42、跨部门的经济法主要调整全国性的或跨区域、跨部门的企业集团、大型公司等在组织过程中发生的经企业集团、大型公司等在组织过程中发生的经济联合关系。济联合关系。公司法反垄断法上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院政府对可口可乐收购汇源的审查干预政府对可口可乐收购汇源的审查干预20192019年年9 9月月3 3日，可口可乐公司宣布，计划以二十四亿日，可口可乐公司宣布，计划以二十四亿美元收购在香港上市的中国汇源果汁集团有限公司。美元收购在香港上市的中国汇源果汁集团有限公司。20192019年年9 9月月4 4日，有调查显示，在参与投票的四万余人日，有调查显示，在参与投票的四万余人中，对可口可乐

43、收购汇源果汁持不赞同意见的比例高中，对可口可乐收购汇源果汁持不赞同意见的比例高达达82.3%82.3%。20192019年年1111月月3 3日，汇源发布声明称日，汇源发布声明称,可口可乐并购汇源可口可乐并购汇源案目前已正式送交商务部审批。案目前已正式送交商务部审批。20092009年年3 3月月1818日，中国商务部正式宣布，根据中国反日，中国商务部正式宣布，根据中国反垄断法禁止可口可乐收购汇源。垄断法禁止可口可乐收购汇源。可口可乐公司有能力将其在碳酸软饮料市场上的支配地位传导到果汁饮料市场，对消费者、其他果汁企业、果汁行业发展不利 上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院后续分析后

44、续分析可口可乐的收购提案是可口可乐的收购提案是对对20192019年新出台的中国年新出台的中国反垄断法的一次高调测反垄断法的一次高调测试试一些人认为监管部门对一些人认为监管部门对贸易保护主义之本能作贸易保护主义之本能作出了让步出了让步商务部辩驳是对两个外商务部辩驳是对两个外资公司合作的审查资公司合作的审查可口可乐似乎并不失望可口可乐似乎并不失望唯一失望的是汇源，痛唯一失望的是汇源，痛惜嫁入豪门的机会惜嫁入豪门的机会上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院2 2、经济竞争关系、经济竞争关系在社会主义市场经济中，不仅不同经济形式的在社会主义市场经济中，不仅不同经济形式的企业之间有竞争，即使

45、在同一经济实体之间也企业之间有竞争，即使在同一经济实体之间也必然存在着竞争。必然存在着竞争。维护市场的正常秩序、保证市场的健康发展维护市场的正常秩序、保证市场的健康发展市场竞争法价格法上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院违法竞争行为？违法竞争行为？某省某省A A市市B B区电信公司为农村用户装电话，同时说明所区电信公司为农村用户装电话，同时说明所有申请装电话的用户，必须购买本市数家电话厂中任有申请装电话的用户，必须购买本市数家电话厂中任何一家生产的电话机。何一家生产的电话机。某市鉴于本市猪肉市场饱和，以加强检验检疫名义，某市鉴于本市猪肉市场饱和，以加强检验检疫名义，限制外地猪肉进入

46、本市。限制外地猪肉进入本市。某商厦开展有奖销售活动，一等奖奖励捷达一辆。某商厦开展有奖销售活动，一等奖奖励捷达一辆。为了与隔壁新开的商场竞争，某商场全场低价销售一为了与隔壁新开的商场竞争，某商场全场低价销售一个月。个月。某企业在新闻发布会上公开不利于竞争对手声誉的消某企业在新闻发布会上公开不利于竞争对手声誉的消息息上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院（三）组织内部经济关系（三）组织内部经济关系组织内部经济关系，是指在企业等组织内部各组织内部经济关系，是指在企业等组织内部各组织之间所发生的一些重要的纵向经济关系和组织之间所发生的一些重要的纵向经济关系和横向经济关系，主要指有关内部领导

47、体制、经横向经济关系，主要指有关内部领导体制、经济责任制、内部承包、内部经济合同、经济核济责任制、内部承包、内部经济合同、经济核算制等方面发生的关系。算制等方面发生的关系。公司法会计法审计法上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院（四）涉外经济关系（四）涉外经济关系涉外经济关系，是指具有涉外因素的经济管理涉外经济关系，是指具有涉外因素的经济管理关系和经营协调关系。关系和经营协调关系。外汇管制QDII&QF境外投资对外贸易对外信贷上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院第三节 经济法的产生与发展一、作为概念的经济法的产生。一、作为概念的经济法的产生。(1)1755(1)1755年

48、法国空想社会主义者摩莱里年法国空想社会主义者摩莱里自然法自然法典典第四篇第二部分提出第四篇第二部分提出“分配法或经济法分配法或经济法”。(2)1842(2)1842年年-1843-1843年德萨米年德萨米公有法典公有法典第三章也第三章也提到提到“分配法或经济法分配法或经济法”。(3)(3)最早法律形式：美国最早法律形式：美国18901890年年谢尔曼法谢尔曼法 (4)1906 (4)1906年德国学者莱特创刊的年德国学者莱特创刊的世界经济年鉴世界经济年鉴首先使用首先使用“经济法经济法”的概念。的概念。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院【判断题】经济法就是与经济有关的法，而与【判断

49、题】经济法就是与经济有关的法，而与经济有关的法在古代社会就有，因此，经济法经济有关的法在古代社会就有，因此，经济法应当是很古老的。应当是很古老的。【答案】错误。【答案】错误。经济法是一个新兴的法律部门，并不是很古老经济法是一个新兴的法律部门，并不是很古老的；经济法是的；经济法是1919世纪末世纪末2020世纪初随着市场经济世纪初随着市场经济进入到垄断阶段才产生的，并随着第一次世界进入到垄断阶段才产生的，并随着第一次世界大战和大战和2020世纪世纪3030年代的大危机，而逐渐发展起年代的大危机，而逐渐发展起来的。在我国，经济法的真正发展，是在改革来的。在我国，经济法的真正发展，是在改革开放以后。

50、开放以后。上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院【选择题【选择题1 1】最先在其著作中提出经济法概念】最先在其著作中提出经济法概念的学者是（的学者是（）A A、蒲鲁东、蒲鲁东 B B、德萨米、德萨米 C C、摩莱里、摩莱里 D D、鲁姆夫、鲁姆夫【选择题【选择题2 2】世界上首次将经济法作为法律名】世界上首次将经济法作为法律名称加以使用的国家是（称加以使用的国家是（）A A、英国、英国 B B、德国、德国 C C、法国、法国 D D、美国、美国上海海洋大学经济管理学上海海洋大学经济管理学院院二、二、经济法产生发展的条件经济法产生发展的条件1、社会根源、社会根源自由资本主义自由资本主义