共建共知共享信息资源联盟的新思考课件.ppt

1、共建共知共享信息资源联盟的新思考共建共知共享信息资源联盟的新思考一、区域图书馆合作的现状一、区域图书馆合作的现状 根据十几年来国内外图书馆联盟、区根据十几年来国内外图书馆联盟、区域图书馆合作的现状及信息孤岛问题，域图书馆合作的现状及信息孤岛问题，浅来谈谈浅来谈谈共建、共知、共享共建、共知、共享云服务图书云服务图书馆建设的新思考。馆建设的新思考。一、区域图书馆合作的现状一、区域图书馆合作的现状 加拿大图书馆联盟发展迅速，加拿大图书馆联盟发展迅速，25个大学图个大学图书馆书馆参加，其主要功能是编目服务、资源共享、参加，其主要功能是编目服务、资源共享、馆际互借、文献传递、电子内容提供、远距离馆际互借

2、、文献传递、电子内容提供、远距离获取服务及网络课程服务等。加拿大虚拟联合获取服务及网络课程服务等。加拿大虚拟联合目录则是由加拿大国家图书馆牵头，利用目录则是由加拿大国家图书馆牵头，利用Z39.50协议，可检索近协议，可检索近50个成员馆的目录，也个成员馆的目录，也可检索某一地区或某一省范围内的图书馆目录。可检索某一地区或某一省范围内的图书馆目录。1、加拿大图书馆信息资源共享现状、加拿大图书馆信息资源共享现状 西方西方七个国家七个国家图书馆在巴黎组成图书馆在巴黎组成G7数字数字图书馆联盟图书馆联盟，以现有的数字化项目为基础，构，以现有的数字化项目为基础，构建一个人类知识的虚拟馆藏，通过网络为公众

3、建一个人类知识的虚拟馆藏，通过网络为公众服务。在欧洲服务。在欧洲OPAC Network Europe建立了建立了由由8个国家个国家(丹麦、芬兰、法国、荷兰、挪威、丹麦、芬兰、法国、荷兰、挪威、瑞典、英国和澳大利亚瑞典、英国和澳大利亚)15个成员馆个成员馆组成的虚组成的虚拟联合目录。拟联合目录。2、欧洲图书馆信息资源共享现状、欧洲图书馆信息资源共享现状 日本日本在短短在短短10多年时间里建立了具有日本多年时间里建立了具有日本特色的信息资源共享体系，赶上了欧美国家的特色的信息资源共享体系，赶上了欧美国家的水平。目前，日本图书馆通过馆际互借、馆际水平。目前，日本图书馆通过馆际互借、馆际文献复制、大

4、学图书馆面向社会开放和数字图文献复制、大学图书馆面向社会开放和数字图书馆服务四种主要形式开展文献信息资源共享。书馆服务四种主要形式开展文献信息资源共享。3、日本图书馆信息资源共享现状、日本图书馆信息资源共享现状 香港大学香港大学教育资助委员会组成了大学图书教育资助委员会组成了大学图书馆联合咨询委员会馆联合咨询委员会(JULAC)，达成了多项合作，达成了多项合作协定。如协定。如互惠借证、馆际互借、珠江三角洲特互惠借证、馆际互借、珠江三角洲特藏中心、中文联机联合编目、联合采购电子资藏中心、中文联机联合编目、联合采购电子资源、联合采购电子出版物源、联合采购电子出版物等。在香港科技大学等。在香港科技大

5、学建立虚拟联合目录可同时检索建立虚拟联合目录可同时检索香港地区香港地区7所所大大学图书馆的馆藏书目，可分别显示从各馆检索学图书馆的馆藏书目，可分别显示从各馆检索到的结果，也可显示排序、到的结果，也可显示排序、去重后去重后的统一检索的统一检索结果列表。结果列表。4、香港图书馆信息资源共享现状、香港图书馆信息资源共享现状 台湾台湾图书馆界完成了许多重要项目。例如图书馆界完成了许多重要项目。例如CNMARC，中文资讯交换码，全国图书资讯，中文资讯交换码，全国图书资讯网路网路(NBINet)，台湾学术网路，台湾学术网路(TANET)等等，等等，使台湾学术图书馆资讯网路的发展与世界各地使台湾学术图书馆资

6、讯网路的发展与世界各地图书馆并驾齐驱。图书馆并驾齐驱。5、台湾地区图书馆信息资源共享现状、台湾地区图书馆信息资源共享现状 德国德国图书馆信息资源共享模式是国际性的图书馆信息资源共享模式是国际性的非正式组织联盟非正式组织联盟,目前包括了目前包括了北美、南美、欧北美、南美、欧洲、澳大利亚、亚洲和非洲洲、澳大利亚、亚洲和非洲的约的约200个个图书馆图书馆联盟。联盟。6、德国图书馆信息资源共享现状、德国图书馆信息资源共享现状 俄罗斯俄罗斯在高等教育全球化的背景下，在高等教育全球化的背景下，“开开放教育资源放教育资源”逐渐成为高校资源建设未来的发逐渐成为高校资源建设未来的发展方向之一。俄罗斯拥有良好的教

7、育传统，其展方向之一。俄罗斯拥有良好的教育传统，其高等教育高等教育“开放教育资源开放教育资源”在最近十几年中获在最近十几年中获得了较快发展，高校电子图书馆、资源共享联得了较快发展，高校电子图书馆、资源共享联盟、大学网站、资源库、远程教育网等成为了盟、大学网站、资源库、远程教育网等成为了教育资源的重要来源。教育资源的重要来源。7、俄罗斯开放高等教育资源共享现状、俄罗斯开放高等教育资源共享现状 印度印度图书馆数量众多图书馆数量众多,联盟模式多样联盟模式多样,如如开开放式放式联盟联盟,此联盟类型非常灵活此联盟类型非常灵活,没有严格的契没有严格的契约制度约制度,任何一个机构、信息中心、图书馆都任何一个

8、机构、信息中心、图书馆都可以根据其意愿、兴趣可以根据其意愿、兴趣,随时加入或退出随时加入或退出,并可并可跨城市、跨地区联盟，联盟的形成与运作的指跨城市、跨地区联盟，联盟的形成与运作的指导方针和管理相对简单。在信息基础设施方面导方针和管理相对简单。在信息基础设施方面,加入联盟的成员在网络设施方面条件都较好加入联盟的成员在网络设施方面条件都较好,联盟总部联盟总部是以是以技术为中心技术为中心。8、印度图书馆联盟资源共享现状、印度图书馆联盟资源共享现状 美国美国现在发展到现在发展到国际性国际性图书馆图书馆联盟联盟发展阶发展阶段，以国际图书馆联盟为标志。段，以国际图书馆联盟为标志。ICOLC的宗旨的宗旨

9、在于促进学术研究信息顺利流通，实现全球信在于促进学术研究信息顺利流通，实现全球信息资源共享。全世界有息资源共享。全世界有150多个图书馆多个图书馆加盟加盟ICOLC机构，我国的机构，我国的CALIS也加盟了也加盟了ICOLC。9、美国图书馆信息资源共享现状、美国图书馆信息资源共享现状(1)国际合作协调系统，如国际合作协调系统，如Open Access的联的联合计划很多是超越国界的；合计划很多是超越国界的；(2)以合同限制的合作系统；以合同限制的合作系统；(3)国家级的合作系统；国家级的合作系统；(4)多校园系统，在这个系统中各个大学图书多校园系统，在这个系统中各个大学图书馆仍独立运作，但有一个

10、协调机构保证合作的馆仍独立运作，但有一个协调机构保证合作的开展。如开展。如OhioLINK和加州州立大学的和加州州立大学的23个分个分校的合作。加利福尼亚图书馆的口号是：校的合作。加利福尼亚图书馆的口号是：“从从一个门进入一个门进入8000个图书馆个图书馆”。国际性图书馆联盟有五种合作模式：国际性图书馆联盟有五种合作模式：如如OCLC从传统的文献传递服务已实现了向从传统的文献传递服务已实现了向Intenet的网络化过渡，其会员范围已拓展到的网络化过渡，其会员范围已拓展到74个国家和地区的个国家和地区的3600多家图书馆，成为一多家图书馆，成为一家全球意义的图书馆共同体。家全球意义的图书馆共同体

11、。(5)美国图书馆联盟具有中心联盟、一州内多美国图书馆联盟具有中心联盟、一州内多个联盟、同州内跨类型联盟，向着全球数字图个联盟、同州内跨类型联盟，向着全球数字图书馆联盟方向发展等特点。书馆联盟方向发展等特点。国际性图书馆联盟有五种合作模式：国际性图书馆联盟有五种合作模式：可见，以美国为代表的发达国家的图书馆可见，以美国为代表的发达国家的图书馆资源共享和文献传递网络正日新月异地迈向资源共享和文献传递网络正日新月异地迈向国国际化、全球化际化、全球化。以。以国家政府为后盾国家政府为后盾便捷的图书便捷的图书馆资源共享和文献传递网络体系的发展，使得馆资源共享和文献传递网络体系的发展，使得文献资源文献资源

12、整体开发整体开发、利用的深度利用的深度、广度广度以及以及传传播的速度播的速度发生着根本性的变化。发生着根本性的变化。国际性图书馆联盟有五种合作模式：国际性图书馆联盟有五种合作模式：通过通过“九五九五”、“十五十五”、“十一五十一五”三个五年三个五年计划十五年的建设，计划十五年的建设，CALIS（中国高等教育文献保障（中国高等教育文献保障系统）在系统）在中外文书、刊、学位论文、教学参考书联合中外文书、刊、学位论文、教学参考书联合目录，特色馆藏、数字资源联合采购目录，特色馆藏、数字资源联合采购取得很大成绩。取得很大成绩。NSTL（国家科技图书文献中心）在（国家科技图书文献中心）在学术期刊、会议学术

13、期刊、会议文献、学位论文、科技报告、外文文集汇编、中外标文献、学位论文、科技报告、外文文集汇编、中外标准、中外专利准、中外专利等取得很大成绩。等取得很大成绩。CSDL（中国科学院（中国科学院文献信息中心）在找文献信息中心）在找中外书刊、文章、资源、中外书刊、文章、资源、WEB资源、标准专利、会议文献、科技报告、跨界信息资源、标准专利、会议文献、科技报告、跨界信息等等取得很大成绩。对于不同行业，不同领域资源保障起取得很大成绩。对于不同行业，不同领域资源保障起到重要作用，信息获取发生翻天覆地可喜的变化。馆到重要作用，信息获取发生翻天覆地可喜的变化。馆际互借、文献传递服务系统已见成效。际互借、文献传

14、递服务系统已见成效。10、中国信息资源共享现状、中国信息资源共享现状 近近15年来研究表明：从国内年来研究表明：从国内行业行业信息资源信息资源共建共知共享研究的层面展开，对国外研究有共建共知共享研究的层面展开，对国外研究有所增多。对于国内研究从我国的国家和地区两所增多。对于国内研究从我国的国家和地区两个级别展开，从个级别展开，从高校高校图书馆、图书馆、科研科研图书情报机图书情报机构、构、公共公共图书馆系统资源共建共知共享视角加图书馆系统资源共建共知共享视角加以研究，以对系统内以研究，以对系统内纵向纵向联盟研究为主要侧重联盟研究为主要侧重点，点，单一化单一化逐步转向逐步转向整体化整体化这是我国图

15、书馆联这是我国图书馆联盟发展的现状。盟发展的现状。10、中国信息资源共享现状、中国信息资源共享现状二、图书馆合作和信息孤岛问题二、图书馆合作和信息孤岛问题 近十几年来国内外图书馆联盟、区域图书近十几年来国内外图书馆联盟、区域图书馆馆合作合作得到长足发展，发展中还存在一些问题。得到长足发展，发展中还存在一些问题。例如：在不同行业例如：在不同行业重复引进重复引进很多资源，重视资很多资源，重视资源引进源引进数量数量，忽视以重点学科为中心引进资源，忽视以重点学科为中心引进资源质量质量;分行业分行业纵向纵向建设，从读者需要出发，方建设，从读者需要出发，方便读者的跨行业便读者的跨行业一站式资源统一检索一站

16、式资源统一检索还没建成还没建成;忽视了帮助忽视了帮助小型小型专业图书馆建设和加入到图书专业图书馆建设和加入到图书馆联盟；目前与网络发展相比资源获取馆联盟；目前与网络发展相比资源获取速度速度还还不能使读者满意；与不能使读者满意；与国际国际世界图书馆建立图书世界图书馆建立图书馆合作获得资源还没有得到广泛应用。馆合作获得资源还没有得到广泛应用。二、图书馆联盟、区域图书馆合作存在问题二、图书馆联盟、区域图书馆合作存在问题CALIS（中国高等教育文献保障系统），（中国高等教育文献保障系统），NSTL（国家科技图书文献中心），（国家科技图书文献中心），CSDL（中国科学院文献信息中心）（中国科学院文献信息

17、中心）在不同行业资源保障中起到重要作用，信息获取在不同行业资源保障中起到重要作用，信息获取也发生翻天覆地可喜的变化，以及也发生翻天覆地可喜的变化，以及馆际互借馆际互借、文献传文献传递递服务系统已见成效。但是，不管是纸本馆藏还是电服务系统已见成效。但是，不管是纸本馆藏还是电子资源，读者不能轻松子资源，读者不能轻松一站式一站式搜索到国内所有图书馆搜索到国内所有图书馆馆藏和各种学术文献，资源获取与网络发展相比还不馆藏和各种学术文献，资源获取与网络发展相比还不够方便，还不够人性化。行业平台之间没有很好形成够方便，还不够人性化。行业平台之间没有很好形成全国信息资源全国信息资源一站式一站式的的统一联邦统一

18、联邦检索。检索。1、重点学科信息资源保障方面存在的问题、重点学科信息资源保障方面存在的问题 由于每年资源都有涨幅和批准购买资源经费相比由于每年资源都有涨幅和批准购买资源经费相比之下相差很多。因此，多少年来采购的重点主要关注之下相差很多。因此，多少年来采购的重点主要关注成包购买资源上。关注打包以外的资源不够，例如：成包购买资源上。关注打包以外的资源不够，例如：OVID成包提供的全文电子期刊只有成包提供的全文电子期刊只有300多种，包之多种，包之外的的还有外的的还有1000多种；多种；Elserver成包提供的成包提供的SDOS全全文电子期刊只有文电子期刊只有800多种，包之外的的还有的还有多种，

19、包之外的的还有的还有1000多种，多种，HighWire成包提供的给中国的全文电子成包提供的给中国的全文电子期刊只有期刊只有100多种，包之外的的还有多种，包之外的的还有1000多种等等。多种等等。全文电子期刊目前出版社打包的只提供一部分期刊，全文电子期刊目前出版社打包的只提供一部分期刊，还有不少电子期刊需要单独购买，而且需要捆绑纸本还有不少电子期刊需要单独购买，而且需要捆绑纸本期刊。我国购买资源主要依赖上级拨款，没有研究在期刊。我国购买资源主要依赖上级拨款，没有研究在国家拨款情况下如何减少重复购置资源。国家拨款情况下如何减少重复购置资源。1、重点学科信息资源保障方面存在的问题、重点学科信息资

20、源保障方面存在的问题 由于对重点学科需要的资源保障不够，致使有一些由于对重点学科需要的资源保障不够，致使有一些学科负责人将经费从图书馆抽出来自己购买重点学科资学科负责人将经费从图书馆抽出来自己购买重点学科资源，不愿意委托图书馆购买重点学科资源。近十五年来源，不愿意委托图书馆购买重点学科资源。近十五年来电子信息资源建设基本满足了学校学生本科和研究生学电子信息资源建设基本满足了学校学生本科和研究生学习的需要，对于重点学科建设资源保障还不能满足。高习的需要，对于重点学科建设资源保障还不能满足。高等院校、研究所、设计院国家批准经费主要购买打包的等院校、研究所、设计院国家批准经费主要购买打包的较便宜的资

21、源上，重点学科需求资源较贵购买的较少。较便宜的资源上，重点学科需求资源较贵购买的较少。不同单位、机构采购没有形成去重分工联合采购，资源不同单位、机构采购没有形成去重分工联合采购，资源出现重复引进。对引进资源主要关注引进资源的数量，出现重复引进。对引进资源主要关注引进资源的数量，对引进资源质量关注少。通过调查发现组团购买电子资对引进资源质量关注少。通过调查发现组团购买电子资源重复率高，一种资源你有、我有、他也有，造成了全源重复率高，一种资源你有、我有、他也有，造成了全国整体经费投入大、但种类数量较少，保障率较低的现国整体经费投入大、但种类数量较少，保障率较低的现状。状。1、重点学科信息资源保障方

22、面存在的问题、重点学科信息资源保障方面存在的问题 对于价格昂贵的非打包资源买不起，可是这部分对于价格昂贵的非打包资源买不起，可是这部分资源又是学科创新研究发展的需要。通过调查发现纸资源又是学科创新研究发展的需要。通过调查发现纸质资源投入与品种锐减，保留的资源不是被绑，就是质资源投入与品种锐减，保留的资源不是被绑，就是核心；有些电子资源利用率不高，存在与本校用户需核心；有些电子资源利用率不高，存在与本校用户需求不相符的采购行为。有用的资源买不起，买得起的求不相符的采购行为。有用的资源买不起，买得起的资源用处不大。有许多用处大资源，太贵买不起。从资源用处不大。有许多用处大资源，太贵买不起。从全局看

23、重复引进资源造成了经费的极大地浪费，资源全局看重复引进资源造成了经费的极大地浪费，资源采购没有设法减少重复引进经费中来解决经费欠缺的采购没有设法减少重复引进经费中来解决经费欠缺的问题。总之关注引进资源数量多少多，关注引进资源问题。总之关注引进资源数量多少多，关注引进资源质量是否高的少。另外全国外文生物医学（纸质）期质量是否高的少。另外全国外文生物医学（纸质）期刊联合目录没有完全开放共享，没有充分发挥全国医刊联合目录没有完全开放共享，没有充分发挥全国医学电子期刊联合目录作用。学电子期刊联合目录作用。1、重点学科信息资源保障方面存在的问题、重点学科信息资源保障方面存在的问题 该期刊联合目录还不够完

24、善，缺少医院图书馆参与，该期刊联合目录还不够完善，缺少医院图书馆参与，很多医院图书馆资源正好是对高校、研究所图书馆资源的很多医院图书馆资源正好是对高校、研究所图书馆资源的补充。因为医院图书馆更注重按照学科建设需要引进临床补充。因为医院图书馆更注重按照学科建设需要引进临床和科研需要的资源，而且很多资源都是用外汇购买很贵的和科研需要的资源，而且很多资源都是用外汇购买很贵的资源。十一五期间天津医科大学国家财政投资一千多万元资源。十一五期间天津医科大学国家财政投资一千多万元建设信息资源，十一五期间天津市医学图书馆国家投资一建设信息资源，十一五期间天津市医学图书馆国家投资一千多万元建设信息资源，两个单位

25、在不同领域购买资源大千多万元建设信息资源，两个单位在不同领域购买资源大多数是重复的，而重点学科资源因为较贵双方都没有购买多数是重复的，而重点学科资源因为较贵双方都没有购买需要加以解决。因此，只能保障对在校研究生和本科学生需要加以解决。因此，只能保障对在校研究生和本科学生的学习和非重点学科资源的需求，没有对重点学科建设的的学习和非重点学科资源的需求，没有对重点学科建设的资源保障是不够的。资源质量必然直接建设影响了学科建资源保障是不够的。资源质量必然直接建设影响了学科建设和馆际互借、原文传递保障率。设和馆际互借、原文传递保障率。1、重点学科信息资源保障方面存在的问题、重点学科信息资源保障方面存在的

26、问题 现在现在CALIS（中国高等教育文献保障系统），（中国高等教育文献保障系统），NSTL（国家科技图书文献中心），（国家科技图书文献中心），CSDL（中国科（中国科学院文献信息中心），学院文献信息中心），TIJMU（天津医科大学）、（天津医科大学）、TJMIC（天津市医学图书馆）等等分系统、分行业、（天津市医学图书馆）等等分系统、分行业、分部门机构都是按照行业和地区建设的统一检索平台，分部门机构都是按照行业和地区建设的统一检索平台，目前还没有形成一个市内、国内一站式的资源统一检目前还没有形成一个市内、国内一站式的资源统一检索平台。因此，读者在这个平台找不到，还要进入那索平台。因此，读者在这

27、个平台找不到，还要进入那个平台去找，读者如果要查全资料需要花费很多时间。个平台去找，读者如果要查全资料需要花费很多时间。读者非常希望通过图书馆联盟建设的经过去重的资源读者非常希望通过图书馆联盟建设的经过去重的资源统一检索平台进行检索获取信息。统一检索平台进行检索获取信息。2、现在一站式统一检索平台局限、现在一站式统一检索平台局限 如何最大限度满足读者快速获取资源的要求，如何最大限度满足读者快速获取资源的要求，减少读者检索获取资源时间。减少不同单位重复引进减少读者检索获取资源时间。减少不同单位重复引进资源，分割建设资源现状，是建设资源中急需解决问资源，分割建设资源现状，是建设资源中急需解决问题。

28、高校、研究所图书馆和医院图书馆联合起来，有题。高校、研究所图书馆和医院图书馆联合起来，有分工作，有合作、有计划去重资源，分工引进资源，分工作，有合作、有计划去重资源，分工引进资源，为国家和单位会会节省大量资金，将去重资金用到保为国家和单位会会节省大量资金，将去重资金用到保障重点学科资源建设方向上来，是今后我们努力的方障重点学科资源建设方向上来，是今后我们努力的方向。美国向。美国ICOLC、Goolgle云服务图书馆都在尝试将云服务图书馆都在尝试将世界图书馆实现一站式统一检索资源和文献获取，深世界图书馆实现一站式统一检索资源和文献获取，深受到读者欢迎。在这方面中国显得有些滞后，我们应受到读者欢迎

29、。在这方面中国显得有些滞后，我们应该迎头赶上国际发展形势。该迎头赶上国际发展形势。2、现在一站式统一检索平台局限、现在一站式统一检索平台局限 虽然虽然CALIS（中国高等教育文献保障系统）、（中国高等教育文献保障系统）、NSTL（国家科技图书文献中心）、（国家科技图书文献中心）、CSDL（中国科（中国科学院文献信息中心）以及馆际互借、文献传递服务系学院文献信息中心）以及馆际互借、文献传递服务系统初见成效，但由于按照行业对资源进行建设，他们统初见成效，但由于按照行业对资源进行建设，他们之间没有真正形成联盟共享资源目录，造成资源重复之间没有真正形成联盟共享资源目录，造成资源重复率高，资源保障率并不

30、高现象。由于国家投资有限，率高，资源保障率并不高现象。由于国家投资有限，对医学外文期刊国家投资对医学外文期刊国家投资3000万元，由协和医科大万元，由协和医科大学引进学引进3000余种外文纸本期刊，相比余种外文纸本期刊，相比PubMed的总共的总共37560种期刊的规模仍有很大差距。种期刊的规模仍有很大差距。3、重视小型专业图书馆加盟问题、重视小型专业图书馆加盟问题 现有的馆际互借文献传递系统未能整合好联合现有的馆际互借文献传递系统未能整合好联合目录，未能真正实现二次文献资源与联合目录系统去目录，未能真正实现二次文献资源与联合目录系统去重的整合。因此，读者反复查找文献获取资源速度就重的整合。因

31、此，读者反复查找文献获取资源速度就很慢，学科需要的资料不能保障尽快得到。走大中小很慢，学科需要的资料不能保障尽快得到。走大中小图书馆联合之路，走电子和纸本联合之路，走普及和图书馆联合之路，走电子和纸本联合之路，走普及和专业相结合之路，走一般和特殊用途相结合之路，才专业相结合之路，走一般和特殊用途相结合之路，才是完善资源保障之路。建设查重共建共知共享联合目是完善资源保障之路。建设查重共建共知共享联合目录，不断完善联合目录平台，才能获取学科建设需要录，不断完善联合目录平台，才能获取学科建设需要的更多文献。联合一切可以联合的力量实现对于重点的更多文献。联合一切可以联合的力量实现对于重点学科的资源有效

32、保障。学科的资源有效保障。3、重视小型专业图书馆加盟问题、重视小型专业图书馆加盟问题 由于行业分割建设使得获取重点学科资源周期由于行业分割建设使得获取重点学科资源周期长，速度慢。现在对于一般资源获取速度比较快，而长，速度慢。现在对于一般资源获取速度比较快，而重点学科资源需要转圈才能获得资源，文献传递周期重点学科资源需要转圈才能获得资源，文献传递周期太长。建设一站式图书馆联盟平台才能提高资源获取太长。建设一站式图书馆联盟平台才能提高资源获取速度，实现读者速度，实现读者“立等可取立等可取”的理想目标。的理想目标。4、进一步改善资源获取速度、进一步改善资源获取速度 云服务是图书馆联盟最佳资源共建、共

33、知、共云服务是图书馆联盟最佳资源共建、共知、共享方案。但是由于对于新技术认识不足，担心云技术享方案。但是由于对于新技术认识不足，担心云技术不够成熟，担心知识产权问题影响云服务图书馆建设不够成熟，担心知识产权问题影响云服务图书馆建设速度。也障碍了云服务在图书馆联盟中的应用。国外速度。也障碍了云服务在图书馆联盟中的应用。国外逐一解决了上述问题云服务图书馆已经广泛使用，读逐一解决了上述问题云服务图书馆已经广泛使用，读者使用方便，深受读者喜爱。目前云服务图书馆已经者使用方便，深受读者喜爱。目前云服务图书馆已经发展到手机上，发展到移动图书馆。在这方面我们还发展到手机上，发展到移动图书馆。在这方面我们还应

34、该从数字图书馆建设中转变到云服务图书馆建设上应该从数字图书馆建设中转变到云服务图书馆建设上来，迎头赶上世界发展迅速的移动图书馆新形势。来，迎头赶上世界发展迅速的移动图书馆新形势。5、云服务图书馆是资源共享发展方向、云服务图书馆是资源共享发展方向三、图书馆联盟合作发展趋势三、图书馆联盟合作发展趋势1、关注重点学科资源建设、关注重点学科资源建设当前资源建设关注注意力应转到保障重点学科资源建当前资源建设关注注意力应转到保障重点学科资源建设上来。将大中小图书馆、研究所联合起来，引进资设上来。将大中小图书馆、研究所联合起来，引进资源去重，采购分工合作，集中国家和基层单位资金来源去重，采购分工合作，集中国

35、家和基层单位资金来保障重点学科资源建设，才能加快我国自主创新速度。保障重点学科资源建设，才能加快我国自主创新速度。由于小型专业图书馆采购资源首先关注是学科和专业由于小型专业图书馆采购资源首先关注是学科和专业建设，因此订购很多好刊、贵刊都不惜外汇购买。相建设，因此订购很多好刊、贵刊都不惜外汇购买。相反在高校资源购买资源中关注的是打包的资源，重点反在高校资源购买资源中关注的是打包的资源，重点学科需求资源放在第二位。学科需求资源放在第二位。三、图书馆联盟、区域图书馆合作发展趋势三、图书馆联盟、区域图书馆合作发展趋势 建立更广泛的资源保障体系联盟，使得学校、建立更广泛的资源保障体系联盟，使得学校、研究

36、所、专科图书馆，大、中、小单位资金集中来保研究所、专科图书馆，大、中、小单位资金集中来保障整体资源建设才是出路。所有单位资源目次共享在障整体资源建设才是出路。所有单位资源目次共享在一个平台上共建、共知、共享，取长补短，去重分工一个平台上共建、共知、共享，取长补短，去重分工负责采购资源，尽量减少冗余和重复，使得有限的资负责采购资源，尽量减少冗余和重复，使得有限的资金用于无限的资源建设中去。联合小型专业图书馆不金用于无限的资源建设中去。联合小型专业图书馆不用增加国家投资，而是合理组织经费就可以保障重点用增加国家投资，而是合理组织经费就可以保障重点学科资源建设会有一个较大的变化。学科资源建设会有一个

37、较大的变化。三、图书馆联盟、区域图书馆合作发展趋势三、图书馆联盟、区域图书馆合作发展趋势 使用全国性跨系统、跨行业的云服务一站式统一使用全国性跨系统、跨行业的云服务一站式统一检索平台，是读者梦寐以求的理想。现在美国检索平台，是读者梦寐以求的理想。现在美国ICOLC、Goolgle云服务图书馆已经广泛应用，云服云服务图书馆已经广泛应用，云服务图书馆实现了一站式检索世界几千个图书馆资源，务图书馆实现了一站式检索世界几千个图书馆资源，受到世界上读者欢迎和亲睐。在这方面中国由于行业受到世界上读者欢迎和亲睐。在这方面中国由于行业没有真正实现联盟，显得有些滞后，我们应该迎头赶没有真正实现联盟，显得有些滞后

38、，我们应该迎头赶上国际发展形势，建设全国云服务图书馆一站式知识上国际发展形势，建设全国云服务图书馆一站式知识发现和资源获取平台。发现和资源获取平台。2、建设一站式知识发现和资源获取平台、建设一站式知识发现和资源获取平台 小型专业图书馆资源建设都是基层单位投资，对小型专业图书馆资源建设都是基层单位投资，对国家投资是一个补充。小型专业图书馆重点学科建设国家投资是一个补充。小型专业图书馆重点学科建设资金能够得到单位保障。因此，在重点学科资源建设资金能够得到单位保障。因此，在重点学科资源建设中小型专业图书馆建设具有一定重要性。国家资金加中小型专业图书馆建设具有一定重要性。国家资金加上基层单位资金投入用

39、于重点学科建设，联合一切可上基层单位资金投入用于重点学科建设，联合一切可以联合的力量解决重点学科资源建设保障资金不足的以联合的力量解决重点学科资源建设保障资金不足的问题是最佳途径。问题是最佳途径。3、关注小型专业图书馆加盟、关注小型专业图书馆加盟 加快资源保障和获取速度是自主创新、从科技加快资源保障和获取速度是自主创新、从科技制造向科技创造发展的需要。美国制造向科技创造发展的需要。美国HighWire期刊一期刊一个月以内的期刊认为是有价值的重要信息资源个月以内的期刊认为是有价值的重要信息资源,一个一个月之后的期刊就没有人看了，认为是已经是过时垃圾月之后的期刊就没有人看了，认为是已经是过时垃圾信

40、息了。我们往往滞后一年以后才看信息了。我们往往滞后一年以后才看HighWire的免的免费期刊，显然在信息上落后至少一年以上。因此，开费期刊，显然在信息上落后至少一年以上。因此，开放国内外图书馆联盟读者才能以最快速度获取科研信放国内外图书馆联盟读者才能以最快速度获取科研信息是保障自主创新的需要。息是保障自主创新的需要。4、提高资源获取速度、提高资源获取速度 资源共建共知共享大多只是停留在较低的层次区域资源共建共知共享大多只是停留在较低的层次区域共享联盟的图书馆中进行，每个馆的数字资源与纸质资源共享联盟的图书馆中进行，每个馆的数字资源与纸质资源都是相对独立的。十几年来数字资源重复购置，一些图书都是

41、相对独立的。十几年来数字资源重复购置，一些图书馆在构建自己的数字资源的时候，往往没有考虑其他兄弟馆在构建自己的数字资源的时候，往往没有考虑其他兄弟馆是否在这一领域已经开始建设或是已经完全建设成功。馆是否在这一领域已经开始建设或是已经完全建设成功。而只是自顾自地埋头建立自己所需的数字资源，这样彼此而只是自顾自地埋头建立自己所需的数字资源，这样彼此之间交叉重复的资源很多，如几个常用的资源的拥有率都之间交叉重复的资源很多，如几个常用的资源的拥有率都很高，专业资源的拥有率都很低，这就造成了大量的人力、很高，专业资源的拥有率都很低，这就造成了大量的人力、物力与财力的浪费。联合参考咨询、网上文献传送等信息

42、物力与财力的浪费。联合参考咨询、网上文献传送等信息资源共享存在一定的局限性资源共享存在一定的局限性,只是在实行区域图书馆联盟只是在实行区域图书馆联盟内开展。图书馆资源的共享往往只局限在一些对口以及接内开展。图书馆资源的共享往往只局限在一些对口以及接口单位。口单位。5、联合起来建设中国云服务图书馆、联合起来建设中国云服务图书馆 在一个联盟区域内，有不同类别与不同规模的在一个联盟区域内，有不同类别与不同规模的图书馆，这些图书馆在数据资源建设上有很多区别，图书馆，这些图书馆在数据资源建设上有很多区别，从而便出现了大馆数据与小馆的数据不能兼容，因此从而便出现了大馆数据与小馆的数据不能兼容，因此就谈不上

43、数据资源的真正共享。就谈不上数据资源的真正共享。5、联合起来建设中国云服务图书馆、联合起来建设中国云服务图书馆 云计算技术飞速的发展，将云计算应用到区域信云计算技术飞速的发展，将云计算应用到区域信息资源共享中，将会极大地提升信息资源共享能力。息资源共享中，将会极大地提升信息资源共享能力。国外许多著名的资源共享系统都是地区性的，或者从国外许多著名的资源共享系统都是地区性的，或者从地区共享系统发展成为全国乃至全球性的共享系统地区共享系统发展成为全国乃至全球性的共享系统（如（如OCLC、Ohio LINK、Minitex、RLIN、MEDLINE等）。可以在互联网的状况下，通过电脑、等）。可以在互联

44、网的状况下，通过电脑、手机等终端设备在任何时间、任何地点享受到云服务手机等终端设备在任何时间、任何地点享受到云服务图书馆提供的资源与服务。在我国云计算发展也很快，图书馆提供的资源与服务。在我国云计算发展也很快，2010年国家工信部与发改委联合发布通知，在北京、年国家工信部与发改委联合发布通知，在北京、上海、深圳等个城市先行完成云计算服务创新发展上海、深圳等个城市先行完成云计算服务创新发展试点工作。试点工作。5、联合起来建设中国云服务图书馆、联合起来建设中国云服务图书馆 云计算的全面运用，使图书馆在信息资源共建云计算的全面运用，使图书馆在信息资源共建共知共享方面有了突飞猛进的提高，建立基于云计算

45、共知共享方面有了突飞猛进的提高，建立基于云计算的跨系统的共建共知共享网络，提高地区文献信息资的跨系统的共建共知共享网络，提高地区文献信息资源的保障能力，已经成为当前图书情报界区域信息资源的保障能力，已经成为当前图书情报界区域信息资源共建共知共享的发展必然趋势。云服务图书馆解决源共建共知共享的发展必然趋势。云服务图书馆解决了重点学科资源保障难题；解决了一站式知识发现和了重点学科资源保障难题；解决了一站式知识发现和知识获取难题；解决了读者资源获取速度问题。促进知识获取难题；解决了读者资源获取速度问题。促进人类科技创新发展，促进了人类进步，因此，云服务人类科技创新发展，促进了人类进步，因此，云服务图书馆图书馆“一站式发现与传递平台一站式发现与传递平台”是解决资源建设中是解决资源建设中所有问题的必由之路。所有问题的必由之路。5、联合起来建设中国云服务图书馆、联合起来建设中国云服务图书馆