中专德育读本犯罪与刑罚.pptx

1、中专德育读本犯罪与刑罚犯罪与刑罚犯罪与刑罚1、刑法及任务2、犯罪及特征3、犯罪应受刑罚处罚4、预防未成年人犯罪 不良行为与犯罪不良行为与犯罪 韦健、陈晓青、张国强课后经常聚到一起下棋、打扑韦健、陈晓青、张国强课后经常聚到一起下棋、打扑克、开始是谁输谁请客，后来感到不刺激，就约定谁输克、开始是谁输谁请客，后来感到不刺激，就约定谁输谁给钱。他们还一起上网吧，去高级餐馆吃喝，到营业谁给钱。他们还一起上网吧，去高级餐馆吃喝，到营业性舞厅跳舞，夜不归宿，对老师和家长的教育置若罔闻性舞厅跳舞，夜不归宿，对老师和家长的教育置若罔闻。为了满足赌博和高消费的需求，他们先后多次到同学。为了满足赌博和高消费的需求，

2、他们先后多次到同学家里及商场行窃，共盗得现金家里及商场行窃，共盗得现金6000多元和价值多元和价值3000多元多元的财物。后来他们在一个商场行窃时，被保安人员当场的财物。后来他们在一个商场行窃时，被保安人员当场抓获，扭送到派出所。抓获，扭送到派出所。案例中的三人一步步走向犯罪，说明了什么？案例中的三人一步步走向犯罪，说明了什么？不良行为和犯罪之间没有不可逾越的鸿沟，有了不不良行为和犯罪之间没有不可逾越的鸿沟，有了不良行为不加以改正，任其发展，就有可能滑进犯罪良行为不加以改正，任其发展，就有可能滑进犯罪的深渊。的深渊。走上违法犯罪道路源自日常生活中走上违法犯罪道路源自日常生活中的的不良行为习惯。

3、不良行为习惯。1、违法、违法犯罪行为有何后果？犯罪行为有何后果？一切一切违法犯罪行为，都要承担法律责任，违法犯罪行为，都要承担法律责任，受到相应的处罚受到相应的处罚2、什么、什么是违法行为？是违法行为？不不履行法律规定的义务和作出法律所禁止履行法律规定的义务和作出法律所禁止的行为，属于的行为，属于违法行为违法行为。A小聪在路上捡到别人遗失的一件比较贵重的小聪在路上捡到别人遗失的一件比较贵重的东西，决定将它占为己有。东西，决定将它占为己有。B小明骑车赶去参加期中考试，行至考场附近的十字小明骑车赶去参加期中考试，行至考场附近的十字路口时，看见红灯亮了，此时绿灯方向正好没有车辆和路口时，看见红灯亮了

4、，此时绿灯方向正好没有车辆和行人通过。他想：考试事关重大，即使现在闯红灯也不行人通过。他想：考试事关重大，即使现在闯红灯也不会妨碍交通，于是他继续向前骑。会妨碍交通，于是他继续向前骑。民法通则民法通则第第79条规定，拾得遗失物，应当归还失主。条规定，拾得遗失物，应当归还失主。骑车闯红灯是违反交通法规的行为。骑车闯红灯是违反交通法规的行为。是违法行为，原因是不履行法律规定的义务是违法行为，原因是不履行法律规定的义务是违法行为，原因是做出法律禁止的行为是违法行为，原因是做出法律禁止的行为判断下列是否违法行为一般违法一般违法(民事违法行为和行政违法行为民事违法行为和行政违法行为)犯罪犯罪(刑事违法行

5、为刑事违法行为)同样是违法行为，为什么有的人同样是违法行为，为什么有的人要判刑坐牢，而有的人不用？要判刑坐牢，而有的人不用？都是违法行为都是违法行为都具有社会危害性都具有社会危害性都应承担法律责任都应承担法律责任对社会的危对社会的危害程度不同害程度不同应承担法律应承担法律责任不同责任不同处罚的机关处罚的机关不同不同危害不大危害不大情节轻微情节轻微危害大危害大情节严重情节严重行政制裁行政制裁刑罚处罚刑罚处罚行政机关行政机关人民法院人民法院它们之间没有不可逾越的鸿沟它们之间没有不可逾越的鸿沟殴打他人而殴打他人而导致他人重导致他人重伤甚至死亡伤甚至死亡 触犯了触犯了 属于属于 殴打他人，殴打他人，造

6、成轻微伤造成轻微伤害的害的治安管治安管理处罚理处罚条例条例一般一般违法违法行为行为 属于属于 违反违反刑法刑法犯罪犯罪行为行为刑法刑法刑法的含义：刑法时规定犯罪与刑法的法律规范的总和下列正确反映违法与犯罪关系的是下列正确反映违法与犯罪关系的是()A 违法违法犯罪犯罪B 违法违法犯罪犯罪 犯罪犯罪违法违法C违法违法 犯罪犯罪DD1 1、违法行为一定是犯罪。（、违法行为一定是犯罪。（）2 2、犯罪行为一定违法。（、犯罪行为一定违法。（）判断判断案例：案例：20002000年年2 2月月1515日，江西南昌市中级人民法院以受贿日，江西南昌市中级人民法院以受贿罪、行贿罪、巨额财产来源不明罪数罪并罚，判

7、处原江西罪、行贿罪、巨额财产来源不明罪数罪并罚，判处原江西省副省长胡长清死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产省副省长胡长清死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产，追缴非法所得，追缴非法所得1611617777万元。万元。20012001年年3 3月月7 7日，最高人民日，最高人民法院作出裁定，核准法院作出裁定，核准案例案例2 2李某等三人在电影院观看电影时，挤在两个座位上，起李某等三人在电影院观看电影时，挤在两个座位上，起哄、打闹、吹口哨，并模仿影片中的音乐和对话大声哼哄、打闹、吹口哨，并模仿影片中的音乐和对话大声哼唱、喊叫。周围观众和影院工作人员多次劝阻，他们就唱、喊叫。周围观众和影院工作人员

8、多次劝阻，他们就是不听。为了维护公共场所秩序，影院工作人员给派出是不听。为了维护公共场所秩序，影院工作人员给派出所打了电话，民警赶来后将这三个人带走。公安机关依所打了电话，民警赶来后将这三个人带走。公安机关依据据治安管理处罚条例治安管理处罚条例的有关规定，给予李某等三人的有关规定，给予李某等三人“警告警告”处罚。处罚。胡长清的行为是犯罪胡长清的行为是犯罪李某等三人的行为是一般违法行为李某等三人的行为是一般违法行为判断分别是哪种违法行为判断分别是哪种违法行为辨析题辨析题 有同学认为：有同学认为：“青少年的合法权青少年的合法权益受法律的特殊保护，因此，违法犯益受法律的特殊保护，因此，违法犯罪不会受

9、到处罚。罪不会受到处罚。”这种说法是否正这种说法是否正确？为什么？确？为什么？严重危害性严重危害性触犯刑法触犯刑法受刑事处罚受刑事处罚是犯罪的最本质特征是犯罪的最本质特征是犯罪的法律标志是犯罪的法律标志是前二者的必然后果是前二者的必然后果什么是犯什么是犯罪？罪？4.什么是犯罪？犯罪具有哪些特征？什么是犯罪？犯罪具有哪些特征？犯罪的定义：犯罪的定义：犯罪，是指违法情节犯罪，是指违法情节严重严重，对社会危害，对社会危害很大很大，触犯触犯刑法刑法并依法应受到并依法应受到刑罚刑罚处罚的行为。处罚的行为。新华社报道新华社报道，经拉萨市中级人民法院依法审理，经拉萨市中级人民法院依法审理，认定巴桑等认定巴桑

10、等3030名被告人分别构成放火罪、抢劫罪、名被告人分别构成放火罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪、盗窃罪，一审分别判处盗窃罪，一审分别判处3 3人无期徒刑；人无期徒刑；7 7人人1515年以年以上有期徒刑；上有期徒刑；2020人人3 3年至年至1414年不等的有期徒刑。年不等的有期徒刑。被判处无期徒刑之一的拉萨市德庆县的僧人被判处无期徒刑之一的拉萨市德庆县的僧人巴桑，因带领其他巴桑，因带领其他5 5名名僧人和僧人和5 5名当地闲杂人员，名当地闲杂人员，打砸德庆乡人民政府、打砸焚烧打砸德庆乡人民政府、打砸焚烧1111家商铺、围攻家商

11、铺、围攻警务人员、抢劫财物，造成巨大损失，警务人员、抢劫财物，造成巨大损失，犯了寻衅犯了寻衅滋事等罪。跟随巴桑的其他滋事等罪。跟随巴桑的其他5 5名同案犯僧人中，名同案犯僧人中，2 2人被判有期徒刑人被判有期徒刑2020年、年、3 3人被判有期徒刑人被判有期徒刑1515年。年。案例分析案例分析思考思考:（1 1）他们犯罪行为给社会带来了什）他们犯罪行为给社会带来了什么危害？么危害？（2 2）他们的行为违反了什么法律及）他们的行为违反了什么法律及所属所属违法行为违法行为的类别的类别?（3 3）他们的犯罪行为受到了什么处）他们的犯罪行为受到了什么处罚？罚？【案案 情情】被告人季某，男，系本市某装饰

12、工程公司油漆工。被告人季某，男，系本市某装饰工程公司油漆工。被告人被告人季某于季某于2007年年6月月30日，在本市宝山区塘祁路日，在本市宝山区塘祁路101号某号某装饰工程有限公司锅炉房门口打开水时，因故与被害人汪某装饰工程有限公司锅炉房门口打开水时，因故与被害人汪某发生争执，继而相互推搡扭打。期间，被告人季某拎起锅炉发生争执，继而相互推搡扭打。期间，被告人季某拎起锅炉房边的一个盖有盖子的油漆桶甩向被害人汪某，致盛放在油房边的一个盖有盖子的油漆桶甩向被害人汪某，致盛放在油漆桶内的香蕉水泼洒在汪某身上，香蕉水随即起火燃烧，汪漆桶内的香蕉水泼洒在汪某身上，香蕉水随即起火燃烧，汪某和季某均被烧着。嗣

13、后，两人均被送往医院救治，被害人某和季某均被烧着。嗣后，两人均被送往医院救治，被害人汪某因高温热作用致休克而死亡。汪某因高温热作用致休克而死亡。【审审 判判】一审法院以故意伤害罪判处被告人季某有期徒刑一审法院以故意伤害罪判处被告人季某有期徒刑10年。年。二审法院认为上诉人季某行为已构成过失致人死亡罪。原审二审法院认为上诉人季某行为已构成过失致人死亡罪。原审判决定性不当，应予以纠正，故判决撤销一审刑事判决，以判决定性不当，应予以纠正，故判决撤销一审刑事判决，以过失致人死亡罪改判被告人季某有期徒刑过失致人死亡罪改判被告人季某有期徒刑4年。年。【评 析】本案被告人在与他人扭打过程中泼洒香蕉水造成燃烧

14、，导致被害人因高温热作用致休克而死亡，对于被告人的行为应当认定故意伤害、过失致人死亡还是意外事件是案件的主要争议焦点。一审法院认为本案被告人季某的行为属于故意伤害，应承担故意伤害致人死亡的法律责任。理由是被告人季某身为油漆工，明知香蕉水在遇有明火的条件下会导致燃烧，但是他在泼洒香蕉水的时候采取了放任危害结果发生的态度，故他的行为属于间接故意伤害行为，应当以故意伤害罪定性。二审法院则认为本案应当认定为过失致人死亡罪，理由是季某的行为属于疏忽大意的过失，构成过失致人死亡罪。第三种观点则认为，该案属于意外事件，被告人不构成犯罪，无需承担刑事责任。被告人季某虽然是一名油漆工，对香蕉水的化学属性应当有所

15、了解，但是案发现场并没有肉眼能见的火源或者火星，季某在主观上不能预见泼香蕉水会引起燃烧的实际后果，故本案属于意外事件，对被告人季某应当宣告无罪。故意犯罪和过失犯罪故意犯罪和过失犯罪故意犯罪：明知故犯，或明知会故意犯罪：明知故犯，或明知会造成危害确放任结果发生造成危害确放任结果发生过失犯罪：应当预见而未预见，过失犯罪：应当预见而未预见，或已经预见而轻信能够避免或已经预见而轻信能够避免【案案 情情】左某于年月日下午时许，驾驶载重量为左某于年月日下午时许，驾驶载重量为吨的大货车行驶时，因车轮上的泥土弄脏道路而被某市政建吨的大货车行驶时，因车轮上的泥土弄脏道路而被某市政建设发展有限公司保洁养护工熊某、

16、徐某、李某三人拦下。双方设发展有限公司保洁养护工熊某、徐某、李某三人拦下。双方发生争吵后，左某欲驾车离开而向前行驶，熊某等人即在车前发生争吵后，左某欲驾车离开而向前行驶，熊某等人即在车前拦阻。此时，徐某离开车辆欲用垃圾车来挡住该车，左某误以拦阻。此时，徐某离开车辆欲用垃圾车来挡住该车，左某误以为在车子右侧的熊某亦已离开车辆，而仅剩在车头左侧跟着车为在车子右侧的熊某亦已离开车辆，而仅剩在车头左侧跟着车辆奔跑的李某，遂继续慢速行进，在行进中将熊某撞倒而致其辆奔跑的李某，遂继续慢速行进，在行进中将熊某撞倒而致其死亡死亡。【审审 判判】法院经审理后认为，被告人左某主观上没有放任危害结果发生的心理态度，

17、其行为属过于自信的过失，已构成过失致人死亡罪。【评评 析析】本案公诉机关指控的罪名是故意杀人罪，其理由是：被告人作为一名驾驶员，明知车前有人阻拦的情况下强行开车的行为可能发生危害社会的后果，仍有意放任，构成间接故意杀人。辩护人的辩护意见提出被告人构成过失致人死亡罪。【案案 例例】甲男青年平时表现很好。有一次他去看电影，散场后由于人多，他不小心踩到另一青年乙。甲道歉后已不亦不挠，乙和同伙丙挥拳打甲，甲还击保护自己。打斗中乙丙未占上风。此时乙恼羞成怒，忽然拔刀刺向甲，紧急时刻丙的拳头也打来。甲顺势抓住丙的拳头往前一拉，乙的刀就把丙捅死了。甲的行为如何认定？甲还击乙丙的打斗行为构成正当防卫正当防卫，

18、对抓住丙造成丙被乙捅死的行为构成紧急避险紧急避险。我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫，不负刑事责任。本案中，甲抓丙致使丙被乙捅死的过程，不法侵害人是乙，而本案中，甲抓丙致使丙被乙捅死的过程，不法侵害人是乙，而甲并未对乙造成损害，故不构成正当防卫，而是构成紧急避险。甲并未对乙造成损害，故

19、不构成正当防卫，而是构成紧急避险。刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。为，造成损害的，不负刑事责任。正当防卫和紧急避险正当防卫和紧急避险【案案 例例】李某，男。某晚，李某见两男子正侮辱他的女友，即上前制止。李某，男。某晚，李某见两男子正侮辱他的女友，即上前制止。其中一男殴打李某，李某被迫还手。此时，便衣警察黄某路过，其中一男殴打李某，李某被迫还手。此时，便衣警察黄某路过，见状抓住李的肩膀

20、，但黄未表明其身份。李某误以为黄某是对方见状抓住李的肩膀，但黄未表明其身份。李某误以为黄某是对方的帮手，便拔刀刺伤黄某后逃跑。的帮手，便拔刀刺伤黄某后逃跑。问：李某行为如何认定？问：李某行为如何认定？【评评 析析】李某的行为应以故意论处。李某一开始被迫与攻击他的男子打斗的行为，可以认定为正当防卫。李某一开始被迫与攻击他的男子打斗的行为，可以认定为正当防卫。李某打击警察黄某的行为是假想防卫。所谓假想防卫是指，李某打击警察黄某的行为是假想防卫。所谓假想防卫是指，事实上不存在事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害者进行防卫。对于假不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的

21、侵害者进行防卫。对于假想防卫应根据主观上有无过失而予以不同的处理。想防卫应根据主观上有无过失而予以不同的处理。本案中，李某误以为黄某是对方的帮手，因而采取了侵害行为。实际上，本案中，李某误以为黄某是对方的帮手，因而采取了侵害行为。实际上，这种侵害是不存在的，李某属于假想防卫。这种情况下要判断李某是否有过失这种侵害是不存在的，李某属于假想防卫。这种情况下要判断李某是否有过失和故意，根据案情可以看到，黄某只是抓住了李的肩膀，是一种正常的制止举和故意，根据案情可以看到，黄某只是抓住了李的肩膀，是一种正常的制止举动，而李拔刀伤人就显然是故意伤害了。动，而李拔刀伤人就显然是故意伤害了。李某伤害黄某的行为

22、是故意的，认定为李某伤害黄某的行为是故意的，认定为。【案案 例例】2004年年8月月1日晚日晚10时时40分，分，黄某驾驶一辆浅绿色捷达出租车，在长沙黄某驾驶一辆浅绿色捷达出租车，在长沙家居建材区附近开车撞向不久前抢劫自己的劫匪，导致其中一名家居建材区附近开车撞向不久前抢劫自己的劫匪，导致其中一名劫匪当场失血性休克死亡。当日司机黄某被抓获，劫匪当场失血性休克死亡。当日司机黄某被抓获，9月月9日被。日被。法院以黄某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑法院以黄某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑3年年6个月，并赔个月，并赔偿死者父亲偿死者父亲36998.78元。元。分析：分析：人民法院人民法院审理后认为，被告人

23、黄某为追回被抢财物，以驾车撞人的审理后认为，被告人黄某为追回被抢财物，以驾车撞人的手段故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。手段故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。法院经审查认为，本案姜某与其同伙实施抢劫后逃离现场，针法院经审查认为，本案姜某与其同伙实施抢劫后逃离现场，针对黄某的不法行为已经结束。此后姜某挥动水果刀，其行为是为阻对黄某的不法行为已经结束。此后姜某挥动水果刀，其行为是为阻止黄某继续追赶，并未形成且不足以形成止黄某继续追赶，并未形成且不足以形成紧迫性不法侵害紧迫性不法侵害。故黄某。故黄某始终不具备正当防卫的时间条件始终不具备正当防卫的时间条件。黄某

24、作为普通公民可以采取抓捕、犯罪嫌疑人的自救行为，但黄某作为普通公民可以采取抓捕、犯罪嫌疑人的自救行为，但是黄某的行为明显是黄某的行为明显超出了自救行为的范畴超出了自救行为的范畴，应该承担刑事责任以及，应该承担刑事责任以及附带的民事责任。同时本案被害人姜某自己有重大过错，可酌情对附带的民事责任。同时本案被害人姜某自己有重大过错，可酌情对黄中权减轻处罚。黄中权减轻处罚。【案案 例例】A.大学生吴某溜进邻居家，拿了两张盖了章的空白支票，因担大学生吴某溜进邻居家，拿了两张盖了章的空白支票，因担心受到法律制裁又自动放回原处。其实，他若想拿走也无法得逞，心受到法律制裁又自动放回原处。其实，他若想拿走也无法得逞，因为他的行为早已被窗外的邻居何某发现。因为他的行为早已被窗外的邻居何某发现。B.被公司开除的张某潜入原公司财务室，把保险箱打开，看见被公司开除的张某潜入原公司财务室，把保险箱打开，看见巨款已提走，便失望而去。巨款已提走，便失望而去。C.李某出狱后生活无着落，计划抢劫附近的银行，他制订了计李某出狱后生活无着落，计划抢劫附近的银行，他制订了计划，并买回土制手枪一把。后被房东发现私藏的手枪，并报警，划，并买回土制手枪一把。后被房东发现私藏的手枪，并报警，警察将其抓获。警察将其抓获。犯罪中止犯罪中止犯罪未遂犯罪未遂犯罪预备犯罪预备犯罪既遂犯罪既遂参照犯罪既遂从轻处罚参照犯罪既遂从轻处罚