ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:21 ,大小:214.65KB ,
文档编号:4211172      下载积分:22 文币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
系统将以此处填写的邮箱或者手机号生成账号和密码,方便再次下载。 如填写123,账号和密码都是123。
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

优惠套餐
 

温馨提示:若手机下载失败,请复制以下地址【https://www.163wenku.com/d-4211172.html】到电脑浏览器->登陆(账号密码均为手机号或邮箱;不要扫码登陆)->重新下载(不再收费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录  
下载须知

1: 试题类文档的标题没说有答案,则无答案;主观题也可能无答案。PPT的音视频可能无法播放。 请谨慎下单,一旦售出,概不退换。
2: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
3: 本文为用户(晟晟文业)主动上传,所有收益归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

1,本文(布鲁姆教育目标分类学与新课程三维目标课件.ppt)为本站会员(晟晟文业)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

布鲁姆教育目标分类学与新课程三维目标课件.ppt

1、布鲁姆教育目标分类(修订版)与新课程三维目标认知学习理论认知学习理论认知学习理论认知学习理论 是通过研究人的认知过程认知过程来探索学习规律的学习理论。人类获取知识知识的过程(主动加工与建构)知识分为陈述性知识陈述性知识和程序性知识程序性知识感知感知注意注意记忆记忆理解理解问题解决问题解决布鲁姆教育目标分类布鲁姆教育目标分类:四十年的回顾四十年的回顾弄清中国教育技术的发展现状,整体上把握其发展趋势(邓友超,(邓友超,20072007)动作领域:知觉,心向,引导的反应,机械练习,复杂反应,适应,创作情感领域:接受,反应,价值判断,组织化,个性化部分布鲁姆教育目标分类学布鲁姆教育目标分类学修订版修订

2、版(完整版)(完整版)(美)洛林(美)洛林W.W.安德森等编著,蒋小平等译,安德森等编著,蒋小平等译,20092009)知识维度知识维度认知过程维度认知过程维度记忆记忆/回忆回忆(Remember)理解理解(Understand)应用应用(Apply)分析分析(Analyse)评价评价(Evaluate)创造创造(Create)事实性知识事实性知识(Factual Knowledge)概念性知识概念性知识(Conceptual Knowledge)程序性知识程序性知识(Procedural Knowledge)元认知知识元认知知识(Metacognitive Knowledge)布鲁姆教育目标

3、分类学布鲁姆教育目标分类学修订版修订版的合理性的合理性知识维度知识维度认知过程维度认知过程维度记忆记忆/回忆回忆(Remember)理解理解(Understand)应用应用(Apply)分析分析(Analyse)评价评价(Evaluate)创造创造(Create)事实性知识事实性知识(Factual Knowledge)概念性知识概念性知识(Conceptual Knowledge)程序性知识程序性知识(Procedural Knowledge)元认知知识元认知知识(Metacognitive Knowledge)连续性,逐级相继,顺序相连;累积性,后继类别是在前面各类行为的基础上形成并包含;

4、层次性,后继类别比前面的层次高;超越性,不受年龄、教学类型等限制,普遍适用。(宗秋荣,(宗秋荣,教育目标分类学教育目标分类学)布鲁姆教育目标分类学布鲁姆教育目标分类学修订版修订版的合理性的合理性知识维度知识维度认知过程维度认知过程维度记忆记忆/回忆回忆(Remember)理解理解(Understand)应用应用(Apply)分析分析(Analyse)评价评价(Evaluate)创造创造(Create)事实性知识事实性知识(Factual Knowledge)概念性知识概念性知识(Conceptual Knowledge)程序性知识程序性知识(Procedural Knowledge)元认知知识

5、元认知知识(Metacognitive Knowledge)概念性知识是对事实性知识的组织,帮助将所学到的知识应用到新情境;社会建构主义以及认知学习强调元认知知识,而元认知知识的过程控制、调节包含在认知过程维度。(美)洛林(美)洛林W.W.安德森等编著,蒋小平等译,安德森等编著,蒋小平等译,20092009)布鲁姆教育目标分类学布鲁姆教育目标分类学修订版修订版的合理性的合理性知识维度知识维度认知过程维度认知过程维度记忆记忆/回忆回忆(Remember)理解理解(Understand)应用应用(Apply)分析分析(Analyse)评价评价(Evaluate)创造创造(Create)事实性知识事

6、实性知识(Factual Knowledge)概念性知识概念性知识(Conceptual Knowledge)程序性知识程序性知识(Procedural Knowledge)元认知知识元认知知识(Metacognitive Knowledge)知识与过程的不可分离性,有助于教师从学生的角度审视目标,体现学生的主体性。(美)洛林(美)洛林W.W.安德森等编著,蒋小平等译,安德森等编著,蒋小平等译,20092009)知识维度知识维度事实性知识事实性知识概念性知识概念性知识AB元认知知识元认知知识D程序性知识程序性知识C分类和类别的知识原理和通则的知识理论和模型、结构的知识策略性知识策略性知识关于认

7、知任务的知识关于自我的知识术语知识具体细节和要素的知识具体学科的技技能和算法能和算法的知识具体学科的技技术和方法术和方法的知识合适选用适当程序的准则准则知识(常经营,(常经营,20082008)认知过程维度认知过程维度记忆记忆/回忆回忆理解理解应用应用评价评价分析分析识别识别回忆回忆解释举例分类执行执行实施实施区别区别组织归因检查检查评论评论创造创造产生产生计划计划生成生成总结推断比较说明认知过程认知过程记忆记忆 识别识别 在长时记忆中查找与呈现材料相吻合的知识。例例:下面哪一张是李亦菲老师的个人照片?回忆回忆 在长时记忆中提取相关的知识。例例:一米是_的度量单位?认知过程认知过程应用应用 执

8、行执行 将程序应用于熟悉的任务。例例:两个多位数的整数相除。实施实施 将程序应用于不熟悉的任务。例例:在牛顿第二定律适用的问题情境中运用该定律。认知过程认知过程分析分析 区别区别 区分呈现的材料相关与无关部分或者重要与次要。例例:区分一道数学文字题中的相关数字和无关数字。认知过程认知过程评价评价 检查检查 检验一项工作的内部矛盾或错误之处。例例:科学家的结论是否与观察的数据相吻合。评论评论 基于某个准则判断工作、产品的价值。例例:解决问题的两种方法哪一种更好。认知过程认知过程创造创造 产生产生 基于准则提出相应的假设。例例:提出解释观察现象的假设。计划计划 为完成某一任务设计程序。例例:计划关

9、于某一特定历史主题的研究报告。认知过程认知过程创造创造 生成生成 执行计划去解决特定的问题。例例:为某种物种设计栖息地。我国的新课程三维目标我国的新课程三维目标 在基础教育课程改革纲要试行中提到“体现国家对不同阶段的学生在知识与技能知识与技能、过程与方法过程与方法、情感态度与价值观情感态度与价值观等方面的基本要求”。“双基”目标基础知识基本能力关注不同层次的学生以及学生发展的不同层次关注不同层次的学生以及学生发展的不同层次教育性的具体化新课程三维目标存在的问题新课程三维目标存在的问题知识知识事实性知识概念性知识程序性知识元认知知识动作技能智慧技能技能技能(邓友超,(邓友超,20072007)(

10、魏宏聚,(魏宏聚,2010)新课程三维目标存在的问题新课程三维目标存在的问题 过程作为目标首先是违背了目标分类学的(从教或学的结果的角度来定义目标)(魏宏聚,2010)过程和方法指的是教学过程和教学方法,不应该在目标领域去谈论(吴红耘等,2009)“过程”作为目标令人费解,因为一般都是从学习结果的角度来定义目标的(邓友超,2007)(范楠楠等,2011)布鲁姆在他的著作中明确指出:“在教学目标的设定中,有些教育人士有将结果和手段相混淆的倾向。”过程不应该作为目标过程不应该作为目标新课程三维目标存在的问题新课程三维目标存在的问题情感、态度、情感、态度、价值观内涵交错价值观内涵交错布鲁姆目标分类学的情感领域:情感目标包括了价值观目标(魏宏聚,2010)美国学者加涅认为的三类态度:第二三类的态度之中明显包含了情感内容。(张悦群,2009)两种观点两种观点(1)新课程的三维目标是由课程与教学论专家推出的,缺少认知心理学家、教育测量与评价专家的参与,违背违背了国际公认的目标分类学理论,科学性不够;(2)新课程的三维目标突破突破了前人的思维,从学习过程的角度来加以定义,布鲁姆等人的目标分类学无法解释无法解释新课程的“三维目标”。Add your company slogan谢谢!谢谢!

侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|