工作场所现场采样策略与计划课件.ppt

1、工作场所现场采样策略与计划工作场所现场采样策略与计划l是否在容许界限之内?l是否可在接受之风险?Medical SurveillanceExposure AssessmentHazardous materials managementHearing conservationEngineering ControlsAdministrative controlsWork practice controlPPERadiation SafetyEpidemiologyHazard communicationEducation&trainingExposure monitoringProcessAirI

2、nhalationIngestionWork SurfaceSkinAbsorption劳动安全卫生法劳动安全卫生法施行令其他相关法令规范有机溶剂、特定化学物质、铅、粉尘等预防规则应实施测定场所测定项目测定频率定期测定(区域采样)采样策略与方法作业环境测定基准测定结果判定第一管理区分作业环境评估基准实施设施、设备检点采取改善措施使用个人防护具实施健康检查第二管理区分第三管理区分实施设施、设备检点采取改善措施连续两年，部分特定物质可采检知管测定(仍须有一测点为区域采样测定)日本环测制度架构COSHH暴露于健康危害物质之劳工选择暴露预防措施风险评估COSHH Essential(CB)预防措施定期

3、保养、检测及评估劳工暴露是否为可接受风险作业环境测定是否有检测方法个人采样区域采样劳工个人暴露控制措施有效性环境实态其他评估技术(surrogate measurement)否是否是英国环测制度架构毒性物质测定策略全部暴露危险群暴露危险群定性推估模式半定量推估模式定量推估模式按统计需求设定按统计需求设定最高暴露危险群最高暴露危险群1.劃分劃分危害群危害群組組2.判定判定逸散程逸散程度度3.選擇選擇使用量使用量4.決定決定管理方管理方法法5.參考參考暴露表暴露表單單1.2.3.4.5.危险性危险性有害性有害性(1)爆炸物(1)急性毒性物质(2)易燃气体(2)腐蚀/刺激皮肤物质(3)易燃气胶(3)

4、对眼睛严重损伤/刺激眼睛物质(4)氧化性气体(4)呼吸道或皮肤过敏物质(5)加压气体(5)生殖细胞致突变性物质(6)易燃液体(6)致癌物质(7)易燃固体(7)生殖毒性物质(8)自反应性物质与混合物(8)物定标的器官系统毒性物质/全身毒性-单回暴露(9)发火性液体(9)特定标的器官系统毒性物质/全身毒性-重复暴露(10)发火性固体(10)吸入性危害物质(11)自热物质与混合物(12)禁水性物质与混合物(13)氧化性液体(14)氧化性固体(15)有机过氧化物(16)金属腐蚀性物质日本中央劳动灾害防止协会有害性等级有害性等级(HL)有害性分类有害性分类GHS区分区分A变异原性致癌性呼吸道感受性区分1

5、，2区分1B急性毒性致癌性全身毒性-反复暴露生殖毒性区分1，2区分2区分1区分1，2C急性毒性全身毒性-单次暴露皮肤腐食性眼刺激性呼吸道刺激性皮肤感受性全身毒性-反复暴露区分3区分1Subclass 1A、1B 1C区分1D急性毒性全身毒性-单次暴露区分4区分2E急性毒性皮肤刺激性眼刺激性其他未分类之粉体及液体区分5区分2，3区分2日本中央劳动灾害防止协会区区分分点点目标目标A制造等之制造等之量量3大量(吨、以1单位计算程度之量)2中量(公斤、以1单位计算程度之量)1小量(克、以1单位计算程度之量)B挥发性、挥发性、飞散性飞散性3高挥发性(沸点50未满)、高飞散性(微细轻粉尘发生物)2中挥发性

6、(沸点50-150)、中飞散性(结晶质、粒状、马上沈降之物)1低挥发性(沸点150超过)、低飞散性(小球状、薄片状、小块状)C工程控制工程控制4远距操作.完全密闭3局部排气装置2整体换气.屋外作业1未通风换气D修正修正1劳工者衣服、手脚、防护具、调查对象及依相关化学物质等看见有污染之状况0劳工者衣服、手脚、防护具、调查对象及依相关化学物质等未看见有污染之状况日本中央劳动灾害防止协会作业环境等级作业环境等级ABCDE综合点数6.54321-2日本中央劳动灾害防止协会备注：作业环境等级计算=作业量点数+挥发性点数-换气点数。暴露等级暴露等级作业环境等级作业环境等级A=6.5B=4C=3D=2E=1

7、-2年作业时间超过400小时VVIVIV100400小时VIVIV25100小时IVIV1025小时IV未满10小时日本中央劳动灾害防止协会备注：暴露等级系以作业环境等级与作业时间与作业等级推估。风险等级风险等级暴露等级暴露等级VIV有害性等级A55443B54432C44332D43322E32221日本中央劳动灾害防止协会 减低风险计划 从有害性等级及暴露等级计算风险等级后决定是否进一步采取控制方法。EMKG-Tool)()()(PDIEITIEHITI:Toxicity indexEI:Exposure index PDI:Protection deficiency index)log(

8、16.42TWAOELTI0037.0)(T0023.0EIPIMIPDI 118.021.0NMIPI=Types of eng.control+PPE 01(T：min)N：number of management measures Source:Developing a Semi-Quantitative Occupational Risk Prediction Model for Chemical Exposures and Its Application to a National Chemical Exposure Databank(Wang et al.,Int.J.Enviro

9、n.Res.Public Health,2013,10:3157-3171)0037.0)(T0023.0EIRoom as a box with highly internal turbulent flowContinuous pollutant released into a ventilated spaceMass balanceMass is neither created nor destroyedQin=Qout=Q;Well-Mixed;No reaction;No sink;Zero ventilated losses4.4.6.6For N=26=n=15For N=26=n

10、=153214NOTE:x=X/STDPPL=Partial Period LimitA Strategy for Assessing and Managing Occupational Exposures人员人员职称职称作业分类作业分类作业描述作业描述SEG接触有害物种接触有害物种化学性化学性物理性物理性生物性生物性制程制程类型类型频率频率 可接受之风险 不须改善 不须环测/放宽测定频率?不可接受之风险 直接改善 改善后测定?须正确执行环测全部全部SEGs定性推估模式半定量推估模式定量推估模式按统计需求设定按统计需求设定SEG评估优先順序评估优先順序当资源有限时当资源有限时？测定结果输入处测

11、定结果输入处统计结果自动完成统计结果自动完成小大技术强度技术强度小大不确定性不确定性 定性健康危害风险评估定性健康危害风险评估Expert system 半定量健康危害风险评估半定量健康危害风险评估-Control Banding 定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估-Modeling 定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估-Environmental monitoring 生物侦测生物侦测-Biological Monitoring小大高估之可能性高估之可能性 定性健康危害风险评估定性健康危害风险评估-Expert system 半定量健康危害风险评估半定量健康危害风险评估-Contr

12、ol Banding 定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估-Modeling 定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估-Environmental monitoring 生物侦测生物侦测-Biological Monitoring全面掌全面掌握握多元評多元評估估基於科基於科學學控制區控制區分分分層管分層管理理现行法规现行法规Current regulations 雇主對於化學品，應依其健康危害、散布狀況及使用量等情形，評估風險等級並採取分級管理措施第11條第1項 雇主使勞工製造、處置或使用之化學品，符合國家標準CNS 15030化學品分類，具有健康危害者，應評估其危害及暴露程度，劃分風險等

13、級，並採取對應之分級管理措施第4條第7條 职业安全卫生法与危害性化学品评估及分级管理办法职业安全卫生法危害性化学品评估及分级管理办法 雇主办理前条之评估级分级管理，应参照中央主管机关公告之技术指引，或采取其他具同等科学基础之评估及管理方法办理 雇主對於中央主管機關訂有容許暴露標準之作業場所，應確保勞工之危害暴露低於標準值第12條第1項 事業單位從事特別危害健康作業（游離輻射作業除外）之勞工人數在一百人以上，或總勞工人數五百人以上者，雇主對於第三條之化學品，經中央主管機關訂有容許暴露標準者，應參照中央主管機關公告之採樣分析建議方法或運用定量推估模式實施暴露評估。第8條 职业安全卫生法与危害性化学

14、品评估级分级管理办法职业安全卫生法危害性化学品评估及分级管理办法 雇主對於經中央主管機關指定之作業場所，應訂定作業環境監測計畫，並 設置或委託由中央主管機關認可之作業環境監測機構實施監測。但中央主 管機關指定免經監測機構分析之監測項目，得僱用合格監測人員辦理之。第12條第3項 雇主應依工作業環境監測實 施辦法所定之監測及期程，實施前條化 學品之評估，必要時並得輔以其他 半定、定之評估模式或工具實施 之。第9條 职业安全卫生法与危害性化学品评估级分级管理办法职业安全卫生法危害性化学品评估级分级管理办法 雇主對於前二條化學品之評估結果，應依下風險等級，分別採 取控制或管措施：一、第一級管：濃低於容

15、許 標準二分之一者，除應持續維 持原有之控制或管措施外，製程 或作業內容變時，並採適當之 變管措施。二、第二級管：濃低於容許 標準但高於或等於其二分之 一者，應就製程設備、作業程序或 作業方法實施檢點，採取必要之改 善措施。三、第三級管：濃高於或等 於容許標準者，應即採取有效 控制措施，並於完成改善後重新評 估，確保濃低於容許標 準。第10條危害性化学品评估及分级管理办法依据：危害性化学品评估及分级管理办法（103.12.31）1、CCB3、EM2、Model131贝氏统计决策技术 定量暴露危害评估定量暴露危害评估-EM 最大暴露危险群测定最大暴露危险群测定 相似暴露危险群测定相似暴露危险群测

16、定 区域采样区域采样暴露危害评估暴露危害评估+132贝氏统计决策技术 替代测定数据替代测定数据(surrogate data)定性暴露危害评估定性暴露危害评估 半定量暴露危害评估半定量暴露危害评估 定量暴露危害评估定量暴露危害评估-Modeling 定量暴露危害评估定量暴露危害评估-EM 最大暴露危险群测定最大暴露危险群测定 相似暴露危险群测定相似暴露危险群测定 区域采样区域采样暴露危害评估暴露危害评估Prior distributionLikelihood distributionPosterior distribution1234512345专家主观评估法专家主观评估法(半定量半定量)或或过去暴露推过去暴露推估值估值(定量定量)有限环测资料有限环测资料Bayesian12345修正后之劳工暴露实态修正后之劳工暴露实态-Vadali et al.,2009;Ramachandran,2008134Example:Model+EM+Bayesian Decision Analysis135Why do we need Bayesian decision analysis?OEL=10 mg/m3Exceeding OEL?136Bayesian decision analysis result137138139