ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:24 ,大小:2.55MB ,
文档编号:4585257      下载积分:22 文币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
系统将以此处填写的邮箱或者手机号生成账号和密码,方便再次下载。 如填写123,账号和密码都是123。
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

优惠套餐
 

温馨提示:若手机下载失败,请复制以下地址【https://www.163wenku.com/d-4585257.html】到电脑浏览器->登陆(账号密码均为手机号或邮箱;不要扫码登陆)->重新下载(不再收费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录  
下载须知

1: 试题类文档的标题没说有答案,则无答案;主观题也可能无答案。PPT的音视频可能无法播放。 请谨慎下单,一旦售出,概不退换。
2: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
3: 本文为用户(晟晟文业)主动上传,所有收益归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

1,本文(急性缺血性卒中患者静脉溶栓治疗后的脑水肿课件.ppt)为本站会员(晟晟文业)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

急性缺血性卒中患者静脉溶栓治疗后的脑水肿课件.ppt

1、急性缺血性卒中患者静脉溶栓急性缺血性卒中患者静脉溶栓治疗后的脑水肿治疗后的脑水肿丁新生 教授 南京医科大学第一附属医院(江苏省人民医院)南京医科大学明基神经病学研究所研究背景 严重的脑水肿(CED)可以导致颅内高压和脑疝形成,可能造成缺血性脑卒中患者预后不良或死亡。没有有效的药物治疗可以逆转这种严重后果。溶栓治疗卒中后脑水肿的发生率和死亡率溶栓治疗卒中后脑水肿的发生率和死亡率 美国国国家神经疾病和卒中研究所(NINDS)试验报告安慰剂组和重组组织纤溶酶原激活物(rtPA)组脑水肿发生率均为4%和进一步的占位效应发生率均为3%。欧洲合作急性卒中研究(ECASS)试验报道,rtPA组vs安慰剂组脑

2、水肿相关的死亡率为7.3%vs.4.9%。N Engl J Med 1995;333:15817.JAMA 1995;274:101725.溶栓治疗卒中后脑水肿的发生率和死亡率溶栓治疗卒中后脑水肿的发生率和死亡率 ECASS II报道,rtPA组的7天内脑水肿相关的死亡率为2%,脑水肿加出血相关的死亡率为1.7%;而对照组脑水肿相关的死亡率为4.3%,脑水肿加出血相关的死亡率为0.5%。ECASS III报道,rtPA组的症状性脑水肿发生率为6.9%,对照组为7.2%(P=0.88)。Lancet 1998;352:124551.NEngl J Med2008;359:131729.脑水肿的影

3、像学分型脑水肿的影像学分型 CED-1:脑肿胀1/3半球 CED-3:脑肿胀导致中线移位研究结果 赫尔辛基溶栓研究对943例急性缺血性卒中溶栓治疗的队列研究发现,(27.6%)患者在24-72小时影像学出现CED:CED-1有167例(17.7%),CED-2有40例(4.2%),CED-3有53例(5.6%)。总共有247例(95%)CED病例已经被24小时的CT成像确认。研究结果与未出现脑水肿的683例患者比较,脑水肿患者有较高的NIHSS基线评分,入院时CT更多的出现高密度脑动脉信号或早期脑梗死信号并且接受溶栓治疗较晚。NIHSS基线、OTT、HCAS的发生以及入院时头部CT扫描的早期梗

4、死信号均是CED发生的独立危险因素。溶栓治疗缺血性脑卒中患者基线特征和脑水溶栓治疗缺血性脑卒中患者基线特征和脑水肿(肿(CED)进展相关性)进展相关性基于基于NIHSS评分,发病至治疗时间(评分,发病至治疗时间(OTT)和基础血)和基础血糖水平分类的糖水平分类的2472小时控制成像脑水肿(小时控制成像脑水肿(CED)频率)频率(a)脑水肿(CED)患者三个月改良的Rankin 评分分布情况。(b)CED合并自发性脑出血(sICH)的Rankin 评分分布。不同亚型脑水肿(CED)的控制成像根据ECASS-II标准的症状性颅内出血(sICH)分布CED患者,尤其是CED-2和CED-3患者,三个

5、月预后不良、死亡率高。重度水肿和sICH同时出现的患者预后更差。实验数据表明迟发的再灌注会增加梗死体积和血脑屏障的破坏,从而导致脑出血和严重的血管性水肿。CED越严重,自发性脑出血的发生率越高。Stroke 1994;25:165865.J Cereb Blood Flow Metab 2004;24:94563.Circulation 2007;116:4118.Lancet Neurol 2007;6:25868.CED是三个月不良预后的独立危险因素,严重水肿是三个月不良预后的独立危险因素,严重水肿提示更强的相关性提示更强的相关性CED类型与较差的三个月预后和死亡率的多变量模型试验相关性

6、260例CED患者中49例(18.8%)接受抗水肿药物治疗,均为CED-2或CED-3。16例患者接受10%甘油果糖治疗,29例接受5.1-7.6%高张生理盐水,4例接受两者治疗。4例患者接受高张生理盐水和15%甘露醇治疗:2例手术前(1例减压性颅骨切除术和1例ICH血肿清除术;三个月后mRS评分分别为4和2),另外2例患者死于三个月内。抗水肿治疗及预后抗水肿治疗及预后抗水肿治疗和三个月改良抗水肿治疗和三个月改良Rankin评分评分数据均以中位数表示,除了大脑动脉高密度信号(HCAS)(%)。OTT,发病到治疗时间,未进行抗水肿的脑水肿患者NIHSS14(10-18),24-h NIHSS 1

7、3(720),OTT 131(99169)Min,HCAS为30.2%(95%CI).P值采用单因素方差分析,*与未抗水肿治疗的脑水肿患者相比。接受药物抗水肿治疗的患者仅有5/49(10%)三个月预后良好(mRS 2),并且都接受了高渗生理盐水的治疗。与未抗水肿治疗的CED患者相比,抗水肿治疗的患者更易出现HCAS,并且NIHSS评分更高。CED的发生不仅与NIHSS评分、OTT和早期梗死征兆独立相关,也与HCAS独立相关。NIHSS评分越高则反映出缺血性脑损伤越严重,长的OTT和HCAS的出现均说明涉及再灌注损伤。CED与三个月预后较差独立相关,CED的类型越严重则相关性越强。CED合并自发

8、性脑出血的患者预后最差。抗水肿治疗仅能使很少数患者三个月预后良好。小结 脑水肿常见于溶栓治疗缺血性卒中的患者(28%),其中10%为重度。高的NIHSS评分基线,高密度脑动脉信号或早期脑梗死CT信号与治疗时间延迟较长和脑水肿的发生有关。脑水肿是一个较强的三个月预后的独立指征。抗脑水肿治疗效果有限。研究结果 南京医科大学附属明基医院纳入接受溶栓治疗的急性脑梗死患者共37例,有8例(21.6%)出现脑水肿和出血,其中CED-1有4例(10.8%)预后均较好;CED-2有1例(2.7%),预后差;CED-3有3例(8.1%),均死亡。溶栓后脑水肿的影像学溶栓后脑水肿的影像学 溶栓后CT 溶栓前CT 溶栓前MRA 溶栓前MRI溶栓后脑水肿的影像学溶栓后脑水肿的影像学 溶栓前MRA 溶栓前CT 溶栓后CTThank you

侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|