医学统计总复习-课件.ppt

1、1一、基一、基 本本 概概 念念总体、总体、样本、样本、参数、参数、统计量、统计量、抽样误差、抽样误差、概率、概率、计量资料、计量资料、计数资料、计数资料、正态分布、正态分布、假设检验、假设检验、可信区间、可信区间、理论值、理论值、率、率、构成比、构成比、相对比。相对比。21、为什么会有抽样误差？抽样误差如何表示？2、偏态分布资料的离散度如何描述？3、标准差与标准误有何异、同点？4、为什么要进行t 检验？哪些资料可用 t 检验？5、在统计推断中当P5 np 或 n(1-p)5 u 检 验二 项 分 布直 接 概 率 法 Ridit 分 析两 组资料无 配 对 有 配 对无序计数有序计数 n40

2、,T5四格表 检 验n40,1T5校 对 检 验 n40 或 T 40配对四格表 检验B+C 40校正四格表 检验 两组配对秩和检验或Ridit分析2222多组比较无配对关系有配对关系二项分布 符合 条件 RC表 检 验不符 条件超几何概 率 法多项分布 无序计数RC表 检 验不符 条件 超几何概率 法 医学统计方法 P16822222计量资料统计分析计量资料统计分析 一、单 因 素 二、双 因 素 三、多 因 素 单 因 素无配对两组正态方差齐同 成组T检验方差不齐 成 组 资 料 秩 和 检 验偏态多组正态偏态方差齐同方差不齐单因素F检验 非 参 数 H 检 验有配对两组多组 正 态 偏

3、态 配对t检验 配对秩和检验 正态多组 偏态多组 双因素F检验 双因素M检验 双 因 素无 交 互 作 用有交互作用（析因设计）正 态 偏 态 双因素F 检验 双因素M检验析因设计F检验 多 因 素单水平两水平或多水平 (正交设计)无配对正态方差齐同单因素F 检验方差不齐非参数H检验偏态 有配对正态双因素F检验偏态双因素M检验正交设计F检验13资资料料类类型型分分布布型型统计描述统计描述 统计估计统计估计 统计检验统计检验样本与总样本与总体体 比比 较较 配对比较配对比较 组间比较组间比较两组配对两组配对多组配对多组配对两组比较两组比较多组比较多组比较计计量量资资料料正正态态分分布布偏偏态态分

4、分布布计计数数资资料料无无序序有有序序、S、xSx58.2Sx96.1G、xSxsx96.1xsx58.2xstx)(05.0 xstx)(01.0 xsxtdSdt)(2121XXSxxtICIC.%99.%95ppu0cbcb22)1()11)(1(2121nnppppuccTTA22)(TTA22)(医医 学学 统统 计计 学学 课课 程程 总总 复复 习习14 1757名消化系统癌症病人血型名消化系统癌症病人血型病 名 A型 B型 O型 AB型 合 计食管癌 64 70 85 30 249胃 癌 96 102 95 29 322肠 癌 101 111 93 33 338肝 癌 98 1

5、07 93 31 329胆管癌 92 147 79 24 342胰腺癌 44 76 44 13 177合 计 495 613 489 160 175715 某市某市154对男性肺癌病例对照的吸烟状况对男性肺癌病例对照的吸烟状况 对 照病例 不吸 轻度 中度 重度 极重 合 计不吸 4 3 2 0 0 9轻度 1 2 8 0 0 11中度 13 26 21 5 2 67重度 2 8 10 0 3 23极重 9 15 16 1 3 44合计 29 54 57 6 8 15416 在医林改错中桃仁与红花配伍的11个处方使用量（g）如下，试分析两者的用量关系。处方号 1 2 3 4 5 6 7 8 9

6、 10 11 桃仁 9 12 9 3 24 6 24 15 6 9 4.5 红花 9 9 9 3 15 6 12 15 6 6 4.517党党参参与与考考的的松松对对 ATP 酶酶（相相对对含含量量）的的作作用用 有有 党党 参参 无无 党党 参参 加加考考的的松松 不不加加考考的的松松 加加考考的的松松 不不加加考考的的松松 26.6 55.2 70.2 67.9 25.5 35.1 128.3 72.9 131.8 123.7 320.1 177.9 136.1 224.9 361.4 183.5 186.1 105.2 42.7 30.2 102.9 57.6 104.1 78.7 83

7、.2 101.6 67.2 138.7 170.5 123.4 90.6 145 66.3 188.4 85.6 18 不不同同胎胎次次婴婴儿儿死死亡亡率率(%)比比较较 胎次 活产数 死亡数 死亡率 1 2 3 4 23723 11970 5494 2470 713 380 212 141 3006 3223 3859 5709 合计 43657 1446 3312 19 为了研究补益法对预防注射的效果有无增强作用，将观察对象随机分成两组，免疫后采血，分别测得抗体滴度如下，问两组免疫效果差异有无显著意义？抗 体 滴 度 1:4 1:8 1:16 1:32 1:64 1:128 1:256预

8、防 注 射 3 4 3 7 2 2 1注射加补益 4 4 2 8 1 3 22080例例0 30天新生儿死因分析天新生儿死因分析死 因 0 5 10 15 20 2530 合 计破 伤 风 3 12 3 0 0 0 17败 血 症 3 11 0 0 0 0 15呼吸衰竭 3 1 0 1 0 1 6肺 炎 13 2 3 2 5 4 29先天畸型 2 2 1 0 0 1 6消 化 病 1 2 1 0 0 0 4其 它 2 2 3 2 4 2 17合 计 27 32 11 5 9 8 9421五种死因所致冠状动脉阻塞程度 阻塞程度 糖尿病 高血压 肝癌 肺心病 0 0 2 37 4 25 1 12

9、12 3 2650 2 7 4 2 5175 1 6 0 1 75 0 2 0 0 22各型肝病各型肝病 HBsA g 滴度比较滴度比较 滴 度 症 型 1:128 1:256 1:512 1:1024 湿 热 28 34 5 19 肝 郁 11 6 6 5 气 滞 18 21 10 10 阴 虚 38 21 9 20 23根根据据下下表表资资料料，试试分分析析窒窒息息分分娩娩方方式式有有无无关关系系？与与儿儿童童智智能能发发育育有有无无关关系系？智智能能 有有窒窒息息 无无窒窒息息 发发育育 顺顺产产 难难产产 顺顺产产 难难产产 正正常常 62 67 198 219 偏偏低低 36 27

10、2 24 2425结扎大鼠下腔静脉后血栓形成情况结扎大鼠下腔静脉后血栓形成情况 血栓形成 组 别 鼠 数 鼠 数 去纤溶酶 A1 32 10 31.25 去纤溶酶 A2 24 2 8.33 对 照 20 18 90.00 26甲甲、乙乙两两种种疗疗法法治治疗疗腰腰腿腿病病的的疗疗效效比比较较 天 数 甲法 乙法 8 14 3 10 19 5 12 24 11 14 20 13 16 12 18 18 6 22 20 3 13 22 2 5 27肝病分型与肝组织病理类型的关系肝病分型与肝组织病理类型的关系 病理类型 分 型 合 计 迁延性 活动性 肝硬化 湿热中阻 4 14 2 20 肝郁脾虚

11、19 8 0 27 肝肾阴虚 1 9 2 12 瘀血阻络 1 2 6 9 28治治疗疗前前后后舒舒张张压压变变化化 治 疗 病人号 治疗前 第一疗程 第二疗程 1 120 115 110 2 124 110 95 3 110 90 85 4 116 100 82 5 131 121 90 6 106 90 80 7 110 100 90 8 120 100 90 29不不同同疗疗法法疗疗效效比比较较 肝炎分类 疗 法 有效例数 无效例数 芸芝糖浆 23 3 迁延性 常规疗法 13 6 芸芝糖浆 30 4 慢 性 常规疗法 10 6 30同种药物不同剂型疗效比较 糖浆组 针剂组 症 状 治疗前

12、治疗后 治疗前 治疗后 食欲不振 20 4 39 5 恶 心 10 1 8 0 乏 无 力 40 10 17 2 肝 痛 27 3 31 2 肝肿大 24 17 52 32 脾肿大 0 0 7 1 SGPT异常 21 7 33 16 31首首乌乌合合剂剂治治疗疗四四型型慢慢性性气气管管炎炎的的疗疗效效比比较较 疗 效 单纯虚寒 喘息虚寒 虚寒阻塞 痰浊阻塞 无 效 3 1 16 6 好 转 6 3 28 18 显 效 25 10 61 21 临 控 26 9 27 6 稳 定 10 1 8 1 治 愈 3 2 1 0 32大别山贝母与川贝母疗效比较大别山贝母与川贝母疗效比较 组 别 无效 好转

13、 显效 控制 合 计 大别山贝母 11 28 45 31 115 川 贝 母 300 650 1800 650 3400 33罗罗布布麻麻治治疗疗慢慢性性气气管管炎炎临临床床疗疗效效观观察察 有 效 无 效 病 程 （年）例数 例数 24 29.3 5 27.8 5-26 31.7 6 33.3 10-32 39.0 7 38.9 34给给某某药药不不同同剂剂量量大大鼠鼠体体重重增增重重变变化化 对 照 5 mg/Kg 10mg/Kg 区组号 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 1 160 240 160 264 165 290 2 178 253 176 306 172 317

14、3 156 262 158 258 158 288 4 164 272 164 284 164 298 5 172 265 172 290 174 320 6 168 277 168 286 170 305 7 165 282 168 290 168 310 8 170 290 172 300 168 312 9 164 276 162 280 162 290 10 174 268 176 296 174 300 35两组小鼠发癌后生存日数比较两组小鼠发癌后生存日数比较 分 组 天 数 给药组 10,12,15,16,20,16,18,23,40,100 对照组 14,16,20,22,28,

15、30,70,70,80,80,100 36宫颈癌与某种性激素使用的关系宫颈癌与某种性激素使用的关系 宫颈癌严重程度 用药情况 使用激素 4 7 16 30 不用激素 6 4 1 1 37某医院用男康片治疗 85 例慢性前列腺炎患者，以过去 10 年中 85 例采用各种抗生素治疗患者为对照，得结果如下：分 组 症状消失 好转 无效 合计 男康片组 77 7 1 85 抗生素组 12 29 44 85 经秩和检验 P0.05,该资料说明了什么问题?38 某医师调查了100例宫颈癌患者，1例未婚，99例已婚；调查了100名未婚成年女性，1例患宫颈癌，99例未患宫颈癌，问患宫颈癌与婚否是否有关？39四

16、种大鼠注射不同剂量雌激素四种大鼠注射不同剂量雌激素(mg/Kg)后子宫重量如下表后子宫重量如下表,试进行分析。试进行分析。剂剂 量量 鼠鼠 种种 0.1 0.2 0.4 0.8 A 98 106 116 145 B 40 42 68 115 C 56 70 111 133 D 38 42 63 87 40 我教研室 1978 年对景德镇市居民-ALA 酶的活性进行了测定,抽样测定结果经统计分析资料如下,问不同性别-ALA 酶的活性差异有无显著性?男 n=160 x=173(单位)S=50.4(单位)女 n=140 x=150(单位)S=41.2(单位)41 42据下述资料，请分析吸烟与据下述资

17、料，请分析吸烟与 HBCO（）含量的关系（）含量的关系 含 量 吸烟工人 不吸烟工人 大学生 很 低 1 2 3 低 8 23 24 中 16 11 4 偏高 10 4 0 高 4 0 0 43肝功能正常者与异常者肝功能正常者与异常者 HbsAG 滴度比较滴度比较 HbsAG 滴度 正常者人数 异常者人数 1:4 10 4 1:8 8 2 1:16 7 7 1:32 4 12 1:64 0 15 44不不同同年年龄龄产产妇妇一一月月内内哺哺乳乳量量分分析析 年龄(岁)无 少量 不足 充足 25 4 6 11 200 25-6 18 113 80 30-35 10 26 12 1 不不同同性性别

18、别P h 染染色色体体检检查查结结果果 性 别 阳性人数 阴性人数 合 计 男 20 1 21 女 10 0 10 45两地急性中毒原因分析两地急性中毒原因分析 地 区 食物中毒 药物中毒 农药中毒 其它中毒 农 村 28 60 6 20 城 市 3 47 20 14 合 计 31 107 26 34 某煤矿工人不同性别高血压病严重程度分析某煤矿工人不同性别高血压病严重程度分析 性 别 合 计 男 66 15 9 2 92 女 9 6 5 0 20 合 计 75 21 14 2 112 46两种药物治疗慢性支气管炎的疗效比较两种药物治疗慢性支气管炎的疗效比较 人人 数数 构成比构成比(%)疗效

19、分级疗效分级 中药合剂中药合剂 胆麻片胆麻片 中药合剂中药合剂 胆麻片胆麻片 无效无效 760 9 22.8 9.6 好转好转 1870 51 56.2 54.3 显效显效 670 21 20.1 22.3 控制控制 30 13 0.9 13.8 4748某煤矿工人不同性别高血压病严重程度分析某煤矿工人不同性别高血压病严重程度分析 性 别 合 计 男 66 15 9 2 92 女 9 6 5 0 20 合 计 75 21 14 2 112 根据以往经验肺癌患者的治愈率为 2%,某医师用一中药配方治疗肺癌病人 50 例,有 10 例好转,该方是否有效?49两地急性中毒原因分析两地急性中毒原因分析

20、 地 区 食物中毒 药物中毒 农药中毒 其它中毒 农 村 28 60 6 20 城 市 3 47 20 14 合 计 31 107 26 34 50某某地地用用四四种种药药物物杀杀灭灭蚊蚊子子，每每次次用用 100 只只，用用药药后后清清点点每每批批蚊蚊子子死死亡亡率率（）如如下下：比比较较四四种种药药物物的的灭灭蚊蚊效效果果有有无无不不同同？试试验验组组 死死亡亡率率（）甲甲 46.5 39.5 40.5 32.5 49.5 30.0 乙乙 36.0 29.0 20.5 22.5 16.5 26.0 丙丙 24.0 8.5 9.2 6.5 丁丁 4.5 6.5 2.5 4.5 18.2 50

21、.0 51 现有现有1515名健康人和名健康人和1212例某病患者某项生理指标测定结果（例某病患者某项生理指标测定结果（mg/L)mg/L)如下，如下，试比较其差异有无显著性？试比较其差异有无显著性？健康人：健康人：2.7 3.2 3.1 3.3 2.6 3.0 3.2 2.92.7 3.2 3.1 3.3 2.6 3.0 3.2 2.9病病 人：人：3.6 3.4 3.7 4.4 3.6 3.8 4.2 4.4 4.5 3.8 4.0 3.6 3.4 3.7 4.4 3.6 3.8 4.2 4.4 4.5 3.8 4.0 4.24.2 Group Statistics83.0000.2507

22、8.864E-02123.9667.3676.1061VAR000011.002.00VAR00002NMeanStd.DeviationStd.ErrorMeanIndependent Samples Test2.916.105-6.47318.000-.9667.1493-6.99117.963.000-.9667.1383Equal variancesassumedEqual variances notassumedFSig.Levenes Test forEquality of VariancestdfSig.(2-tailed)MeanDifferenceStd.ErrorDifferencet-test for Equality of Means