1、現況現況 社工的地位在創傷和復原力方面的研究是相對模糊不清的。在參與很多重大失落議題上當代社工的角色是無可爭議的，然而在核心的失落，哀傷和創傷研究文獻，來自社工的貢獻為數較少，以及聚焦在失落，哀傷和創傷在社工的文獻則是有限的。因此需要從社會工作實踐(praxis)學習如何發展並且改進服務如何發展並且改進服務/處遇處遇 彰顯社工對此領域的貢獻 連結哀傷和創傷與社會公義的工作 與評估相關的議題 有關服務評估的議題和暸解處遇的效力 主要焦點維持在對個別和團體諮商的運用，融入社會公義/政策多元化 進入實踐導向進入實踐導向(praxis-driven)的研究的研究在此脈絡中的社工研究是實踐導向(prax
2、is-driven),例如:文獻創作、評和特別針對社工設計的處遇評估，精細的實務工作架構(detailed practice frameworks)帶入社交和重要意義的人際間的問題。包括在治療的關係以外工作。有堅強的理論的基礎。社會不公平的重要性社會不公平的重要性 人們對歷史和當代社會不公平脈絡的重要性有日益提升其意識感，並影響原來單獨仰賴理論目標到後來廣尋賦權目標的處遇，也聯結到discursive和社會公義。復原力和意義建構和靈性的浮現復原力和意義建構和靈性的浮現Jordan和Neimeyer(2003，776)指出：很多現有的處遇研究根源於病理學(pathogenic)而非著眼於創傷和深
3、度失落正向因子(salutogenic)的結果。建構意義建構意義Doka(2001，33)指出一個典範的轉移（paradigm shift），人們不再被視為是對外在環境無主控權的被動受害者，而是被視為可以做選擇來活出經驗歷程的人。他描述這為一種轉移,在哀傷和創傷的研究上加入強力的認知和靈性組合。Doka也注意到由於逐漸提升的興趣在於多樣文化經歷失落和創傷和失落的調適方法上，因此突顯出將重心放在宗教信仰和儀式以及個人的意義建構的需要。復原力理論的重要性復原力理論的重要性復原力理論可以協助我們了解人們怎樣克服令人震驚的童年經歷而能繼續發展他們的生活。(Werner and Smith,1992;L
4、ifton,1993;Higgins,1994;Meiirer,1995,Deveson,2003).復原力復原力 相互影響的一組群體相互影響的一組群體 性格的Dispositional(天生/個人特性),行為的/發展的(適應能力或外在策略)相關的(促進自尊，相信和支援)脈絡的Contextual(機會和冒險)人格特質是復原力的預測因子人格特質是復原力的預測因子 語言能力 智慧 內在自制力 風險承擔 高自我概念 好的自我效力 自我暸解(Werner et al)七種存在於關係中的關鍵要素能七種存在於關係中的關鍵要素能促進復原力促進復原力 信任 注意 同理心 有效性 肯定性 尊重 美德(Laur
5、sen)社區統整的五種主要要素社區統整的五種主要要素 功能正常化 與其它人交往而沒有被忽視 參加和為社會做貢獻 利用機會 並且作為自己生命的主管 加上適應風格（ADDS TO COPING STYLES）加強復原力的四個主要領域加強復原力的四個主要領域 建構意義和敘事運用 客體關係運用 團體工作運用 社區發展運用未來研究的建議（未來研究的建議（OPPORTUNITIES）尋找賦權研究方法學-探索力量而不是病理學 發展增加複雜性(sophistication)以用來理解記憶，回憶錄，創傷，證言等 維持關注於高危險群 維持關注於於社工知識庫，理論和實務 有效的跨學科間的研究 人種論的方法-記錄日常生活的歷史 21结束语结束语
