定量风险评价方法课件.pptx

1、123报告提纲报告提纲4一、定量风险评价方法概述5什么是风险？什么是风险？风险风险=事故发生可能性事故发生可能性事故后果事故后果 风险评价就是确定风险的过程。风险评价就是确定风险的过程。对风险处理方式的不同，对风险处理方式的不同，如何相乘如何相乘，决定，决定了评价方法的类型。了评价方法的类型。1 定量风险评价的概念定量风险评价的概念6作业条件危险性评价法：作业条件危险性评价法：分数值分数值事故发生可能性事故发生可能性(L)10完全可以预料到完全可以预料到6相当可能相当可能3可能，但不经常可能，但不经常1可能性小，完全意外可能性小，完全意外0.5很不可能，可以设想很不可能，可以设想0.2极不可能

2、极不可能0.1实际不可能实际不可能LECD 分数分数值值人员暴露程度人员暴露程度(E)10连续暴露连续暴露6每天工作时间内暴露每天工作时间内暴露3每周一次，或偶然暴露每周一次，或偶然暴露2每月一次暴露每月一次暴露1每年几次暴露每年几次暴露0.5非常罕见的暴露非常罕见的暴露分数值分数值发生事故可能造成的后果发生事故可能造成的后果(C)100大灾难，许多人死亡大灾难，许多人死亡40灾难，数人死亡灾难，数人死亡15非常严重，一人死亡非常严重，一人死亡7严重，重伤严重，重伤3重大，致残重大，致残1不利于基本的安全要求不利于基本的安全要求7定量风险评价方法：定量风险评价方法：QRA风险风险=事故发生可能

3、性事故发生可能性事故后果事故后果死亡概率死亡概率 每年发生概率每年发生概率 导致人伤亡概率导致人伤亡概率次次/年年*人人 次次/年年 次次/人人8定量风险评价的概念？定量风险评价的概念？定量风险分析方法（定量风险分析方法（Quantitative Risk Assessment，简称，简称QRA），也称），也称概率风险评价方法，采用定量化的概率风险评价方法，采用定量化的概概率风险值率风险值如如个人风险个人风险和和社会风险社会风险对系对系统的危险性进行描述的风险评价方法。统的危险性进行描述的风险评价方法。9人员类型人员类型风险模式风险模式统计时间统计时间个人风险个人风险（死亡次数（死亡次数/年）

4、年）海上工作人员海上工作人员深海渔业人员深海渔业人员煤矿工人煤矿工人英国国民英国国民英国国民英国国民海上死亡风险海上死亡风险在注册的船上死亡风险在注册的船上死亡风险采煤时死亡风险采煤时死亡风险由于各种事故的死亡风险由于各种事故的死亡风险由于车祸的死亡风险由于车祸的死亡风险1980198019981998199019901986.71986.71990.11990.119891989198919890.880.881010-3-31.341.341010-3-30.140.141010-3-30.240.241010-3-30.100.101010-3-3事故类型事故类型19791979年死亡年

5、死亡总人数总人数年人身早期死年人身早期死亡风险概率亡风险概率事故类型事故类型19791979年死亡年死亡总人数总人数年人身早期死年人身早期死亡风险概率亡风险概率汽车汽车坠落坠落火灾与烫伤火灾与烫伤淹溺淹溺中毒中毒枪击枪击机械事故机械事故航运航运航空航空55791557911782717827745174516181618145164516230923092054205417431743178817883 31010-4-49 91010-5-54 41010-5-52 21010-5-53 31010-5-51 11010-5-51 11010-5-59 91010-6-69 91010-6-

6、6落物击伤落物击伤触电触电铁道铁道雷击雷击飓风飓风旋风旋风其余其余全部事故全部事故核事故核事故12711271148814888848841601601181189090869586951150001150006 61010-6-66 61010-6-64 41010-6-65 51010-7-74 41010-7-74 41010-7-74 41010-5-56 61010-4-42 21010-10-1010应用理念？应用理念？风险是可以风险是可以计算计算的，风险是的，风险是可控制可控制的，因此，风险是可以的，因此，风险是可以削减削减的，安的，安全目标是全目标是可确立可确立的、的、可达可达

7、的。的。2 定量风险评价的应用理念定量风险评价的应用理念11安全缝隙安全缝隙高风险高风险低风险低风险安全缝隙安全缝隙通过风险评价判断通过风险评价判断当前的安全状态当前的安全状态风险控制，将风险风险控制，将风险控制到可接受水平控制到可接受水平树立科学的安全观和风险观树立科学的安全观和风险观 12个人风险理念个人风险理念 131101001000100001E-91E-81E-71E-61E-51E-41E-30.01不不可可接接受受期期望望减减少少可可接接受受 频频率率(F F)死死亡亡人人数数/个个社会风险理念社会风险理念 14事故风险的事故风险的确定确定原因原因分析分析危险危险辨识辨识原因可

8、能性原因可能性估计估计后果严重后果严重性性估计估计消除风险的消除风险的措施措施降低风险的降低风险的措施措施后果后果分析分析可可接接受受风风险险不不可可接接受受风风险险风风 险险 管管 理理频率分析频率分析后果评价后果评价风险控制风险控制15二、定量风险评价的技术要点161 定量风险评价采用的评价指标定量风险评价采用的评价指标NsssyxvfyxR1),(),(NNPPPRnNiDwiS,1718个人风险是空间位置坐标的函数，体现为个人风险是空间位置坐标的函数，体现为区域地图上的区域地图上的风险等高线风险等高线，称为，称为Individual Contour。个人风险值给出了给定条件下个人风险值

9、给出了给定条件下位置的风险位置的风险信息信息，而不考虑此处是否存在人员。个人，而不考虑此处是否存在人员。个人风险不是针对任何人员，而是针对装置风险不是针对任何人员，而是针对装置/设设施以外某一被计算的具体位置。施以外某一被计算的具体位置。个人风险特征个人风险特征 1920社会风险是与周围社会风险是与周围人口密度相结合人口密度相结合的危险的危险活动的风险量度，因此如果没有人员出现活动的风险量度，因此如果没有人员出现在危险活动的现场，则社会风险为零，而在危险活动的现场，则社会风险为零，而个人风险值可能较高。个人风险值可能较高。个人风险个人风险关注的是点关注的是点，社会风险，社会风险关注的是关注的是

10、面面，反映的是公众所面临的风险，是为，反映的是公众所面临的风险，是为保保护社会公众护社会公众而设置的。而设置的。社会风险特征社会风险特征 212 定量风险评价的原理定量风险评价的原理个人风险个人风险计算原理计算原理社会风险社会风险计算原理计算原理 223 定量风险评价的程序定量风险评价的程序熟悉系统、收集数据熟悉系统、收集数据（系统描述）（系统描述）危危 险险 辨辨 识识 基础数据基础数据收集及分析收集及分析频率（频率（F）分析）分析后果（后果（C）分析）分析风险计算（风险计算（R=FC）风险评价风险评价反复计算反复计算风险控制风险控制风险标准风险标准评估结果及报告评估结果及报告23熟悉分析对

11、象，确定评价区域的边界及装置的位置，熟悉分析对象，确定评价区域的边界及装置的位置，收集装置的基本信息、有关技术数据、评价区域及装置的收集装置的基本信息、有关技术数据、评价区域及装置的布置图等。布置图等。收集评价区域的气象数据及人口分布情况；在评价区收集评价区域的气象数据及人口分布情况；在评价区域内和周边确定明显的或潜在的点火源。域内和周边确定明显的或潜在的点火源。运用风险分析方法对评价区域进行系统分析，从而确运用风险分析方法对评价区域进行系统分析，从而确定重大事故风险。主要包括两方面：定重大事故风险。主要包括两方面：l确定评价区域内哪些易燃、易爆、活性和有毒物质存确定评价区域内哪些易燃、易爆、

12、活性和有毒物质存在重大事故风险；在重大事故风险；l确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存在重大事故风险。在重大事故风险。24对确定的重大事故风险进行频率分析，以评估其发生事故的可能对确定的重大事故风险进行频率分析，以评估其发生事故的可能性。频率分析可以通过历史事故的统计分析得到，也可以利用理论模性。频率分析可以通过历史事故的统计分析得到，也可以利用理论模型计算得到。型计算得到。后果分析主要是评估事故发生后造成的后果。事故后果分析基于后果分析主要是评估事故发生后造成的后果。事故后果分析基于各种事故后果伤害模型和伤害准则，通过事故后果模型得到热

13、辐射、各种事故后果伤害模型和伤害准则，通过事故后果模型得到热辐射、冲击波超压或毒物浓度等随距离变化的规律，然后与相应的伤害准则冲击波超压或毒物浓度等随距离变化的规律，然后与相应的伤害准则进行比较，得出事故后果影响的范围。事故发生后能够造成人员伤亡、进行比较，得出事故后果影响的范围。事故发生后能够造成人员伤亡、财产损失和环境破坏等多种后果，通常情况下，定量风险评价中仅考财产损失和环境破坏等多种后果，通常情况下，定量风险评价中仅考虑造成人员死亡的情况。虑造成人员死亡的情况。事故后果分析包括：事故后果分析包括：l对潜在事故情景的描述（容器破裂，管道破裂，安全阀失灵等）；对潜在事故情景的描述（容器破裂

14、，管道破裂，安全阀失灵等）；l危险物质泄漏量的计算（有毒、易燃、爆炸）；危险物质泄漏量的计算（有毒、易燃、爆炸）；l危险物质泄漏后扩散进行计算；危险物质泄漏后扩散进行计算；l事故后果影响的评估（毒性、热辐射、爆炸冲击波）。事故后果影响的评估（毒性、热辐射、爆炸冲击波）。25确定每个假想事故的频率（确定每个假想事故的频率（f fs s）和后果（）和后果（v vs s）后，就可以进行风）后，就可以进行风险计算。险计算。风险标准是用来判断风险是否可以接受，以及对风险的重要性加风险标准是用来判断风险是否可以接受，以及对风险的重要性加以判断的准则。以判断的准则。风险评价为确定重大危险源的风险并依据风险标

15、准确定风险的等风险评价为确定重大危险源的风险并依据风险标准确定风险的等级的过程。风险评价的目的就是针对不可容许的风险提出风险减低的级的过程。风险评价的目的就是针对不可容许的风险提出风险减低的对策措施，并把风险等级尽可能降到最低，以符合标准的要求。对策措施，并把风险等级尽可能降到最低，以符合标准的要求。对不容许风险，在对其采取降低风险的对策措施后，要对其重新对不容许风险，在对其采取降低风险的对策措施后，要对其重新进行定量风险评价。进行定量风险评价。通过风险评价，确认评价区域的主要风险，然后依据评价结果进通过风险评价，确认评价区域的主要风险，然后依据评价结果进行风险控制。行风险控制。264 个人风

16、险和社会风险的计算过程个人风险和社会风险的计算过程 27个人风险和社会风险计算的数据需求个人风险和社会风险计算的数据需求 风向频率玫瑰图风向频率玫瑰图平均风速的玫瑰图平均风速的玫瑰图28泄漏孔径分类泄漏孔径分类孔径范围孔径范围（mm）代表性孔径代表性孔径（mm）典型的泄漏情况描述典型的泄漏情况描述针孔泄漏针孔泄漏133设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、换热器管束、焊接点等的轻微泄漏。换热器管束、焊接点等的轻微泄漏。微小孔泄漏微小孔泄漏31010设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖

17、及阀设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、换热器管束、焊接点等的一般泄漏。换热器管束、焊接点等的一般泄漏。小孔泄漏小孔泄漏105050设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀杆、孔盖、泵及压缩机密封套、换热器管束、杆、孔盖、泵及压缩机密封套、换热器管束、焊接点等的严重泄漏；多数仪表接头等的全焊接点等的严重泄漏；多数仪表接头等的全管径破裂；设备壳体等的微小裂纹；小型安管径破裂；设备壳体等的微小裂纹；小型安全阀的启动动作。全阀的启动动作。中孔泄漏中孔泄漏50150150中型管道及设备接口

18、的全管径破裂；设备壳中型管道及设备接口的全管径破裂；设备壳体等的较大裂纹；中型安全阀的启动动作。体等的较大裂纹；中型安全阀的启动动作。大孔泄漏大孔泄漏/破裂破裂150全管径全管径大型管道及设备接口、设备壳体等的灾难性大型管道及设备接口、设备壳体等的灾难性破裂；储罐安全阀的启动动作。破裂；储罐安全阀的启动动作。295 风险容许标准风险容许标准 不同人群对不同水平风险的感受和承受是不同的，据此提出的安全要不同人群对不同水平风险的感受和承受是不同的，据此提出的安全要求也是不同的，个人风险和社会风险的容许标准是地方政府和公司企业进求也是不同的，个人风险和社会风险的容许标准是地方政府和公司企业进行安全决

19、策的重要依据。行安全决策的重要依据。可接受可接受风险水平风险水平（Receivable Risk LevelReceivable Risk Level）是根据历史的统计数据是根据历史的统计数据推断出来的推断出来的，作为衡量系统风险的准则作为衡量系统风险的准则。风险容许标准因地区差异、经济。风险容许标准因地区差异、经济发展水平以及人文环境等诸多因素的不同而不同，因此，应根据当地的实发展水平以及人文环境等诸多因素的不同而不同，因此，应根据当地的实际情况确定建议风险可接受标准。际情况确定建议风险可接受标准。30不可不可忍受区忍受区可忍受可忍受/接受风接受风险标准险标准可忽略风险可忽略风险标准标准风险

20、在任何地方都不能风险在任何地方都不能接受需要进行根本的改接受需要进行根本的改造造只有当无法减低风险或者减低风险只有当无法减低风险或者减低风险措施的成本无法接受时，才可接受措施的成本无法接受时，才可接受此风险；只有当所有通过成本、获此风险；只有当所有通过成本、获益分析的可行的降低风险措施都被益分析的可行的降低风险措施都被实施，才可接受此风险实施，才可接受此风险不需要进一步行动不需要进一步行动ALARPALARP区区广泛接受区广泛接受区风险标准中的风险标准中的ALARP原则原则31应用对象应用对象权威部门（应用标准）权威部门（应用标准）可容许风险（每年）可容许风险（每年）可忽略风险（每年）可忽略风

21、险（每年）危险源选址危险源选址和周边土地和周边土地开发开发VROM，荷兰（现存装置或组合的新装置），荷兰（现存装置或组合的新装置）110-5110-8荷兰（新建设施）荷兰（新建设施）110-6110-8英国健康和安全局（现有危险隐患设施）英国健康和安全局（现有危险隐患设施）110-4110-6英国健康和安全局（新建居民区）英国健康和安全局（新建居民区）310-6310-7英国（新建核电站）英国（新建核电站）110-5110-6英国（新建危险品运输）英国（新建危险品运输）110-4110-6香港权威部门（新建和已建装置）香港权威部门（新建和已建装置）110-5新加坡（新建和已建装置）新加坡（新建

22、和已建装置）510-5110-6马来西亚（新建和已建装置）马来西亚（新建和已建装置）110-5110-6新南威尔士计划部（新装置和住房）新南威尔士计划部（新装置和住房）110-6无无美国加州美国加州Santa Barbara郡（新装置）郡（新装置）110-5110-7澳大利亚澳大利亚510-5510-7企业内部企业内部英国石油公司（陆上和海上设施）英国石油公司（陆上和海上设施）110-3110-5壳牌石油公司（陆上和海上设施）壳牌石油公司（陆上和海上设施）110-3110-6英国帝国化学公司英国帝国化学公司ICI（陆上设施）（陆上设施）3.310-5挪威石油公司（陆上设施）挪威石油公司（陆上设

23、施）8.810-5国外权威部门制定的人群个人风险标准国外权威部门制定的人群个人风险标准 32我国的个人风险标准我国的个人风险标准 丹麦丹麦2000-20052000-2005年间人的自然死亡率年间人的自然死亡率33我国的个人风险标准我国的个人风险标准 危险化学品单位周边重要目标和敏感场所类别可容许风险（/年）1.高敏感场所（如学校、医院、幼儿园、养老院等）；2.重要目标（如党政机关、军事管理区、文物保护单位等）；3.特殊高密度场所（如大型体育场、大型交通枢纽等）。310-71.居住类高密度场所（如居民区、宾馆、度假村等）；2.公众聚集类高密度场所（如办公场所、商场、饭店、娱乐场所等）。110-

24、634我国的社会风险标准我国的社会风险标准 356 重大事故风险排序重大事故风险排序 采用潜在生命损失值（采用潜在生命损失值（PLLPLL）对危险源的事故风险进行排序。）对危险源的事故风险进行排序。PLLPLL值表征了单位时间内造成一个生命损失的可能性，通常用人值表征了单位时间内造成一个生命损失的可能性，通常用人/年表示，可按下式计算：年表示，可按下式计算：SiiiNPPLL1 式中，式中，PLLPLL为潜在生命损失值，为潜在生命损失值，PiPi为危险源的第为危险源的第i i个事故情景发个事故情景发生的概率，生的概率，NiNi为危险源的第为危险源的第i i个事故情景造成的死亡人数，个事故情景造

25、成的死亡人数，S S为危为危险源事故情景的个数。险源事故情景的个数。36SiiiNPP1排排序序次次序序危险源名称危险源名称LNG一期工程一期工程LNG二期工程二期工程LNG远期工程远期工程占风险总占风险总量百分比量百分比/%占风险总占风险总量百分比量百分比/%占风险总占风险总量百分比量百分比/%1槽车槽车LNG支管支管1.65 10-432.03.30 10-434.1 6.61 10-441.32高压泵高压泵1.49 10-429.02.97 10-430.7 4.46 10-427.93ORV气化器气化器7.11 10-513.81.42 10-414.7 2.13 10-413.34S

26、CV气化器气化器6.56 10-512.81.28 10-413.2 1.91 10-411.95再冷凝器再冷凝器5.12 10-510.05.12 10-55.3 5.12 10-53.26LNG储罐储罐7.27 10-62.41.96 10-52.0 3.69 10-52.3PLL求和求和5.14 10-41009.68 10-41001.60 10-3100SiiiNPP1SiiiNPP1SiiiNPP137三、定量风险评价技术的应用383940平面布置图平面布置图 41序号序号危险单元名称危险单元名称失效模式失效模式基础泄漏概率（次基础泄漏概率（次/年）年）1卸船装卸臂卸船装卸臂针孔泄

27、漏针孔泄漏1.60 10-3微小孔泄漏微小孔泄漏8.088 10-4小孔泄漏小孔泄漏3.987 10-4中孔泄漏中孔泄漏2.584 10-4全管径破裂全管径破裂2.006 10-42卸船返回气相总管卸船返回气相总管针孔泄漏针孔泄漏2.883 10-2微小孔泄漏微小孔泄漏1.462 10-2小孔泄漏小孔泄漏7.238 10-3中孔泄漏中孔泄漏4.712 10-3全管径破裂全管径破裂3.614 10-33栈桥栈桥LNG总管总管针孔泄漏针孔泄漏2.842 10-2微小孔泄漏微小孔泄漏1.444 10-2小孔泄漏小孔泄漏7.175 10-3中孔泄漏中孔泄漏4.689 10-3全管径破裂全管径破裂3.5

28、50 10-3泄漏概率分析泄漏概率分析 42点火源名称点火源名称点火可能性点火可能性运行指数运行指数点火概率点火概率工艺变电所工艺变电所0.11.00.1110kV总变电所总变电所0.11.00.1柴油发电机房柴油发电机房0.40.050.02控制中心控制中心0.051.00.05化验室化验室0.050.50.025食堂食堂0.450.50.225行政楼行政楼0.051.00.05消防站消防站0.051.00.05公用工程区机泵房公用工程区机泵房0.071.00.07点火可能性分析点火可能性分析 43个人风险分析结果个人风险分析结果 44社会风险分析结果社会风险分析结果 45 由于由于LNG接

29、收站场外的人员密度较低，工程对社接收站场外的人员密度较低，工程对社会公众造成的风险基本上是可以承受的。会公众造成的风险基本上是可以承受的。F-N曲曲线的大部分落在推荐标准的线的大部分落在推荐标准的ALARP（最低合理可（最低合理可行）区，只是在曲线的尾部稍微超出最高可容许行）区，只是在曲线的尾部稍微超出最高可容许风险值。这说明风险值。这说明LNG接收站面临重大事故的风险接收站面临重大事故的风险仍然较高，主要来自仍然较高，主要来自LNG储罐、工艺区，最大可储罐、工艺区，最大可造成的潜在死亡人数为造成的潜在死亡人数为40人。人。46SiiiNPP1排序次排序次序序危险源名称危险源名称LNG一期工程

30、一期工程占风险总量百分占风险总量百分比比/%1槽车槽车LNG支管支管1.65 10-432.02高压泵高压泵1.49 10-429.03ORV气化器气化器7.11 10-513.84SCV气化器气化器6.56 10-512.85再冷凝器再冷凝器5.12 10-510.06LNG储罐储罐7.27 10-62.4PLL求和求和5.14 10-4100风险排序结果风险排序结果 474811010010001E-91E-81E-71E-61E-51E-41E-30.010.11ALARP区不可 接 受 区可 接 受 区 推 荐 荷兰 英 国 香港 累 积频 率 F/(次/年)死 亡人 数N/个49SiiiNPP1排序危险源名称占风险总量百分比/%11000m3丙烯球罐22.7110-243.25 21000m3丙烯球罐12.4010-238.33 3氨蒸发器2.4310-33.88 4丙烯泵2.1810-33.48 5回收塔分层器1.9610-33.126650m3氨球罐21.0910-31.74 7650m3氨球罐11.0110-31.62 83000m3丙烯球罐35.2110-40.83 93000m3丙烯球罐25.1310-40.82 103000m3丙烯球罐13.9910-40.64 50511 1、澥蒲、澥蒲-岚山片区岚山片区现状现状