IBMPOWER竞争优势分析XXXX课件.ppt

1、 2014 IBM ConfidentialPOWER竞争优势竞争优势分析分析IBM 蓝色精英培训课堂 2014 IBM ConfidentialAgenda与与HP的的竞争分析竞争分析与Oracle/SUN SPARC的竞争分析与浪潮K1的竞争分析23HP 能否迎来真正反弹？裁员？削减成本？能否迎来真正反弹？裁员？削减成本？“How Long Will The Hewlett-Packard Rebound Last?”http:/ December,2009 Oracle宣布停止安腾平台 软件研发，最终对簿公堂！20112012 微软宣布停止支持安腾 April,2010Autonomy软

2、件公司并购丑闻，致股 价重挫12%Nov,2012惠普计划全球裁员 34000 人 2013-20142009201020112012201320142015惠普的惠普的Superdome X 将放弃安腾转将放弃安腾转向向X86Intel在安腾策略上不断摇摆对于HP而言，最大盟友Intel的态度很大程度上决定了HP-UX在未来究竟可以走多远Intel芯片业务重心始终在x86平台，而企业级平台一直不是Intel的主要战场Intel在过去十年间对于安腾的态度摇摆不定，屡次延迟新产品的发布时间.本次poulson产品线更新,延迟9个季度之久.HP只能坐以待毙，被动更新小型机产品Intels 至强和安

3、腾Tick-Tock计划即偶数年更新制作工艺，奇数年更新微架构Intel Itanium Processors UpdateJanuary 31,2013“Kittson will be manufactured on Intels 32-nm process technology”http:/ Intel在2013年初再再一一次次改变Itanium 芯片的产品路径，宣布下一代Kittson采用32nm技术，而不是之前一直宣称的22nm工艺技术 在下一代kittson产品中的引脚封装技术不会与Xeon兼容,缩减了之前的对于Itanium的技术开发承诺.IBM Power8 全系列产品线介绍全系

4、列产品线介绍 2014 International Business Machines CorporationHP产品线家族情况 BL860c i2/i4rx2800 i2/i4 BL890c i2/i4Superdome 2 BL860c i2/i4 BL870c i2/i4rx9800rx9900 除入门级机架服务器rx2800外，HP全线产品均为刀片架构刀片架构，通过C3000或C7000系统进行封装，能否承载企业级应用存疑RX9800/9900是HP仅在中国包装推出的产品,其本质为BL系列刀片(C3000/C7000封装),不是机架式服务器。Power 750(32c)Power 77

5、0(64c POWER7/7+)Power 780(64/128C POWER7/7+)Power 710/720(8/16 POWER7/7+)Power 750(16c POWER7/7+)Power 730/740(8-16c POWER7/7+)Power BladePower Linux 7R1/7R2Power 760(48c)2-socket,2U,12/20cS822S8141-socket,4U,4/6/8cS8242-socket,4U,16/24cPower E870(64c x 4.0GHZ POWER8)Power E880(64c x 4.0GHZ POWER8)S

6、uperdome Xx86Intel/HP 均为内部测试值，无任何公开发布测试值Intel实验室测试结果u Intel公布Poulson产品后，同时公布了所谓实验室测试结果；u 该测试结果以安腾9300芯片组作为基准，Poulson 9500芯片组插槽推算出针对不同类型的负载情况下的性能提升；u Intel宣称，9500芯片组相对于9300芯片组性能有2.22.5x倍提升；u 但是请不要忽视一个事实，测试的基准性能9300芯片组为4-core封装，而新一代Poulson 9500芯片组为8-core封装，意味着在新旧两代芯片组的比较中，单核性能提升仅有10%20%。P7+和新安腾正面较量Pou

7、lson与老一代芯片相比，单核性能提升仅10%20%IBM从去年4季度到今年第一季度，全面更新了基于p7+的Power产品线。性能提升30%以上，性价比提升20%以上采用P7+产品与Poulson产品进行正面较量，使客户拥有更加出色的性能价格优势 高端高端-持续打击持续打击SD-2 借力Power7+/8产品出色性价比优势,巩固高端产品定位 持续针对SD2进行低端定位及打击 将SD-2根据不同型号（64核.128核.256核）选择正确机型与之竞争，CPU比例为1：3.54 针对客户需求为大量CPU核心的应用场景，采用RMD-48核，MMD-64核及MHD-128核产品与之进行比较，获得更加出色

8、性价比中端中端-揭穿揭穿9800/9900 所谓所谓“机架式机架式”解决方案解决方案 Rx9800/9900=Rx9800/9900=BL刀片机架式高端服务器仅在中国发布，其本质为将BL8x0i 服务器通过刀箱进行简单封装 不具备与IBM高端服务器产品进行比较的资格首选IBM刀片产品与之进行竞争，或采用中低端机架式服务器，P740/750或S822/824及以下产品 低端及刀片产品低端及刀片产品 GCG Competition Play with HP Unix 利用Power LE产品的性能优势，继续抢占低端Unix服务器市场在刀片项目中，继续坚持刀片对刀片的竞争策略，可选产品为POWER

9、BLADE Power 710/720&Power 814低配置 vs Rx2800 CPU比率坚持1：2或以上的竞争策略 POWER云架构助力云端云架构助力云端 完整的Power Cloud智能专属解决方案，解决客户在全场景下的基础云平台搭建需求.HP UNIX系统无法满足未来企业级系统对云计算,智能计算,数据整合等高级系统要求。Agenda与HP的竞争分析与与Oracle/SUN SPARC的竞争的竞争分析分析与浪潮K1的竞争分析9Oracle SPARC 系列产品线系列产品线T4/T5系列：中低端服务器，系列：中低端服务器，M5/M6系列：高端服务器，系列：高端服务器，M10系列：系列：

10、T系列的补充（富士通系列的补充（富士通OEM）Power Competitive Strategy(vs.SPARC T4/T5/M10)Oracle SPARCIBM Power SPARC T5-8(128c x 3.6GHz)SPARC T5-4(64 x 3.6GHz)SPARC M10-4 (64c x 2.8Ghz)Power 770(48c x 3.4GHz)SPARC T4-4(32c x 3.0GHz)SPARC T5-2 (32c x 3.6Ghz)SPARC T4-1(8c x 3.0GHz）SPARC T4-2 (16c x 3.0GHz）SPARC M10-1 (16

11、c x 2.8GHz)Power 750(32c x 3.5GHz)Power S824(24c x 3.5GHz)Power 740(16c,4.2 GHz)Power 720(8c x 3.6GHz)Power 720(4c x 3.6GHz)Power S814(4c x 3.0GHz)Preferred OptionConsiderable OptionT4T5M10Power S824(12c,3.8GHz)Power S814(6c,3.0 GHz)Power7+vs.T4/T5/M101:2-3Performance as 1st PriorityPrice as 1st Pri

12、orityPower vs.T4/T5/M101:3-4Power Competitive Strategy(vs.SPARC M5/M6)IBM PowerOracle SPARCPower7+vs.M5 1:2-3Ignore M6 SPARC M5-32(192*3.6GHz SPARC M5）SPARC M6-32(384*3.6GHz SPARC M6）Power 780(64c x 4.4GHz POWER7+)Power 780(128c x 3.7GHZ POWER7+)13Oracle发布发布SPARC T5服务器服务器 SPARC T5-1BSPARC T5-2SPARC

13、T5-4SPARC T5-8ProcessorSPARC T5 3.6 GHzSPARC T5 3.6 GHzSPARC T5 3.6 GHzSPARC T5 3.6 GHzProcessor Chips1248Max Cores/Threads16/12832/25664/512128/1024DIMM Slots163264128Max Memory256GB512GB2TB4TBDrive Bays2688I/O Slots2 x PCIe 2.0 EM,1 FEM slot,2 NEM slots8 x PCIe 3.0 LP,4 x 10GbE ports16 x PCIe 3.0

14、LP,4 x 10GbE ports16 x PCIe 3.0 LP,4 x 10GbE portsForm Factor/RUBladeRack 3URack 5URack 8USystemChip/Core/ThreadAvail.DatabasetpmCtpmC/CoreIBM Power 780(4.14 GHz POWER7)2/8/3210/13/10IBM DB2 9.51,200,011150,001IBM Power 570(4.7 GHz POWER6)2/4/811/26/07 Oracle 10g(同样是Oracle)404,462101,115IBM p5-570(2

15、.2 GHz POWER5+)8/16/3205/31/06IBM DB2 v8.21,025,16964,073Oracle T5-88/128/102409/25/13Oracle 11g Release 2 with Oracle Partitioning 8,552,52366,817 TPC-C是业内公认的反映服务器整体综合能力的指标。是业内公认的反映服务器整体综合能力的指标。SPARC T5每每Core的性能，仅相当于的性能，仅相当于Power5+570，远远落后于，远远落后于Power 7+。注意：注意：Power 570的的TPC-C同样是在同样是在Oracle 数据库上测试的

16、。数据库上测试的。TPC-C：Power 7每核的每核的tpmC值是值是SPARC T5的的2.3倍，考虑到倍，考虑到Power7+相对于相对于Power 7的性能提升，的性能提升，Power 7+每核的每核的tpmC值值可以达到可以达到SPARC T5的的2.5倍，那么倍，那么POWER8至少是至少是T5的的3倍以上倍以上数据来源请参考TPC权威网站：http:/www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_results.asp?orderby=hardware其他指标参数：其他指标参数：SAP SD 2-Tier：Power 7+每核的每核的SAPs值是值是SPARC T5

17、的的2倍。倍。SPECjEnterprise2010：Power 7每核每核的的Java值值是是SPARC T5的的1.7倍。倍。SPEC CPU2006 Rate：Power 7每核每核的运算能力是的运算能力是SPARC T5的的1.9倍倍。SAP SD 2-Tier (SAPs)VendorServerTechnologyCores Result Result/Core ORACLET5-8T5128 220,950 1,726 IBMPureFlex p260POWER7+16 54,700 3,419 SPECjEnterprise2010VendorServerTechnologyC

18、ores Result Result/Core ORACLET5-8T5256 57,422 224 IBMPOWER 730POWER7+32 12,067 377 SPEC CPU2006 RateVendorServerTechnologyCores Result Result/Core ORACLET5-8T5128 3,750 29 IBMPOWER 750POWER7+32 1,740 54 售后服务售后服务 Power全线产品以及外设继续提供全线产品以及外设继续提供3年年724原厂服务原厂服务 Oracle M 和和T系列产品标准一般只提供系列产品标准一般只提供1年原厂保修。如果

19、客户需要额外的年原厂保修。如果客户需要额外的维修服务，需要每年支付服务器总额维修服务，需要每年支付服务器总额12%的费用。没有的费用。没有firmware网站免费升网站免费升级和维修服务。级和维修服务。Power：领先的虚拟化和云计算能力：领先的虚拟化和云计算能力虚拟化虚拟化PowerVM企业版企业版Oracle VM server for SPARC 3.1PowerVM优势优势扩展性扩展性支持所有的Power System服务器和刀片支持Oracle T系列服务器 和M5服务器(不支持之前的M系列服务器)使用一个并且标准的虚拟化解决方案跨越全线产品动态逻辑动态逻辑分区分区是3.1支持虚拟C

20、PU，I/O和内存的动态配置可以添加/移动CPU、内存、虚拟I/O，并且无需停机活动分区活动分区是受很多限制的“暖”移植有效降低整个系统的计划宕机时间支持专属支持专属IO 是否提升系统在面对核心用对IO方面性能的需求分区跨平分区跨平台台支持否分区部署的高灵活性有助于构建灵活的系统架构 与与Oracle VM server for SPARC解决方案相比解决方案相比,IBM PowerVM 在扩展性、功能性和灵活在扩展性、功能性和灵活性上面全面领先。性上面全面领先。IBM PowerVM最高支持超过最高支持超过1000个微分区。个微分区。IBM PowerVM极大提高了虚拟化的资源利用率提升极大

21、提高了虚拟化的资源利用率提升12%,同时颗粒度更细。同时颗粒度更细。虚拟化性能对比虚拟化性能对比Power：更佳的业务连续性：更佳的业务连续性AIX+POWER提供业界最好提供业界最好的系统稳定性的系统稳定性多项多项POWER独有的独有的RAS特特性性,令令SPARC望尘莫及望尘莫及SPARC T5系列服务器只提及了包括冗余、热插系列服务器只提及了包括冗余、热插拔风扇、磁盘和电源，使系统维修没有停机时拔风扇、磁盘和电源，使系统维修没有停机时间，且对间，且对RAS的描述极其简单。的描述极其简单。T5 系列产品系列产品RAS之之Reliability：减少系统中的组件数量减少系统中的组件数量 减少

22、减少ASICs与与boards直接的连接数直接的连接数 data integrity，通过，通过ECC，数据校验等实现，数据校验等实现T5 系列产品系列产品RAS之之Availability：冗余的组件，但增加成本冗余的组件，但增加成本 data availability，通过，通过Extended-ECC内存，或者内存，或者Oracles ZFS文件系统文件系统 clusteringT5 系列产品系列产品RAS之之Serviceability：hot-swappable或或hot-pluggable hot-pluggingPower可用性能够达到可用性能够达到99.997%，每年停机时间，

23、每年停机时间不超过数分钟。不超过数分钟。Power 服务器业务连续性解决方案能够从系统硬服务器业务连续性解决方案能够从系统硬件、操作系统和件、操作系统和Power 系统软件三个技术层面实系统软件三个技术层面实现的现的利用按照大型机可用性理念设计的利用按照大型机可用性理念设计的Power 系统系统硬件的硬件的RAS 特性以及特性以及Power 服务器的动态分区服务器的动态分区迁移功能实现高可用迁移功能实现高可用利用利用AIX 操作系统的动态应用程序迁移功能最操作系统的动态应用程序迁移功能最大限度减少计划内应用程序停顿，实现高可大限度减少计划内应用程序停顿，实现高可用用利用利用IBM Power

24、HA 和和Power HA/XD 系统软件，系统软件，实现本地高可用集群以及远程容灾功能实现本地高可用集群以及远程容灾功能Power处理器设计超越处理器设计超越SPARCSPARC T5POWER7+Cores,Clocks,and Sockets16 cores 3.6GHz,28nm8-way socket scalability8 cores 3.7-4.4GHz,32nmTurboCore/MaxCore configurations16-way socket scalabilityThread ModelChip Multithreading(CMT)128 CMT threads/

25、socketSymmetric Multithreading(SMT)32 SMT threads/socketThreading EnhancementsCritical threads(in T5)Dynamic threads(in Solaris)SMT/SMT2/SMT4Intelligent threadsCache16K L1 I&D caches/core128K L2 unified I&D cache/core8MB L3/socket SRAM32K L1 I&D caches/core256K L2 unified I&D cache/core10MB L3/core;

26、80MB L3 shared eDRAMVirtualizationFirmware-based hypervisor Oracle VM for SPARC,a.k.a.“Logical Domains”:Rudimentary partition mobility,no processor or memory sharingFirmware-based hypervisor PowerVM:Live Partition Mobility,Micropartitions,Shared Processor Pools,Active Memory Sharing,Active Memory Ex

27、pansion,Active Memory Deduplication,Shared Storage PoolsVM SecurityNonePowerSCPower and RAS ChipKill,hardware memory scrubber,DVFSActive Memory Mirroring for Hypervisor,ChipKill,EnergyScale dynamic power save and cappingSystem-on-chip(SOC)FunctionalityPCIe control,2 10GbE portsRandom number generato

28、rCryptographic acceleratorsIntegrated DDR3 memory controllersMemory compression acceleratorsRandom number generatorCryptographic acceleratorsIntegrated DDR3 memory controllers Power7+/8主频更高，并且能够灵活提供多种主频主频更高，并且能够灵活提供多种主频 Power7+/8独有的独有的eDRAM技术技术,提高片上提高片上L3的容量，达到的容量，达到SPARC T5的的20倍之多倍之多 早在早在2001年年Powe

29、r4就使用就使用“乱序指令乱序指令”技术技术,大幅提高系统执行效率大幅提高系统执行效率 Power 7+/8提供了更强的虚拟化性能和更佳的虚拟化安全性提供了更强的虚拟化性能和更佳的虚拟化安全性,资源利用率高资源利用率高12%,拥拥有内存共享等诸多特性，和有内存共享等诸多特性，和0安全隐患安全隐患Power比比SPARC更加绿色节能更加绿色节能SystemSize(RU)Maximum Power(Watts)Maximum Cooling(BTUs/hour)Power 72047502560SPARC T4-2314514953Power 740414004778SPARC T4-45277

30、09554SPARC T5-2319284953Power 750519506655SPARC T5-45300010717同等档次的同等档次的Power服务器相比服务器相比SPARC服务器更加绿色节能，最多可节能将近服务器更加绿色节能，最多可节能将近50%2014 IBM ConfidentialAgenda与HP的竞争分析与Oracle/SUN SPARC的竞争分析与浪潮与浪潮K1的竞争分析的竞争分析21 2014 IBM Confidential浪潮浪潮”关键关键应用应用主机主机”产品家族产品家族22Inspur claimedItanium 9500,32S/256C max Itan

31、ium 9300,32S/128C serverInte Xeon E7 based 8S/80C serverItanium 9500,8S/64C max NEW 2014 IBM ConfidentialK1 930/950前后端视图23 2014 IBM Confidential一体化整机柜设计的”高，大，重”24机器型号浪潮天梭K1 930浪潮天梭K1 950指令集EPIC，IA64内核内核32路安腾93系列，32128核32路安腾95系列，64256核主频主频1.6GHz，1.73GHz2.13GHz，2.4GHz，2.53GHz内存扩展内存扩展最大支持2 TB最大支持4 TB磁盘

32、磁盘1.2T7.2T，SAS/SSD，SATAI/O插槽插槽支持48个PCI-E设备：16*PCI-E 16，32*PCI-E 8分区能力分区能力8*物理分区物理分区，虚拟化，应用容器操作系统操作系统浪潮K-UX电源功耗380V三相供电，12000W重量1150Kg，750Kg/m2尺寸宽宽907mm，深，深1668mm，高1925mmModelPower 770电源需求工作电压：200 V ac 至 240 V ac功耗：每个机箱的最大功率为 1,925 瓦瓦系统规格Power 770 机架抽屉构建模块：6.9 英寸高（4U）19.0 英寸宽 34.0 英寸深（174 毫米 (宽宽)483

33、毫米毫米 (深深)863 毫米毫米）重量为 155 磅（70 kg）u高科技不是”大科技”，也不是”重科技”，更不是”高能耗科技”2014 IBM Confidential浪潮自己心中也是有数的25 2014 IBM ConfidentialInspur K1 800 前后端视图，2626Front viewRear viewSource:http:/ 2014 IBM ConfidentialInspur K1 规格一览27uInspur K1 800 similar as HP DL 980 8 Socket X86 server with less IO slot.uInspur K1

34、910 is a 8 socket Itanium server.uInspur K1 930/950 similar as HP superdome2 with less IO slot.K1 930 base on Itanium 9300 processor K1 950/910 base on Itanium 9500 processorRed=better or more,Green=worse or less 2014 IBM ConfidentialInspur K1 competition model mappinguPower7+offering 1:4 core to co

35、re advantage than Itanium 9500/9300.Power 740Power 750Power 770(64c)K1 950-32S(256C)K1 950-16S(128C)K1 950-8S(64C)K1 910-8S(64C)K1 930-32S(128C)K1 930-16S(64C)Power 7+=4x Itanium 9500Or=6x Itanium 9300281:6 core 2-socket,2U,12/20cS822S8242-socket,4U,16/24c 2014 IBM Confidential29Power 7+system Vs In

36、spur K1 910/930/950 spec comparisonuPower7+vs Itanium ratio more than 1:4uPower系统支持更大的内存和更多的IO插槽.Red=better or more,Green=worse or less 2014 IBM Confidential 30Inspur K1 competition应用和系统软件u非常局限的主流应用兼容性u未经市场验证的系统软件：HA,security,Virtualization,cloud software/solution.EnterpriseApplication Main software

37、Certificated on PowerCertificated on K1Web serverWAS,Yes?Application serverWebsphere,tuxedo,WeblogicYes?Database serverDB2,Oracle,SybaseYes?OALotus,ExchangePart?ERP/CRMSAP,YongyouYes?ManagementTivoli,OpenviewYes?Enterprise systemfeature demand Power solution or softwareK1 solution or softwareManagem

38、entSystem director,PowerVC,PowerVP,?High availabilityPowerHAInspur HASecurity&CompliancePowerSC?Virtualization&cloud PowerVM,Vmcontrol,SCE?2014 IBM ConfidentialOracle 无官方认证K-UXDB2无官方认证l“成也萧何，败也萧何”，K-UX是K1唯一支持的操作系统，属于四不像产品，既不能完全沿用Linux，也不能实现独立UNIX，因此注定了主流软件厂商不会对其官方认证，也不会得到官方支持，这给用户带来极大风险浪潮宣称Weblogic

39、无官方认证SAP无官方认证WebSphere无官方认证难以逾越的应用生态系统鸿沟 2014 IBM Confidential停留在过去的，面目模糊的K-UX操作系统3232Linux标准规范标准规范(英语:Linux Standard Base,LSB)是一个在Linux基金会结构下对Linux发行版的联合项目,使Linux操作系统符合软件系统架构,或文件系统架构标准的规范及标准。LSB基于POSIX,统一UNIX规范及其他开放标准,共在某些领域扩展它们。https:/www.linuxbase.org/lsb-cert/productdir.php?by_lsb究竟是不是Linux呢？注释:

40、Intel Itanium(安腾)处理器构建在IA-64（Intel Architecture 64），也就是说“IA-64是一个与x86代码的决裂，它是为未来设计的“。2014 IBM Confidentialu 2.6.28.10.2009年5月的Kernel.nPatch?nNew feature support?nDriver?nTools?33停留在过去的，面目模糊的K-UX操作系统 2014 IBM Confidential面目模糊的K-UX操作系统34http:/www.tpc.org/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=11406030

41、1X86 服务器K-UX2.2操作系统压缩包中sysinfo.log 的文件内容如下：kernel.ostype=Linuxkernel.osrelease=2.6.32-358.el6.x86_64kernel.version=#1 SMP Tue Jan 29 11:47:41 EST 2013kernel.hostname=k1810浪潮K1 810服务器参与测试的是LIUNX版本还是UNIX03版本？2014 IBM Confidential墙倒众人推的安腾生态系统35Redhat(OS)Intel(CPU)Oracle(App)SAP(App)HP(System)Microsoft(

42、OS)2014 IBM Confidential看不到未来的处理器362014 H1 Intel Roadmap2013 H2Intel Roadmap2013 H1Intel RoadmapuIntel 官方处理器路标中关于Itanium的规划，下一代Itanium(Kittson)的路标迟迟没有更新，并且没有明确的时间表.2014 IBM Confidential让客户自己形成判断37u1.关于处理器的问题n 用的什么CPU？n 什么时候发布的？n 有没有CPU的Roadmap？下一代处理器叫什么，规划如何，计划什么时候发布？n 如果没有明确的处理器发展规划，如何保证系统发展的延续性，如何

43、保护我们(产品生命周期内)的投资。u2.关于操作系统的问题n 究竟是Unix还是linux?n 如果是Unix；能否支持Linux。n 如果能跑Linux，支持的Linux内核是什么版本，什么时候发布的。n 能否保证Patch，新功能属性和设备驱动的支持。n 我们有些应用要求 3.0或更新的Kernel，能否支持？n(我们有一些Redhat,SuSE上的应用)，能否支持RH或SuSE的操作系统混装？n 如果能运行RH和SuSE，支持哪些版本？能否从RH和SuSE获得原厂支持？n 编译器支持情况如何？什么时候发布的？n 如果编译器过老，如何充分发挥系统和应用的效能？u3.关于应用兼容性的问题n

44、如何证明应用兼容性，有无证明文件？n 不在兼容性清单上的系统如果出了问题能否获得原厂的支持？Boards/SystemsI/O,Storage,AccelerationChip/SOCSystem/Software/Services“你们”加入了Openpower？不直接赋予答案，用问题引导思考，让客户自己形成判断。2014 IBM ConfidentialMerciGrazieGraciasObrigadoDankeJapaneseFrenchRussianGermanItalianSpanishBrazilian PortugueseArabicTraditional ChineseSimplified ChineseThai 38