1、 第十七章第十七章 货币经济与实体经济货币经济与实体经济第四版 第一节 两分框架 第二节 虚拟资本 第三节 货币中性抑或非中性第一节 两分框架社会经济生活社会经济生活“实际实际”“名义名义”实际经济实际经济货币经济货币经济3第一节 两分框架4资产也好,财富也好,都由实物形态和货币形态构成。货币形态的资产、财富却不能名之为“名义”的资产或财富。因为对于其所有者来说，是实实在在的货币，是货币实实在在的存在形态。第二节 虚拟资本马克思人们把虚拟资本的形成叫做资本化。由资本化而存在的资本是虚拟资本，或者幻想资本。5第二节 虚拟资本6在19世纪上半叶,典型的周期性经济危机开始出现并连续打击资本主义经济。
2、危机的爆发大多表现为银行挤兑和支付危机,随后则是工商业破产倒闭、生产萎缩。所以,在马克思那个时代,经济学家的一个重要研究课题就是银行信用扩张与经济危机的关系。第二节 虚拟资本7银行信用以极快的速度扩张,有力地推动着虚假的繁荣;相应地,银行所掌握的资产马克思是以银行资本的概念概括的规模也迅速增大。但问题是,在危机到来的经济紧缩时期,银行并不能依靠这些资产渡过难关。为什么?因为它们是虚拟资本!第二节 虚拟资本公公开开市市场场业业务务的的优优点点极其巨极其巨大的规大的规模模极大的独极大的独立性立性极大波动极大波动幅度和振幅度和振荡频率荡频率与实与实际经际经济正济正相关相关与泡沫与泡沫经济关经济关系密
3、系密切切8第三节 货币中性抑或非中性9货币中性或非中性是经济学中一个“古老”的论题,也是具有基本意义并最具概括性的论题。货币是中性的还是非中性的,其焦点在于,在货币已被广泛利用的社会经济生活中,货币因素能否改变实际资源的配置:不能，货币是中性的；不能，货币是中性的；能，则是非中性的。能，则是非中性的。但实际资源的配置问题，极为复杂。为此，需要构建理论模型。第三节 货币中性抑或非中性质疑数量论一般均衡论瓦尔拉斯10第三节 货币中性抑或非中性11人们对上述数量论的货币中性概念提出过不少疑问,大致可归为两类:在货币数量变动时,相对价格能否保持不变?用何种方式增加货币数量?12第三节 货币中性抑或非中
4、性12在高度抽象的层次上还是可以找出论据,支持货币中性。那就是,货币因素无力影响实际资源的“均衡”配置。在这个概念中强调均衡,也就是强调货币理论有一个理论前提,即市场机制使实际资源配置已经达到瓦尔拉斯均衡状态。当然,实际经济的某些因素因经济之外的原因而发生变化时,也会影响原来的均衡状态。第三节 货币中性抑或非中性13以一般均衡论为依据的货币中性概念,把货币的职能仅仅看作便利交易的媒介,是一种润滑剂,仅仅在交易的瞬间起了作用。至于在两次交易之间货币处于什么状态,有什么职能,都没有予以考察和估量。生产者或消费者持有的货币余额是名义量。在现代金融制度下,市场行为主体不仅保持货币余额,而且还拥有金融资
5、产和金融负债,而且这些资产和负债都是以货币单位计值的。货币短期非中性货币短期非中性,但长但长期仍然是中性的。期仍然是中性的。第三节 货币中性抑或非中性14在货币短期非中性的概念中,融入了较为接近现实的内容。这样的概念肯定:货币数量变动,不仅影响价格,也会影响产出;货币数量变动,不仅影响名义利率,也会影响实际利率,而利率变动会影响实际资源的配置。第三节 货币中性抑或非中性15凯恩斯的货币思想基本符合货币短期非中性观。凯恩斯经济学认为,在失业存在的情况下,价格并不随货币数量增加而同比例上升。把货币短期非中性和长期中性这个复合命题做出比较明确表达的,是货币主义者弗里德曼。在图形上,以工资、物价上涨率为纵轴,以失业率为横轴,上述两者间的置换关系可以表示为一族向下倾斜的曲线菲利普斯曲线。弗里德曼第三节 货币中性抑或非中性货币中性或非中性的探讨,必然引出一个比较现实的问题:货币政策应该是中性的货币政策应该是中性的,还是非中性还是非中性的的?对应于货币短期非中性,货币政策应是非中性的。对应于货币短期非中性和长期中性：短期内，货币政策应以消除资源配置的非均衡，如过高的物价上涨率，过高的失业率等为目标；而长期内，应以保持资源均衡配置，如物价稳定，就业充分等为目标。有人把旨在保持动态均衡的目标称为货币政策的“超中性”。
