大学课件：《经济学说史》讲义06.ppt

1、第七章第七章 大卫大卫李嘉图的经济理论李嘉图的经济理论 （David RicardoDavid Ricardos Economic Theorys Economic Theory）本章结构本章结构李嘉图的生平、著作与方法价值与货币理论分配理论赋税原理自由贸易理论 第一节 李嘉图的生平、著作与方法一、生平和著作李嘉图（David Ricardo，17721823）。19世纪初英国古典政治经济学的杰出代表和完成者。出身于犹太族家庭，父亲是伦敦证券交易所的经纪人。12岁到荷兰的商业学校学习。14岁回国，协助其父进行业务活动。21岁时因与新教徒女子恋爱，违反犹太族习俗，遭其父反对，与家庭脱离关系。自此

2、他独立开展证券交易活动，很快获得成功。25岁时他已成为拥有200万英镑财产的富翁了。李嘉图深感自己早年受教育不足，经济生活有了保障后开始进行自学。起初学习自然科学，钻研数学、物理学、矿物学和地质学等，还是英国地质学会的创始人之一。在1799年他偶然阅读了斯密的国民财富的性质和原因的研究，从此对政治经济学发生了兴趣，开始研究经济问题。当时英国突出的经济问题是“黄金价格”和“谷物法”。李嘉图热心地参加了对这两个问题的辩论。1818年，李嘉图当选为格罗斯特郡郡长，1819年被选为英国下议院议员。他没有参加政党，但却是当时保守党政府议会内反对派中代表工业资产阶级利益的最激进最活跃的一员。他揭露旧法规的

3、弊病，主张进行议会改革；反对“谷物法”，宣传自由贸易；批评政府的财政政策和货币政策，建议进行币制改革等等。李嘉图是继斯密以后最伟大的古典经济学家。尽管他只接受了少得可怜的正规教育，但凭借“天才”，他在经济学研究领域做出了许多独创性的贡献。他所创立的一般经济理论分析体系，成为英国古典经济学发展的颠峰。1817年发表的政治经济学及赋税原理，是其最重要的代表作。该书的出版为李嘉图赢得了极大声誉，并成为当时英国政治经济学的权威。此外，李嘉图的发表的论文和著作还有：黄金的价格（1809）、论低价谷物对资本利润的影响（1815）、关于一种经济而稳定的通货的建议（1816）、论对农业的保护（1822）、绝对

4、价值和交换价值（1823）、建立国家银行的计划（1823）等。On the Principles of Political Economy and Taxation 1817年伦敦出版，1819年和1821年分别出了第2版和第3版。李嘉图的研究方法，导致了本书的奇特的结构。全书由原序、第3版小引和32章组成。各章之间没有一定的逻辑联系，结构松散，并且各部分内容重复，是“非常奇特的，必然谬论的结构”，全书更象是一本论文集。政治经济学及赋税原理实际上，李嘉图的政治经济学理论完全包括在该书前六章中。论若干具体的赋税的十二章和论对外贸易的两章都是理论原则的运用，而其余涉及这些原理的实际运用、解释和补充

5、的各章只能算为本书的附录。就前六章来说其逻辑结构也是不严谨的。李嘉图在这部著作中所提出的严密理论以及他所运用的前后一贯的方法，即大大超过了富国论。该书全书贯穿着一个基本思想便是：寻找最佳途径，提高劳动生产力，发展资本主义，增加资产阶级的财富。政治经济学及赋税原理篇章结构第一章论价值本应只涉及价值问题，其他范畴只有在对价值分析的基础上才可能进一步说明。但本书在这一章里不仅假定了商品的存在，论述了价值原理，而且假定了工资、资本、利润甚至一般利润的存在，并对这些范畴一并作了论述。第二章论地租，第三章论矿山地租只是对第二章的补充。在这两章里又是以对整个资本主义生产关系的全部见解为前提论述的。第四章论自

6、然价格和市场价格，第五章论工资，第六章论利润只是对第一、二章的补充。可见全部经济理论又可以说都包含在头两章里了。以后各章除个别地方有新的见解外，都是对这两章阐述的原理的运用和补充。二、李嘉图经济学说产生的时代背景 （一）产业革命使社会生产力迅速提高 机器大工业引起工业生产的急剧增长，许多新的工业城市出现，全国有23的人从事工业。1770至1820年英国工业增长了4倍。到了19世纪30年代，英国各主要部门陆续采用了大机器生产，大量的低廉的产品销往世界各地，英国对外贸易迅速高涨。并开始成为“世界工厂”，成为世界其他各国的工业品的主要供应者。（二）社会阶级关系有了较大变化、阶级矛盾开始激化 1、产业

7、革命在极大地促进社会生产力的同时，也彻底改变了社会经济关系。机器大生产的发展，使大批手工业者和农民破产，沦为雇佣工人。代表新生产力的工业资产阶级在社会上占据越来越重要的地位。2、资本主义生产方式不光在工业而且在农业中，逐渐排挤了旧式的小生产，确立自己的统治。3、经过产业革命，形成近代产业无产阶级，英国发展成为比较典型的资本主义社会，即由资产阶级、无产阶级和地主阶级所构成的社会。但此时英国社会的主要矛盾是工业资产阶级和地主阶级之间的矛盾。随着产业革命的发展，工业资产阶级的经济力量迅速壮大，并在经济生活中起着决定性的作用。但政权仍在地主阶级手中，这侵害了资产阶级的利益。于是在一系列问题上，资产阶级

8、与地主阶级发生了尖锐的矛盾冲突。在政治方面，它表现在工业资产阶级要求通过议会改革，取得议会的多数，以便掌握政权。在经济方面，它表现为对谷物法的废存和货币改革的争论。材料1 谷物法 英国政府在17731846年间为提高贵族地主阶级的收入而实施的一种保护谷物贸易的政策。根据该法令，只有当国内谷物价格超过规定限价时，才允许谷物输入。当时在国会处于多数的贵族地主，为了获得更多的地租，又不断修改对谷物限价的规定。1773年每夸特小麦的限价是48先令，1791年为50先令，1804年为64先令，1815年更提高到80先令（最后一次提价）。维持和提高国内粮价，使地租增加，给土地所有者带来利益。然而，不断提高

9、的谷物价格势必造成实际工资的提高，并进而影响工业资产阶级的利润的增长。而且，限制外国谷物的进口，也相应缩小了英国工业品的出口规模（不能只出口不进口）。因此，“谷物法”的存废成为资产阶级和地主阶级斗争的一个突出问题。李嘉图也积极参加了这一问题的辩论，对“谷物法”提出尖锐的批评。1815年发表了论谷物的低价对资本利润的影响：证明限制进口的不当；1822年发表了论农业保护关税，与代表土地贵族利益的经济学家马尔萨斯进行了激烈的论战。这场辩论继续了许多年，直到1846年英国政府才废除了“谷物法”。材料2 “黄金价格”的辩论 法国大革命以后，英国在反拿破仑战争中军费开支浩大，财政收支失去平衡，国库空虚。为

10、此，英国政府采用增加国债和发行银行券的办法来支付庞大的战争和开支。1799年，政府实行了银行限制法，宣布停止银行券兑现黄金，并不断增加纸币发行，造成货币贬值，金属货币匿迹，物价上涨。而英国工业资产阶级，一方面，为了促进工商业的发展，扩大对外贸易流通的便利，要求有一个稳定币制的货币；另一方面，为了配合他们的政治斗争，企图以杜绝政府这种财政来源的办法迫使政府同意议会改革；力主制止通货膨胀，进行货币改革。因此，货币流通和信用制度改革问题就成为了当时最迫切需要解决的问题。工业资产阶级和掌握政权的贵族阶级之间，就围绕上述问题展开了激烈的斗争。1809年李嘉图在晨报上匿名发表了黄金价格，引起了所谓“金价论

11、战”。材料2续 论战分为“金属派”和“反金属派”两方。李嘉图成为“金属派”的首领。他以货币数量论为依据，认为金价上涨的原因是银行券发行过多，从维护工业资产阶级利益出发，要求有一个稳定币值的货币制度。“反金属派”由英格兰银行董事、金融界利益集团和执政党政府构成，他们从维护现行货币政策和他们的利益出发，否认银行券发行数量是影响物价的原因。李嘉图连续写文章阐明他的观点，于1810年初出版了黄金的高价：银行券贬值的证明；1810年9月连续写了关于金价报告给晨报的三封信；1811年发表了答博赞克特先生关于金价委员会报告的实际观感；1816年发表了关于一种既经济又可靠的通货建议。英国议会下议院于1810年

12、 2月19日任命一个“金价委员会”来调查黄金涨价的原因，“金价委员会”于同年 6月 8日送达下议院的报告，接受李嘉图的观点。材料2续但这个报告于1811年被下议院否决。当时战事正在进行，政府不能作此更改。战事结束后，1821年恢复了兑现。但经历了1825年和18361839年两次经济危机的袭击，兑现濒于困难。1840年议会任命一个“议院发行银行委员会”，来讨论银行券发行改革问题。这时又出现了以S.J.L.奥弗斯通（17961883）为领袖的“通货主义”和以T.图克（17741858）为领袖的“银行主义”的两派论战。前者继承以李嘉图为首的“金属派”的论点，后者继承“反金属派”的论点。这场论战讨论

13、了四年，没有结论。首相R.皮尔（17881850）是通货主义信徒，他于1844年提出了“英格兰银行条例”，由英王裁可颁为法令。通货主义派的意见取得了胜利。三、理论渊源参加社会经济问题的辩论促进了李嘉图对政治经济学理论的研究和写作。1817年发表了他的代表作政治经济学及赋税原理。该书一发表就受到了极大的重视，他本人成为当时英国最著名的经济学家。李嘉图的经济理论以边沁的功利主义为出发点。在政治经济学及赋税原理一书中，他建立起了以劳动价值论为基础、以分配论为中心的理论体系。他直接继承斯密理论中的科学因素，并作出重要的发展。李嘉图强调政治经济学的主要任务是阐明和研究财富在社会各阶级间分配的规律。他认为

14、全部价值都是由劳动生产的，它在三个阶级（即劳动者、资本所有者、土地所有者）之间进行分配：工资由工人的必要生活资料的价值决定；利润是工资以上的余额；地租是工资和利润以上的余额。李嘉图由此阐明了工资和利润的对立，工资、利润和地租的对立。此外，李嘉图还论述了货币流通量的规律、对外贸易中的比较成本学说等等。材料3 边沁的功利主义 边沁（Jeremy Bentham，17481832），英国资产阶级社会学家，功利主义理论家，他把个人利益，利己主义看作是人类行为的基础，是人类生活领域的指导原则。边沁认为，社会是完全屈从于个人、溶解于个人的，社会是由个人组成的“虚构的机体”。个人利益是人类行为的准则，即每个

15、人在自己的活动中都遵循功利主义，寻求快乐和避免痛苦。整个社会不过是只关心自己，追逐个人利益的总和，有益于个人的也就是有益于社会的。但在经济学说上，边沁提倡经济自由主义，认为放手让个人发挥才能，放弃国家对经济活动的干预，才能实现最大多数人的最大幸福。李嘉图接受边沁的观点的，并把边沁的这些观点作为他研究经济问题的总的指导原则。边沁不仅是古典学派的热情追随者，并且对古典学派的哲学和经济学作出了一些原创性的贡献。边沁曾自诩道：“我是詹姆斯我是詹姆斯穆勒的精神之父，而穆勒是李嘉图的穆勒的精神之父，而穆勒是李嘉图的精神之父：我是李嘉图的精神之祖精神之父：我是李嘉图的精神之祖。”四、李嘉图的研究方法方法论上

16、，李嘉图力求克服斯密体系中的矛盾，始终一贯地使用抽象法。一方面，他把价值由劳动时间决定的原理作为分析一切经济现象的基础和出发点，来说明和检验各种经济现象和经济法则。另一方面，他阐述劳动价值论的过程也是一个抽象法的运用过程，先在最简单的条件下建立起基本原理，然后将它放进越来越复杂的条件中加以说明和检验，看它是否仍然正确，或者多大程度上正确。因而他较为深刻地分析了资本主义的生产关系，得出了一些比较科学的结论。李嘉图用严格的逻辑推理把经济整体简化为几个变量，然后在他看来自明的假设的基础上推导出结论。在给马尔萨斯的信中，李嘉图指出，“关于我们经常讨论的问题，意见上的分歧的一个重要原因对我而言似乎在于，

17、你在你的头脑中总是有特殊变化的临时的和短暂的影响而我把这些短暂的和临时的影响放在一边，把自己的全部注意力集中在从它们当中产生的事物的永恒的状态之上。或许，你把这个暂时的影响估计得太高了，而我则过低估计他们价值的意义。”缺陷：由于缺乏历史观点，形而上学地看问题，把资本主义生产方式绝对化、永恒化。在研究经济范畴时，跳过必要的中间环节，直接去论证各种经济范畴的一致性，因而理论体系中存在着不可克服的矛盾。“李嘉图严密推理的分析体系显示了一种方法论的严密性，这种严密性是他的前辈或他的同代经济学家所不及的。”“有了李嘉图，经济学丧失了以斯密方法为特征的经验倾向，而变得严格和抽象了。有了他，经济学也丧失了它

18、同哲学的关系，变成了真正自治的东西，就是说，不依附于除了从它本身的思想体系的内部逻辑中产生的原则以外的任何原则。”第二节 价值与货币理论一、劳动价值论一、劳动价值论关于使用价值和交换价值。关于使用价值和交换价值。李嘉图的政治经济学及赋税原理是从评价斯密的价值论开始的。他肯定了斯密关于使用价值和交换价值的区分，但更进一步为：使用使用价值很大的东西，可以没有交换价值；但没有使用价值价值很大的东西，可以没有交换价值；但没有使用价值的东西，一定不会有交换价值，交换价值必须以使用价的东西，一定不会有交换价值，交换价值必须以使用价值为前提值为前提。他说，一种商品如果是完全没有用处的，或者说，如果无论从哪一

19、方面说都不能满足我们的欲望，那就无论怎样稀少，也无论获得时需要多少劳动，总不会有交换价值。事实上他已认识致到使用价值是交换价事实上他已认识致到使用价值是交换价值的物质承担者值的物质承担者。关于价值的决定。关于价值的决定。李嘉图把商品分为两大类：一类是商品是人们的劳动无法增加的，如罕见的图画、古钱，风味独特的葡萄酒等，这类商品的交换价值由其稀少性决定，不过这类商品数量很少。另一类商品的数量可以由人类的劳动来增加、生产可以不受限制地参加竞争，这类商品占绝大多数，如工、农业产品，这一类商品的交换价值是由耗费的劳动决定。指出商品价值由劳动决定的原理只适用于后者，是政治经济学所应研究的对象。认为，商品的

20、交换价值是由生产时所耗费的劳动量来决定的。所费劳动量大的商品，其交换价值也大，反之亦然。李嘉图始终坚持耗费劳动决定价值李嘉图始终坚持耗费劳动决定价值的原理，批评一切与其相矛盾的观点，进一步阐述了商品价值量与生产时的耗费劳动成正比例，与劳动生产率成反比例的原理。他着重批评斯密三种收入决定价值的观点。他赞成商品价值可分解为三种收入，但商品价值并不是由三种收入决定，而是由劳动决定的。并详细地证明工资、利润和地租的变动不会影响商品的价值量，只影响三者之间的分配比例。因此，商品价值分解为三种收入，并不改变劳动决定价值的原理。关于创造价值的劳动。关于创造价值的劳动。李嘉图还指出商品的价商品的价值是由社会必

21、要劳动量决定值是由社会必要劳动量决定的。也论及了简单劳动与复杂劳动的计量问题。认为，商品的价值是由劳动决定的，同时还指出不同性质的劳动在决定价值上的不同意义。在同一时间，复杂劳动创造的价值大于简单劳动；指出，决定价值的劳动，除了直接劳动（活劳动），还有间接劳动（物化）。同时认为，只有工人新加入的活劳动（直接劳动）才创造新价值，机器等生产资料（间接劳动）本身不创造新价值，并以此批判了萨伊关于资本和土地也创造价值的观点。而且，进一步决定商品价值的劳动不是每个生产者实际耗费的劳动，而是必要劳动。所谓必要劳动，就是在最不利的条件下生产这一商品必需耗费的劳动。关于价值和交换价值关于价值和交换价值。李嘉图

22、初步区分了价值和交换价值。他批评了斯密把耗费劳动决定价值与购买劳动决定价值相混淆的错误，表明他有可能区分价值和交换价值，他认识到一种商品的价值是由生产这种商品所耗费的劳动时间决定的，而交换价值则是两种商品交换时数量的比例关系，他力图将两者加以区分。在一般情况下，他所说的价值、绝对价值和实际价值是指商品内在的价值，即生产商品所消耗的必需劳动所决定的价值的表现；他所说的交换价值、相对价值和比较价值，是指商品的交换价值即价值的表现形式。二、货币理论李嘉图研究经济问题是从货币开始的。货币理论是李嘉图经济理论的重要组成部分之一，与其劳动决定价值的理论是一致的。李嘉图继承了斯密关于货币是商品货币是商品的观

23、点，认为货币同其他商品一样具有内在价值，其价值也是由生产它所耗费的劳动量决定的。由于货币具有内在价值，因此，它可以度量其他一切商品的价值。商品与货币的交换，是依据价值规律进行的。李嘉图根据货币价值取决于所耗费的劳动的观点，研究了决定流通商品所必需货币量的规律。认为，作为流通手段的货币的数量首先决定于货币本身的价值，所需要的货币量同货币的价值成反比。其次，李嘉图也认识到一国流通手段中的货币数量取决于流通中的商品额，二者成正比。另外，货币流通速度也影响流通中的货币量，二者成反比。商品价值商品总量货币价值流通速度货币流通数量此外，李嘉图还考察了纸币流通规律，认为纸币只是金银货币的代表，只能在国内流通

24、，纸币数量过多会引起货币贬值或通货膨胀。他还区分了可随时兑换金属硬币的纸币和不能兑换的纸币，认为前者不会引起通货膨胀，而后者可能引起通货膨胀。并赞同纸币数额决不能超过它所代替的金银的价值的观点，并以此作为检验英国纸币流通量是否过剩的标准。货币数量论。货币数量论。是一种用流通中的货币数量的变动来说明商品价格变动的货币理论。该理论始于17世纪，后在18世纪由大卫休谟加以系统论证。李嘉图进一步发展了休谟的理论，成为古典货币数量论的最主要的代表。李嘉图认为，当流通中的货币数量与商品流通所需货币数量一致时，货币价值是由生产货币的劳动来决定的。如果货币数量多于商品流通所需的数量，货币价值就要低于原来的金属

25、价值，商品价格就上升。反之则商品价格下跌。货币价值与其流通量成反比，与商品流通量成正比。商品价格与货币流通量成正比，与商品流通量成反比。在货币的国际平衡方面，货币数量过多的国家物价上涨，货币价值贬值，金银就会流出。反之金银就会输入。（参考教材P.146)。稳定通货的方案。稳定通货的方案。金币和银币是不会超过流通的需要的，但纸币有可能超过流通的需要。纸币发行过多，必然引起通货膨胀。他认为，稳定的通货当建立在贵金属的基础上，但在流通中完全使用黄金，则是一种不生产的耗费。他主张，用一种与黄金等值的，随时可以兑换黄金的纸币，来代替黄金投入流通。他认为，必须用法律规定银行发行银行券的最高额，超过最高额时

26、，每多发行一镑，必须有十足的黄金准备，以保证随时可以兑换黄金。这反映了当时工业资产阶级的利益和要求。第三节 分配理论 李嘉图以分配论作为理论体系的中心。认为三种收入都仅仅是劳动创造的价值的一部分；坚持三种收入中工资量的变动起着决定作用，认为工资变动为因，利润、地租变动为果；他认为社会总产品要在三个阶级之间进行分配。社会总产品是一个确定的量，在三个阶级之间进行分割，必然表现为三个阶级之间经济利益的对立。从而有意识地研究了工资和利润、利润和地租的对立关系，分析了资本主义经济关系中的阶级对立。一、工资理论工资是雇佣工人的劳动收入，是劳动所创造价值的一部分，也是劳动者自身的价值或价格。劳动的自然价格和

27、市场价格：劳动的自然价格是让劳动者大体上能够生活下去并不增不减地延续其后裔所必需的价格，因国家、地区、时期不同，随着历史道德、风俗习惯的不同而有变化，各国劳动者工资的多少与差异还因社会改良与劳动生产率的发展不同而变化。劳动的市场价格是受劳动市场供求状况影响的实际工资数额。劳动的市场价格以自然价格为波动中心，围绕劳动自然价格上下波动，不断趋向于劳动的自然价格。工资变动趋势：认为随着社会的进步，财富的增加，资本的积累，货币工资有上涨趋势，实际工资有下降趋势。否定了斯密关于工资随财富增长而增长的论断，认为资本主义下工人实际工资有下降趋势。提出了前人未曾提出的相对工资理论，认为一国的产品在三个阶级间的

28、分配比例在不同时期是不同的。他指出，也许工资、利润和地租都会增加，但如果工资没有象利润增加得那么快，那么工资就是降低了，而利润就是提高了。马克思高度评价李嘉图这一思想。二、利润理论李嘉图认为，商品的价值分为两个部分：一部分构成资本家的利润，另一部分构成工人的工资。利润是商品价值扣除工资后的余额。利润量的决定：他认为在劳动时间决定商品价值的基础上利润量的大小取决于工资的大小，利润是劳动创造的价值超过工资的余额。比较详细地研究了利润量的变化规律。利润的变化完全取决于工资的变化，工资的变化是原因，利润的变化是结果，而且二者变化的方向恰好相反。这实际上揭露了工人和资本家利益的对立。对利润率变动的趋势作

29、了研究。认为随着社会的发展，利润率有下降的趋势。三、地租理论李嘉图强调地租不是决定价值的原因，而是农产品价格提高的结果。给地租下定义说：“地租是为使用土地的原有和不可摧毁的生产力而付给地主的那一部分土地产品。”他反对把地租看成是自然的赐予，认为恰恰相反，大自然是吝啬的，自然界中好地太少，人类为了满足自身的需要，不得不耕种贫瘠的土地，耗费更多的劳动生产农产品。李嘉图考察了级差地租，否认绝对地租的存在。对级差地租的考察涉及到两种形态：第一种形态是由于土地肥力和位置不同，在同量土地上投入同量资本，劳动生产率不同而形成的级差地租。第二种形态是由于在同一块土地上追加投资，劳动生产率递减，原先投资和追加投

30、资所形成的劳动生产率的差别，也会形成级差地租。李嘉图地租理论还从土地报酬递减和人口增长等”自然因素”指出了地租与利润的矛盾与对立。这一点是通过工资来说明的。认为，随着人口的不断增加，食物需求增加，农产品价格由于劣等地投入耕种而增加，从而地租增加。同时，农产品价格上涨使工资提高意味着利润的下降，所以地租的增加也就是利润的减少。因此，李嘉图认为，随着社会发展，工人利益未变，地租最为有利。如果工人工资的增加赶不上物价上涨，那么也会吃亏。李嘉图从地租与利润的对立中揭示了地主阶级与资产阶级的矛盾与对立。其理论为工业资产阶级反对谷物法提供理论武器。第四节 赋税原理李嘉图认为,赋税是一个国家的土地和劳动的产

31、品中由政府支配的部分；它最后总是由该国的资本中或是由该国的收入中支付的。税收额应尽量压缩，以减轻人民的负担；税收的数量应限制在一国新增加的资本和收入中，以免侵蚀原有的资本，使生产萎缩，国家和人民陷入贫困的境地。一种好的税收政策应该做到各阶级都不能逃避，并且根据财力又都能支付。政府应尽量不要征收那种必然要落在资本上的税，因为这种税会损害维持劳动的基金，减少国家将来的生产。主张增加对地主的课税，减轻由资本负担的课税，以维护资本的利益和发展生产的要求。政府开支是非生产性开支，来自于生产性劳动。他把政府的支出看作是浪费，指出政府浪费会造成国家的贫穷。他代表工业资产阶级的利益，要求限制国家的职能，要求相

32、应地减少国家执行自己职能时所需要的巨额经费。他赞成这样的观点：最好的财政计划是节流，最好的赋税是税额最少的赋税。税收来源：归根来自工资、利润率和地租三种收入。地租是最适合的课税对象。对利润课税、对工资课税会发生税赋转嫁。李嘉图完全赞同并维护斯密提出的赋税四原则。反对政府举债。政府借债和浪费性支出会造成国家的贫穷，使国家陷入困境。公债的偿还：非常时期举债，平时努力偿还。第五节 自由贸易理论一、对外贸易与利润率。一、对外贸易与利润率。自由贸易的意义：商业完全自由，在一国，个人就可以最有效地利用资本和劳动社会利益，就可以获得最大限度的增进；在世界范围内，各国就可以最有效地利用自己的资源，世界上各民族

33、的共同利益就可以获得最大限度的增进。自由贸易与利润率的关系。李嘉图认为，一个国家在对外贸易中取得较高的利润，不能提高该国的利润率。要使利润率提高，必须设法降低工资，只有进口廉价的谷物，从而使工人的生活必须品价格降低，才能使一般利润率提高。二、比较成本学说李嘉图发展了斯密的理论，从生产成本的相对差别出发，认为劳动生产力水平不等的国家，按照比较成本原则进行国际分工和国际贸易，双方都得到好处，节约劳动。李嘉图的比较成本学说是19世纪英国工业资产阶级反对土地贵族、争取自由贸易的理论武器，它反映了当时社会经济中业已成熟的要求。促进了自由贸易和社会生产力的发展，因而具有一定的历史意义和进步作用。另外，比较

34、成本学说所揭示的节约社会劳动的比较成本原则具有一定的科学因素和合理的内核。比较成本学说在一定程度上反映了国际分工与生产力发展的客观联系，但也应该看到，国际分工的性质和内容不能不受一定生产关系制约。比较成本学说强调单项商品出口和进口效益，忽视了整体的、长远的利益，因而带有很大的片面性。经济落后的国家不从发展本国国民经济的需要出发，不立足于本国工业的发展，而仅仅根据现有的生产力状况和眼前的利益来确定生产什么和不生产什么，那么，它就很难摆脱贫困和落后，甚至可能沦为发达国家的经济附庸。材料4 斯密的绝对成本理论 （Theory of Absolute CostsTheory of Absolute C

35、osts）（一）基本原理 亚当斯密的绝对成本理论：两国之间进行贸易的动机建立在成本的差异之上，如果外国供应的商品比本国制造的还便宜，那么最好用本国擅长生产的产品与之进行交换，而不要自己生产。如果各国都生产自己具有绝对成本优势的产品，并在国与国之间进行交换，那么贸易双方都是可以获利的。（二）举例说明 假设有两个国家、两种商品和一种生产要素（劳动）。假定两国都生产葡萄酒和毛呢两种产品，生产情况及进行国际分工、国际交换前后的情况如下表所示：分工前分工后毛呢和葡萄酒交换结果（三）主要内容 1、在有贸易的条件下，可以进行国际专业化分工，两个国家都将本国的资源转移至本国具有绝对优势的部门。2、双方进行贸易

36、，可以用本国劳动率高、成本低，也就是具有绝对优势的产品去换取本国劳动率低、成本高，处于劣势的产品。3、双方进行贸易获利的源泉在于，由于国际专业化分工，双方都发挥了本国的绝对优势，提高了劳动生产率，增加了产量，降低了成本；由于国内价格和国际价格之间存在着差异。（一）基本原理 李嘉图的比较成本理论：即使一国在两种商品的生产上都处于劣势的地位，但两者的不利程度必定有所不同，相比之下总有一种商品的劣势要少一些，即具有相对优势。如果一国利用这种相对优势进行专业化生产，然后用其产品进行国际交换，进口劣势程度较大的产品，同样能从交换中获得利益。同理，两种产品的成本都处于绝对优势的国家，应专业化生产并出口优势

37、程度较大的产品，进口优势程度较小的产品，从而可从交换中获利。（二）举例说明 为了说明这个理论，李嘉图沿用了斯密的英国和葡萄牙的例子，但对条件作了一些变化，加以解释。材料5 李嘉图的比较成本理论 （Theory Theory O Of Comparative Costsf Comparative Costs）分工前分工后（三）主要内容 1、在有贸易的条件下，可以进行国际专业化分工，两个国家都将本国的资源转移至本国具有比较优势的部门。2、贸易双方，将出口本国具有比较优势的产品，进口本国处于相对劣势的产品。3、双方贸易获利的源泉在于，由于两国进行国际专业化分工，发挥了本国的比较优势，提高了劳动生产率；由于国内价格和国际价格之间存在着差异。补充材料 李嘉图与詹姆斯李嘉图与詹姆斯穆勒穆勒和马尔萨斯和马尔萨斯