2004年04月自考00370刑事证据学试题及答案.docx

1、2004年4月高等教育自学考试全国统一命题考试刑事证据学试卷(课程代码00370)一、单项选择题:本大题共10小题,每小题1分,共10分。1.刑事证据的基本属性是（D）A.客观性、关联性、直接性B.主观性、直接性、合法性C.主观性、关联性、合法性D.客观性、关联性、合法性 2.下列选项中，不能作为证人的是（B）A.生理上、精神上有缺陷的人B.承办本案的司法人员C.年幼的人D.本案当事人的近亲属3.以下关于被害人陈述的表述中，正确的是（D）A.被害人陈述都是直接证据B.被害人死亡的，其法定代理人可以代替他提供被害人陈述C.被害人陈述作为诉讼证据，可以包括严惩犯罪分子的要求D.被害人陈述是一种独立

2、的证据4.有权指定医院对精神病进行医学鉴定的是（A）A.省级人民政府B.省级公安机关C.省级人民检察院D.省级人民法院5.为了查明案情，在必要的时候可以进行侦查实验。有权批准侦查实验的是（A）A.公安局长B.刑警队长C.派出所所长D.检察长6.在侦查阶段，有权依法主持勘验、检查工作的人员应当是（B）A.鉴定人B.侦查人员C.法医D.侦查机关聘请的专家7.依法扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报，经查明确实与案件无关的，侦查机关将其退还邮电部门的时限是（C）A.7天以内B.5天以内C.3天以内D.24小时以内8.某项证据可以证明被告人没有作案时间或不具有作案的条件，该项证据属于（C）A.“法定减免型”辩护

3、证据B.“酌情减免型”辩护证据C.“直接否定式”辩护证据D.“釜底抽薪式”辩护证据9.在以下关于言词原则的各项表述中，正确的是（D）A.言词原则即直接原则B.言词原则的实质是要求定案时必须具有言词证据C.言词原则是我国刑事诉讼法明确规定的诉讼原则D.言词原则要求诉讼必须以言词方式进行10.下列各事项中，属于刑事诉讼中无须证明的事项的是（C）A.证据材料B.程序法方面的事实C.预决的事实D.实体法方面的事实二、多项选择题(本大题共10小题，每小题2分，共20分)11.英美证据法中的证据可采性规则包括（BCDE）A.相似事件或类似事件，不能作为证据使用B.当事人的品格通常不得作为认定案情的证据C.

4、以非法方法获取的证据材料，不具有可采性D.传闻证据不具有可采性E.证人对案情所发表的“意见”，一般不得采用为证据12.下列各项证据中属于物证的有（ABCD）A.杀人凶器B.诈骗犯罪所得的赃款C.盗窃现场留下的撬压痕迹D.爆炸犯罪所用的雷管E.将犯罪过程详细记录下来的录像带13.书证的基本特征包括（ABD）A.物质性 B.思想性C.特定性 D.确定性E.间接性14.根据我国刑事诉讼法的规定，证人享有的权利包括（ABCDE）A.使用本民族语言文字参与诉讼权B.陈述权C.控告权D.人身自由权E.要求保密权15.按照证据在理论上的分类，下列证据中属于言词证据的有（CE）A.物证 B.书证C.鉴定结论

5、D.勘验、检查笔录E.证人证言16.视听资料的特点包括（ABCDE）A.准确性 B.逼真性C.直感性 D.动态连续性E.可能被用以制造伪证17.我国刑事诉讼法规定了“未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪”原则，对这一原则理解正确的是（BCDE）A.这一原则的规定标志着我国正式确立了无罪推定原则B.这一原则吸收了无罪推定原则的某些合理因素C.这一原则是对有罪推定的彻底否定D.这一原则统一了我国的审判权E.这一原则可以再进一步概括为“罪从判定”原则18.证人王某就被告人打伤被害人的经过向司法机关所作的陈述属于（ACE）A.直接证据 B.间接证据C.原始证据 D.传来证据E.控诉证据19.根据

6、我国刑事诉讼法的规定，收集证据总的要求包括（ABCD）A.依照法定程序B.收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据C.严禁刑讯逼供D.严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据E.主体限定为司法机关及当事人20.在司法实践中，对全案证据的综合审查判断的方法，一般包括（ABCDE）A.比较印证法 B.串联排疑法C.重新订正法 D.重点深入法E.逻辑推理法三、填空题（本大题共10小题，每小题1分，共10分）21.概括来说,自由心证的实质就是相信法官的“理性”与（ ）。22.不同类型的证据制度，主要体现在执法官员在（ ）上的权力不同。23.刑事证据具有以下三个显著特点，

7、即受到时间的限制、受到条件的制约、受到（ ）的约束。24.犯罪嫌疑人、被告人在供述和辩解中，检举、揭发同案其他犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实，又被称为“攀供”和（ ）。25.犯罪嫌疑人在侦查阶段聘请的律师，可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告，申请（ ）。26.勘验、检查笔录是对勘验、检查等侦查、调查行为的（ ）的一种客观记载。27.刑事诉讼中的被害人是指遭受犯罪行为（ ）侵害的人。28.辩护证据和控诉证据在诉讼过程中的证明作用可能发生转化，所以这种证据分类一般仅具有（ ）的意义。29.实物证据最大的优点是它的客观性和（ ）。30.任何一个言词证据，通常要经过感受、判断、记忆（ ）四个阶

8、段才能形成。四、名词解释（本大题共5小题，每小题3分，共15分）31.刑事证据：是在刑事诉论过程中，由公安、司法机关依法收集的,或者由辩护律师、自诉人等依法提出的，用以证明犯罪事实是否发生,犯罪嫌疑人、被告人是否有罪以及有关案件真实情况的一切事实。32.书证：是以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案情的实物证据。33.鉴定结论：是由有关专家对诉讼中涉及的某些专门性问题，采用科学技术手段进行检验测定后,所出具的结论性书面意见。34.原始证据：是指从直接来源或最初来源获得的第手证明材料。35.法律拟制：法律上的拟制,是根据实践操作的需要，把两种并不相同的事项,视为相同的事物。五、简答题（本大题

9、共5小题，每小题5分，共25分）36.简述我国证人的诉讼义务。答：(1)有作证的义务。(1分)凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。证人在接到公检法机关的作证的通知后,应当及时到现场接受询问。(1分) (2)如实作证。(1分)证人应如实提供证据、证言。有意作伪证或者隐旺证据,要负法律责任。(1分) (3)证人出庭作证时,应当接受法庭的询问和各方的质证。(1分)37.为什么不具有特定同一的鉴定结论不能作为认定案件事实的主要根据？答：(1)鉴定结论作为诉论证据,其证明作用基本上可分为两种情况:一是认定同一,二是否定同一,排除犯罪嫌疑。(1分) (2)鉴定结论用于排除犯罪嫌疑时，其证明作用是绝对的、

10、但用于认定同一时，其证明作用则是有限的。(3)司法实践中,不具有特定同一的鉴定结论在认定犯罪时,仅具有参考的意义，还必须有其他证据加以佐证，形成一个完整的证明体系,并排除了其他各种可能性之后,才能证实犯罪。(2分)38.如何把握间接证据的一致性和排它性？答：(1)各个间接证据之间必须互相一致,不允许存在无法解释的矛盾现象。(2分)(2)运用间接证据定案时,必须排除掉其他的各种可能性，以确认这个结论是唯一的无可辩驳的事实。如果还有其他的各种可能难以排除，则不能认定。(3分)39.如何理解“证据确实、充分”？答：(1)“证据确实就是收集的每-个证据都经过审查检验,是确凿无疑、推不倒的。(2分)(2

11、)“证据充分”就是认定犯罪的证据有相当的数量，能够组成一个完整的证明体系,不存在任何一个环节的脱漏。(3分)40.简述保全证据的意义。答：(1)可将某些难以看到或容易变形、变质的证据显现出来并加以固定、提取。(2分)(2)防止某些物证、书证被毁灭、替换，失去了证据的效力。(1分)(3)防止证人因外出、死亡而不能到庭作证,需要对人证加以固定、保全。(1分)(4)保全证据是档案管理的需要。(1分)六、论述题（本大题共2小题，每小题10分，共20分）41.试论如何对待被告人翻供。答：(1)被告人在供述了犯罪事实之后,又全部或部分地加以推翻,这就是翻供现象。(1分)(2)被告人翻供一般具有两重性。(1

12、分)有的翻供确实是一种抗拒行为:(1分)有的翻供则是纠正原供述中虚假不实的内容,是行使辩护权的表现。(1分) (3)对被告人反复变化的多次口供,不能一概而论。(1分)总的原则是查证属实者信；(1分)查无实据者否。(1分)以上要点共7分,视论述情况可酌情加1-3分。42.试论犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人在一定条件下也应承担部分举证责任。答：(1)犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人一般不承担举证责任,但是,我国刑事诉论法并没有规定犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人在任何情况下都不承担举证责任。(2分)(2)刑事诉讼法规定了犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人在反驳控诉的情况下,要有效地行使辩护权,就须针对控诉，提出相

13、反的事实并举出相应的证据,以证明其无罪、罪轻或者依法应当从轻减轻、免除刑罚。(1分)具体体现在:刑事诉讼法规定,在开庭审判时,能够证明被告人无罪、罪轻或者可以减轻、免除被告人刑事责任的物证、证人证言(证人未到庭)应由辩护人出示或宣读;(1分)刑事诉讼法规定:“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。“如实回答要求犯罪嫌疑人以积极的态度来对待审讯，如果要针对指控其犯罪的事实进行辩护,则应当摆出相反的事实和提出相应的证据。(1分)刑事诉论法规定:“辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”这一规定，更是要求辩护人承担相应的举证责任。(1分)(3)犯罪嫌疑人、被告人在反驳控诉的情况下承担举证责任,并不是搞“有罪推定”,而是为了充分调动犯罪嫌疑人、被告人进行抗辩的积极性，保证刑事诉讼的顺利进行。(1分)以上要点共7分,视论述情况可酌情加1-3分。