缔约的法律效力二课件.pptx

1、国际商法1英美契约法的缔约规制（二）Duress It means a threat of harm made to compel a person to do something against his or her will or judgment;especially,a wrongful threat made by one person to compel a manifestation of seeming assent by another person to a transaction without real volition.Common Law zIf a person

2、is induced into a contract as a result of duress by the other party,the contract is voidable.国际商法3国际商法4 一、胁迫z z(一)英美契约法中z “胁迫”的分类国际商法5 1从人身强制和暴力威胁人身强制和暴力威胁 到经济胁迫 （1 1）胁迫的一般特征是，）胁迫的一般特征是，合同一方对另一方施加压力，合同一方对另一方施加压力，迫使另一方在不得已的情况下接受迫使另一方在不得已的情况下接受强加的合同条件。强加的合同条件。其结果是，后者其结果是，后者的意思表示不能反映其真实意愿。的意思表示不能反映其真实意

3、愿。国际商法6 1从人身强制和暴力威胁人身强制和暴力威胁 到经济胁迫 （1 1）胁迫的一般特征是，）胁迫的一般特征是，（2 2）货物胁迫）货物胁迫 英美法在早期只承认合同一方只有在遭受人身强制或受到暴力威胁的情况下签署合同才有权主张合同是基于胁迫而订立的。不过，英国法院很早就在“返还法”中承认，国际商法7 1从人身强制和暴力威胁人身强制和暴力威胁 到经济胁迫 （1 1）胁迫的一般特征是，）胁迫的一般特征是，（2 2）货物胁迫）货物胁迫 如果卖方为索要更多的货款而如果卖方为索要更多的货款而扣留货物，买方为得到货物而多付扣留货物，买方为得到货物而多付了钱，买方有权在卖方交货之后再了钱，买方有权在卖

4、方交货之后再把多付的钱要回来。把多付的钱要回来。这样的救济后这样的救济后来发展成货物胁迫的制度，并成为来发展成货物胁迫的制度，并成为合同法上的诉因。合同法上的诉因。国际商法8 1从人身强制和暴力威胁人身强制和暴力威胁 到经济胁迫 （1 1）胁迫的一般特征是，）胁迫的一般特征是，（2 2）货物胁迫）货物胁迫（3 3）经济胁迫）经济胁迫 与货物胁迫的相似之处是，经经济胁迫也是以让相对方丧失一定的济胁迫也是以让相对方丧失一定的经济利益作为胁迫的手段，经济利益作为胁迫的手段，国际商法9 1从人身强制和暴力威胁人身强制和暴力威胁 到经济胁迫 （1 1）胁迫的一般特征是，）胁迫的一般特征是，（2 2）货物

5、胁迫）货物胁迫（3 3）经济胁迫）经济胁迫 但经济胁迫不仅限于以扣留货但经济胁迫不仅限于以扣留货物相威胁，也不仅限于买卖合同的物相威胁，也不仅限于买卖合同的卖方对买方进行的威胁。卖方对买方进行的威胁。国际商法10 2动机（1）区分的重要意义 在考查经济胁迫的构成时，将善意的与相对方就已签定的合同的善意的与相对方就已签定的合同的条件重新进行协商条件重新进行协商的意思表示与胁胁迫迫的意思表示相区别，是十分重要的，国际商法11 2动机（1）区分的重要意义 在商业实践中，商人在合同签在商业实践中，商人在合同签订之后常常向合同另一方提出变更订之后常常向合同另一方提出变更合同条件的建议。合同条件的建议。如

6、果这种建议的如果这种建议的提出是善意的，另一方接受了这一提出是善意的，另一方接受了这一建议，该方不能在事后以受到胁迫建议，该方不能在事后以受到胁迫为由拒不执行该变更的建议。为由拒不执行该变更的建议。国际商法12 2动机（1）区分的重要意义 （2）在决定重新协商的动机是否善意时，应注意考查以下情况：要求重新协商的一方要求重新协商的一方(要求方要求方)是是否善意地相信有权不履行原来签署否善意地相信有权不履行原来签署的合同的合同：如果依原来的合同履行会导致显失公平的结果，或者，会使该方面临极大的困难，就有理由认为该方是善意的。国际商法13 2动机（1）区分的重要意义 （2）应注意考查以下情况：要求方

7、是否善意地相信有权不要求方是否善意地相信有权不履行原来签署的合同履行原来签署的合同要求方所寻求的新的合同条件要求方所寻求的新的合同条件是否公平。是否公平。国际商法14 2动机（1）区分的重要意义 （2）应注意考查以下情况：要求方是否善意地相信有权不要求方是否善意地相信有权不履行原来签署的合同履行原来签署的合同 要求方所寻求的新的合同条要求方所寻求的新的合同条件是否公平。件是否公平。要求方所寻求的目的是否正当。要求方所寻求的目的是否正当。依第二次合同法重述)第176(2)(a)条，国际商法15 2动机z 依第二次合同法重述)第176(2)(a)条，损害被威胁方，又不能使实施威胁的一方获得重大利益

8、，”那么，这样的威胁就构成了“不适当的威胁”。也就是说，当进行威胁的目的与双方的交易条件没有因果联系时，应认定行为人的动机是非善意的。国际商法16 3行为z 胁迫是以威胁胁迫是以威胁(threat)(threat)为手段的。为手段的。然而并不是所有的签约过程中的威胁都构成胁迫行为。依英国法，由合法行为构依英国法，由合法行为构成的威胁通常不构成胁迫行为。成的威胁通常不构成胁迫行为。当一方在签约之前对另一方说“如果你不答应我提出的条件，我就不跟你签约”时，前者没有胁迫后者。因为签署合同或拒绝签署合同是当事人的合法权利。国际商法17 3行为z 上述原则从属于某些例外：首先，关于以提起首先，关于以提起

9、刑事诉讼相威胁是否构成胁迫，依普通法，答案是刑事诉讼相威胁是否构成胁迫，依普通法，答案是否定的；而依衡平法，答案是肯定的。否定的；而依衡平法，答案是肯定的。今天在英国，今天在英国，涉及这个问题，该衡平法的规则优先。涉及这个问题，该衡平法的规则优先。也就是说，以提起刑事诉讼相威胁是一种胁迫行为。其次，在其次，在实施海上救助的过程中，如果救助方在救助前迫使实施海上救助的过程中，如果救助方在救助前迫使被救助方答应了某些条件，后者有权以胁迫为由拒被救助方答应了某些条件，后者有权以胁迫为由拒绝兑现其许诺。绝兑现其许诺。再次，当合法手段被用于敲诈的目再次，当合法手段被用于敲诈的目的时，被敲诈的一方有权主张

10、胁迫成立。的时，被敲诈的一方有权主张胁迫成立。例如，把丈夫与其他女人的私通行为告之妻子，是合法行为；但以之进行要胁，以获取合同项下的利益，是一种敲诈行为，构成胁迫。国际商法18 3行为z美国的学理认为，以合法不合法界定某种威胁手段是否胁迫行为是不科学的。美国采纳的标准是，美国采纳的标准是，“不适当的不适当的”威胁构成胁迫行为。威胁构成胁迫行为。与英国相同的是，在美国，以提起刑事诉讼相威胁是不适当的。犹他州法院在一个案件中说，法院的刑事诉讼程序是为了保护公众，用来保护私人的利益是不适当的。当威胁的行为本身构成刑事犯罪行为或侵当威胁的行为本身构成刑事犯罪行为或侵权行为时，该行为是不适当的威胁。权行

11、为时，该行为是不适当的威胁。另一项规则是，另一项规则是，如果威胁构成对如果威胁构成对“诚信和公平交易诚信和公平交易”原则的违反，原则的违反，则该威胁是不适当的。则该威胁是不适当的。国际商法19 4因果关系 在英美法上，不合法的或不不合法的或不适当的胁迫只有在事实上导致了适当的胁迫只有在事实上导致了合同的订立或重新协商的发生时，合同的订立或重新协商的发生时，胁迫才能成立胁迫才能成立。国际商法20 4因果关系 英国法院在决定这一问题需考查英国法院在决定这一问题需考查多种因素，多种因素，包括：受威胁方是否可能找到替代的合理补救方法；双方是否实现了有效的和解；受威胁方对于其受到的威胁是否提出过反对；受

12、威胁方是否进行过独立的咨询因而是基于其自主意志达成协议的。国际商法21 4因果关系z 在决定因果关系方面，美国法在决定因果关系方面，美国法院在今天的审判实践中最为关注的院在今天的审判实践中最为关注的是，威胁是否已经让特定的被威胁是，威胁是否已经让特定的被威胁者者“没合理的选择余地没合理的选择余地”。例如，威胁提起民事诉讼在某些情况下是“不适当的”(比如，威胁方本来就不认为自己对另一方提起的民事诉讼具有合理的依据；这构成非善意地滥用司法程序)，但这种不适当的威胁一般不构成胁迫，因为被威胁方可以通过辩护来维护自己的利益。国际商法22 4因果关系z 一个具有普遍意义的问题是，一个具有普遍意义的问题是

13、，当一方对另一方施加威胁时，如果另一方可以不作让步，并通过诉讼挽回其损失，那么，诉讼是否一种合理的选择？美国法院判决，如果一种法律救济不能马上奏效，或者，被威胁方没有把握获得这种救济，该救济就不是合理的选择。国际商法23 5救济z 当合同基于胁迫而成立时，英当合同基于胁迫而成立时，英美法的一般原则是美法的一般原则是，该合同可以被该合同可以被受胁迫方撤销。受胁迫方撤销。但依美国美国第二次第二次合同法重述合同法重述第第174174条，当胁迫表现条，当胁迫表现为对人身的强制时，被胁迫的行为为对人身的强制时，被胁迫的行为不发生效力，故合同不能成立。不发生效力，故合同不能成立。国际商法24 中国 中国合

14、同法第54条规定，当一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同时，受损害方有权请求人受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者民法院或者仲裁机构变更或者撤销。撤销。国际商法25 二、显失公平z“一颗胡椒可以构成一个有价值的对价”与显示公平的由来国际商法26 (一)英国 1判例法 根据普通法，已经订立的合同不能以合同的条件不公平为由不予执行。然而，当合同的条件显失公平时，受到受到不利影响的一方在不利影响的一方在一定的条件下一定的条件下可以可以获得衡平法上的救济。获得衡平法上的救济。国际商法27 (一)英国 1判例法:可以获得衡平法上的救济可以获得衡平法上的救济一定的条件一定的条件 19

15、83年，英国后座法院法官彼得米利特在审理案时归纳说：法法院要介入当事人的交易，必须先院要介入当事人的交易，必须先审查三个要件是否得到了满足：审查三个要件是否得到了满足：国际商法28 (一)英国 1判例法:可以获得衡平法上的救济可以获得衡平法上的救济一定的条件一定的条件首先，首先，一方处于严重不利的地位，比如，贫困，未能意识到对自己不利的合同条件，或未能得到相关的咨询。其次，其次，另一方以一种不道德的方式利用了这种弱势地位。再次，再次，所产生的交易对于弱方不仅是苛刻的或“没有远见的”，而且是极为过分的和让人不能容忍的。国际商法29 (一)英国 1判例法:可以获得衡平法上的救济可以获得衡平法上的救

16、济一定的条件一定的条件首先，首先，一方处于严重不利的地位，其次，其次，另一方不道德的利用了其弱势地位再次，再次，对于弱方不仅是苛刻的，而且是极为过分的和让人不能容忍的。最后一个要件意味着，当合同是一个货物买卖时，价格过低还不够，而是要实质性地过低以至于触动了法院的实质性地过低以至于触动了法院的良知。良知。国际商法30 (一)英国 1判例法:一定条件下一定条件下可以获得衡平可以获得衡平法上的救济法上的救济2制定法英国的制定法并没有采纳显失公平英国的制定法并没有采纳显失公平的一般概念，的一般概念，同时，每一部制定法仅适用于一个特定的领域，但这些法律的发展对于保护弱方当事人的利益起了重要的作用。国际

17、商法31 (一)英国 1判例法:一定条件下一定条件下可以获得衡平可以获得衡平法上的救济法上的救济2制定法在这些制定法中，最重要的是在这些制定法中，最重要的是 1977 1977年不公平合同条件法年不公平合同条件法和和19941994年消费者合同不公平条年消费者合同不公平条件条例件条例*（二）美国z实质性显示公平 z 合同的条件不合理的有利于一方而不利于另一方z程序性显示公平z 另一方在合同订立时没有作出有意义的选择国际商法32国际商法33 中国z 中国合同法第54(2)条规定，合同在订立时显失公平的，当事人合同在订立时显失公平的，当事人有权请求变更或撤销。有权请求变更或撤销。国际商法34 中国

18、z 为了对格式合同进行管理、避免显失公平的后果，合同法第39条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。时未与对方协商的条款。”国际商法35 中国z 对于格式条款在何种情况下无效，合同法进一步作出如下规定：(1)(1)当格式条款通过欺诈、胁迫等手段订立，或格式条款的目的违法，或格式条款有损社会公共利益的，该条款无效(第40条和第52

19、条)。(2)(2)免除对人身伤害的责任的格式条款无效(第53(1)条)。国际商法36 中国z (3)(3)免除对故意或重大过失所致的财产损失的责任的格式条款无效(第53(2)条)。(4)(4)免除格式条款的提供者的责任、加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款无效(第40条)。三、不正当影响z 19C.不正当影响构成要件：z 1、当事人之间具有特殊关系z 2、强势的一方对弱势的一方进行了不正当的劝说国际商法37 不正当影响的完善z英国z实际的不正当影响z推定的不正当影响国际商法38z美国：客观证明方式z（1）受影响者的精神、心理状况等z（2）是否存在着施加影响的机会z（3）是否有事实表明施加了

20、不正当影响z（4）合同内容是否存在着不同寻常的情况国际商法39z抓安全细节着眼，防隐患消除着手。23.8.2023.8.20Sunday,August 20,2023z产品的质量是拓展的翅膀，航程无限，辉煌有期。11:30:5111:30:5111:308/20/2023 11:30:51 AMz防微杜渐，警钟长鸣。23.8.2011:30:5111:30Aug-2320-Aug-23z坚持一流管理，生产一流产品。11:30:5111:30:5111:30Sunday,August 20,2023z生产是可喜的收获，安全是金色的种子。23.8.2023.8.2011:30:5111:30:51

21、August 20,2023z产品批次能鉴别，问题产生以解决。2023年8月20日上午11时30分23.8.2023.8.20z态度决定一切，细节决定成败。2023年8月20日星期日上午11时30分51秒11:30:5123.8.20z安全是幸福的源泉安全是效益的保障。2023年8月上午11时30分23.8.2011:30August 20,2023z十起事故九起违章，三令五申常抓常讲。2023年8月20日星期日11时30分51秒11:30:5120 August 2023z合理搬运周转，爱惜劳动成果。上午11时30分51秒上午11时30分11:30:5123.8.20z危险源点挂上牌，安全操作记心怀。23.8.2023.8.2011:3011:30:5111:30:51Aug-23z贯标认证，人人参与，从我做起。2023年8月20日星期日11时30分51秒Sunday,August 20,2023z以安全之浆，撑发展之舟。23.8.202023年8月20日星期日11时30分51秒23.8.20谢谢大家！谢谢大家！