marketfailure1外部性externality2共用财publicgoods课件.ppt

1、v第五章至第十一章第五章至第十一章：完全競爭經濟模型：完全競爭經濟模型v第十一章：完全競爭下的資源配置效率第十一章：完全競爭下的資源配置效率v市場失靈市場失靈(market failure)v不完全競爭市場不完全競爭市場v第十二章：獨占第十二章：獨占v第十三章：寡占和獨占性競爭第十三章：寡占和獨占性競爭 市場失靈市場失靈(market failure)1.共用財共用財(public goods)3.不完全資訊不完全資訊(imperfect information)政府失靈政府失靈(government failure)v若 在 經 濟 決 策 中 不 考 慮 外 部 成 本若 在 經 濟 決

2、策 中 不 考 慮 外 部 成 本(external costs)，我們可能會涉及一些我們可能會涉及一些“不值得不值得”的作為，或生產一些的作為，或生產一些“不不值得值得”的產品。的產品。v若在經濟決策中不考慮外部利益若在經濟決策中不考慮外部利益(external benefits)，我們可能錯失一我們可能錯失一些真正些真正“值得值得”去做的事。去做的事。v以上任一種結果都表示資源沒有效率以上任一種結果都表示資源沒有效率的配置。的配置。v邊際社會成本邊際社會成本(Marginal social cost,MSC)：每多生產一單位物品或勞務，每多生產一單位物品或勞務，整個社會所承擔的成本。整個社

3、會所承擔的成本。vMSC=生產的邊際成本生產的邊際成本 +生產過程中生產過程中 經正確衡量的損害成本。經正確衡量的損害成本。v邊際利益邊際利益(Marginal benefit,MB)：消費者消費者每多消費一單位產品所增加的利益；或消每多消費一單位產品所增加的利益；或消費者願意為這一單位產品支付的最高金額。費者願意為這一單位產品支付的最高金額。v邊際私人成本邊際私人成本(Marginal private cost,MPC)：消費者對某特定物品每多消費消費者對某特定物品每多消費一單位所支付的金額。一單位所支付的金額。v消費者願意消費到最後一單位的邊際利益等消費者願意消費到最後一單位的邊際利益等於

4、邊際私人成本為止，於邊際私人成本為止，MB=MPC。這樣的結果對整體社會而言是沒有效率的，因為這這樣的結果對整體社會而言是沒有效率的，因為這並沒有考慮對他人所造成的成本負擔。並沒有考慮對他人所造成的成本負擔。v邊際損害成本邊際損害成本(Marginal damage cost,MDC)：由增加一單位外部性生產活動所導致傷害的由增加一單位外部性生產活動所導致傷害的增加部分。增加部分。消費超過消費超過5單位產品是沒有效率的，因為每個單位單位產品是沒有效率的，因為每個單位的產品帶給消費者所增加的邊際利益的產品帶給消費者所增加的邊際利益(MB)，低於整低於整個社會所承擔的成本個社會所承擔的成本(MSC

5、)。v若對每單位產品課相當於若對每單位產品課相當於MDC的稅，則的稅，則廠商作決策時會將租稅廠商作決策時會將租稅(損害成本損害成本)的效果的效果考慮在內。考慮在內。v政府沒有必要介入每一樁外部性事件。政府沒有必要介入每一樁外部性事件。v在沒有政府的介入下，私人間的協商在沒有政府的介入下，私人間的協商和議價在很多社會傷害的案例中也可和議價在很多社會傷害的案例中也可能達成一個有效率的結果。這樣的主能達成一個有效率的結果。這樣的主張被稱為張被稱為Coase定理定理(Coase Theorem)。v應用應用Coase 定理的三個條件：定理的三個條件：1.爭議事件的基本權利必須被賦予當事人，且爭議事件的

6、基本權利必須被賦予當事人，且有明確的界定。有明確的界定。2.沒有協商的障礙。沒有協商的障礙。3.僅有少數的當事人。僅有少數的當事人。v無論原先的權利是如何被指定的，協商會使無論原先的權利是如何被指定的，協商會使爭議的各方找出適當的解決方案。爭議的各方找出適當的解決方案。消費超過消費超過5單位產品是沒有效率的，因為每個單位單位產品是沒有效率的，因為每個單位的產品帶給消費者所增加的邊際利益的產品帶給消費者所增加的邊際利益(MB)，低於整低於整個社會所承擔的成本個社會所承擔的成本(MSC)。v共用財共用財(又稱為社會財或集體財又稱為社會財或集體財，social or collective goods

7、)：在消費在消費具有共享性具有共享性(nonrival)，以及以及/或或 在利益在利益上不具排他性上不具排他性(nonexcludable)的物品。的物品。v共用財的一些特性使得很難透過私人部共用財的一些特性使得很難透過私人部們生產而獲利。們生產而獲利。v消費共享性消費共享性(nonrival in consumption)：當當消費者消費某物品的同時，並不會妨礙他消費者消費某物品的同時，並不會妨礙他人也消費同一物品，該物品即在消費上具人也消費同一物品，該物品即在消費上具有共享性。其利益具有集體性，對每個人有共享性。其利益具有集體性，對每個人都有利益。都有利益。v不具排他性不具排他性(none

8、xcludable)：若某物品在若某物品在被生產後，就無法拒絕任何人來分享它的被生產後，就無法拒絕任何人來分享它的好處，該物品即不具排他性。我們無法由好處，該物品即不具排他性。我們無法由不付錢的人的手中收回該項產品。不付錢的人的手中收回該項產品。v不論是否付費，人們都能享受共用財不論是否付費，人們都能享受共用財的利益，因而他們通常都不願意付錢。的利益，因而他們通常都不願意付錢。這就是所謂的白搭便車的問題這就是所謂的白搭便車的問題(the free-rider problem)。v滄海一粟問題滄海一粟問題(drop-in-the-bucket problem):由於成本非常昂貴，某些物由於成本非

9、常昂貴，某些物品與勞務的供應和單一的個人是否願品與勞務的供應和單一的個人是否願意付費無關。意付費無關。v按自利原則行事的消費者並無誘因會按自利原則行事的消費者並無誘因會自願地對共用財的生產有所貢獻。自願地對共用財的生產有所貢獻。v大多數的人沒有預算去支付許多自願大多數的人沒有預算去支付許多自願性的付費。經濟的誘因消失了。性的付費。經濟的誘因消失了。共用財共用財v由公共部門提供由公共部門提供共用財，不必然由共用財，不必然由公公共部門進行生產。共部門進行生產。v由公共部門提供由公共部門提供共用財所引發的問題共用財所引發的問題包括經常性的失望。每個人無法選擇包括經常性的失望。每個人無法選擇他們想要購

10、買的數量他們想要購買的數量 那是一種集體那是一種集體性的購買。大家都不滿意。性的購買。大家都不滿意。v購買私用財時，消費者決定所要購買的數購買私用財時，消費者決定所要購買的數量；市場需求為每一價格水準下，所有消量；市場需求為每一價格水準下，所有消費者需求量的總合。費者需求量的總合。v對對共用財而言，僅有一種供共用財而言，僅有一種供應量，消費者對每一水準的應量，消費者對每一水準的共用財所願意支付的最高金共用財所願意支付的最高金額都不同。額都不同。共用財的市場需求：垂直加共用財的市場需求：垂直加總每一可能供應水準下，所總每一可能供應水準下，所有消費者所願意支付的價款。有消費者所願意支付的價款。v共

11、用財的最適產量：共用財的最適產量：只要全體社會願意為只要全體社會願意為它付出的每單位價款它付出的每單位價款(D(A+B)超過其生產超過其生產的邊際成本，就應繼的邊際成本，就應繼續生產，直到兩者相續生產，直到兩者相等為止。等為止。v依據依據Tiebout假說假說(Tiebout hypothesis)，當區域性土地當區域性土地/房屋的價格和租稅足以反房屋的價格和租稅足以反映消費者在私用品市場同樣的偏好時，映消費者在私用品市場同樣的偏好時，就已生產了一個有效率的共用財組合。就已生產了一個有效率的共用財組合。v大多數志願性的交換是符合經濟效率大多數志願性的交換是符合經濟效率的，但在資訊不完全的情況下

12、，並非的，但在資訊不完全的情況下，並非所有的交換都是有效率的。所有的交換都是有效率的。v當買賣雙方之一擁有較多資訊時，就當買賣雙方之一擁有較多資訊時，就有可能發生逆選擇有可能發生逆選擇(Adverse selection)。當簽定契約的一方將其行為成本加諸當簽定契約的一方將其行為成本加諸於另一方時，就造成道德風險於另一方時，就造成道德風險(Moral hazard)。道德風險問題是有關資訊的問題，簽道德風險問題是有關資訊的問題，簽約的當事人無法永遠確定另一造當事約的當事人無法永遠確定另一造當事人未來的行為。人未來的行為。v如同任何其他產品一般，資訊產品也如同任何其他產品一般，資訊產品也存在著最有效率的產量。存在著最有效率的產量。v只要搜集資訊所獲得的邊際利益大於只要搜集資訊所獲得的邊際利益大於邊際成本，利潤最大化的廠商和消費邊際成本，利潤最大化的廠商和消費者一樣，就會繼續搜集有關的資訊。者一樣，就會繼續搜集有關的資訊。v資訊在消費上是具有共享性的。資訊在消費上是具有共享性的。v當資訊的搜集和散播對個人而言是很昂當資訊的搜集和散播對個人而言是很昂貴時，由政府生產並提供眾人使用可能貴時，由政府生產並提供眾人使用可能就很便宜。就很便宜。若若 A 勝過勝過 B，且且 B 勝過勝過C，C 如何勝過如何勝過A?這樣的結論是不一致的。這樣的結論是不一致的。VP1VP2Dean