2022届高考作文素材之时事热评：欢迎宋冬野改过自新但“复出”免谈.doc

1、作文素材之时事热评：欢迎宋冬野改过自新，但“复出”免谈目录：1.歌手宋冬野社交账号被禁言：与其卖惨辨白，不如踏实承认错误2.侠客岛：宋冬野，甭觉得自己委屈3.“宋冬野们”，醒醒吧！4.文化时评|吸毒艺人成“受害者”？宋冬野这是啥“野逻辑”5.深娱宋冬野微博被禁言 实证抵制劣迹艺人转移阵地复出的必要性6.欢迎宋冬野改过自新，但“复出”免谈正文：歌手宋冬野社交账号被禁言：与其卖惨辨白，不如踏实承认错误凤凰网2021-10-12 20:07:2810月12日下午，有网友发现宋冬野的个人社交账号被禁言，原因尚未可知。据悉，10月11日晚，曾因董小姐走红，后因吸毒被捕的民谣歌手宋冬野通过社交平台控诉自己

2、演出因举报而被取消，呼吁大众给予自己工作机会。此消息一出随即引发热议。在其发布的文章中，宋冬野承认自己曾因吸毒被拘留十天，但同时也强调自己在之后的几十次临时查验中都顺利通过，并再也没犯什么错误。他认为自己符合文化部相关通知的要求，三年禁演期也过去了，不解为何自己现在还要被禁止演出。对此，有网友表示“不是不支持他工作，而是不支持他再次成为公众人物，这会给社会带来不好的价值导向”。也有网友表示“知错能改，应该给予其机会”。更多阅读：宋冬野“复出”喊冤，网友为啥不买账？宋冬野，虽然名字中带个“野”字，他的对外形象素来是抱着吉他唱着淡淡情歌的民谣歌手，2016年宋冬野因吸食大麻被北京警方控制，这才让公

3、众见识了他“野”的另一面。如今，五年时间过去，他也早已淡出公众视野，在被世人遗忘之时，宋冬野又因一篇深夜“求公道”的微博，再次回到公共舆论空间。据宋冬野自述，他计划在成都举办的线下演唱会，因遭到群众投诉而临时取消。他认为官方的规定是三年禁演期，而如今他吸毒已经过去5年了，为何还不能正常工作？他强调，他也是人民群众的一员，他也拥有合法工作的权利，并且指出“恶意举报”的群众妨碍了法律法规的公正。宋冬野在吸毒后，及时改正确实不该被继续指摘，他也不应该继续活在吸毒的阴影里，但他继续为当初吸毒的动机辩解时，却惹怒了网友。先来复盘下宋冬野所谓“改过自新”的心路历程。他微博的前半段，貌似是在承认五年前吸毒的

4、事实，再三强调改过自新的决心。不过，文中埋下不少“伏笔”，却有“合理化吸毒”的嫌疑。比如，宋冬野强调“艺人行业是抑郁症和精神疾病的重灾区，往往在最无助绝望的时候，贩毒者有预谋的出现了”“谁能扛得住被伪装成糖的毒药呢？”这些说法，难不成是为其吸毒行为找“合法”理由？不能忽略的是，宋冬野因吸食大麻被捕时，已是29岁的成年人，又不是三岁顽童，何来敌不过“糖衣炮弹”一说？更何况，分明是他本人抵抗不住诱惑，丧失道德底线，还硬要往抑郁症上找理由，拿“无助绝望”做“吸毒动机”的挡箭牌，这有些说不过去。此前，不少明星涉毒被捕后，当被问及吸毒原因，总会想方设法找借口，说什么激发灵感、逃避压力，还有的说是为了应酬

5、、保持身材.总之，都不是自己的错，都是其他原因，这些理由难以站得住脚。任何原因，都不是一个人选择去吸毒的借口。说到底，明星吸毒还是德不配位、艺不配位惹的祸，腰包鼓了的同时还受到万千追捧、一呼百应，声色犬马之下丢了从艺做人的初心。值得注意的是，宋冬野微博的后半部分似乎说出了部分劣迹艺人的“心声”。其在文中强调，“关于进一步加强营业性演出的通知中规定了三年禁演期，现在距离他吸毒行为过去了5年”“我变成了一个更好的人，应该被放一条生路”“我只是个写歌卖唱的，还要我怎样”五年来，宋冬野如何改过自新，是否真的如其所说“以自身为例向友人普及禁毒知识”，旁人无从得知。公众看得见的是，当网友问他“你干嘛非要当

6、艺人，不还是图来钱快吗”时，他的回复是一句脏话。有网友在中国警方在线2020年发文“吸毒明星复出和缉毒警之间的关系”微博下宋冬野，问他“你还觉得委屈吗？”宋冬野的回复是：觉得。一时行差踏错、误入歧途，社会给了他改过自新的机会。网友统计了这些年宋冬野的“日常”出新歌、接商演、跑音乐节一样也不落。可见，他并非活在吸毒的阴影里，只是少了此前的前呼后拥。如此差距也让他不能接受，依然为当初吸毒动机辩护。无论当初吸毒是“自愿”也好，“生活所迫，逼不得已”也罢，当初犯错的人，总归是他自己，正如网友评价：毒品又没“掰开他的嘴，自己跳进去。”宋冬野把主动接触毒品的自己包装成毒品受害者，很难博取公众的同情。希望舆

7、论的反应，能警醒某些还想继续装睡的艺人：与其卖惨辨白，不如踏踏实实承认错误。特约撰稿人|尹严（媒体人）侠客岛：宋冬野，甭觉得自己委屈 发布时间 2021-10-14 14:01:40最近，岛叔刷微博，看到此前因吸毒被拘的艺人宋冬野发了篇小长文，为自己叫屈。委屈啥呢？因为5年前的吸毒行为，他近期的演出遭举报被取消了。宋冬野觉得自己很委屈，但他理由是什么呢？他觉得艺人工作压力大，创作过程太痛苦，是抑郁症和精神疾病的重灾区，所以很难抵抗毒品的诱惑。他辩解称自己跟“缉毒警察之死”没关系，因为他认为“在毒品这件事上，供一直单方面创造着需”“贩毒才是犯罪行为，吸食毒品者只是受害者”。他觉得自己已经为吸毒被

8、拘付出了代价，5年了还不让他出来公开演出，简直是太过分了。正像网友们批评的，从宋冬野这篇文章中，看不到一点反省的意思。因为艺人工作不好干，所以抵挡不了毒品诱惑？这都什么逻辑！在国外音乐圈、摇滚圈里，有多少吸毒的“前辈”年纪轻轻就嗑药死的，好的不学，非学这个？我们常说成年人的世界哪有“容易”二字，难道压力太大就得去吸毒？而所谓供需关系就更无稽了。没有买卖就没有杀害，没有市场，哪来卖家？早些年，是买家对皮毛、象牙的需求，催生了大象、藏羚羊等野生动物的盗猎者。同样，是瘾君子群体支撑起旺盛的毒品市场。要是人人都不吸毒，毒贩子的毒品卖给谁去？宋冬野的确没有把子弹射向缉毒警察，但一个个吸毒者掏出的真金白银

9、，让制造、贩运毒品分子有了可以武装自己的资本。为什么我们如此坚持对吸毒的劣迹艺人零容忍，甚至不惜绝了他们的后路？因为其作为公共人物有很强的示范效应。试想，如果一个具有大批受众、粉丝的公众人物，因为吸毒等违法问题被禁一段时间后又可以平安复出，继续安心接受粉丝追捧、赚大钱，公众是什么感受？难道违法犯罪无所谓，雪藏几年又是一条好汉？应该说，中国是世界上对毒品容忍度最低的国家之一，100多年前的鸦片战争至今让所有中国人视为国耻。旧社会，毒品在中国极度泛滥，导致国力衰微、社会涣散、人民健康受损，“东亚病夫”的称号怎么来的？是躺在炕上抽大烟抽出来的。毒品作为一种社会癌症，一旦开了头，想要根治很困难。上世纪

10、80年代美国想根治毒品，CIA的探员都派到南美打击毒枭了，可40年过去了，效果如何？中国真正根治毒品问题，在新中国成立后才得以实现。斗争不可能一劳永逸，直到今天还有无数人在缉毒禁毒战线上隐姓埋名、奉献牺牲。70多年来，中国牺牲在禁毒一线的公安干警高达4000多人，每年牺牲的缉毒警察是其他警种的4.9倍，受伤率更是高出10倍之多。若让吸毒劣迹艺人堂而皇之地“一切从头来过”，我们对得起那些牺牲的缉毒警察吗？你们可以从头来过，他们能死而复生吗？说到底，任何原因都不是吸毒的借口，任何时候都必须对吸毒一票否决。吸毒艺人如果改过自新，重新做人，可以转行做别的，勤劳致富没人拦着。但要继续承担公共人物的角色，

11、不行。这不是社会宽容度够不够的问题。我们允许公众人物出名、赚钱、过风光日子，但同样，公众人物也必须承担与其影响力相匹配的社会责任，而且这种要求比普通人更严格。一旦越线，就要承担严重后果，付出应有的代价。宋冬野最后发出一句疑问：这个世界会不会好？岛叔觉得，无病呻吟和被害妄想症不会让世界变好，真正让世界变好的，是那些无时无刻盯着毒品、与毒贩子搏斗的缉毒禁毒战士。所以，宋冬野，甭委屈。为自己的行为负责，这么简单的道理，成年人应该懂。“宋冬野们”，醒醒吧！法治日报近日，曾因吸毒被抓的艺人宋冬野在微博发长文“喊冤”，引发热议。在文中，宋冬野称自己的演出因多人恶意举报被取消，不理解为什么仍受公众抵制，甚至

12、试图为当初吸毒一事辩解。目前，该艺人微博已被禁言。细品宋冬野言语中的“委屈”，不难发现他一直将自己放在“受害者”位置上。从列举艺人行业是抑郁症和精神疾病的重灾区，到将吸毒的全部责任归于贩毒者，再到怪罪公众不让他从头再来振振有词讨“公道”的样子，似乎自身毫无过错。要知道，贩毒这条利益链上，吸毒者也是罪恶的一环，任何逃避压力、寻找灵感的借口，都不足以成为违法犯罪的理由。自身抵抗不住诱惑，反而怪公众严苛未免太可笑。法治社会不缺乏让违法者改过自新的机会和包容，但公众空间也需要正确的引领示范。近年来，一些艺人吸毒、嫖娼、逃税等违法违规行为时有发生，严重败坏了社会风气，对粉丝和青少年的价值观产生了极为负面

13、的影响。今年9月，中宣部印发关于开展文娱领域综合治理工作的通知明确指出，要加大对违法失德艺人的惩处，禁止劣迹艺人转移阵地复出。显然，禁止劣迹艺人复出不仅是公众心声，更是行业要求。公众的追捧对艺人来说，是光环，更是责任。作为公众人物，崇德守法、洁身自好，以高品质、有价值的作品赢得公众认可，方能走得长远。那些违法失德又不想付出代价的“宋冬野们”，是时候醒醒了！文化时评|吸毒艺人成“受害者”？宋冬野这是啥“野逻辑”2021-10-13 15:00:08一番“受害者”言论把宋冬野送回公众视野。10月11日晚，宋冬野微博发布长文“捍卫自己合理合法工作的权利”，称演出又一次因为“恶意的、恨人不死的举报而被

14、强行取消”。12日，宋冬野的微博账号被禁言。宋冬野是谁？曾活跃于内地歌坛。最出名的单曲是那首董小姐，“爱上一匹野马，可我的家里没有草原”，让宋冬野一夜成名。2016年因吸食大麻被北京警方控制，此后淡出大众视野。不甘沉寂的宋冬野以一篇长文为自己不断被停止演出鸣不平，表示尽管“在此之后，没有再触碰过一丝一毫的毒品。但仍面临源源不断的网络和语言暴力。我认为那是我理应受到的惩罚，但有的时候，我会觉得自己很冤枉吸食毒品者是受害者，不是加害者。”此外，他还在文中提及，艺人挣钱的不容易，这个行业还是抑郁症和精神疾病的重灾区。“有谁不知道毒品是个深渊呢？有谁不知道毒品是有害的呢？但就在那个你快要被摧毁，几乎准

15、备好毁灭自己的时刻，有人骗你说，只要一口，你就可以开心起来，可以睡个好觉，绝不上瘾，只要50块钱的时候，又有谁能扛得住这个被伪装成糖的毒药呢？”回顾长达五年的阴霾期，他“只想着好好创作，好好写歌，好好录音，好好学习音乐制作，好好排练并认真对待每一次演出”。如今，自己已经被“行政拘留加上五年的口诛笔伐”惩罚得足够，只求一个“合理合法工作的权利”。这堪称劣迹艺人为自己洗白的“雄文”。禁不住毒品的诱惑自甘堕落，被说成“谁能扛得住呢？”“吸食毒品者是受害者”也令人惊诧莫名，违犯法律，放松为人的原则和底线，推卸应有的责任，反而以“受害者”之名进行洗白，恰恰是对吸毒行为的危害认识不够，反省不深。请宋冬野们

16、搞清楚，在这条罪恶的利益链上，吸毒者也是一环！所谓吸毒明星复出，和缉毒有什么关系呢？大家都知道毒贩丧心病狂、怙恶不悛、不可饶恕，而一些知名艺人缺乏自律自重，没有负起公众人物应有的责任，那些为吸毒而花出去的钱，最终变成毒资买了子弹，打在了缉毒警的身上！公众人物，演艺人员的吸毒行为是否应受到更严厉的处罚，一直是舆论关注的焦点。就在宋冬野发出长文之后，中国警方在线称，“如果吸毒艺人可以复出，可以让我们牺牲的缉毒民警复活吗？”共青团中央表示，“吸毒艺人能开演唱会吗，公共空间需要正确的引导示范”，这些观点引发广泛共鸣。盘点来看，2008年来有26例演艺人员吸毒事件来看，2014年就有9名演艺人员因吸毒被

17、警方抓获并给予行政处罚或处以戒毒措施，不乏当时演艺圈的一线演员或编剧。演艺人员作为公众人物，占有更多的社会资源，影响力更大，应接受公众的合理监督与要求，面临更加严格的法律约束。法律惩戒、行业自律和舆论监督必须三管齐下。宋冬野被取消演出冤吗？行业自律必不可少。不仅各大演出公司承诺将不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动，以净化演艺界队伍；有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者，参与制作的电影、电视剧、电视节目、广告节目、网络剧、微电影等，都列入暂停播出范围，行业协会纷纷表态坚决不用黄赌毒艺人。此外，上海、山东、云南等地方性法规针对如何规范演艺人员的吸毒行为作出明确规定。这一规定正在变得更为严格。2021年全国

18、两会期间，全国人大代表朱列玉提出，尽管我国地方性法规及行业规范对演艺人员涉毒行为进行了一定程度的惩戒，但目前的处理措施仍不足以遏制演艺人员吸毒事件的发生，建议在法律法规中明确“一次吸毒，终身禁演”的制度，从立法层面上予以涉毒艺人最高程度的惩戒措施。“一次吸毒，终身禁演”主要是针对涉毒艺人职业或工作内容的限制，而非对其就业权的限制。吸毒所带来的负面评价几乎是不可修复的，一旦突破底线，就不适合在明星艺人这样具备广泛传播和影响力的岗位上继续工作。禁毒是全社会的共同责任，拒绝毒品是每一个中国公民应自觉履行的义务。无论是舆论监督、行业净化，抑或自律惩戒措施的约束，宋冬野们还是少点任性妄为，要为不当的社会

19、影响承担更多的社会责任。“吸毒艺人复出”这条规则背后是许多人的付出，不是轻松一句“合理合法工作的权利”，就让“吸毒可以被原谅”。扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠深娱宋冬野微博被禁言 实证抵制劣迹艺人转移阵地复出的必要性天目新闻 2021 10 13民谣歌手宋冬野被微博禁言了。2016年，宋冬野因吸毒被拘留十天，后续所有的演艺活动停摆，禁演三年。10月11日深夜，他却在微博发长文“叫屈”因原定10月16日的演出被举报而导致取消，宋冬野却认为自己已过“三年禁演期”，甚至表示娱乐圈艺人压力很大，才让毒贩有机可乘。此文一出，舆论哗然。网友留言“允许重新做人，但不允许重新做公众人物”被顶上热评。事实上，9月

20、2日，中央宣传部近日印发关于开展文娱领域综合治理工作的通知，其中明确指出要加大对违法失德艺人的惩处，禁止劣迹艺人转移阵地复出。而宋冬野的“自杀式洗白”，恰恰证明了“禁止劣迹艺人转移阵地复出“的必要性和紧迫性。在宋冬野满腹牢骚的微博中，真正引爆舆论的并不是“被禁演”，而是他对吸毒的认知。在长文中，他提到艺人创作困难非常人能想象，娱乐圈是抑郁症与精神疾病的重灾区，吸毒是“令人开心起来、睡个好觉的方法”，甚至还大言不惭“有谁不知道毒品是个深渊呢，又有谁能扛得住这个被伪装成糖的毒药呢。”通篇文字都在为自己吸毒的劣迹开脱，让人看不到任何一点回悔过和反思，只有“委屈”和不甘心。回看2016年宋冬野被捕的现

21、场画面。当时警察接到线报来到宋冬野家中，搜出了正快递到家的大麻，对于毒品宋冬野供认不讳。事后他也多次发布微博表示“毒品并不能带来创作灵感，只能滋生更多的托词与借口”，彼时，他的道歉看起来非常诚恳，也收获了一些人的同情。而今时隔5年，他对吸毒危害的认知，对公众人物榜样作用的认知，怎么还倒退了呢？实际上，被查处后的第二年，宋冬野就发表了新歌空港曲。从2019年11月至今，他也多次参加了杭州、西安、长沙、武汉等地的巡回个演和音乐节。有网友调侃他早就是“事实性复出”。也许，就是重新收获了舞台上的欢呼和掌声，让他在名利的簇拥中，逐渐将自己的行为“合理化”，忘却了自己的初心和责任。在艺人的“劣迹”中，吸毒

22、可谓是一条不可触碰的底线。突破了它，就是自毁前程，必将承担高昂的犯错成本。几年前吸毒艺人柯震东曾经试图复出扮演警察，也激怒了网友，最后角色被替换。柯震东也从此无法在娱乐圈中立足。而面对吸毒明星复出这个问题，官方早有一番答案。去年“中国警方在线”官微博就发文表示：“在这条罪恶的利益链上，吸毒者也是一环。特别是一些知名艺人缺乏自律自重，没有负起公众人物应有的责任，那些为吸毒而花出去的钱都变成了毒资买了子弹，打在了缉毒警的身上。”在这样的底线面前，不管你是有才华的音乐人，还是光鲜帅气的偶像，都一视同仁。而除了这条底线，还有不少“劣迹”艺人，等“风头”过去，摇身一变，或是网红直播卖货，或是打擦边球搞点

23、副业，但本质上还是在利用自己“公众人物”的名气在吸金。而他们若是换种身份继续获取巨大的经济利益和社会地位，则等于是在变相地告诉大众违法违纪并没有什么大不了，转移阵地继续赚钱。就好像宋冬野的“叫屈”微博那样，轻飘飘的一句“抑郁”，就妄图将吸毒“洗白”。不让劣迹艺人转移阵地复出，是堵死他们换个方式博眼球赚快钱的通道。只有这样，才能倒逼明星艺人更加珍惜自己的羽毛，以身作则，还行业一个健康向上的生态。欢迎宋冬野改过自新，但“复出”免谈2021年10月14日 09:53来源：红网魏泽鸿“我变成了一个更好的人，应该被放一条生路”“我只是个写歌卖唱的，还要我怎样”五年时间过去，曾因吸食大麻被北京警方控制的宋

24、冬野早已淡出公众视野，在被世人遗忘之时，如今又因一篇深夜“求公道”的微博，再次回到公共舆论空间。面对宋冬野的“喊冤”有人同情，但其言论引来的是更多人的批评与反驳。从这点来看，也怪不得网友们不留情面。其实，单从法律层面来说，宋冬野并非十恶不赦，每个人都有改过自新的机会，不可因为他是公众人物而区别对待。并且他已经过了法律要求的三年禁演期，其演出的权利也确实看似“有法可依”。这也是其本人与支持他的粉丝们最主要的倚靠点。从这个意义上来说，他所强调的群众“恶意举报”侵犯其合法工作的权利，以及所遭受网络暴力的情况，如果属实，的确也应得到妥善的处理，得到法律公正平等的对待。在其个人合法权益上，网友也没有太“

25、为难”，并没有一棒子打死。但是，吸毒是事实，没有狡辩的余地，然而，人们从他长文的言辞中不光没有看到反思，反而竟还有为自己吸毒“开脱”的倾向：“在毒品这件事情上，供一直创造着需” “谁能扛得住被伪装成糖的毒药呢”。如此态度如何能让大众信服？退一步来讲，假设其说辞在一定程度上成立，难道就得非得在吸毒的路上越走越远？此外，他的“复出”行为已不单单是人们在情感上难以接受，更为重要的是，人们在担心如今在道德底线上的容忍与退让很可能削减道德的约束力，弱化某些公众人物对公序良俗的敬畏，使其言行更无忌惮可言。因此，网友们所给出的态度是合乎情理的：允许重新做人，但不允许重新做公众人物。吸毒毕竟不是什么光彩的事情

26、，难免会有“夹着尾巴做人”的窘境。倘若真心有悔改之意，应该让大家看到态度和行动，而不是盛气凌人地在公共平台大肆抱怨。何况，就宋冬野目前的状态，至少在物质上的日子并无忧，其敏感身份抛头露面怕也不是为“混口饭吃”那么简单，除了利益又或何为？人们肯定他的音乐才华，也愿意接受作为民谣歌手的他，但却难以接受作为“公众人物”的他。如再使其成为公众人物，就意味着重新赋予其话语权，乃至重新架构社会的道德标准，一个曾经主动放弃公众信任的人，人们不得不紧限心中的道德标准，莫怪人们不留“活路”。艺人，明星作为社会公众人物，承担着引领社会风尚的责任，更应对法律法规和道德伦理心存敬畏，爱惜羽毛，做好表率。公众最希望看到的不是某个劣迹明星的“改过自新”， 而是希望视线中更少一些“劣迹”艺人。吴亦凡、郑爽以及如今的宋冬野，我们充分尊重他们的改过自新、重新生活的权利，但“复出”免谈。