1、 下册第四单元 读书鉴赏 13 短文两篇短文两篇 1比较阅读这两篇文章,理解、积累文中精辟的语句,理解文章的思路。 2学习文中举例论证、道理论证、比喻论证的论证方法。 3认识读书的益处,养成良好的读书习惯。 一、导入新课 读书有径。著名作家刘心武有所谓“狼式读法”,即在好奇心的驱使下一目十行,匆匆 翻页,颇似“狼吞”;“牛式读法”,即不但细嚼慢咽,而且通过反刍,再加以精磨详研; “猫式读法”,即慎重选择,分清良莠,吸取精华,抛弃糟粕。掌握正确的读书方法,往往 可以收到事半功倍的效果。今天,就让我们一起来学习短文两篇 ,看看培根和马南邨又 教给我们哪些读书方法。 二、教学新课 目标导学一:理清思
2、路,把握观点 1 谈读书作者是从哪几个方面谈读书的? 明确:作者主要从三个方面来谈的。 第一方面(从开头到“全凭观察得之”):阐述读书的正确目的。 (1)先正面说读书有三种不同目的:怡情、傅彩和长才。 (2)后反面指出读书的三种偏向:惰、矫和学究。 第二方面(“读书时不可存心诘难作者”到“始能无知而显有知”):阐述读书的方法。 第三方面(“读史使人明智”到结尾):阐述读书能塑造人的性格和弥补精神上的各种缺 陷。 2 谈读书中说“书有可浅尝者,有可吞食者否则书经提炼犹如水经蒸馏,味同 嚼蜡矣。”这几句话主要讲了什么内容?运用了什么论证方法?表达了什么? 明确:主要介绍了三种具体的读书方法,即浏览
3、、精读和摘要。“犹如水经蒸馏,味同 嚼蜡矣”运用了比喻论证。 极为生动地说明书经提炼后就容易丧失掉大量的精华, 读者能获 取的知识、信息、价值就会减少、降低。 3 不求甚解一文批驳的观点是什么?作者的观点是什么? 明确:批驳的观点:对任何问题不求甚解都是不好的。作者的观点:盲目地反对不求甚 解的态度没有充分理由。 4 不求甚解一文分析了陶渊明怎样的读书态度,请指出“不求甚解”的两层含义。 明确:态度:养成“好读书”的习惯;读书要诀在于“会意”。含义:第一,虚心,书 不一定都能读懂;第二,读书方法:不固执一点,而要了解大意。 5 不求甚解一文是驳论文还是立论文?又是如何驳或者立的?谈一谈你的理解
4、。 明确: 驳论文。 驳的是“论点”, 先全面阐述“不求甚解”的含义, 进而提倡虚心的“不 求甚解”的读书态度,从而表明自己的观点;又从“会意”角度,列举古人读书的例子,并 阐明自己的正确论点:读书在会意,不要死抠字眼,为一个局部而放弃整体;最后又强调了 “书必须反复读”的主张。这样通过树立自己正确的观点从而驳倒敌论。 目标导学二:分析课文,分析论证方法 通读课文,结合课文内容分别说说两篇文章各自运用了哪些论证方法? 明确: 谈读书 :(1)运用比喻论证。例如,用“盖天生才干犹如自然花草,读书然后 知如何修剪移接”,来说明读书对人的天赋的作用。这样写,生动形象,通俗易懂。(2)运 用对比论证。
5、正面说了,再从反面来说,使说理更加全面、有力。例如,文章的开头从正面 论说了读书的目的,接着从反面说了读书的三种偏向。 不求甚解 :(1)运用引用论证。引用陶渊明“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然 忘食”引出论题,并加以分析,提出论点;引用陆象山的语录,强调不因小失大,再次论证 “不求甚解”。(2)运用举例论证。以普列汉诺夫为例,从反面论证读书一定要虚心,不要 死抠字句,要理解其精神实质。以诸葛亮为例证明古代就有“不求甚解”的读书人。(3)运 用对比论证。普列汉诺夫和诸葛亮就是正反对比。 目标导学三:对比阅读,品味探究 谈读书和不求甚解这两篇短文在内容上和写法上有何异同? 明确:两篇短文都是
6、议论文,在思想内容上有相似之处,都是谈读书的;在写法上有所 不同,一是立论、随笔;一是驳论、杂文。 谈读书这篇随笔采用比喻论证、归纳论证的 方法,论述了读书的真正目的,以及读书的正确方法、读书的重要作用。论述全面,观点新 颖,语言精辟,对我们的读书、学习和生活有一定的指导作用。 不求甚解阐述了陶渊明 “不求甚解”的两层含义, 并以此为根据对否定“不求甚解”的观点进行批驳, 指出读书的 要诀在于会意,读书要虚心,重要的书要反复阅读,才能真正领会其实质,从而在读书的方 法上给读者一些深层次的启发。 目标导学四:畅所欲言,抒发感悟 通过对两篇短文的学习,你对读书有什么认识,谈一谈你的看法。 示例:读
7、书要仔细推敲、认真思考,反对故意挑刺,迷信书本和仅限于文字推求。 对不同的书,要用不同的读书方法。提倡把读书和讨论、作文、做笔记结合起来。 三、板书设计 谈读书第一方面(从开头到“全凭观察得之”):阐述读书的 正确目的 第二方面(“读书时不可存心诘难作者”到“始能无知 而显有知”):阐述读书的方法 第三方面(“读史使人明智”到结尾):阐述读书能塑造 人的性格和弥补精神上的各种缺陷 可取之处 1.从读书方法导入文本, 起到了很好地激发学生阅读兴趣的 作用。 2比较教学,引导学生突破重点,在体验分析中明确议论 文的论证方式:立论和驳论。避免了先入为主的议论文知 识的机械传递,使学生在阅读体验中培养议论文论证能力。 3巧设问题,激发对话。巧妙的问题设计,激活学生的思 维,能够很好地在对话中突破教学的重点、难点,促使学 生在自主阅读的基础上质疑交流,又能激发学生对阅读的 热情,以及对正确的读书观和方法论的认识。 不足之处 对课文中关于读书的名言,未能做详细分析。教学过 程中也缺少让学生对自己喜欢的语句进行语言的品析。