1、， 谨以此文纪念二审败诉的姚燕燕老师 2021-04-30 谨谨以此文以此文纪纪念二念二审败诉审败诉的姚燕燕老的姚燕燕老师师 文/老郭 公元 2021 年 4 月 29 日，就是焦作市姚燕燕老师二审败 诉的这一天，傍晚时分，一位外地的教师朋友在微信上联系 我，问我对这件事有什么新的看法没有。我说今天一直在 忙，事情很多，还没有思考这件事。他给我留言，很认真地 说：“郭老师，希望您能写一篇文章谈谈您的看法。”他的年 纪比我大，竟然用“您”这个字来称呼我，这让我觉得真的有 再写一点东西的必要了。 说“再写一点东西”，是因为一审的时候我就写过。只是人 微言轻，所以那篇文章的阅读量也只有千余，它能产生
2、的最 大的影响范围也只是局限于关注过我的公众号以及我微信朋 友圈中的一些人。然而，既然有人愿意看，愿意听听我的想 法，所以我觉得还是有写一点东西的必要。虽然这些东西姚 燕燕老师未必能看到，虽然这些东西的影响力依然是非常微 弱。但既然已经有人站出来挑战不公，并且她还是一位弱女 子，我们就算不能与她并肩战斗，但至少可以发出些许微弱 的声音“加油！”哪怕这声音只有少数几个人能听到。 一审败诉，这是我早已预料到的；二审败诉，这也是我早 已预料到的。一个普通老师而已，要想凭个人之力来挑战积 久而成的威严与规则，哪怕是在网络时代，哪怕引起舆论的 强烈关注，哪怕一次又一次上“热搜”，也几乎是不可能的事 情。
3、败了也就败了吧，还能怎样？虽然说得很没有骨气的样 子，但人类前行的历史不一向就是这样的吗？更何况这样敢 于“硬杠”的仅仅只是一位女子而已。 然而，接着就有流言： “从 3 月 31 日庭审结束后，网络上暴出了多篇文章对我进 行人身攻击，侮辱诽谤。这些文章不仅捏造事实，无中生 有，而且还暴出了我及家人大量的个人信息，给我们的生活 带来了极大的困扰，对我们的精神也造成了严重的打击，我 们一家苦不堪言。追根溯源发现，这些文章竟然大量出现在 山阳区教育局工作人员以及山阳区部分校领导的朋友圈内， 并且是有组织，有策划，有预谋的攻击我。” 我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还 不料，也不信竟
4、会有知识分子、教育工作者无耻到这地步。 而此后几个所谓姚老师“同事”的论调要求姚老师适可 而止，不要再伤害学校声誉，更不要影响学生成长尤使 我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非良知的浓黑 的悲凉，以我的最大哀痛显示于非良知，使它们快意于我的 苦痛，就将这篇小文章奉献于某些文化流氓的面前。 这是一个最好的时代网络时代。哪怕那些人删除了微 博，删除了网贴，删除了“朋友圈”，删除了图片，但互联网 会记录这些痕迹，广大网友会“截屏”留下证据。事实果真如 此！姚老师所指证的多篇捏造事实、无中生有，大量进行人 身攻击的文章，都是有图有真相的。更匪夷所思的是，这些 攻击姚老师的文章，果真是区教育局工作
5、人员和校领导集体 转发，打卡，点赞 幸运的是，这些文化流氓们的“互联网技术素养”太低，他 们不知道就算他们“秒删”了，这一切依然都会记录在案！ 流氓不可怕，就怕流氓有文化！而某些流氓甚至堂而皇之 地混进了教师队伍，甚至手中还有了不大不小的权力！ 互联网时代又有一个很大的缺点：热点此起彼伏，围观者 对某一个热点缺乏持久的热情除非那直接影响到了自己 的亲身利益。有老师，甚至是大学教授以死来抗议不公，像 姚老师这样打官司的女子更是不算什么的，至多不过供无恶 意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种 子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥。 然而既然她已经站了出来，既然上了热搜，既然在互联网 上留下了痕迹，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍亲族、师 友、爱人的心。 我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人 的。但这回却很有几点出于我的意外。一是某些人竟然能如 此地堂而皇之，一是流言家竟至如此之下劣，一是这位中国 女性抗争如是之刚烈。至于这二审依然败诉，则更足为中国 女子的勇毅，虽遭某些强权的压制，遭某些潜规则的侵略， 而终于没有消亡的明证了。倘要寻求姚老师“硬杠到底”对于 将来的意义，意义就在此罢。 呜呼，时至今日，卑鄙依然常常是卑鄙者的通行证，高尚 依然常常是高尚者的墓志铭。
