1、， 从哈尔滨清明节禁售禁烧冥纸冥币看某些领导的“领导 思维” 2021-03-24 从哈从哈尔滨尔滨清明清明节节禁售禁禁售禁烧烧冥冥纸纸冥冥币币看某些看某些领导领导的的“领导领导思思维维” 文/老郭 清明节临近，黑龙江省哈尔滨市发布通知，要求严打生产 源头、严查运输渠道、严罚销售环节、严控末端焚烧，让冥 纸冥币无处可买、无纸可烧。通知明确提出，党政“一把手” 为治理工作第一责任人，治理不力将被问责。 自然，这样的消息一出来，肯定引起热议。现在，连央媒 都出来发话了： 必须承认，每年都有因为祭祀而产生的火灾，造成了巨大 的人身和财产损失。当地政府想防范消防隐患、倡导社会新 风，其出发点值得肯定！
2、但是“结果正义”不等于“程序正 义”，有良好的动机不等于说可以采取任何手段。但很明显， 很多引起争议结果官方又迫于某些压力而不得不“收回成命” 的事多次发生，比如，几年前河南周口激进地推进“平坟”工 作，几个月内将 200 多万座坟墓铲为平地，就曾引发轩然大 波。这说明某些领导的“领导思维”存在问题。 一是自以为是。在制订政策的时候，有些人喜欢搞“一言 堂”，自己说了算，听不进任何反对意见。只要自己认为对 的，就一意孤行。并且，这些政策的制订往往不会触及政策 制定者自身的利益，于是他们就更加想当然地出台政策了。 然而，就像央媒所说的，涉及民众利益和情感的工作，职能 部门最好别“拍脑袋”，不妨多
3、问计于民、问智于民。 曹刿论战中有这样一句话：“肉食者鄙，未能远谋。” 这话虽然有些片面、偏激，但用在某些政策制订者身上也不 为过。涉及到千家万户切身利益与情感的事，不是某几个甚 至某一个人坐在办公室里碰碰头就能想出好的对策的。在 反对本本主义一文中，毛主席说：“没有调查就没有发言 权！”在农村调查的序言和跋中毛主席又说：“有许 多人，下车伊始，就哇喇哇喇地发议论，提意见，这也批 评，那也指责，其实这种人十个有十个要失败。”现在，有些 人都“下车”很久了，但越久，就越自以为是。 二是急功近利。当领导，尤其是新任领导，想干出一番成 绩出来，想让不好的局面尽快有一个改观，这些动机都是好 的。但是，正如解放军报所说的，为政者要：忌“急 火”，循序渐进方有成；忌“乱火”，理清思路自从容；忌“虚 火”，实干立身是根本。 “心急吃不了热豆腐”，“没有调查就没有发言权”。如果不 经过一番深入细致的调查研究，是很难准确了解掌握实情 的。只有把情况真正摸清楚了，再有的放矢，对症下药，拿 出来的举措才会更接地气，更能取得实效，才不至于引起百 姓的怨愤，才能树立领导官员的良好形象，才能提高政府的 公信力。
