1、中考模拟作文导写：对两只老虎死亡的思考中考模拟作文导写：对两只老虎死亡的思考文题文题有两只老虎，一只在笼子里，一只在野地里。在笼子里的老虎三餐无忧，在外面的老虎自由自在。两只老虎经常进行亲切的交谈。笼子里的老虎总是羡慕外面老虎的自由，外面的老虎却羡慕笼子里老虎的安逸。一日，一只老虎对另一只老虎说： “咱们换一换。 ”另一只老虎同意了。于是，笼子里的老虎走进了大自然，野地里的老虎走进了笼子里。从笼子里走出来的老虎高高兴兴，在旷野里拚命地奔跑；走进笼子里的老虎也十分快乐，他再不用为食物而发愁。但不久，两只老虎都死了。一只是饥饿而死，一只是忧郁而死。从笼子中走出的老虎获得了自由，却没有同时获得捕食的
2、本领；走进笼子的老虎获得了安逸，却没有获得在狭小空间生活的心境。1.请发挥想象，以老虎的口吻，向另一只老虎写信。向对方诉说互换身份后自己的经历或遭遇，不少于 700 字。2.对材料中两只老虎互换身份后的遭遇，你有什么看法和思考，请写一篇议论文，不少于 700 字。写作指导写作指导一则材料加两道作文题，二选一作文。第一题要求学生发挥想象，以写信的形式向对方诉说互换身份后自己的经历或遭遇，以记叙文为主，要求学生运用叙述、描写、抒情等表达方式，讲经历或遭遇，当然，故事讲完后，最后要有一定体会或感悟，也就是表达一定的主题或情感。不能讲完故事没有任何的体会或感悟，也适当可以联系人类社会进行引申或反思，体
3、现一定的思考。第二题要求对两只老虎互换后的遭遇（或结局）发表看法与思考。基本上是写简单的议论文。首先要审材料，弄清材料的内涵。故事类的材料一般采用因果溯果法进行审题。结果是“两只老虎都死了，一只死于忧郁，一只死于饥饿。为什么会这样？因为互换了身份。为什么它们要互换？因为彼此都羡慕对方。它们来来好好的，为什么会羡慕对方？因为他们都认为自己的环境很差，“圈养在笼子里”的认为没有自由，“求生在荒野中”的认为生存艰难。为什么他们会有这样的看法？因为他们只看到自己所生存环境的不好，没有看到好的方面，所以他们才想互换，换了之后又不适应新环境，所以导致悲剧发生。通过分析我们可以立意：1.珍惜拥有，无需羡慕别
4、人；2.适合自己的，才是最好的；3.求变没有错，但要有适应改变的能力；4.不要拿别人的优点，来比自己的不足；5.不要盲目攀比；6.学会全面分析，追求属于自己的；7.要想有所得，一定要有所付出或转变。具体写作时，先要就事论事分析，也就是分析两只老虎的死因，分析死因时，既要全面涉及，更要紧扣自己的观点进行重点剖析。例如观点是“适合自己的，才是最好的” ，对两只老虎盲目羡慕和不适应新环境方面的主观原因只要点到即可，更重要的紧扣“适合自己的，才是最好的”这个客观原因进行深入分析，思考“笼中虎已经习惯了坐享其成的生活，已经习惯了孤独寂寞；林中虎已经习惯了奔跑生活，乐于享受自由自在”，进一步思考环境的改变
5、意味着所要求的生存能力的改变，更意味着精神状态的改变。这种改变是否适合自己，这是思考的重点。总之，要论述“适合自己的，才是最好的”要侧重从“所选择的，是否是自己适合的”这个角度来谈。就事论事分析完之后，更要适当地联系现实生活，毕竟这是一则寓言故事，表面的老虎的故事，其实是人的道理，讲一讲这个故事给我们的生活启示与思考，还可以举一些事例，引一些名言，进一步证明这个启示与思考。一般采用“引议联结”式的行文结构，即第一段概述两只老虎的故事，得出观点；第二段结合两只老虎的故事进行分析评价，探究原因等；第三四段联系现实，谈感悟，列举事例与名言证明感悟；结尾段则是回到两只老虎的故事，照应开头，最后总结全文
6、，提出畅想。当然，这是一般的构思，并不是模板。具体写作时，只要言之有物，言之有序，言之成理，都是可以的。范文展示范文展示生于忧患，死于安乐汪金卓两只老虎，一只圈养在笼子中，一只求生在荒野里。然而，他们彼此羡慕对方，对自己所处的环境不满。一次偶然的契机，两只老虎互换了身份，却在快活不久后都死去了：一只死于忧郁，一只死于饥饿。这，是为什么？首先，两只老虎为什么会死？诚然，两只老虎的盲目的贪婪的确是悲剧的诱因之一，但我想真正的问题应该在于它们对困难的怯懦、被动和对美好生活的空想。第一只老虎对被驯养的生活感到厌倦，想去追寻渴望的自由；第二只老虎对整日奔波的生活唯恐避之不及，想拥有坐享其成的安逸生活。它
7、们在环境改变后却没有选择主动去适应，而是被动地对自己以前的生活墨守成规，只是盲目的去索取自己想要的。显然，物竞天择，适者生存是自然界的法则，违背了它的生物终究只能被残酷的大自然淘汰。但，悲剧的诱因往往很多，两只老虎一开始就被划定了自己命运的轨迹：第一只老虎就只能在笼中卖力地表演谋生，另一只老虎也只能拼命地奔跑而生存下去。如果一直这么过下去，它们的结局似乎并不会这么糟。但是，出去对新生活的向往，它们都想通过某种方法过上更好的生活，阶级的固化却使现实变得异常残酷。即使进入另一个阶层，两只老虎也因为无法融入陌生的生活而被排斥在外，在或许被同伴，或许被自然，抑或被社会排斥的情况下，如果没有顽强的斗志和
8、勇于拼搏的忧患意识，而是沉溺于安乐，甚至自暴自弃的话，就注定会成为失败的牺牲品。或许通过奋斗改变所处境况很困难，但丧失了斗志的人注定会被越甩越远。两只老虎的事例不仅揭示不理性看待自我，盲目羡慕别人而草率改变的后果，更反映出没有忧患意识、安于享乐的人生必定会被生活所抛弃。唯有“苦其心志，劳其筋骨”，不管身在何处，才能笑傲依旧！论适合胡军鲁迅说：“猛兽总是独行，牛羊才成群结队。”不错，有能力者，大多不会依赖他人。不过，牛养倒理应成群，这里它们在生物链中存活并繁衍的措施生为牛羊，就不要好高骛远，而应脚踏实在，这才是适合它们的。因为适合的，往往是最好的。有两只老虎，一只圈养在笼中，却向往自由；一只求生
9、于野外，却羡慕安逸。可过上了它们所向往的生活后，却又都死了。原来，习惯于安逸者，防不住危机；适应了自由的也耐不住束缚。看来，真的是喜好的，不一定适合。话虽如此，适合的最终很可能也会被喜欢，只是需要时间和思考来催化。两只老虎但凡能思考一下交换身份后的结果，如果一旦出现不适应的苗头，能够琢磨一下适应之道或调整心态，自然不会双双一命呜呼。毕竟，如果“猛兽”一旦体会到群独生活的温暖，就得想办法磨平自己的“棱角”；而“牛羊”一旦感受到独来独往的“威风”，就要尽努力磨尖自己的“獠牙”或“角”。动物如此，人事亦然。2001 年，美国以“反恐”和“维护人权”为名发动阿富汗战争，到 2021 年从喀布尔撤军，整整 20 年，投入两万亿美元和死亡两千多士兵为代价搞所谓的“民主实验”，在美国深入人心的“民主”为何到阿富汗就水土不服？这到底是道德的沦丧，还是人性的扭曲？皆不是。归根结底还是适不适合的问题，美国式民主不适合阿富汗人的生活与思维，更不适合阿富汗的历史文化与宗教传统。如果硬生生地强加，其结果也如同“笼中虎”与“林中虎”的互换悲剧。不过，人性的魅力的作者鲍勃康克林也说过，“重要的不是环境，而是对环境做出的反应”。我们既处于四维空间，就不应被过去的三维空间所定格。达尔文说：“物竞天择，适者生存。”只有先适应环境，才可能改变环境，而适应环境得先改变自己，这样才能真正彼此适合。
