1、高考写作专题备考： （议论性）微写作微写作一般是根据社会现实和教学内容设题，表达方式有描写、议论、说明、抒情，字数在 200 字以内。这里只谈如何进行议论性的微写作。虽然是“微”，但总体应“肝胆俱全”。一个完整的议论，一般应当有引论、本论、结论，且内在逻辑严谨。因为字数有限，所以引论一定要开门见山，第一句就要亮出论点；本论要紧扣论点分析“为什么”，应择其主要原因做精准论述，不能面面俱到；结论要视字数情况而定：如果不会超过规定，那么就下结论，甚至还可写一写“怎么办”；反之则略。除了追求逻辑严谨，“微”文还应当力求使用正反对比、引用名言、设置问句等常见手法增强文采。同时，因为“客观事物是复杂的，多
2、层次、多侧面的，对用一事物，如果从不同的角度去分析思考， 就可能获得不同的认识” （人教版高中 语文 （必修） 学习选取立论的角度 ） ，而“千古文章意为高”，所以“微”文要特别注意根据试题提供的材料确立高深的论点，这能大大擢升“微”文的质量。下面通过三道高考题来加以说明。例 1“今天早晨是家长送你来考场的吗？请对“家长送考”现象予以评论。要求：观点鲜明，有理有据，不超过 150 字。分析 对“家长送考”现象，可以从“关爱有助于加强信心”或“溺爱不利于培养自立精神”的角度进行议论，表明肯定、赞成、褒扬或否定、反对、批评的态度，因为这都无伤大雅（大政方针）和核心价值观。但这样议论有失浅薄，因此最
3、好“发人之所少发”，根据“具体问题具体分析”的哲理，确立“要因人看待”的论点，这样才有深度。行文正反对比，可使论点表现得更鲜明。示例 对家长送考的现象不能一概赞成或反对， 要因人看待。 如果考生平时学习成绩好，临考心态稳定，家长大可不必送考；否则可能会给他们造成心理负担，导致考试发挥失常。如果考生平时学习成绩一般或者较差，就有必要送考，以便为他们提供一些方便，这有助于他们集中精力，增强信心；否则他们会埋怨家长冷血而情绪波动，后果不堪设想。文后虽然可以加上“总而言之， 对家长送考现象要因人看待”的结论， 但这样会超过字数，因此要略。例 2渔民在夜间先用灯光诱集趋光性鱼类，然后围捕，称“光诱围捕捕
4、捞”。这种科学的捕鱼方法，渔获量高。有些渔民运用这种方法，拿网眼极小的密网围捕，连筷子粗细的、硬币大小的幼鱼，都统统捞了上来。用密网进行光诱围捕，你对此有什么看法？请简要阐述。要求：表达简明连贯，言之成理。150 字左右。分析 此题揭示的劣行，虽然根据“不管白猫黑猫，逮到老鼠就是好猫”之说也能为之辩解，但因为它明显违背了国家的可持续发展战略，所以不能这样做，只能否定反对；否则，论点不但谈不上高深，反而会被判为另类。当然，从“科学是双刃剑”的角度也能立论，但直接批评劣行更有针对性，更有教育作用。为增强文采，行文可设置反问，引用名言，进行对比。示例 这是一种利令智昏的做法。为了眼前的利益拿密网围捕
5、，会使鱼子鱼孙被赶尽杀绝，渔业资源被毁灭。我国近海一些地方已无鱼可捕的恶果不就是这样造成的吗？古人尚且懂得“数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食”的道理，今人怎么了？作为现代的文明人，应该具有长远的眼光，为自己、为子孙创造一个可持续发展的资源环境。为此，我们要大力整治这种杀鸡取卵的恶劣行为！因为字数不会超过规定，所以文后有下结论，还写了 “怎么办”。（为此，我们要大力整治这种杀鸡取卵的恶劣行为）例 3语文老师请同学们推荐名著中的章节或片段供课上研读。范围：三国演义巴黎圣母院四世同堂和平凡的世界。你选择哪部著作中的那个章节或片段？请用一句话表述推荐内容，并简要陈述理由，不超过 150 字。分析 因为你很可
6、能对范围内的名著不是都很熟悉，而不很熟悉就写不好，而名著的精彩处很多， 所以一定要选择自己很熟悉的推荐其某一精彩之处， 这样分析“为什么”才能切中肯綮，左右逢源。为增强文采，展示情节可用排比句。示例我推荐三国演义群英会蒋干中计这个章节。因为其情节瑜毁书斩使，操初战失败，瑜暗探操寨定计，蒋讨功作说客，瑜设宴镇蒋并巧施反间计，蒋盗书中计，操中计杀蔡张等，充满矛盾斗争，环环紧扣又因果分明，虽有虚构但入情合理。由此章节把事件演绎得风生水起，把人物形象刻画得栩栩如生，对我们写作提供了很有益的启示。文后虽然可以加上以“所以”为头的结语，但这样会超过字数，因此要略。练练 习习1. 时下有人热衷电子阅读，有人
7、喜爱纸书阅读。请对此现象予以评论。要求：观点鲜明，有理有据，不超过 200 字。2. 没有互联网，你会明珠暗投。没有先进制造业，你是空中楼阁。那我们携手，让世界爱上中国造！你听到这样的广告词后有什么感想？请简要阐述。要求：观点鲜明，有理有据，不超过 150 字。3. 人教版高中语文（必修）学习辩证分析一文有这样的材料：“一些同学总认为，在家有父母管着，在学校有老师管着，生活太没有自由了。而西方的一位教育家说过：盲目地让孩子自由，实际上是亵渎文明，提倡野蛮。”请对此予以评论。要求：观点鲜明，有理有据，不超过 200 字。示示 例例1. 出现这种想象很正常。因为电子阅读和纸书阅读各有优越之处，而每
8、个人的秉性和需求又不尽相同。电子阅读很方便，而且内容非常丰富，想读什么只要点击一下鼠标就会出现。同时，电子阅读还能互动，可以随时随地与他人分享阅读快乐。而纸书阅读可以与书零距离接触，摸得到书页，闻得到书香，听得到翻书的声音，会感到亲切。纸书阅读还可让你选择最惬意的姿态细细品味，深入感受书中的芬芳，最大限度获得心灵的满足。2. 广告词表现的是作为家电巨头的董明珠和电商巨头的刘强合作共赢的谋划，值得肯定。企业大固然有其优势，但也不可能没有短板，寻求合作伙伴以便优势互补才能不断做大做强。国家也是这样，各有各的优势，只有相互合作才能共赢发展。正因为这样，所以今天我国推行“一带一路”的发展战略，以便和沿线国家携手共进，造福他国和本国人民。3. 一些同学的观点是错误的，教育家反驳有理。马克思早就指出：“自由就是从事一切对别人没有害处的活动的权利， 每个人所能进行的没有害处的活动的界限是有法律规定的。 ”反之，正如法国思想家孟德斯鸠讲的：“如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因为其他的人同样有这个权利。”因此自由是对必然的认识。一些同学不可能对事事的必然性都有清醒的认识，如果没有人管，其有些行为就很可能对他人造成危害。
