统编版高中政治高二选择性必修三逻辑与思维第二单元综合复习检测题.rar

统编版选择性必修 3 逻辑与思维第二单元综合复习检测题一、选择题“人肉搜索”这一概念是一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库的新型搜索工具。据此回答 12 题。1.下列关于“概念”说法正确的是 ()A.概念是反映事物所有属性的思维形式B.概念具有抽象性和概括性C.一个语词只能表达同一概念D.概念的内涵和外延是固定不变的2.“人肉搜索”是一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库的新型搜索工具。这一定义的定义项、定义联项、属概念和种差依次分别是()A.“人肉搜索” “工具” “是” “网络数据库”B.“人肉搜索” “是” “工具” “网络数据库”C.“一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库的新型搜索工具” “是” “一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库” “搜索工具”D.“一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库的新型搜索工具” “是” “搜索工具” “一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库”3.法国大作家雨果,有一次出国旅行,走到了某国边境。宪兵要检查登记。问道:“姓名?”“雨果。 ” “干什么的?” “写东西的。 ” “以什么谋生?” “笔杆子。 ”于是,宪兵在登记本上写道:“姓名:雨果。职业:笔杆贩子。 ”堂堂的大作家竟然成了笔杆贩子。宪兵闹出这样的笑话,主要是因为他没有理解雨果所说的概念的()A.内涵B.外延C.内涵和外延D.特征4.下列划分中符合划分规则的是()A.思维形式可分为概念、判断、推理三种B.电视机可分为彩色、黑白、进口三种C.戏剧按剧情内容性质可分为喜剧、悲剧、闹剧三种D.文学作品包括诗歌、小说、戏剧、散文、散文诗、抒情诗、长篇小说等5.关于给“近亲属”下定义,甲乙两位同学展开了讨论:甲:“乙,请你给近亲属下个定义。 ”乙:“近亲属就是比远亲属要近的亲属。 ”甲:“那么什么是远亲属呢?”乙:“远亲属就是比近亲属要远的亲属。 ”据此,对于乙的说法,你认为()A.正确,符合定义种差加属概念的原则B.错误,没有把握概念的本质属性C.错误,犯了“定义过窄”的逻辑错误D.错误,犯了“定义过宽”的逻辑错误6.微电子科学与遗传工程学都是新兴科学。这一语句表达的是()A.性质判断 B.关系判断C.联言判断D.选言判断7.下列判断句中表示性质判断的是 ()所有的认识都是从实践中得来的随地吐痰是很不好的习惯他比任何人都笨有的水生动物是用肺呼吸的A.B.C.D.8.下列语句中哪句是选言判断 ()A.不是鱼死,就是网破B.时已近黄昏,夕阳无限好C.人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人D.国家要独立,民族要解放,人民要革命9.“农田里种有棉花、黄麻和粮食作物。 ”这个判断 ()A.是正确的,全面地反映了概念的外延B.是错误的,犯了“划分不全”的逻辑错误C.是错误的,犯了“划分标准不一”的逻辑错误D.是错误的,犯了“越级划分”的逻辑错误10.“鲁迅、巴金、老舍和曹禺都是中国现代伟大的文学家。 ”这个判断是 ()A.单称肯定判断 B.假言判断C.联言判断D.简单判断11.假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断,它的真假取决于()A.前件本身的真假B.后件本身的真假C.联结项是否恰当D.判断所揭示的事物之间条件关系能否成立12.依据前、后件所反映的事物之间存在的条件关系不同,假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。下列判断属于必要条件假言判断的是()A.如果骄傲自满,学习成绩就会下降B.全国人民只有万众一心,才能共克难关C.鲁迅既是文学家,又是思想家D.一个数是偶数,当且仅当,这个数能被 2 整除13.女青年小江到玩具店为儿子购买一只小熊,售货员问她买哪种颜色的,她说:“我儿子不像讨厌蓝色那样讨厌黑色,也不像讨厌白色那样讨厌紫色,他对红色不如对棕色那样喜欢。 ”那么,小江的儿子到底喜欢哪种颜色的玩具熊呢?()A.蓝色、黑色B.棕色C.红色 D.白色、紫色14.“所有医生都是医务工作者,所有护士都不是医生。所以,所有护士都不是医务工作者。”请根据三段论的有关知识,判断下列说法正确的是()A.不能成立,因为“中项不周延”B.不能成立,因为“两否定前提,不能得结论”C.不能成立,违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”D.不能成立,违反了“中项在前提中至少周延一次”15.锐角三角形的面积等于底乘高的一半,直角三角形的面积等于底乘高的一半,钝角三角形的面积等于底乘高的一半,所以,所有三角形的面积等于底乘高的一半。这个推理属于()A.演绎推理 B.完全归纳推理C.不完全归纳推理D.类比推理16.柏拉图学院的门口竖着一块牌子,牌子上写着:“不懂几何者不得入内。 ”这天,来了一群人,他们都是懂几何的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么以下断定中只有一项是真的,这一真的断定是()A.他们可能不会被允许进入B.他们一定不会被允许进入C.他们一定会被允许进入D.他们不可能被允许进入17.宇宙是许多部分构成的一个和谐的整体,正如钟表是由许多部分构成的和谐整体一样,而钟表有一个创造者,所以,宇宙也有一个创造者。上述推理的逻辑错误是()A.错误地使用了比较的逻辑方法B.将宇宙比喻为钟表C.犯了“机械类比”的逻辑错误D.类比的根据不充分18.中国民间的许多谚语,如“瑞雪兆丰年” “月晕而风,础润而雨” “鸟低飞,披蓑衣”等,都是根据生活中重复的事例总结出来的。 “瑞雪兆丰年”这个结论不可以()A.用不完全归纳推理得出B.用科学归纳法得出C.用简单枚举法得出D.用完全归纳推理得出19.我国古代的著名中医孙思邈发现山区的老百姓容易得一种怪病,病人的视力在白天很正常,到了晚上,光线不足,就像麻雀一样什么也看不见。人们把这种病称为“雀盲眼”(学名夜盲症)。为什么有钱人不得这种病呢?这分明是穷人身上缺少点什么才引起的。他分析,这可能是穷人很少吃荤的缘故。后来,他用动物的肝脏来治夜盲症,果然有效。材料中使用的方法是()A.求同法B.求异法C.求同法和求异法并用D.共变法20.狗的嗅觉十分灵敏。科学家从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示,设计、制造出一种气味电子接收机。它能够测量水、空气和土壤中的气味浓度,捕捉各种金属的气味,帮助地质工作者比较精确地探寻矿藏。材料主要是强调了 ()A.类比推理在日常生活中能解决一切问题B.类比推理比其他的推理方式重要C.类比推理在科学技术的发现和发明中具有前锋作用D.类比推理可以纠正他人认识中的错误21.有位神学家曾经这样论证地球是太阳系的中心:太阳是被上帝创造出来照亮地球的。这是因为人们总是移动火把去照亮房子,而不是移动房子去被火把照亮。因而只能是太阳绕着地球旋转,而不是地球绕着太阳旋转。由此可知,这位神学家的认识()A.运用了类比推理,是正确的B.运用了演绎推理,从一般到特殊C.犯了“机械类比”的逻辑错误D.“太阳照亮地球”与“火把照亮房子”有相同之处,故推断是正确的22.美人西施心口痛,用手按住胸口,皱起眉头,东施见了感到这个神态很美,回到村里,也仿效而为,自以为也很美。哪知,村里富人见了赶快关上门,穷人见了赶快拉着妻子走开。这是一个错误的机械类比,对此分析正确的是()A.错误在于类比时不考虑对象在不同的时间、地点等条件下的不同,将风马牛不相及的对象进行了比较B.错误在于类比的两个(或两类)对象之间共同属性过少(数量不足)C.错误在于类比属性是非本质的,仅将两个对象之间的表面的现象进行类比D.错误在于推出属性与该对象其他属性相矛盾二、主观题23.在人们的日常生活中,经常存在概念的划分不清、不当等现象。为了帮助学生们搞清这些问题,高二某班发动学生搜集有关概念划分的现象,摘取如下:(1)四足类动物包括两栖类、爬行类、鸟类和哺乳类。(2)人从年龄来说有青年人、中年人和老年人。(3)哲学的基本派别有唯物论、唯心论、二元论和多元论。(4)机关工作人员有干部、职员、工人和知识分子。说明以上划分是否正确?如不正确,请指出所犯的逻辑错误。24.青少年犯罪的原因无非这几个方面:要么是社会影响不好,要么家庭不和睦,要么是学校教育不力。该选言判断是否正确?如不正确,请指出其逻辑错误,并加以改正。25.科学的思维方式,对人们良好思考习惯的养成、科学鉴别能力的提高,甚至对国家的科学技术的进步和发展具有重要价值。某班学生以“如何认识逻辑学的归纳推理”为议题,进行研究性学习。下面是两名同学搜集整理的有关资料:材料一据史料记载,有一天,苏东坡去看望王安石时,在王安石的书桌上看到了一首咏菊诗的草稿,才写了开头两句:“西风昨夜过园林,吹落黄花满地金。 ”苏东坡心想:“黄花就是菊花,菊花最能耐寒、耐久,怎么会被秋风吹落呢?说西风吹落黄花满地金是大错特错了。 ”于是他提起笔来,续诗两句:“秋花不比黄花落,说与诗人仔细吟。 ”后来,苏东坡被贬为黄州团练副使,在黄州住了将近一年,九月重阳这一天,苏东坡到后园赏菊,只见菊花纷纷落瓣,满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事,才知道原来是自己错了。材料二德国数学家弗里德里希高斯,在十岁时曾迅速而准确地得出老师出的一道算术题的答案。这道题是这样的:1+2+3+98+99+100=?这道题如果用普通加法算,得花很长时间,而且容易出错。高斯发现在这些数中,两头对称的两个数相加得数都是101。而两头对称的数,在 1 到 100 中共有 50 对。于是他用 101 乘以 50 便得出了 5050这一答案。(1)结合材料一,从归纳推理的角度,分析苏东坡的续诗所犯的逻辑错误并说明该事例对我们进行不完全归纳推理的启示。(2)材料二中高斯用的是什么推理方法?要保证这种推理结论的真实可靠性必须具备什么条件?26.自新冠疫情发生以来,我国的科研攻关组专门设立了疫苗研发专班,沿着五条技术路线稳步推进疫苗攻关工作。疫苗的作用原理,是通过模拟感染提高人体对入侵病毒的免疫力。疫苗的诞生最少要经过四步:第一步,从患者身体中提取病毒样本。第二步,分离病毒,制成疫苗。第三步,动物实验。首先为试验动物,尤其是对灵长类动物注射疫苗并进行观察、抽血检测,评估疫苗的安全性和有效性;过关后,还要做动物保护试验,用活病毒攻击注射了疫苗的动物,并观察这些动物是否会被感染。第四步,在确保工艺可控、质量稳定及安全有效后,可向国家药品监督管理部门申请开展临床试验。临床试验总共三期,一期主要考察疫苗在人体里的安全性,一般受试者几十至上百例;二期考察有效性,检测疫苗能否刺激白细胞产生抗体,受试者在几百到上千例;三期采用随机、盲法、安慰剂对照设计,在更大的人群中全面评估有效性和安全性。完成上述四步,疫苗才可以申请生产许可证,经过国家审批、批量生产、抽样检查等程序才能正式生产上市。结合材料,运用形式逻辑的有关知识,分析疫苗科研人员从动物实验到人体实验的思维方式并说明不断进行人体实验的原因。答案1.B【解析】 概念是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式,A 错误;一个语词在不同的场合可以表达不同的概念,同一概念也可以是不同的语词,C 错误;概念的内涵和外延不可能固定不变,D 错误。故选 B。2.D【解析】 “人肉搜索”是被定义项,排除 A、B 两项;“搜索工具”是属概念,排除C 项。3.C【解析】 本题主要考查概念的相关知识。宪兵没有理解“以笔杆子谋生”这一概念的内涵和外延。故选 C 项。4.A【解析】 本题考查学生运用划分的规则来分析问题的能力。对思维形式的划分是按照思维程度的高低来的,符合每次划分的根据必须是同一的规则,A 项正确,应选。B、C 项犯了划分标准不一的逻辑错误。D 项犯了越级划分的逻辑错误。5.B【解析】 本题考查下定义应遵循的逻辑规则。乙用远亲属和近亲属的循环来下定义,没有把握概念的本质属性,定义项包含被定义项,犯了循环定义的逻辑错误。故应选B 项,其他三项均不符合题意,应排除。6.C【解析】 本题运用一个具体事例考查学生对复合判断的判断、理解能力。这个语句可以分解为“微电子科学是新兴科学,并且遗传工程学也是新兴科学”,可见这一语句表达的是由两个性质判断构成的联言判断。7.B【解析】 本题考查了性质判断与关系判断的区别,回答本题要明确性质判断与关系判断的区别。断定“所有的认识”都具有“从实践中得来的”这一性质。断定“随地吐痰”是“很不好的习惯” 。是关系判断。断定“有的水生动物”具有“用肺呼吸”的性质。故入选。8.A【解析】 本题结合具体语句来考查学生对复合判断形式的理解与掌握情况。A项中,联结项的语言标志是“不是就是”,相当于“要么要么”,所以这句话也可以表达为“要么鱼死,要么网破”,是一个不相容的选言判断,应选。B、D 两项都没有明显地表示联结项的语言标志,但这两个句子分别明显地表达了它同时断定了几种对象情况,因此,二者是联言判断。C 项句子中前句断定了“人不犯我”是“我不犯人”的必要条件(可将“不不”看作联结项);后句断定了“人犯我”是“我犯人”的充分条件,因此,这个句子表达的是充分必要条件的假言判断。9.D【解析】 棉花、黄麻属于“经济作物”,而“经济作物”与“粮食作物”是同一级关系。把“棉花、黄麻”与“粮食作物”并列在一起,是不正确的划分。10.C【解析】 题中判断可以看作是四个单称肯定判断的组合,四个单称肯定判断共同构成联言判断的联言支,C 项符合题意,应入选。A、B、D 三项与题意不符,应排除。11.D【解析】 假言判断既然是反映事物情况之间条件关系的判断,它的真假就不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物之间条件关系能否成立。有时,前件和后件都是假的,但事物情况之间确实存在着某种条件关系,这样的判断仍然可以是真的。12.B【解析】 根据必要条件假言判断的要求可知:如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况。B 项为必要条件假言判断,符合题干规定。A 项为充分条件假言判断,C 项为联言判断,D 项为充要条件假言判断,不符合题意,均应排除。13.B【解析】 小江既然称她儿子不喜欢或不太喜欢蓝色、黑色、白色、紫色,可将A、D 两项排除。她儿子对红色喜欢的程度不如对棕色喜欢的程度高,所以 C 项也排除。14.C【解析】 根据一类事物的部分对象具有某种属性,我们不能推断出这类事物的全部对象都具有这种属性。也就是说,结论不能扩大使用前提所给的概念外延,否则,就会犯大项不当扩大或小项不当扩大的错误。上述题目推理,大项在大前提中不周延,而在结论中周延,就犯了大项不当扩大的错误,违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的一般性规则。15.B16.A【解析】 题干说“懂几何”是“进入”的必要条件,联结项是“不不” 。必要条件假言推理肯定前件不能因此肯定后件,也不能因此否定后件。因为当必要条件假言命题的前件真时后件可真可假,所以只能推出具有可能性的结论,即来的这群懂几何的人可能会被允许进入,也可能不会被允许进入。B、C、D 三项说法太绝对,所以正确答案只能是 A 项。17.C【解析】 “宇宙”与“钟表”之间有着本质属性上的差别,由此推出宇宙也有一个创造者,犯了“机械类比”的逻辑错误。18.D【解析】 在实际生活和工作中,运用完全归纳推理得出“瑞雪兆丰年”的条件很难满足。人的精力、能力和条件有限,认识对象不断发展,人们不可能对每一年的情况都进行考察,因此,人们不可能用完全归纳推理归纳“瑞雪”与“丰年”的关系,而只能用不完全归纳法、科学归纳法和简单枚举法推理得出结论。19.C【解析】 回答本题关键是要明确探求因果联系的方法有哪些及其各自有什么特点。孙思邈比较了穷人的情况,都患夜盲症;又把穷人和富人进行比较,得出了富人不患夜盲症是因为富人多吃荤,而穷人少吃荤,既运用了求同法也运用了求异法。故正确答案为 C 项。20.C21.C【解析】 “人们总是移动火把去照亮房子”与“太阳绕着地球旋转”之间有着本质属性上的差别。不能仅仅根据对象间表面上某些情况相同或相似,就推出它们在另外情况上也相同或相似。否则,就会犯“机械类比”的逻辑错误。22.A【解析】 题干事例犯了机械类比的错误,故应选 A 项。B、C 两项的错误分别属于片面类比、庸俗类比,不选。D 项是针对所有类比而言的,但不如 A 项具体。23. 第一个正确。第二个不正确。它犯了“划分不全”的逻辑错误。第三个不正确。它犯了“多出子项”的逻辑错误。第四个不正确。它犯了“多出子项”和“子项相容”的逻辑错误。24. 不正确。该选言判断是相容选言判断,不能用不相容选言判断的联结项,应把“要么要么”改为“或者或者” 。25. (1)从归纳推理的角度来说,苏东坡的续诗只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论,还认为结论一定可靠,这是不完全归纳推理的方法,犯了“轻率概括”的错误。要提高不完全归纳推理的可靠程度,可以使前提中考察的对象尽可能多些、尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果联系等。(2)高斯用的是完全归纳推理的方法。完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都作了考察,从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。要保证完全归纳推理的结论是真实可靠的,必须具备两个条件:第一,断定个别对象情况的每个前提都是真实的;第二,所涉及的认识对象,一个都不能遗漏。26. (1)该过程中运用了归纳推理和类比推理的思维方式。科研人员首先对试验动物,尤其是灵长类动物,进行有效性和安全性评价实验和毒攻实验,通过不完全归纳推理,在保证动物实验安全有效的前提下,通过类比推理申请进行临床人体实验。(2)由于不完全归纳推理未对所有对象都进行考察,就得出一般性结论,所以我们需要通过考察更多、更广的人体实验对象,分析他们与整个人类之间的因果关系,提高这种推理的可靠程度。科研人员只有通过不断地人体实验、不断地归纳总结经验,才能保证疫苗对人类的有效性、安全性。