小切口经股内侧肌入路与小切口髌旁内侧入路行课件.pptx

上传人(卖家):三亚风情 文档编号:2342290 上传时间:2022-04-06 格式:PPTX 页数:18 大小:499.81KB
下载 相关 举报
小切口经股内侧肌入路与小切口髌旁内侧入路行课件.pptx_第1页
第1页 / 共18页
小切口经股内侧肌入路与小切口髌旁内侧入路行课件.pptx_第2页
第2页 / 共18页
小切口经股内侧肌入路与小切口髌旁内侧入路行课件.pptx_第3页
第3页 / 共18页
小切口经股内侧肌入路与小切口髌旁内侧入路行课件.pptx_第4页
第4页 / 共18页
小切口经股内侧肌入路与小切口髌旁内侧入路行课件.pptx_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

1、小切口微创全膝关节置换术(MIS-TKR) 被认为有可能的以下优点:n切口小 美观n软组织剥离少 创伤小、出血少、疼痛轻n不翻转髌骨 伸膝装置不受损n不损伤髌上囊 术后无不适感 因此,术后功能恢复快,早期疗效满意 目前有以下目前有以下4种小切口入路用于种小切口入路用于MIS-TKA 内侧髌旁(Mini-medial parapatellar, MMP)经股内侧肌(Mini-midvastus, MMV) 股内侧肌下方(Mini-subvastu,MSV) 股四头肌无损(Quadriceps sparing,QS) 其中以MMP和MMV更为常用 本文采用前瞻性、随机、对照的比较研究方法,试图了解

2、这两个入路之间有何差别。 资料与方法MMV组组MMP组组(26例)例)(25例)例)性性 别别9(男)(男)9(男)(男)17(女)(女)16(女)(女)年年 龄龄 72岁(岁(58-81)68岁(岁(60-78)诊诊 断断OA2119RF34PA22BMI2020一、一般资料一、一般资料: 总共总共51例例(51膝膝)两组资料比较无差异两组资料比较无差异二、小切口入路的手术指征 BMI80者 内翻畸形25 外翻畸形 0.05结果结果 并发症两组均无感染、切口皮肤牵拉性坏死和神经血管损伤等并发症 外侧支持带松解数外侧支持带松解数 MMV组MMP组2/26例7/25例P0.05) 手术后的手术后

3、的HB下降量分别为下降量分别为355g/l和和303g/l(P0.05) Most blood lossis from raw boneSurfaces, pin holes, And femoral im hole膝关节伸屈活动范围膝关节伸屈活动范围 直腿抬高和下地行走时间直腿抬高和下地行走时间两组股骨、胫骨假体在冠状和矢状面上的力线测量无显著差别 (P0.05)术后X线片测量功能评分两组无显著差别 (P0.05)050100150200MM组MMP组胫骨股骨冠状矢状冠状矢状力线角 度P0.05结论结论MMP入路在手术显露满意度方面显著优于入路在手术显露满意度方面显著优于MMV入路,表现在手术时间显著缩短;入路,表现在手术时间显著缩短;MMV入路在保护伸膝装置,改善髌入路在保护伸膝装置,改善髌-股轨迹方面股轨迹方面显著优于显著优于MMP入路,表现在术后直腿抬高和下入路,表现在术后直腿抬高和下地行走时间早,和外侧支持带松解少;地行走时间早,和外侧支持带松解少;MMV和和MMP入路在入路在手术出血量、术后疼痛程度、假体固定角度、以及功能恢复方面均无显著差别。 Thank you!Thank you!

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公、行业 > 各类PPT课件(模板)
版权提示 | 免责声明

1,本文(小切口经股内侧肌入路与小切口髌旁内侧入路行课件.pptx)为本站会员(三亚风情)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|