肝癌系统治疗进展课件.pptx

上传人(卖家):三亚风情 文档编号:2376144 上传时间:2022-04-09 格式:PPTX 页数:60 大小:2.53MB
下载 相关 举报
肝癌系统治疗进展课件.pptx_第1页
第1页 / 共60页
肝癌系统治疗进展课件.pptx_第2页
第2页 / 共60页
肝癌系统治疗进展课件.pptx_第3页
第3页 / 共60页
肝癌系统治疗进展课件.pptx_第4页
第4页 / 共60页
肝癌系统治疗进展课件.pptx_第5页
第5页 / 共60页
点击查看更多>>
资源描述

1、肝细胞癌系统治疗进展肝细胞癌系统治疗进展主要内容主要内容n 肝细胞癌概述肝细胞癌概述n 肝癌系统化疗进展及肝癌系统化疗进展及EACHEACH研究研究 n 肝癌靶向治疗新进展肝癌靶向治疗新进展n 肝癌系统化疗联合靶向治疗肝癌系统化疗联合靶向治疗n原发性肝癌:临床上最常见的恶性肿原发性肝癌:临床上最常见的恶性肿瘤之一,其中瘤之一,其中90%为肝细胞癌为肝细胞癌 (HCC),其他病理类型有胆管细胞癌其他病理类型有胆管细胞癌 (ICC) 和和混合型肝癌等;因此,通常所谓的肝混合型肝癌等;因此,通常所谓的肝癌主要是指癌主要是指HCC。nHCC的发病率的发病率: 在全球范围内,均呈在全球范围内,均呈现上升

2、趋势,年发病超过现上升趋势,年发病超过74.8万人,万人,居于恶性肿瘤的第居于恶性肿瘤的第5位,中位年龄为位,中位年龄为5060岁,男岁,男:女女=4:1; 业已成为癌业已成为癌症致死主要原因,每年有高达症致死主要原因,每年有高达69.6万万人死于该病。人死于该病。肝癌的概述肝癌的概述HCC: 全球性严重威胁全球性严重威胁 既往30年间,美国HCC的发病率增长了3倍 20022006年间,美国HCC发病率以每年5.4%的速度增加 加拿大,男性患者:19761980年,每10万人中5.4人患病;20062010年,每10万人中15.4人患病,发病率增长10倍 男:女=4:1 ,但亚洲东部女性患者

3、发病率较高 新发病例:发展中国家占83.7% 死亡病例:发展中国家占83.4% 撒哈拉沙漠以南的非洲地区HCC病死率较高n 主要高发区:中国、东南亚、非洲东南部和地中海沿岸GLOBOCAN 2008, International Agency for Research on Cancer 肝癌的流行病学肝癌的流行病学中国与全球数据对比中国与全球数据对比n 在全球,肝癌发病率居在全球,肝癌发病率居第六,死亡率居第三第六,死亡率居第三n 在中国,肝癌发病率居在中国,肝癌发病率居第三,死亡率居第二第三,死亡率居第二中国中国HCCHCC患者:临床特征患者:临床特征22%78%无肝脏疾病有肝脏疾病 肝癌

4、患者的肝病背景C期 53.9% B期 27.1% D期 2.6% A期 15.3% BCLC 分期情况*数据来源于数据来源于2008-2009中国肝癌特征和治疗分析调研中国肝癌特征和治疗分析调研n 确诊时,大多数HCC患者已达BCLC中、晚期 (85%)n 78%的HCC患者伴有肝脏疾病 (乙肝和肝硬化为主)主要内容主要内容n 肝细胞癌概述肝细胞癌概述n 肝癌系统化疗进展及肝癌系统化疗进展及EACHEACH研究研究 n 肝癌靶向治疗新进展肝癌靶向治疗新进展n 肝癌系统化疗联合靶向治疗肝癌系统化疗联合靶向治疗HCC系统化疗发展历程系统化疗发展历程1940s1950-1970s1970-1980s

5、2000s1980-1990s 1943年,氮芥用于治疗淋年,氮芥用于治疗淋巴瘤,巴瘤,MTX治疗治疗ALL,揭,揭开了现代肿瘤化疗序幕开了现代肿瘤化疗序幕 50年代年代CTX,5-Fu合成合成成功,开创肿瘤化疗第二成功,开创肿瘤化疗第二个里程碑个里程碑 60年代,开始联合化疗年代,开始联合化疗 ADM、DDP应用于临应用于临床,使化疗从姑息性床,使化疗从姑息性向根治性目标迈进,向根治性目标迈进,化疗方案日趋完善化疗方案日趋完善肝癌系统化肝癌系统化疗发展历程疗发展历程 进入进入21世纪,化疗不良世纪,化疗不良反应和耐药性,引起学反应和耐药性,引起学术界对于化疗疗效和必术界对于化疗疗效和必要性争

6、议要性争议 90年代年代 紫杉类和吉西他滨、紫杉类和吉西他滨、奥沙利铂等化疗药物等应奥沙利铂等化疗药物等应用于临床,进一步提高临用于临床,进一步提高临床疗效床疗效刘新春等刘新春等. 实用抗肿瘤药物治疗学实用抗肿瘤药物治疗学(M), 北京北京. 人民卫生出版社人民卫生出版社. 2002. 305-413 从20世50年代起,化疗应用于肝癌治疗,5-Fu是第一用于肝癌化疗药物化疗发展历程化疗发展历程 从20世70年代起,ADM成为肝癌化疗标准用药 70年代末ADM+5-FU 联合方案应用于肝癌治疗 从20世80年代起,新一代化疗药物用于肝癌系统化疗的研究 21世纪初,开始术后辅助化疗的探索 化疗、

7、介入治疗、靶向治疗的联合应用阿霉素阿霉素 (Doxorubicin)n晚期肝细胞癌系统化疗临床获益晚期肝细胞癌系统化疗临床获益提示性证据最多、应用最广的化疗提示性证据最多、应用最广的化疗药物之一药物之一 n一项一项 II 期空白对照期空白对照RCT提示阿霉提示阿霉素可延长总生存时间素可延长总生存时间时间时间病例数病例数治疗组治疗组生存期生存期P值值198860阿霉素10.6周0.03646无治疗7.5周1. Burroughs et al, Lancet Oncol 2004; 5: 409 - 4182. Lai et al. Cancer. 62(3): 479-483,1988阿霉素阿霉

8、素 (Doxorubicin)n阿霉素是晚期阿霉素是晚期HCC系统化疗研究中系统化疗研究中“约定俗成约定俗成”的对照组的对照组n系统化疗系统化疗III期临床研究未见明显生存获益期临床研究未见明显生存获益Lai et al. Cancer. 62(3):479-483,1988时间时间研究研究治疗组治疗组NRR (%) OS2005Phase III PIAF阿霉素949420.910.58.67月 6.83 月p=0.832007Phase IIINolatrexed阿霉素1911781.44.022.3周32.3周新型细胞毒类化疗药物新型细胞毒类化疗药物n新型细胞毒类化疗药物单药化疗不佳新型

9、细胞毒类化疗药物单药化疗不佳药物药物时间时间NRR (%) OS (月月)紫杉醇11998200NA多西他赛22006157%NA依立替康32001147%NA吉西他滨420023006.9奥沙利铂52008363%61.Chao Y, Chan WK. Br J Cancer. Jul;78(1):34-9, 19982. Hebbar M, Ernst O, Oncology. 70(2):154-8, .20063. OReilly EM, Stuart KE,Cancer. 91(1):101-5, 20014. Fuchs CS, Clark JW, Cancer. 94(12):3

10、186-91, 20025. Yen Y, et al. Am J Clin Oncol 2008. 31(4):317322全球全球HCCHCC系统性化疗大型系统性化疗大型RCTRCT研究研究n 1978-2005年,对年,对10项大型项大型HCC系统性化疗系统性化疗RCT进行评价,结果均无生存获益进行评价,结果均无生存获益Lopez et al. Aliment Pharmacol Ther 2006, 23, 15351547n 奥沙利铂形成的铂类加合物比顺铂更大,更有效地抑制奥沙利铂形成的铂类加合物比顺铂更大,更有效地抑制DNA合成合成n 在体外试验中,在体外试验中,OXA对于多种人类

11、、鼠类的肿瘤细胞系,包括对于多种人类、鼠类的肿瘤细胞系,包括HCC都具都具有显著的抗肿瘤作用;即抗瘤谱广,抗瘤活性更强有显著的抗肿瘤作用;即抗瘤谱广,抗瘤活性更强E. Cvitkovic, BJC 1998; 77 (suppl.4): 8-11奥沙利铂奥沙利铂 (Oxaliplatin) 化学结构及作用机制化学结构及作用机制NH2NH2OOCCOOPt二氨基环己烷 (DACH) 配体铂草酸水溶性配体PtClClNH3NH3顺铂顺铂铂奥沙利铂奥沙利铂奥沙利铂治疗奥沙利铂治疗HCC: HCC: 巨大潜力巨大潜力n近年来,采用含近年来,采用含OXA的新一代的化疗方案,已使得胃肠癌化疗进的新一代的化

12、疗方案,已使得胃肠癌化疗进步明显,患者生存状况和预后显著改善,也积极推动和启发了对于步明显,患者生存状况和预后显著改善,也积极推动和启发了对于肝癌化疗的研究,使肝癌不适合系统化疗的传统观念受到了挑战和肝癌化疗的研究,使肝癌不适合系统化疗的传统观念受到了挑战和质疑。质疑。n国内外学者已经进行了一系列的实验研究、临床国内外学者已经进行了一系列的实验研究、临床 、期研究和实期研究和实践观察,均提示含践观察,均提示含OXA的方案治疗晚期的方案治疗晚期HCC有效,客观有效率有所有效,客观有效率有所提高,有助于控制病情发展,减轻症状,可能延长生存,同时毒性提高,有助于控制病情发展,减轻症状,可能延长生存,

13、同时毒性低,安全性好,因而广受重视。低,安全性好,因而广受重视。奥沙利铂联合方案奥沙利铂联合方案IIII期临床研究提示系统化疗有效期临床研究提示系统化疗有效(1)(1)研究研究NORRDCRTTPPFSOSFOLFOXFOLFOX4 II期 (石庆芳. 2012)2711.159.3NANA6.6FOLFOX6 II期 (张俊凯. 2010)3116.13425.5NA9.7GEMOXGEMOX-1/2 II期 (Taieb et al. 2003)2119NANA512GEMOX II期 (Louafi et al. 2007)3418NANA6.311.5GEMOX II期 (Dhooge

14、 et al. 2012)17 (Child-Pugh A)15 (Child-Pugh B)182758.860NA2.43.04.05.5GEMOX 10年回顾性分析 (Zaanan. 2012)204226684.511GEMOX (李荔霞. 2007)102070NANANAGEMOX (左小东. 2008)56080NANANAGEMOX II期 (彭春雷. 2008)27 GEMOX23 GEM18.58.76339.1NANANA研究研究NORRDCRPFSOSXELOXXELOX II期 (Boige et al. 2007)507884.19.3XELOX II期 (王芳.

15、2006)1216.758.4NANAOXA+DOXOXA+DOX II期(Uhm et al. 2008)4015.6NA3.07.75OXA+IRIOXA+IRI II期 (Alexandre et al. 2002)137.769.2NANAOXA-based+ BevacizumabGEMOX+Bev (Zhu et al. 2006)3320475.39.6Xelox+Bev (Sun et al. 2006)3011895.4NA奥沙利铂联合方案奥沙利铂联合方案IIII期临床研究提示系统化疗有效期临床研究提示系统化疗有效(2)(2)研究研究NORRDCRTTPPFSOSOXA-ba

16、sed+ SorafenibSECOX II期 (Poon et al. 2009)511475NA7.110.2OXA-based+ CetuximabGEMOX+Cetuximab II期(Asnacios et al. 2008)452060NA4.79.5Xelox+Cetuximab II期(ONeil et al. 2011)2512.5NA4.5NANA奥沙利铂联合方案奥沙利铂联合方案IIII期临床研究提示系统化疗有效期临床研究提示系统化疗有效(3)(3)n 多项多项II期临床数据提示期临床数据提示 (总病例数大于总病例数大于700例例) 含奥沙利铂的方案含奥沙利铂的方案对晚期对

17、晚期HCC患者有效患者有效n RR 3-27%, DCR 42-89%n 中位中位TTP 2-8个月个月n 中位中位OS 4-12个月个月n 安全性良好安全性良好多项含奥沙利铂联合方案多项含奥沙利铂联合方案IIII期临床研究提示系统化疗有期临床研究提示系统化疗有效效基于以上结果,赛诺菲申办了基于以上结果,赛诺菲申办了FOLFOX4 (乐沙定乐沙定) 治疗晚期治疗晚期肝细胞癌的中国注册临床研究肝细胞癌的中国注册临床研究 (EACH研究研究)EACH 研究研究奥沙利铂奥沙利铂 (乐沙定乐沙定)+ 5FU/LV (FOLFOX4)与单药阿霉素在不与单药阿霉素在不适合进行手术切除适合进行手术切除治疗或

18、局部治疗的晚期肝细胞癌受试者中进行的姑息性化疗治疗或局部治疗的晚期肝细胞癌受试者中进行的姑息性化疗比较的研究比较的研究n随机、对照、亚太区多国多中心的随机、对照、亚太区多国多中心的期临床试验期临床试验 直至疾病进展 出现不可耐受的毒性反应 死亡 原病灶已适合手术切除晚期不适合手术/局部治疗的HCC患者至少有一个可测量病灶既往未接受过抗肿瘤治疗 (手术除外)/ 既往局部治疗后进展Child Pugh A/BBCLC分期 B/CKPS70N = 184分层因素分层因素 不同国家和地区,不同国家和地区, 疾病状态,疾病状态, BCLC 分期分期N = 187Arm A FOLFOX4 Q2WArm

19、B Doxorubicin Q3W(50 mg/m2)EACH研究研究: 研究终点研究终点n 主要研究终点主要研究终点比较两种方案的生存获益,评价比较两种方案的生存获益,评价FOLFOX 4与与DOX相比,是相比,是否能够延长晚期否能够延长晚期HCC患者的总生存时间患者的总生存时间 (OS)n 次要研究终点次要研究终点n 进一步比较两种方案的有效性与安全性,包括:无进展生进一步比较两种方案的有效性与安全性,包括:无进展生存存 期期 (PFS);有效率;有效率 (RR)/疾病控制率疾病控制率 (DCR);二期切除率;二期切除率; 生活质量;安全性生活质量;安全性EACH研究设计:主要针对中国研究

20、设计:主要针对中国HCC患者患者n EACH研究主要是为中国患者而设计的,是基于中国已经进行的FOLFOX4 方案的I期、期研究和临床实践情况n 样本量计算时采用的疗效假设,亦源于FOLFOX4 I期和期研究和临床实践中所取得的经验n 在总试验人群中,中国人群占绝大多数 (75%),也是EACH研究的主要观察人群。n 考虑我国临床试验法规要求,以及HCC也是亚洲其他国家的医疗需求,EACH研究包括了韩国和泰国,以便能够获得批准,探索有效的化疗方案。 韩国韩国 (52例例) 泰国泰国 (40例例 ) 台湾台湾 (20例例)中国中国大陆大陆 (259例例) 70% 11% 14% 5%研究人员及研

21、究时限研究人员及研究时限n 研究人员与机构研究人员与机构n 中国大陆、韩国、台湾、泰国的中国大陆、韩国、台湾、泰国的38 个中心,个中心,103 位研究者位研究者n - 中国大陆:中国大陆:23 个中心,个中心,68 位研究者位研究者 - 台台 湾:湾:2个中心,个中心,6 位研究者位研究者n 主要研究者主要研究者 秦叔逵教授,解放军南京八一医院秦叔逵教授,解放军南京八一医院n 研究时限研究时限n 首位受试者的招募日期:首位受试者的招募日期: 2007 年年3 月月14 日日n 第一截止日期第一截止日期 (预设分析预设分析): 2009 年年5 月月31 日日n 第二截止日期第二截止日期 (随

22、访分析随访分析): 2009 年年12 月月31 日日EACH研究研究: 统计分析统计分析n在在2009年年5月月31日预设分析,共发生日预设分析,共发生266例事件。试验主要目标例事件。试验主要目标人群人群 (即中国患者群即中国患者群) 观察到具有显著的疗效观察到具有显著的疗效n为了进一步确认该效果的可靠性,决定继续跟踪受试者的生存为了进一步确认该效果的可靠性,决定继续跟踪受试者的生存状态,将状态,将2009年年12月月31日日 (估计估计80%ITT人群将发生死亡事件人群将发生死亡事件) 拟定为跟踪数据的截取日期,并进行了后续分析拟定为跟踪数据的截取日期,并进行了后续分析 (post-ho

23、c analysis),该分析纳入,该分析纳入305例事件。例事件。EACH研究研究: 两组患者基线特征一致两组患者基线特征一致 (1)患者数量患者数量 (%) FOLFOX4(N=184)阿霉素阿霉素(N=187)Total(N=371)疾病状态疾病状态病灶局限在肝脏病灶局限在肝脏80 (43.5)75 (40.1)155 (41.8)存在远处转移存在远处转移104 (56.5)112 (59.9)216 (58.2)Child-PughA163 (88.6)163 (87.2)326 (87.9)B21 (11.4)24 (12.8)45 (12.1)BCLC stageB39 (21.2

24、)35(18.7)74 (20.0)C145 (78.8)152 (81.3)297 (80.0) 患者数量患者数量 (%) FOLFOX4(N=184)阿霉素阿霉素(N=187)Total(N=371)接受过手术接受过手术48 (26.1)50 (26.7)98 (26.4)接受过放疗接受过放疗12 (6.5)18 (9.6)30 (8.1)局部治疗情况局部治疗情况TACE/TAE65 (35.3)70 (37.4)135 (36.4)Ethanol injection10 (5.4)10 (5.3)20 (5.4)RFA9 (4.9)13 (7.0)22 (5.9)Others5 (2.7

25、)8 (4.3)13 (3.5)EACH研究研究: 两组患者基线特征一致两组患者基线特征一致 (2)疗效结果:中国患者结果疗效结果:中国患者结果 (第一截止日期第一截止日期)* 数据锁定的第一截止日期: 2009 年5 月31 日 中国患者中国患者FOLFOX4 (n=140)阿霉素阿霉素 (n=139)P值值HR(95% CI)mOS(月,95% CI)5.7 (4.8, 6.9)4.3 (4.0, 5.3)0.03020.736 (0.554, 0.977)mPFS(月,95% CI)2.4 (2.1, 3.3)1.7 (1.6, 2.2)0.00020.549 (0.451, 0.782

26、)RR (95% CI)8.57 (4.51, 14.49)1.44 (0.17, 5.10)0.0064疗效结果:中国患者结果疗效结果:中国患者结果 (第二截止日期第二截止日期)* 数据锁定的第二截止日期: 2009 年12 月31 日 中国患者中国患者FOLFOX4 (n=140)阿霉素阿霉素 (n=139) P值值HR(95% CI)mOS(月,95% CI)5.9 (4.8, 6.9)4.3 (4.0, 5.1)0.02810.754 (0.580, 0.980)mPFS(月,95% CI)2.7 (2.1, 3.3)1.7 (1.6, 2.2)0.00030.549 (0.451,

27、0.782)RR (95% CI)8.6(4.5,14.5) 1.4 (0.2, 5.1)0.0064疗效结果:中国患者群的疗效结果:中国患者群的OS曲线曲线 * 数据锁定的第一截止日期: 2009 年5 月31 日FOLFOX4n=140DOXn=139 mOS (95% CI)5.7 (4.8, 6.9)4.3 (4.0, 5.3)P值0.0302HR0.736 (0.554, 0.977)疗效结果:中国患者群的疗效结果:中国患者群的 PFS曲线曲线FOLFOX4n=140DOXn=139 mPFS (95% CI)2.4 (2.1, 3.3)1.7 (1.6, 2.2)P值0.0002H

28、RHR 0.549 (0.451, 0.782) * 数据锁定的第一截止日期: 2009 年5 月31 日疗效结果:总疗效结果:总ITT人群结果人群结果FOLFOX4 (n=184)阿霉素阿霉素 (n=187)P值值风险比风险比(95% CI)主要终点主要终点中位OS, months (95% CI) (数据锁定的第一截止日期 (266 events)6.40 (5.30, 7.03)4.97 (4.23, 6.03)0.06950.797 (0.625, 1.017)中位OS, months (95% CI) (数据锁定的第二截止日期 (305 events)6.47(5.33, 7.03)

29、4.90 (4.20, 6.03)0.04250.785 (0.626, 0.985)次要终点次要终点 (cut-off May 31, 2009)中位PFS, months (95% CI)2.93(2.43, 3.53) 1.77(1.63, 2.30) 0.00020.620(0.489, 0.787) 缓解率 , %(95% CI)8.15(4.63, 13.09) 2.67(0.87, 6.13) 0.0233 N/A 疾病控制率 (95% CI)52(45, 60)32(25, 39)=50% n 次要终点次要终点: OS, tolerability 系统化疗联合靶向治疗系统化疗联

30、合靶向治疗 (GONEXT)HCCBCLC B or CCHILD API 90,000/mm3Bilirubin Total 1.5NSorafenib 400mg BIDN=44Sorafenib 400mg BID + GEMOX (D1-14)N=39 Gemcitabine 1000mg/m2L-OHP 100mg/m2Rn 2008-2011年共纳入94例患者n 两组基线特征均衡两组基线特征均衡中位年龄64岁性别男性88%ECOG PS评分0 (69%),1 (31%)CLIP评分0-1 (48%),2-3 (52%)肝硬化63%门脉癌栓29%肝外转移69%1. Eric, 201

31、3 ASCO abstract 40282. Presentation By Siegel MD at 2013 ASCO Annual Meeting, Hepatobiliary and Neuroendocrine cancers 系统化疗联合靶向治疗系统化疗联合靶向治疗 (GONEXT)n 疗效疗效n 安全性安全性 n ArmORRDCR4-mo PFSmPFSmOS 索拉非尼9%70%54%4.6 (3.9, 6.2)13.0 (10.4, 22.2)索拉非尼+GEMOX16%77%61%6.2 (3.8,6.8)13.5 (7.5, 19.1)研究达到预设终点 : 4-mo PFS

32、 50% 1. Eric, 2013 ASCO abstract 40282. Presentation By Siegel MD at 2013 ASCO Annual Meeting, Hepatobiliary and Neuroendocrine cancersArm中性粒细胞减小中性粒细胞减小(3-4级级)疲劳疲劳 血小板减少血小板减少 腹泻腹泻(2-4级级)外周神经外周神经病变病变 手足综合症手足综合症(2-3级级)索拉非尼0%18%0%10%0%13%索拉非尼+GEMOX7%24%9%21%10%7% 系统化疗联合靶向治疗系统化疗联合靶向治疗 (GONEXT)n 随机对照随机对照

33、 II 期临床期临床n 晚期肝癌患者,阿霉素晚期肝癌患者,阿霉素 60mg/m2 + 索拉非尼索拉非尼40mg bid /安慰剂安慰剂 n n 1. Abou-Alfa, JAMA. 2010 Nov 17;304(19):2154-602. Presentation by Robin Kate Kelley, MD at 2013 ASCO Annual Meeting, Novel therapeutics in HCC 系统化疗联合靶向治疗系统化疗联合靶向治疗 (DOX VS DOX+Sorafenib)Presentation by Robin Kate Kelley, MD at 2

34、013 ASCO Annual Meeting, Novel therapeutics in HCCn 主要终点:OSn 次要终点:TTP、 PFS、RRn 计划入组480人,预计2017年报告结果 n 晚期肝癌一线治疗、随机对照、多中心III期临床研究 (NCT01015833)分层因素:局部进展 vs 晚期 系统化疗联合靶向治疗系统化疗联合靶向治疗 (Sorafenib VS DOX+Sorafenib)Child-Pugh Class AECOG 0, 1, 2N=480-6806 cycle of:Doxorubicin 60 mg/m2 IV Day1 in 21-day cycleSorafenib 400 mg PO BID6 cycle of:Sorafenib 400 mg PO BIDRANDOM IZESorafenib 400 mg PO BIDSorafenib 400 mg PO BIDContinue until withdrawal, PD or death Period 1 Period 2谢谢 谢!谢!

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公、行业 > 医疗、心理类
版权提示 | 免责声明

1,本文(肝癌系统治疗进展课件.pptx)为本站会员(三亚风情)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|