1、 收入分配问题2022-4-20主要内容 经济增长中的结构变化和社会发展 收入不平等状况 收入不平等的度量 贫困 收入不平等的原因：家庭因素、全球化因素等 再分配方案评价2022-4-20各国经济增长2022-4-20发达国家的经济增长：美国、欧洲等国经济赶超国家：日本、韩国、中国不连续增长国家：巴西落后国家：非洲经济增长中的结构变化 GDP中的农业占比下降 GDP中的服务业占比上升 工业化进程：贸易与全球化 正规化就业与非正规化就业比例变化结构变化会对收入不平等产生影响2022-4-20经济增长中的结构变化2022-4-20经济增长中的社会政策社会发展状况： 公共支出 识字率、受教育程度 健
2、康、预期寿命 出生率 性别差异：女性的劳动参与 收入差距2022-4-20不平等状况（美国）Percentage ShareYearLowest FifthSecond FifthMiddle FifthFourth FifthHighest FifthTop 5 Percent19674.010.817.324.243.617.219774.210.216.924.744.016.819824.010.016.524.545.017.019873.89.616.124.346.218.219923.89.415.824.246.918.620193.68.915.023.249.421.72
3、0193.58.814.823.349.721.720193.48.714.723.250.121.8Source: U.S. Census Bureau, Current Population Survey, Annual Social and Economic SupplementsURL: census.gov/hhes/These figures do not include the value of in-kind transfers.2022-4-20收入分配状况 Richest 20% receives about 50% of total income. Poorest 20%
4、 receives about 4% of total income. 不平等程度不断提高2022-4-20不平等状况（中国城镇）lowest fifthsecond fifthMiddle fifthforth fifthhighest fifth1987198712.612.616.316.319.019.022.322.329.829.8199419946.06.011.211.215.815.822.622.644.544.52019201910.410.414.314.318.318.322.822.833.833.8201920199.49.413.913.917.917.922.
5、922.936.036.0201920197.67.612.412.416.816.822.722.740.640.62022-4-20数据来源：中国统计年鉴。度量收入分配的指标 Gini coefficient 基尼系数 其他指标2022-4-20洛伦兹曲线1110个人，收入分布为：绝对平均的收入分配为对角线，lorenz曲线越远离对角线，不平等程度越高。洛伦兹曲线12Gini系数 用于比较不平等程度 与Lorenz曲线有关 Gini系数可以用Lorenz曲线与对角线之间的面积度量，大小为: 面积A / 三角形OPQ面积=2A13Gini 系数2022-4-20中国的数据2022-4-200
6、10203040506070809010002040608010019871994199820012002系列62022-4-20niiyiynnnGini122)1(iyiy基尼系数有很多不同的算法，比如图示法、分组法、矩阵法等。其中，简单而科学的公式法的计算公式是：其中，n代表样本的数目（如为居民或家庭的数目）表示经过收入由低到高排列后第个个体的收入（或财富、消费等其他指标）是相应的平均值中国的城乡基尼系数年份年份19781978197919791980198019811981198219821983198319841984198519851986198619871987198819881
7、98919891990199019911991全国基尼系数全国基尼系数0.32 0.32 0.30 0.30 0.29 0.29 0.27 0.27 0.24 0.24 0.30 0.30 0.32 0.32 0.33 0.33 0.34 0.34 0.36 0.36 0.34 0.34 0.37 0.37 农村基尼系数农村基尼系数0.21 0.21 0.24 0.24 0.24 0.24 0.23 0.23 0.25 0.25 0.24 0.24 0.23 0.23 0.30 0.30 0.29 0.29 0.31 0.31 0.32 0.32 0.31 0.31 0.31 0.31 城镇基
8、尼系数城镇基尼系数0.16 0.16 0.16 0.16 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.16 0.16 0.19 0.19 0.19 0.19 0.20 0.20 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.24 0.24 年份年份19921992199319931994199420192019201920192019201920192019201920192000200020192019201920192019201920192019全国基尼系数全国基尼系数0.39 0.39 0.42 0.42 0.43 0.43 0.42 0.42 0
9、.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.42 0.42 0.39 0.39 0.45 0.45 0.460.460.45 0.45 农村基尼系数农村基尼系数0.31 0.31 0.33 0.33 0.32 0.32 0.34 0.34 0.32 0.32 0.33 0.33 0.34 0.34 0.34 0.34 0.35 0.35 0.36 0.36 0.36 0.36 0.37 0.37 0.37 0.37 城镇基尼系数城镇基尼系数0.25 0.25 0.27 0.27 0.30 0.30 0.28 0.28 0.28 0.28 0.29 0.29 0.30 0.30
10、 0.30 0.30 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.33 0.33 2022-4-202022-4-202022-4-20其他指数 以最富有的20人口所占有的收入份额表示一个社会的收入分配状况 ,这一指数的最低值为0.2 以最高收入的20的人所占有的收入份额与最低收入的20的人口所占有的收入份额之比表示一个社会的收入分配状况 2022-4-20贫困 贫困线 The poverty line is a fixed level of real income which is considered enough to provide a minimally adeq
11、uate standard of living.2022-4-202022-4-20中国的贫困线2022-4-20中国的贫困线24中国的贫困线：the per-capita yearly net income人均年纯收入1985 200yuan 2019 1067yuan 2009 1196yuan2019 1500yuan如2019年人均年纯收入1500定位贫困线，贫困线就是贫困标准贫困率（美国）25GroupPoverty RateGroupPoverty RateAll persons12.7%Under 18 years17.8%White 8.465 years and older9
12、.8Black22.8Female households, no husband presentHispanic origin20.528.4Source: US Bureau of the Census, “Historical Poverty Tables.” URL: census.gov/prod/2019pubs/p60-229.pdfFigures are for 2019.数据问题用于度量收入差距的数据存在一些局限 只包括家庭的现金收入，不包含实物转移 官方数据没有考虑税收，为税前收入分布 收入按年衡量，理论上说，终身收入更加合理 消费数据可能更好地评价境况 界定观察单位存在的问
13、题：按家庭度量还是按个人？26收入差距与经济增长 Kuznets （1955）：经济增长对收入差距的影响 通过考察英、美、德的经济发展历程，提出了著名的“倒U型假说”：在经济发展的初期，收入差距逐渐扩大，而后进入稳定阶段，最后逐渐缩小 如果传统部门和现代部门之间的不平等超过每个部门内部的不平等，那么，随着劳动力的逐渐转移，收入差距开始会扩大，然后进入下降阶段 1980年之前的跨国数据比较符合库兹涅兹曲线，但后来更多国家更长时间的数据并不支持库兹涅兹曲线 更关注收入差距对经济增长的影响2022-4-20库兹涅兹曲线2022-4-20中国的情况 中国大陆的经济快速增长就伴随着收入差距的不断扩大：1
14、978年到2019年，实际国内生产总值增长9.3倍，年均增长率9.4%；人均实际国内生产总值增长7.6倍，平均每年增长8.1%；2019年，中国进出口总额超过1万亿美元，实际利用外资640亿美元，是吸引外资最多的发展中国家；但是，贫富差距也不断扩大，基尼系数从1985年的0.33上升至2019年的0.45 2022-4-20韩国和台湾 在起飞的过程中，韩国和台湾的收入差距基本保持稳定，初期甚至有所减少，基尼系数大体维持在0.3左右。 2022-4-20收入差距扩大的原因 家庭收入是重要的原因，主要是工资差异。财产收入等影响 收入差距收到很多因素影响，如智力、体力、教育、努力程度、性别、种族以及
15、公共福利计划等 许多经济学家认为收入差距扩大的主要原因是教育回报率的提高 没有一个决定性的因素2022-4-20市场自然的结果（Feldstein, 2019） 劳动生产率的差异。那些教育程度较高，能力较强的人在市场上更有竞争力，因而他们的收入比较高 企业家的成长。经济发展使得越来越多的企业出现和成长，新的企业活动使得一部分人有机会脱颖而出，收入增长远远超过社会平均水平 高收入者的劳动供给增加。研究表明，与以往的情况不同，现代社会中高收入的雇员的工作时间越来越长 资金成本的降低。随着经济增长，资本的成本也开始下降，由此预期的通货膨胀下降，对未来的财务状况预期越来越好，而对金融风险的预期越来越小
16、，这样股票和债券的价格就会上升，使得收入高的人财富增加 2022-4-20社会的流动性 在社会存在足够的流动性情况下，收入分配不再有特殊的伦理意义 美国的情况（Gottschalk, 2019),1974年处于收入分配最低20的人到1991年还剩下42；1974年处于最高的20的人到1991年只有54的人还处于最高档 中国社会的流动性研究:采用“中国家庭收入调查（CHIP）”的研究发现，2000之后与1990年代相比社会流动性下降2022-4-20收入差距缩小的原因：台湾 80年代初到90年代中期，台湾个人收入差距缩小，家庭人均收入差距保持稳定 研究发现，高收入的人的教育回报率在此期间是上升的
17、（通常高收入人的教育程度较高），这一因素会拉大收入差距 另一方面，这期间高收入人退出劳动力市场的比例高于低收入群体，同时低收入群体的失业率降低，这两个因素缩小的个人收入差距 出生率下降，尤其是低收入组的家庭人口数量下降，从而缩小了家庭人均收入差距2022-4-20收入差距缩小的原因：巴西 巴西的基尼系数从1980年代末接近0.64下降到2019年的0.54。这期间： 拉大收入差距的因素：高等教育和高中教育回报了上升；贫穷家庭的失业率提高 缩小收入差距的因素：整体受教育程度水平提高，尤其是低收入群体教育程度上升；低收入群体家庭人口数量下降，家庭人均收入增长速度在较低收入组更高2022-4-20全
18、球化与收入不平等 两个时期不同的趋势（全球收入不平等）2022-4-20全球化与收入不平等 各国内部的收入不平等情况，发达国家均有明显扩大趋势 一些发展中国家也有扩大趋势，但情况差异较大 拉丁美洲国家收入不平等却有所下降2022-4-20问题 是什么导致了国与国之间收入差距的缩小？：全球化、各国经济增长? 为什么发达国家内部收入不平等上升？ 全球化是否导致了发展中国家和新兴国家收入差距的扩大？2022-4-20国际贸易与收入不平等 国际贸易的兴起在全球范围内，国际贸易占GDP的比重在过去40年中增加了1倍。贸易量在过去40年中增加了10倍，在过去20年中增加了3倍以上。 发展中国家和新兴国家在
19、贸易中的作用不断加大 商品价格上升 制造业产品从发展中国家流入发达国家 但值得注意的是发展国家在产业链低端，增加值部分较小。3940理论上的解释 各国比较优势差异：发达国家在资本密集型和技术密集型产品上更有优势，他们出口这类产品，而发展中国家主要出口劳动密集型产品 贸易会减少发达国家低技能劳动力的工作机会，但会给发展国家低技能劳动力提供更多的机会和收入增长。 相反，发达国家的资本收益会增加，高技能劳动力、资本拥有者收入增加。 现实情况是否与理论一致？41发达国家的情况 收入差距扩大的原因之一是来自发展国家的竞争，导致低技能劳动力收入下降 但仍有些争论 贸易只能解释美国和欧洲国家低技能和高技能劳
20、动力工资差异与失业率差异的一部分，还有其他因素的影响 其他的因素包括：技术进步更有利于高技能劳动力，数字技术的发展替代了低技能劳动力的工作42新兴国家的情况 为什么发展中国家的收入差距没有因为低技能工作机会增加而下降？ 劳动力无限供给假说，刘易斯拐点尚未到来。高技能劳动力短缺，因而工资上涨更快 资本拥有者从全球化中获利更大 随着产业升级，对低技能劳动力的需求会下降 产业结构从制造业转向服务业为主后，低技能劳动力收入可能下降43商品平均主义医疗的例子 商品平均主义（commodity egalitarianism）认为有些商品应该平均分配，如投票权、食品、住房、教育、医疗等。 在医疗领域，平均主
21、义要求“按照需要分配医疗资源”，医疗消费不应该受到人们收入水平或财富水平的影响 。医疗服务也主要由政府按照需要提供。另一方面，医疗融资以公共融资为主，按照支付能力融资，即收入较高的人缴纳较高的保险费或承担较高的税赋。 2022-4-20再分配计划评估：支出归宿 再分配的支出政策对实际收入分配的影响，称为支出归宿 考虑以下几个例子： 相对价格效应 公共品 实物转让评价2022-4-20相对价格效应 举例：政府对低收入者的住房消费进行补贴，对收入分配有何影响？ 注意：对住房价格的影响。政府补贴并没有全部给低收入者，房主获得一部分。 理论看，政府支出归宿并不清楚。取决于供求需求的形状。 进一步，短期
22、看，房屋的供给是难以改变，但长期看，供给是可变的，因此，短期和长期对收入分配的影响不同。 影响提供房屋建筑投入品的人的收入。如果这些投入品的所有者为中上收入阶层，住房补贴就会使收入更加不公平。2022-4-20公共品中的收入分配问题 穷人和富人从公共品中获益是否相同？ 难以评价：1、难以得知真实偏好；2、需要其他假设，如从公共品中的获益份额与收入份额成正比、获益份额与家庭规模成正比。研究表明，结果对假设十分敏感。 对这一问题可以进一步思考2022-4-202022-4-20假设政府每月提供60磅奶酪假设政府提供相当于60磅奶酪的现金120美元2022-4-20实物转移和现金转移等价的例子50写在最后写在最后成功的基础在于好的学习习惯成功的基础在于好的学习习惯The foundation of success lies in good habits谢谢聆听 学习就是为了达到一定目的而努力去干, 是为一个目标去战胜各种困难的过程,这个过程会充满压力、痛苦和挫折Learning Is To Achieve A Certain Goal And Work Hard, Is A Process To Overcome Various Difficulties For A Goal
