1、历史比较语言学的发展阶段及代表人物谷义苗（学科教学英语）四个阶段： 历史比较语言学的早期历史比较语言学的早期 历史比较语言学的中期历史比较语言学的中期 历史比较语言学的后期历史比较语言学的后期 历史比较语言学进入结构主义语言学的过渡期历史比较语言学进入结构主义语言学的过渡期一. 历史比较语言学的早期 19世纪初期语言学界的主要著名人物有丹麦人拉斯克(R Rask)，德国人葆朴(FBopp)、格里姆(JGrimm)、波特(AFPbtt)、洪堡特(wvon Humboldt)以及俄国人沃斯托夫(AVostokov)。而拉斯克、葆朴和格里姆则是此学科的当之无愧的奠基人。下面我们来分别看看他们的情况：
2、拉斯克(Rasmus Rask，1787一1832) 主要著作主要著作：冰岛语语法、古代北方语或冰岛语起源研究等，其中古代北方语或冰岛语起源研究这本书可以堪称为印欧语比较语法的胚胎。 主要贡献主要贡献: 拉斯克主要研究斯堪的那维亚语诸语言特别是冰岛语，他的功绩在于系统地证明了这些语言的地位，以及它们同与其有亲属关系的欧洲诸语言在整体或部分上的关系。他还证明了那些语言与别的许多语言的各种亲属关系和接触点。 此外他还首先指出日耳曼语的辅音与其他印欧语相比有着某种规律性变化，这个规律后来在语音学上归结为著名的“格里姆定律”(GrimmS Law)。 例如：凡是其他印欧语(如拉丁语)有p音的地方，日耳
3、曼语(如英语)便有f音，试比较： 父亲 脚 少 拉丁语 pater pes pauco 英语 father foot few德国人葆朴(FBopp 17911867) 主要著作主要著作：1816年出版论梵语动词变位系统与希腊语、拉丁语、波斯语和日耳曼语的比较这一年在德国被称为历史比较语言学的诞生年。 在1833年至1849年他的名著梵语、禅德语、阿尔明尼亚语、希腊语、拉丁语、 立陶宛语、古斯拉夫语、哥特语和德语的比较语法出版，这是一本纯粹的比较语法著作后来他还发表了好几篇有关比较语法的论文。 主要贡献主要贡献：葆朴的功绩是设法引进梵语来与印欧语系诸语言进行比较，且对这些语言的整个结构作深刻的
4、发生学研究。观点观点：他对这几种语言的关系有一个正确的看法，他不相信希腊语、拉丁语和其他欧洲语言都来自梵语，也不相信梵语是由其他什么语言演变来的。他认为它们都来自一个共同 的原始语言，不过梵语比其他语言保存了更多的原始形式。格里姆(Jacob Grimm，17851863) 主要著作主要著作：论古代德国的歌唱家、德语语法等格里姆的德语语法与其说是德语语法，不如说是日耳曼语语法，被誉为日耳曼语言学的基石。如今所用的术语，如“强”(stark)和“弱”(schwach)、屈折变化、元音音变(uIIllaut)、元音交替(Ablaut)都是格里姆所首创。 主要贡献主要贡献：格里姆的功绩在于对哥特一日
5、耳曼诸语言的研究，他所用的历史分析方法为进一步研究奠定了基础。格里姆在历史比较语言学中的最大贡献，在于他用大量例子证明拉斯克的设想，并使其成为理论化定律“格里姆定律”。变音变音：“变音”就是指一个元音因受下一个元音，特别是i，j，u，w的影响而起的变化。例如，哥特语sunus和sunjus相比较，便很容易看出那是因为受了下一个音节j的影响，因为哥特语 的词常常保存着“非变音”的元音。观点观点：a.格里姆认为哥特语的词可用来解释一切其他日耳曼语言的“变音”和搞明白它们的元音系统;b. 哥特语的元音系统比任何其他日耳曼语言的元音系统都要古老得多； c. 哥特语只有三个短元音a，i，u，因而他认为原
6、始日耳曼语也只有这三个元音。实际上这三个短元音并不能代表原始日耳曼语的元音系统，它至少还应有一个e。 例如：古冰岛语的eta(吃)，古英语的etan(吃)，高地德语的essen(吃)，哥特语的itan(吃)这几个词中，最原始的不是哥特语的i，而是其他语言的e。 元音交替：“元音交替”是指元音的转换、变化，如英语的begin，began，begun(开始)，become，became(变成)等。这种元音交替现象在日耳曼语言中都可以找到。 在历史比较语言学的早期，除了拉斯克、葆朴以及格里姆的奠基性研究之外，波特、洪堡特和沃斯托可夫也为此学科的进一步发展作出了很大的贡献。如波特波特创立了以印欧语有关
7、词语音对应为基础的近代词源学研究； 洪堡特洪堡特提出了语音的创造能力、语言类型三分法以及语言与思维关系等具有普通语言学性质的问题；沃斯托可夫沃斯托可夫则研究了斯拉夫诸语言的相互亲属关系。二、历史比较语言学的中期 19世纪中期，历史比较语言学进入了它的第二个发展阶段。 这一时期的语言学家在第一阶段语言间比较的基础上开始具体“构拟”那种不复存在的原始“母语”(urspmche)，设计“树形谱系图”。 这一时期的主要代表人物有施莱歇尔(ASchleicher)、施密特(JSchrIlidt)、库尔提乌斯(GcuItius)和费克(AFick)。其中施莱歇尔是最重要的代表。施莱歇尔（August Sc
8、hleicher, 1821-1868） 主要著作主要著作: 主要贡献主要贡献：“谱系树形说” 他把各种语言按其共有的特点归为语族，每个语族都有一个假定的祖先，成为“共同语”或“始源语”；他把已证实的各语族加以对应比较，构拟印欧语的共同族语，并用树形图来表示这些语言关系的体系。 谱系树形图又叫做施莱歇尔谱系树形图，是印欧语历史语言学乃至一般历史语言学理论的一个重大发展。施密特（Johannes Schmidt, 1843-1901） 主要著作主要著作：印欧语言间的亲属关系 主要贡献主要贡献：提出了印欧语系扩散的“波浪论”施密特企图用物理模式代替施莱歇尔的生物学模式。他认为原始印欧语言是由许多方
9、言组成的，其中新的语言因素从中心向四周作波浪式的扩散。 “波浪论”不仅适用于一种语言的诸方言和亲属语系的诸语群，而且适用于地理分布上彼此邻近的非亲属语言。例如：“闪含语系”或“亚非语系”。库尔提乌斯(Georg Curtius,1820-1885；德国语言学家) 主要著作主要著作：比较语文学和古典语文学的关系、希腊语动词等 主要贡献主要贡献：在于摧毁了格里姆的古日耳曼语只有a，i，u三个基本元音的说法。他用许多事实证明了古日耳曼语从一开始就有一个与希腊语和拉丁语相同的e，如英语的etan(吃)与拉丁语的edo(我吃)，而哥特语itan(吃)中的i则是后来才发展出来的。 影响：影响：这个证明不仅
10、使人们意识到哥特语在某些方面并不能代表古日耳曼语的最原始形态，而且使人们知道古印欧语在很早时就已经分成了梵语和波斯语所代表的亚洲分支和其他语言所代表的欧洲分支。亚洲分支有三个基本元音a，i，u，欧洲分支除此之外还有一个e元音。费克(August Fick，1833-1916；德国语文学家) 主要著作主要著作：印欧.日耳曼语言比较词典、希腊语专有名词的形成等 主要研究：主要研究：印欧语词源学，首创印欧语基本词汇的综合研究。三、历史比较语言学的后期 19世纪70年代和80年代在欧洲，特别是德国的语言学中形成了一种新的思潮，对历史比较语言学的前辈葆朴、格里姆、施莱歇尔等人的学术观点进行了尖锐的批评。
11、这些学者大多在德国莱比锡大学工作或学习过，因此这个学派被称为“莱比锡学派”。此外，由于他们的观点与前辈不一样，有新意，因而他们还被称为“新语法学派”。 这个学派的主要代表认为有勃鲁格曼(Karl Bmgmann，18491919)、奥斯托霍夫（Hermann Osthoff,1847-1909）、德尔勃吕克（Berthold Delbruck）、维尔纳（Karl Verner）、保罗（Herman Paul）等人。勃鲁格曼(Karl Bmgmann，18491919) 曾求学于哈雷大学和莱比锡大学，任过弗赖堡大学和莱比锡大学教授，是新语法学派的奠基人之一。 主要著作主要著作：印欧日耳曼基础语的
12、鼻音领音、比较语法纲要等 研究领域研究领域：语音变化的“类推作用”奥斯托霍夫（Hermann Osthoff,1847-1909） 曾任海德堡大学教授，为新语法学派的创始人之一。 主要论著主要论著：印欧语名词词干结构领域内的研究、标准语和民间方言等 研究领域研究领域：奥斯托霍夫主要从事印欧语音学和形态学的研究，提出了“奥斯托霍夫定律”，也就是“语音规则的无例外性”。 观点观点：他坚持音变规律的绝对性，这就是说，语音转移的方向，对于一个语言社会的所有成员都是相同的，除非出现了方言的分化；所有在相同关系中发生了语音变化的词，都没有例外地受这种变化的影响。德尔勃吕克（Berthold Delbruc
13、k,1842-1922） 曾任耶拿大学教授，是新语法学派的主要代表人物之一。 主要著作主要著作：语言研究导论等 主要研究：主要研究：他主要从事梵语和希腊语的句法比较研究，为印欧语的比较语法学奠定了基础。维尔纳（Karl Verner，1846-1896） 丹麦语言学家，是新语法学派代表人物之一。 主要贡献主要贡献：修正并发展了格里姆定律，论述了重音在音变中的作用以及古印欧语和古条顿语辅音间的关系，在日耳曼语言学中被称为“维尔纳定律”。保罗（Herman Paul, 1846-1921） 曾任弗赖堡大学和慕尼黑大学教授，新语法学派的主要代表人物之一，被称为该派的理论家。 主要著作主要著作：语言史
14、原理、德语词典等保罗的语言史原理是新语法学派中一本非常重要的文献。他在此书中特别强调语言历史研究的重要性，认为一切语言都是逐渐、缓慢地发展的，语言研究也要跟其他现象的研究一样应采取历史的观点。语言科学的研究应该着重于一个词的形式和意义是怎样发展的，这才是真正的、历史的、科学的研究。四、历史比较语言学进入结构主义语言学的 过渡期 正当19世纪历史比较语言学进入最后阶段时，有两个非常重要的人物出现了，他们就是瑞典语言学家索绪尔（Ferdinand de Sassure,1857-1913），法国语言学家梅耶(Antoine Meillet,1866-1936)。他们两人对语言学的发展起到了一种承上启下的过渡作用。
