系统工程的基本方法和方法论课件.pptx

上传人(卖家):三亚风情 文档编号:3281342 上传时间:2022-08-16 格式:PPTX 页数:60 大小:1.60MB
下载 相关 举报
系统工程的基本方法和方法论课件.pptx_第1页
第1页 / 共60页
系统工程的基本方法和方法论课件.pptx_第2页
第2页 / 共60页
系统工程的基本方法和方法论课件.pptx_第3页
第3页 / 共60页
系统工程的基本方法和方法论课件.pptx_第4页
第4页 / 共60页
系统工程的基本方法和方法论课件.pptx_第5页
第5页 / 共60页
点击查看更多>>
资源描述

1、第二章第二章 系统工程的基本方法和系统工程的基本方法和方法论方法论2l 方法和方法论在认识上是两个不同的范畴。方法是用于完方法和方法论在认识上是两个不同的范畴。方法是用于完成一个既定任务的具体技术和操作;而方法论是进行研究成一个既定任务的具体技术和操作;而方法论是进行研究和探索的一般途径,也就是解决问题的基本程序和逻辑步和探索的一般途径,也就是解决问题的基本程序和逻辑步骤,是对方法如何使用的指导。骤,是对方法如何使用的指导。l 系统工程方法论是研究和探索(复杂)系统问题的一般规系统工程方法论是研究和探索(复杂)系统问题的一般规律和途径。律和途径。l 系统工程方法论的特点:系统工程方法论的特点:

2、描述性(自然科学):内在的因果关系与机理描述性(自然科学):内在的因果关系与机理 规范性(工程技术):一定的逻辑程式规范性(工程技术):一定的逻辑程式 对话性(系统工程):系统工程人员、决策者、评论者、对话性(系统工程):系统工程人员、决策者、评论者、公众公众3 系统思想是关于事物的整体性观念、相互联系的系统思想是关于事物的整体性观念、相互联系的观念、演化发展的观念。观念、演化发展的观念。即全面而不是片面的、联系即全面而不是片面的、联系的而不是孤立的、发展的而不是静止的看问题。的而不是孤立的、发展的而不是静止的看问题。(1 1)古代的系统思想:)古代的系统思想:“不见树木,只见森林不见树木,只

3、见森林”(2 2)近代的分析方法:)近代的分析方法:“只见树木,不见森林只见树木,不见森林”(3 3)现代的系统思想:)现代的系统思想:“先见森林,后见树木先见森林,后见树木”4处理复杂系统问题的基本观点处理复杂系统问题的基本观点n整体观点:把系统内部所有要素看成一个整体整体观点:把系统内部所有要素看成一个整体n综合观点:综合考虑系统的方方面面,协调系统内各要综合观点:综合考虑系统的方方面面,协调系统内各要素之间的关系。素之间的关系。n层次观点:处理复杂问题时要抓住问题的主要矛盾,抓层次观点:处理复杂问题时要抓住问题的主要矛盾,抓住主要矛盾的主要方面。住主要矛盾的主要方面。n价值观点:考虑系统

4、的投入与产出价值观点:考虑系统的投入与产出n发展观点:用动态的、发展的观点去思考、研究、解决发展观点:用动态的、发展的观点去思考、研究、解决系统问题。系统问题。5 系统工程方法论系统工程方法论 最具代表性的系统最具代表性的系统工程方法论有工程方法论有:霍尔霍尔“三维结构三维结构”并行工程并行工程 综合集成方法综合集成方法 切克兰德的切克兰德的“学习调查学习调查”法法 物理物理事理事理人理(人理(WSRWSR)6定定 义义特特 点点解决的方法解决的方法良结构良结构S S偏重工程、偏重工程、机 理 明 显机 理 明 显的 物 理 型的 物 理 型的硬的硬S S可用较明显的数学模可用较明显的数学模型

5、描述,有较现成的型描述,有较现成的定量方法可以计算出定量方法可以计算出系统的行为和最佳结系统的行为和最佳结果。果。用用“硬方法硬方法”求求出最佳的定量结出最佳的定量结果,霍尔的三维果,霍尔的三维结构主要适用于结构主要适用于此。此。不良结构不良结构S S偏重社会、偏重社会、机 理 尚 不机 理 尚 不清 楚 的 生清 楚 的 生物型的软物型的软S S较难用数学模型描述,较难用数学模型描述,因其加入了人的直觉因其加入了人的直觉和判断,往往只能用和判断,往往只能用半定量、半定性或者半定量、半定性或者只能用定性的方法来只能用定性的方法来处理问题。处理问题。用用“软方法软方法”求求出可行的满意解,出可行

6、的满意解,常用德尔菲法、常用德尔菲法、情景分析法、冲情景分析法、冲突分析法、切克突分析法、切克兰德的兰德的“调查学调查学习习”法等。法等。7霍尔三维结构霍尔三维结构n霍尔三维结构是由美国学者霍尔三维结构是由美国学者A AD D霍尔霍尔(A(AD DHall)Hall)等人等人在大量工程实践的基础上,于在大量工程实践的基础上,于19691969年提出的。其内容年提出的。其内容反映在可以直观展示系统工程各项工作内容的三维结反映在可以直观展示系统工程各项工作内容的三维结构图中。构图中。n霍尔三维结构集中体现了系统工程方法的系统化、综霍尔三维结构集中体现了系统工程方法的系统化、综合化、最优化、程序化和

7、标准化等特点,是系统工程合化、最优化、程序化和标准化等特点,是系统工程方法论的重要基础内容。方法论的重要基础内容。系统工程的基本工作过程系统工程的基本工作过程l霍尔三维结构霍尔三维结构 霍尔三维结构是将系统工程整个活动过程霍尔三维结构是将系统工程整个活动过程分为前后紧密衔接的七个阶段和七个步骤,同分为前后紧密衔接的七个阶段和七个步骤,同时还考虑了为完成这些阶段和步骤所需要的各时还考虑了为完成这些阶段和步骤所需要的各种种专业知识专业知识和技能。这样,就形成了由时间维、和技能。这样,就形成了由时间维、逻辑维和知识维所组成的三维空间结构。逻辑维和知识维所组成的三维空间结构。9知识维(知识维(K)运筹

8、学运筹学控制论控制论社会科学社会科学工程技术工程技术逻辑维(逻辑维(L)规划阶段规划阶段 设计阶段设计阶段 分析阶段分析阶段 运筹阶段运筹阶段 实施阶段实施阶段 运行阶段运行阶段 更新阶段更新阶段时间维时间维(T)摆摆 明明 问问 题题 系系 统统 设设 计计方方案案综综合合模模型型化化实实施施计计划划 决决 策策最最优优化化知识维:指在完成上述各知识维:指在完成上述各阶段和各步骤所需要的各阶段和各步骤所需要的各种专业知识和管理知识。种专业知识和管理知识。逻辑维:每个阶段需进行的工逻辑维:每个阶段需进行的工作步骤,是运用系统工程方法作步骤,是运用系统工程方法进行思考、分析和解决问题应进行思考、

9、分析和解决问题应遵循的一般程序。遵循的一般程序。时间维:从规划到更新,时间维:从规划到更新,按时间顺序排列的按时间顺序排列的SE全过全过程。程。10霍尔三维结构方法特征:霍尔三维结构方法特征:强调明确目标,核心内容是最优化,并认为现实问题强调明确目标,核心内容是最优化,并认为现实问题基本上都可归纳成系统工程问题,应用定量分析手段,基本上都可归纳成系统工程问题,应用定量分析手段,求得最优解答。求得最优解答。该方法论具有研究方法上的整体性(三维)、技术应该方法论具有研究方法上的整体性(三维)、技术应用上的综合性(知识维)、组织管理上的科学性(时用上的综合性(知识维)、组织管理上的科学性(时间维与逻

10、辑维)和系统工程工作的问题导向性(逻辑间维与逻辑维)和系统工程工作的问题导向性(逻辑维)等突出特点。维)等突出特点。11基于基于 “三维结构三维结构”模型的模型的12基于基于 “三维结构三维结构”模型的模型的13寿命周期费用寿命周期费用 寿命周期费用(寿命周期费用(LCCLCC,Life Cycle CostLife Cycle Cost)是指装备)是指装备在其寿命周期内,为论证、研制、生产、使用与保障、在其寿命周期内,为论证、研制、生产、使用与保障、退役所付出的一切费用之和,亦即系统在寿命周期内,退役所付出的一切费用之和,亦即系统在寿命周期内,为购置以及维持其正常运行所需支付的全部费用。为购

11、置以及维持其正常运行所需支付的全部费用。购置费购置费使用费使用费保障费保障费处置费处置费14切克兰德切克兰德方法论方法论n2020世纪世纪40406060年代期间,系统工程主要用来寻求年代期间,系统工程主要用来寻求各种战术问题的最优策略、组织管理大型工程项各种战术问题的最优策略、组织管理大型工程项目等。目等。n2020世纪世纪7070年代以后,系统工程越来越多地用于研年代以后,系统工程越来越多地用于研究社会经济的发展战略和组织管理问题,涉及的究社会经济的发展战略和组织管理问题,涉及的人、信息和社会等因素相当复杂,使得系统工程人、信息和社会等因素相当复杂,使得系统工程的对象系统软化,并导致其中的

12、许多因素又难以的对象系统软化,并导致其中的许多因素又难以量化。量化。15n因此,为了适应系统工程的对象系统的软化趋势,因此,为了适应系统工程的对象系统的软化趋势,从从2020世纪世纪7070年代开始,许多学者在霍尔方法论的年代开始,许多学者在霍尔方法论的基础上,进一步提出了各种软系统工程方法论。基础上,进一步提出了各种软系统工程方法论。n其中,在其中,在8080年代中前期由英国兰切斯特大学年代中前期由英国兰切斯特大学(Lan-(Lan-caster University)Pcaster University)P切克兰德(切克兰德(P PCheckland)Checkland)教授提出的方法比较

13、系统且具有代表性。教授提出的方法比较系统且具有代表性。16不良结构系统现状说明。不良结构系统现状说明。通过调查分析,对现存的不良通过调查分析,对现存的不良结构系统的现状进行说明。结构系统的现状进行说明。(2)(2)弄清关联因素。弄清关联因素。初步弄清、改善与现状有关的各种因素初步弄清、改善与现状有关的各种因素及其相互关系。及其相互关系。(3)(3)建立概念模型。建立概念模型。在不能建立数学模型的情况下,用结构在不能建立数学模型的情况下,用结构模型或语言模型来描述系统的现状。模型或语言模型来描述系统的现状。(4)(4)改善概念模型改善概念模型。随着分析的不断深入和。随着分析的不断深入和“学习学习

14、”的加深,的加深,进一步用更合适的模型或方法改进上述概念模型。进一步用更合适的模型或方法改进上述概念模型。(5)(5)比较。比较。将概念模型与现状进行比较,找出符合决策者意将概念模型与现状进行比较,找出符合决策者意图而且可行的改革途径或方案。图而且可行的改革途径或方案。(6)(6)实施。实施。实施提出的改革方案。实施提出的改革方案。17概念模型代替概念模型代替数学模型,思数学模型,思路更加开阔。路更加开阔。满意解代满意解代替最优替最优解,价值观方面解,价值观方面的重要变化。的重要变化。18n切克兰德方法论的核心是切克兰德方法论的核心是“比较比较”与与“探寻探寻”,它强调从它强调从“理想理想”模

15、式(概念模型)与现实状况模式(概念模型)与现实状况的比较中,探询改善现状的途径,使决策者满意的比较中,探询改善现状的途径,使决策者满意(化)。(化)。n通过认识与概念化、比较与学习、实施与再认识通过认识与概念化、比较与学习、实施与再认识等过程,对社会经济等问题进行分析研究,这是等过程,对社会经济等问题进行分析研究,这是一般软系统工程方法论的共同特征。一般软系统工程方法论的共同特征。19霍尔三维结构与切克兰德方法论的比较n相同点:相同点:问题导向;注重程序及阶段;问题导向;注重程序及阶段;n不同点:不同点:霍尔方法论主要以工程系统为研究对象,而切克兰德霍尔方法论主要以工程系统为研究对象,而切克兰

16、德方法更适合于对社会经济和经营管理等方法更适合于对社会经济和经营管理等“软软”系统问系统问题的研究。题的研究。前者的核心内容是优化分析,而后者的核心内容是比前者的核心内容是优化分析,而后者的核心内容是比较学习。较学习。前者更多关注定量分析方法,而后者比较强调定性或前者更多关注定量分析方法,而后者比较强调定性或定性与定量有机结合的基本方法。定性与定量有机结合的基本方法。20应用:应用:企业管理系统工程活动矩阵(框架企业管理系统工程活动矩阵(框架H H;内容;内容C C)活动项目活动项目问题问题现状现状说明说明关联关联要素要素分析分析方 向 目方 向 目标 及 指标 及 指标设计标设计 对象对象

17、系统系统的再认识的再认识变革变革途径途径探索探索比 较、比 较、分 析、分 析、权 衡、权 衡、评价评价组织组织行为行为分析分析实施实施 与与改进改进1.企业诊断与企业诊断与环境分析环境分析 2.企业发展战企业发展战略与规划略与规划 3.产品研究与产品研究与开发管理开发管理 4.企业经营决企业经营决策与计划策与计划 5.生产要素的生产要素的准备及投入管准备及投入管理理 6.生产过程的生产过程的组织与控制组织与控制 7.销售服务与销售服务与资金回收管理资金回收管理 8.企业管理系企业管理系统更新和企业统更新和企业经营环境改善经营环境改善 逻辑逻辑步骤步骤 工作过程工作过程21第第3 3节节 物理

18、事理人理系统方法物理事理人理系统方法n物理事理人理系统方法(简称物理事理人理系统方法(简称WSRWSR)是顾基发)是顾基发和朱志昌在和朱志昌在19951995年提出的。年提出的。n他们总结了国内很多系统工程的研究与实践,分他们总结了国内很多系统工程的研究与实践,分析它们成功与失败的原因,从众多案例分析中悟析它们成功与失败的原因,从众多案例分析中悟出出“关系协调关系协调”的重要性,从方法论的角度提出的重要性,从方法论的角度提出了物理事理人理系统方法。了物理事理人理系统方法。22物理主要涉及物质运动的机理,通常要用到自然科学的知物理主要涉及物质运动的机理,通常要用到自然科学的知识,主要回答这个识,

19、主要回答这个“物物”是什么,它需要的是真实性。是什么,它需要的是真实性。事理是做事的道理,主要解决如何去安排这些物,通常用事理是做事的道理,主要解决如何去安排这些物,通常用到管理科学方面的知识,主要回答怎样去做。到管理科学方面的知识,主要回答怎样去做。人理是做人的道理,处理任何事都离不开人去做,以及由人理是做人的道理,处理任何事都离不开人去做,以及由人来判断这些事和物是否得当,通常要用到人文科学的知人来判断这些事和物是否得当,通常要用到人文科学的知识,主要回答应当如何。识,主要回答应当如何。WSRWSR系统方法论是把这三者结合起来,它是具有东方文化系统方法论是把这三者结合起来,它是具有东方文化

20、传统的系统方法论,得到国际同行的认同。传统的系统方法论,得到国际同行的认同。23表表2 21 1 物理、事理、人理系统方法论内容物理、事理、人理系统方法论内容要素要素物理物理事理事理人理人理道理道理物质世界,法则、物质世界,法则、规则的理论规则的理论管理和做事的管理和做事的理论理论人、纪律、规人、纪律、规范的理论范的理论对象对象客观物质世界客观物质世界组织、系统组织、系统人、群体、人人、群体、人间关系、智慧间关系、智慧着重点着重点是什么?是什么?功能分析功能分析怎样做?怎样做?逻辑分析逻辑分析应当怎样做?应当怎样做?怎样分析怎样分析原则原则诚实,真理,尽诚实,真理,尽可能正确可能正确协调,有效

21、,协调,有效,尽可能平滑尽可能平滑人性,有效果人性,有效果尽可能灵活尽可能灵活需要的知识需要的知识自然科学自然科学管理科学管理科学系统科学系统科学人文知识人文知识行为科学行为科学241.1.理解领导意图理解领导意图6.6.实施方案实施方案5.5.提出建议提出建议2.2.调查分析调查分析3.3.形成目标形成目标4.4.建立模型建立模型协调关系协调关系图图2 23 WSR3 WSR的工作程序的工作程序25WSRWSR方法论的主要原则:方法论的主要原则:参与参与综合集成综合集成人机结合,以人为主人机结合,以人为主迭代和学习迭代和学习26表表2 22 WSR2 WSR常用的方法常用的方法物理物理事理事

22、理人理人理方法方法理解理解意图意图了解顾客最初意了解顾客最初意图,通过谈话和图,通过谈话和收集有关领导讲收集有关领导讲话话了解顾客对目标了解顾客对目标的偏好,喜欢什的偏好,喜欢什么模型和评价结么模型和评价结果的标准果的标准了解有哪些领导了解有哪些领导会参与决策,谁会参与决策,谁会来用这个结果会来用这个结果智暴,讨论智暴,讨论会,认知图会,认知图调查调查分析分析主要调查现在已主要调查现在已有资源和制约条有资源和制约条件,主要通过现件,主要通过现场调查和文件检场调查和文件检索索了解用户的经验了解用户的经验和知识背景和知识背景了解谁是真正的了解谁是真正的决策者,哪些知决策者,哪些知识是必须用的,识是

23、必须用的,弄清用户上下各弄清用户上下各种关系是必要的种关系是必要的DelphiDelphi法,法,各种调查表,各种调查表,文献调查,文献调查,历史对比,历史对比,KJKJ法法形成形成目标目标将所有可行的和将所有可行的和实用的目标准则,实用的目标准则,以及约束都列举以及约束都列举出来出来要在目标中弄清要在目标中弄清它们的优先次序它们的优先次序和权重和权重最好弄清各种目最好弄清各种目标的涉及人物标的涉及人物智暴,目标智暴,目标树,统一计树,统一计划规划,划规划,ISMISM,AHPAHP27建立建立模型模型将各种有关目将各种有关目标和约束数据标和约束数据化或规格化化或规格化要选择合适的模要选择合适

24、的模型、程序和知识型、程序和知识尽量把领导的意图尽量把领导的意图放入模型中放入模型中各种建模各种建模方法和工方法和工具具协调协调关系关系要使所有模型,要使所有模型,软件,硬件,软件,硬件,算法和数据之算法和数据之间加以协调或间加以协调或称之为技术协称之为技术协调调要对模型和知识要对模型和知识的合理性加以协的合理性加以协调或称知识协调调或称知识协调在工作过程中各方在工作过程中各方面的利益,观点、面的利益,观点、关系都会由于不同关系都会由于不同而引起冲突,这就而引起冲突,这就需要利益协调需要利益协调和谐理论、和谐理论、亚对策、亚对策、超对策超对策提出提出建议建议要对各种物理要对各种物理设备和程序加

25、设备和程序加以安装调试,以安装调试,验证验证要将各种专门术要将各种专门术语改成用户能懂语改成用户能懂的或喜欢的语言的或喜欢的语言要尽量让各方面易要尽量让各方面易于接受、易于执行,于接受、易于执行,并考虑到今后能否并考虑到今后能否合法运用该建议合法运用该建议各种统计各种统计图表,统图表,统筹图筹图28第第4 4节节 综合集成系统方法综合集成系统方法n1987 1987 年,钱学森提出了定性和定量相结合的系统研年,钱学森提出了定性和定量相结合的系统研究方法,并把处理复杂巨系统的方法命名为定性定量究方法,并把处理复杂巨系统的方法命名为定性定量相结合的综合集成方法,把它表述为从定性到定量的相结合的综合

26、集成方法,把它表述为从定性到定量的综合集成技术。综合集成技术。n19921992年,他又提出从定性到定量的综合集成研讨厅体年,他又提出从定性到定量的综合集成研讨厅体系,进而把处理开放复杂巨系统的方法与使用这种方系,进而把处理开放复杂巨系统的方法与使用这种方法的组织形式有机结合起来,将其提升到了方法论的法的组织形式有机结合起来,将其提升到了方法论的高度。高度。29开放复杂巨系统开放复杂巨系统系统与子系统分别与外界有各种各样的能量、信息或系统与子系统分别与外界有各种各样的能量、信息或物质的交换,而且通过学习互相取得知识。物质的交换,而且通过学习互相取得知识。系统内部结构复杂,不仅要用定量模型,而且

27、要用定系统内部结构复杂,不仅要用定量模型,而且要用定性模型,各个子系统的知识表达不同,获取知识方式性模型,各个子系统的知识表达不同,获取知识方式也各有不同,系统中的结构随着情况变化会不断演变。也各有不同,系统中的结构随着情况变化会不断演变。子系统数量巨大。子系统数量巨大。30调 整 模 型 与调 整 模 型 与参数参数系统运行系统运行系统评价系统评价决策决策部门部门系 统 机 制系 统 机 制分 析,优分 析,优化 要 求 判化 要 求 判断断建模、仿建模、仿真、优化真、优化结果分析结果分析与综合与综合结论与结论与建议建议专家的理论专家的理论与经验知识与经验知识数据与各种数据与各种信息资料信息

28、资料图图2-4 2-4 综合集成方法综合集成方法31综合集成系统方法的特点综合集成系统方法的特点:直接诉诸实践经验,特别是专家的经验、感受和判断力,把直接诉诸实践经验,特别是专家的经验、感受和判断力,把这些经验,知识和现代科学提供的理论知识结合起来。这些经验,知识和现代科学提供的理论知识结合起来。专家的经验是局部的,多半是定性的,要通过建模、计算把专家的经验是局部的,多半是定性的,要通过建模、计算把这些定性知识和各种观测数据、统计资料结合起来,使局部这些定性知识和各种观测数据、统计资料结合起来,使局部定性的知识达到整体定量的知识。定性的知识达到整体定量的知识。把人与计算机结合起来,充分利用知识

29、工程,专家系统和计把人与计算机结合起来,充分利用知识工程,专家系统和计算机的优点,同时发挥人脑的洞察力和形象思维能力,取长算机的优点,同时发挥人脑的洞察力和形象思维能力,取长补短,产生出更高的智慧。补短,产生出更高的智慧。32F 系统工程的软科学性系统工程的软科学性系统工程的软科学性是从系统工程的应用成果方面分系统工程的软科学性是从系统工程的应用成果方面分析的,由于系统工程处理的对象主要是信息,目的主析的,由于系统工程处理的对象主要是信息,目的主要是对问题的分析,以便获得解决问题的最优方案,要是对问题的分析,以便获得解决问题的最优方案,供决策者决策使用。供决策者决策使用。系统工程的软科学性也可

30、由其定义看出,它是一种方系统工程的软科学性也可由其定义看出,它是一种方法论的科学,寻求的是系统目标综合最优的实施方案,法论的科学,寻求的是系统目标综合最优的实施方案,然而这一方案需要有决策者的支持,否则将失去意义,然而这一方案需要有决策者的支持,否则将失去意义,这也是系统工程与传统方法的最根本区别。这也是系统工程与传统方法的最根本区别。33F 软科学性所表现出的特点:软科学性所表现出的特点:所要研究的问题没有限制,但以人和社会问题为主,且将问题所要研究的问题没有限制,但以人和社会问题为主,且将问题作为系统对待的意识较强;作为系统对待的意识较强;所要处理的问题多数是带有政策性的,同时多半带有探讨

31、未来所要处理的问题多数是带有政策性的,同时多半带有探讨未来的性质,所以十分关心未来的不确定因素;的性质,所以十分关心未来的不确定因素;所要处理的问题包括了大量事实上不明确的东西;因此在分析所要处理的问题包括了大量事实上不明确的东西;因此在分析中,不仅要重视客观上可定量化的问题,同时还要了解直观性中,不仅要重视客观上可定量化的问题,同时还要了解直观性和含糊不清之处;和含糊不清之处;从发现问题到最后实施解决方案的这一期间,多数情况下要充从发现问题到最后实施解决方案的这一期间,多数情况下要充分利用模型。但是,所关心的不是分利用模型。但是,所关心的不是“是否精确是否精确”,而是该模型,而是该模型是否与

32、目标相符,是否有用;是否与目标相符,是否有用;软科学所处理的问题跨学科的性质很强。为了能解决问题,应软科学所处理的问题跨学科的性质很强。为了能解决问题,应积极利用现有社会科学与自然科学的成果,而且要求有关专家积极利用现有社会科学与自然科学的成果,而且要求有关专家在广泛的领域内进行合作。在广泛的领域内进行合作。34思考思考题题:1 1、处理复杂问题时,研究人员应具备哪些观点?并叙、处理复杂问题时,研究人员应具备哪些观点?并叙述这些观点的主要内容。述这些观点的主要内容。2 2、什么是霍尔三维结构、什么是霍尔三维结构?它有何特点它有何特点?3 3、霍尔三维结构与切克兰德方法论有何异同点、霍尔三维结构

33、与切克兰德方法论有何异同点?4 4、W W、S S、R R的含义分别是什么?为什么要把的含义分别是什么?为什么要把“协调关系协调关系”作为作为WSRWSR方法解决问题的核心?方法解决问题的核心?5 5、如何理解并行工程思想在管理中的应用?、如何理解并行工程思想在管理中的应用?6 6、从定性到定量的综合集成方法论的实质是什么?、从定性到定量的综合集成方法论的实质是什么?7 7、举例说明系统工程方法论的应用。、举例说明系统工程方法论的应用。一、创新方案的价值引例引例美国阿拉斯加原油运输问题问题问题:美国阿拉斯加盛产石油,向美国本土运送。地处北极圈内,最低温度达-50C。优点:每天仅需4-5艘超级油

34、轮省钱。问题:要用破冰船引航增加费用,同时有安全问题;起点和终点都要建造大型油库,且油库储量应在油田日产量的十倍以上巨大开支。优点:管道输油技术成熟。问题:要在沿途设加热站管理复杂,又要供给燃料;一半管道需用底架支撑成本比地下油管高三倍。方案一 由海路通过油轮运送方案二 用带加温设施的油管运送方案一、二都是成熟的原油运输方法。人们初步决定用方案二。优点:解决方案二的问题。优点:解决方案二的问题;用普通管道可以同时输送原油和天然气;不需要运送无用的浓缩海水方案三 把海水浓缩到含盐量为10-20%后加入到原油中方案四 将天然气转换为甲醇后加入到原油中系统工程需要高度的创造性。“综合即创造”已成为现

35、代创造活动的基本特征之一。1.5W1H法用于初步的系统分析。原则:推迟判断;数量提供质量。为了避免集体讨论存在的屈从于权威或盲目服从多数的缺陷,采取背靠背的方式。特点:专家匿名表示意见、多次反馈、统计汇总。关于统计汇总例:4个方案,6个专家专家专家1专家专家2专家专家3专家专家4专家专家5专家专家6方案11002070309080方案2505050507090方案3201001007010060方案4100100401008050(1)专家的集中意见专家的集中意见 M1=65,M2=60,M3=75,M4=48.3。方案3Vj=Sj/MjSjj方案标准差,Mjj方案算术平均值。V1=0.50.

36、V2=0.29,V3=0.43,V4=0.76。方案3(2)所有专家对某一方案的协调程度所有专家对某一方案的协调程度(3)所有专家对全部方案的协调程度所有专家对全部方案的协调程度 对未来情景,既要考虑正常的、非突变的情景,又要考虑各种受干扰的、极端的情景。情景分析法帮助制定灵活且富有弹性的战略规划、计划。可以更迅速有效的适应和处理各种突发性事件。通往未来的路线,可用一个漏斗形的图来表示。至少分析一种“无突变”情景和两种备用情景。对一个问题深入细致的分解展示,可以辅助、支持头脑风暴等方法,建立起相应的图景,提供必要的信息。系统分析系统分析中的几种常用方法中的几种常用方法工作拆分结构(工作拆分结构

37、(WBS)甘特图(甘特图(Gantt)关键路径法(关键路径法(CPM)计划评审技术(计划评审技术(PERT)工作拆分结构工作拆分结构Level 1 Program 2 Project 3 Task 4 Subtask 5 Work Package 工作拆分结构(工作拆分结构(Work Breakdown Structure)是项目管理的核心。)是项目管理的核心。一家餐馆的工作拆分结构一家餐馆的工作拆分结构1.0.0新款洗衣机研制1.1.01.1.0市市场调研场调研1.1.21.1.2用用户需求调户需求调研研1.1.11.1.1行行业调研业调研1.1.31.1.3现现有专利技有专利技术调研术调研

38、1.2.01.2.0方方案设计案设计1.2.21.2.2功功能框架能框架设计设计1.2.11.2.1外外观设计观设计1.3.01.3.0研究研究试验试验1.3.11.3.1电电动机动机1.3.21.3.2电电脑控制脑控制1.4.01.4.0技术技术设计设计1.4.11.4.1给排水给排水1.4.21.4.2电气控电气控制制1.4.31.4.3洗衣驱洗衣驱动动1.4.41.4.4筒体结筒体结构构1.5.01.5.0制制作组装作组装1.5.31.5.3组装组装1.5.11.5.1采购采购1.5.21.5.2单体制单体制作作1.6.0 1.6.0 测试测试 1.6.11.6.1噪音噪音1.6.21.

39、6.2动平动平衡衡1.7.01.7.0项项目管理目管理工作结构分解的要点工作结构分解的要点允许每个活动独立工作允许每个活动独立工作监控和评价绩效监控和评价绩效提供需要的资源提供需要的资源甘特图(甘特图(Gantt Chart)美国学者甘特美国学者甘特1917年发明的一种使用条形图编年发明的一种使用条形图编制项目工期计划方法,比较简便,是项目管理中编制项目工期计划方法,比较简便,是项目管理中编制项目进度计划的主要工具。制项目进度计划的主要工具。网络计划技术网络计划技术一、网络计划的发展一、网络计划的发展二、网络计划与甘特图的比较二、网络计划与甘特图的比较 三、网络的基本表达方式三、网络的基本表达

40、方式四、关键路径法四、关键路径法五、计划评审技术五、计划评审技术一、网络计划的发展一、网络计划的发展简单、清晰、形象、简单、清晰、形象、易懂、使用方便易懂、使用方便 ;二、网络计划与甘特图的比较二、网络计划与甘特图的比较 施施 工工过过 程程施施 工工 进进 度度 (天)(天)2468101214161820支模支模10人人绑钢绑钢筋筋15人人浇混浇混凝土凝土10人人优点:优点:可以直接在图中进可以直接在图中进行各项资源需要量行各项资源需要量统计。统计。102510劳动力动态消耗图劳动力动态消耗图不能直接反映各施工过程之间相互联系、相互制约不能直接反映各施工过程之间相互联系、相互制约的逻辑关系

41、;的逻辑关系;施施 工工过过 程程施施 工工 进进 度度 (天)(天)2468101214161820支模支模绑钢绑钢筋筋浇混浇混凝土凝土缺点:缺点:不能明确指出那些工作是关键工作,那些工作不是不能明确指出那些工作是关键工作,那些工作不是关键工作关键工作 ;不能计算各工作的时间参数,看不到计划的潜力;不能计算各工作的时间参数,看不到计划的潜力;不能应用计算机进行调整和优化。不能应用计算机进行调整和优化。施施 工工过过 程程施施 工工 进进 度度 (天)(天)2468101214161820支模支模绑钢绑钢筋筋浇混浇混凝土凝土121 3456支模支模1绑钢筋绑钢筋1浇混凝土浇混凝土1426支模支

42、模2绑钢筋绑钢筋2浇混凝土浇混凝土2426121 3456支模支模1绑钢筋绑钢筋1浇混凝土浇混凝土1426支模支模2绑钢筋绑钢筋2浇混凝土浇混凝土2426能全面而明确地反映各施工过程之间相互联系、相能全面而明确地反映各施工过程之间相互联系、相互制约的逻辑关系;互制约的逻辑关系;优点:优点:通过时间参数的计算,能够找出关键施工过程和关通过时间参数的计算,能够找出关键施工过程和关键线路,便于管理者抓住主要矛盾键线路,便于管理者抓住主要矛盾 ;通过时间参数的计算,可以对网络计划进行调整和通过时间参数的计算,可以对网络计划进行调整和优化;优化;121 3456支模支模1绑钢筋绑钢筋1浇混凝土浇混凝土1426支模支模2绑钢筋绑钢筋2浇混凝土浇混凝土2426能够从诸多可行方案中选出最优方案;能够从诸多可行方案中选出最优方案;优点:优点:可以利用计算机绘制、调整、优化网络图,实现计可以利用计算机绘制、调整、优化网络图,实现计划管理的科学化。划管理的科学化。121 3456支模支模1绑钢筋绑钢筋1浇混凝土浇混凝土1426支模支模2绑钢筋绑钢筋2浇混凝土浇混凝土2426绘图麻烦、不易看懂,表达不直观绘图麻烦、不易看懂,表达不直观 缺点:缺点:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 办公、行业 > 各类PPT课件(模板)
版权提示 | 免责声明

1,本文(系统工程的基本方法和方法论课件.pptx)为本站会员(三亚风情)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|