1、 1.能說出不同學派對於人性的不同看法。孔子 孟子 韓非 2.能以論證的方式提出自己的見解。獨立思考，形成見解 論證的運用天堂與地獄代表了兩種截然不同的人類面向，一種是善，一種是惡；但是，絕大多數人都是介於善與惡的兩極之間。-休謨 道德道德情境劇場的目的不在測試你的道德勇氣，而是要揭露你的道德思考架構讓這個平常備受忽略的思考面向獲得應有的注意。不論你的思考架構是什麼模樣，我們都無法判斷究竟是好是壞。所以，請大膽接受以下的測驗，不必擔心自己受到評判 以下有十九個不同的情境，在每個情境中，你都必須判斷怎麼做才算是合乎道德的行為。切記，你的回答完全沒有所謂的對或錯。同時，你應該以你認為合乎道德標準的
2、行為作答（不一定是你實際上會做出的行為）。其中有些題目的內容與道德義務有關。在這項測驗中，所謂道德義務，是指為了合乎道德要求而不能不做的事情。道德義務強烈，表示如果不做該做行為，就會犯下嚴重的惡行；道德義務薄弱，表示如果不做該做的行為，雖然也算惡行，但不是太嚴重。最後，請記得仔細閱讀每個題目。有些題目的內容頗為相似，但可不要不加思索就作答，每一題都必須思考之後再選擇答案。你走在街上，剛好看到一個急需幫助的人，而且幫助他也不需要付出什麼代價。請問你有沒有幫助他的道德義務？A強烈義務 B薄弱義務 C沒有義務 你有一個弟弟。你知道有一個人因為你弟弟的犯罪行為而受了重傷，而你居住地的警察大體上都正直不
3、阿。請問你有沒有道德義務向警方告知你弟弟的罪行？A強烈義務 B薄弱義務 C沒有義務 如果有人想自殺，而且請求別人幫助，那麼，幫助這個人自殺，和不提供他醫療救治任由他死亡（假設他在這兩種情況下所受的苦都相同），在你心中道德評價是否相同？A是 B否 你有能力幫助某些人，可是，這麼做卻會對別人造成傷害，而受到傷害的人數通常是得到幫助人數的百分之十。在你考量幫助他人的時候，其中涉及的實際人數會不會影響你的道德判斷？舉例而言，幫助十個人而傷害一個人和幫助十萬人而傷害一萬人，在你看來是否有差別？A是 B否 你有一棟閒置的房屋。這時，剛好一個難民團體和你取得聯繫，表示有一名外國人遭到該國政府迫害，急需找尋藏
4、身處所，希望你可能幫忙。你的幫助行為絕對不會曝光，而且你也完全可以確信自己的房屋不會因此受到損害。請問你有沒有道德義務允許這個難民團體使用你的房屋？A強烈義務 B薄弱義務 C沒有義務 你的公司舉辦了一場慈善勸募活動，每募得五百元，就能讓一名盲人恢復視力；不過你沒有捐出五百元，卻在下班後拿這筆錢去喝了一杯雞尾酒。原本應該有一個盲人因這筆錢而恢復視力，請問你對這個人無法恢復視力是否負有道德上的責任？A有責任 B只有部分責任 C沒有責任 一個你從未見過的陌生人需要移植腎臟，你是極少數能捐贈腎臟給他的候選人之一。這個人若是你的親戚，你捐贈給他的道德義務會不會比較強烈？A會 B不會 只要你取消一百場手術
5、，就能救回一千名病患的性命，但原本那一百場手術的病患將因此死亡，請問你有沒有道德義務取消那一百場手術？A有 B沒有 你對自己國家和社區的成員負有的道德義務，是否高過對其他國家或社區成員的義務（假設狀況相同，例如你自己和其他國家或社區都一樣有人遭受飢荒之苦）？A是 B否 你故意破壞工作場所的一部機器，下一個使用這部機器的人就會因此發生斷腿意外。請問你對這個人受到的傷害是否負有道德責任？A有責任 B只有部分責任 C沒有責任 有一個人犯下嚴重的罪行，導致另一個人遭受重傷。你知道這名罪犯的身份，請問你有沒有道德義務把這個人的身份告之有關當局，以伸張正義？A強烈義務 B薄弱義務 C沒有義務 只要你殺害一
6、名無辜者，就能拯救另外十名無辜者的性命。請問你有沒有這麼做的道德義務？A有 B沒有 你在報紙上看到慈善廣告，得知地球的另一端有一個人急需幫忙。你有能力幫助這個人，而且又不需要付出什麼代價，請問你有沒有幫助他的道德義務？A強烈義務 B薄弱義務 C沒有義務 你必須送禮給一個人，於是買了一瓶飲料送他，但是你卻發現這瓶飲料有毒，喝了會導致失明。要換另一瓶沒有毒的飲料，就必須多花五百元，結果你還是送了這瓶有毒的飲料給他。如果這個人喝了飲料而失明，請問你是否負有道德責任？A有責任 B只有部分責任 C沒有責任 你遇到一個意外狀況，可以選擇救自己的孩子，或是聯絡急救中心救回其他十名兒童的性命。你只能二選一，而
7、且你救了一方，另一方就會喪命。請問，在道德義務上，你應該選擇救哪一方？A救自己的孩子 B救其他十名兒童 只要你取消一場手術，就能救回十名病患的性命，但原本那場手術的病患將因而死亡，請問你有沒有道德義務取消這一場手術？A有 B沒有 你有一棟閒置的房屋。這時，剛好一個福利機構和你取得聯繫，表示鄰近的城鎮有一名居名遭到迫害，急需找尋藏身處所，希望你能幫忙。你的幫助行為絕對不會曝光，而且你也完全可以確信自己的房屋不會因此受到損害。請問你有沒有道德義務允許這個福利機構使用你的房屋？A強烈義務 B薄弱義務 C沒有義務 你發現工作場所有一部機器故障，如果不修好，可能會導致操作者發生斷腿意外。雖然你知道只有你
8、一個人發現這個狀況，但是並沒有採取行動。不久之後確實發生了意外，也有人因此喪失了雙腿，請問你對這個人受到的傷害是否負有道德責任？A有責任 B只有部分責任 C沒有責任 只要你殺害十萬名無辜的人，就能拯救另外一百萬人的性命。你有沒有這麼做的道德義務？A有 B沒有 這項測驗的計分方式看起來好像有點複雜，但是其實很簡單，只要按照步驟仔細做就可以了。要分析你的答案，必須先算出分數，再把分數寫在下一頁的表格裡。再提醒一次，由於答案沒有對錯之分，因此高分並不表示就比低分好。地理距離分數第1題和第13題第9題A/0，B/10第17題和第5題小計積極消極分數第14題和第6題第3題A/10，B/0第18題和第10
9、題小計親屬關係分數第15題A/0，B/10第2題和第11題第7題A/0，B/10小計規模大小分數第12題和第19題第16題和第8題第4題A/0，B/10小計 在表格裡顯示互相配對的題目中（例如第1題和第13題），你愈能看出兩者之間的相似性，得分就愈高。只要兩個題目的答案一樣，不論答案是什麼，都得到10分。如果兩個題目各有三個選項，而你的答案不是相鄰的字母（例如一題答A，一題答C），就得零分；如果是相鄰的字母（例如，兩題的答案分別為A和B或B和C），就得五分。如果兩個題目各有兩個選項，兩題答案不同就是得到零分。表格裡沒有配對的單一題目，請依照下列方式計分：將地理距離、親屬關係、積極消極以及規模大
10、小這四個表格的分數依序加總，寫在小計欄位中。最後再將四個表格的小計加總為總分。第三題第三題A=10，B=0第四、七、九、十五題A=0，B=10 分數越高，代表你的道德架構越嚴苛。這是什麼意思？不嚴苛的道德架構會依照情況運用不同的判斷原則，嚴苛的道德架構則是對各種情況都採用同樣的幾項判斷原則。總分90分以上（滿分120分）就表示道德架構嚴苛，60分以下表示道德架構非常不嚴苛 我們並不評判道德嚴苛性是好是壞。有些人認為，就整體而言，道德嚴苛性是好事，因此一般人應該設法減少自己道德架構中的道德原則。這種觀點認為，道德嚴苛性代表道德一致性，而道德一致性則是一般公認的美德。有些人認為，道德嚴苛性會使得道
11、德架構過於簡化，過度嚴苛的道德架構更會讓我們無法因應複雜的真實狀況。反對道德嚴苛性的說法認為這種人過於僵化，有如罹患道德上的自閉症。若你不具備完全的道德嚴苛性，那是什麼原因導致你改變自己的道德原則呢？這項測驗中的題目都經過特別設計，各自含有四種可能影響道德判斷的差異因素。地理距離親屬關係積極消極規模大小 這個類別顯示地理距離對道德原則的影響。這裡要探求的是，同樣的狀況若是發生在距離作答者遠近不同的地區，作答者的道德判斷會不會因此出現改變。大多數道德倫理都認為，地理差異不該對道德判斷造成影響。不過實際上卻沒有這麼簡單，因為許多人都認為，對於自己社區內的成員負有較強烈的道德義務。因此地理距離也可以
12、視為社區差異的替代概念。這個類別的題目滿分為30分，受試者結果顯示道德嚴苛性在四個類別中高居第一，平均26.4分。這個類別探討家族忠誠與親屬關係對道德原則的影響。重點在於：同樣的狀況若是發生在距離作答者親疏不同的人身上，作答者的道德判斷會不會因此出現改變。這個類別的道德嚴苛度最低，滿分同樣為30分，平均分數只有19.5分。這個類別要探討的是：在同樣的狀況下，積極作為與消極不作為的道德地位是否相同？請看以下的例子。假設就整體而言，喝可樂中毒是一件壞事，也許我們就會問，在可樂中下毒（積極作為）以及未能阻止別人喝下原本就有毒的可樂（消極不作為），是否具有道德上的差異？這個類別的嚴苛度也很低，平均只有
13、21.6分，這表示一般人傾向認為，積極作為與消極不作為的差異很大。這是道德哲學中最大的爭議，也是影響安樂死合法化的關鍵因素。許多人認為，醫生有能力治療卻放任病患死亡是一回事，但是直接動手剝奪病患的性命則是跨越了應有的界線。安樂死合法化 這個類別探討規模大小是不是影響道德判斷的因素。舉個簡單的例子：假設犧牲一個人可以挽救十個人的性命，相較於比例相同但數目不同的狀況譬如犧牲十個人挽救一百人這麼做的道德評價是否有所不同？這個類別要探求的是：面對同樣的狀況，道德判斷原則會不會因為規模大小的不同而產生改變？我們之所以認為規模大小可能會造成影響，原因是大規模的苦難對我們的情感衝擊也會較強。舉例而言，火車出軌造成多人死亡的消息總會登上頭版，但是同一段時間個別發生的道路車禍，雖然合計造成的死亡人數更多，卻不會受到媒體的特別注意。這個類別的平均分數為26.4分，和地理距離的分數相同，看來，一般人確實認為規模大小對道德判斷有影響，但影響的程度並不大。我們之所以無法評判回答是對是錯，原因是道德情境劇場探討的是道德理論中最困難的議題。我們不能隨意按照自己的需求，調整道德原則；我們做出道德判斷時，也不能無視各種狀況的差別。這項測驗的目的，是要讓你認真思考自己的區別有沒有正當理由，或者只是純粹為了迎合自己的需求。道德情境劇場只是一種測驗遊戲，但是，其中的道德抉擇可不能以兒戲視之。
