1、 农林复合经营经济效益的研究方法方法一：层次分析法资料来源1：定西安家沟流域3种典型农林复合模式的评价研究 林粮复合经营模式 三种典型农林复合模式 林草畜复合经营模式 庭院经济复合经营模式 研究方法：对照组：坡耕农田生态系统以坡耕地农田生态系统各项指标的数值作为基准值,用层次分析法(AHP)对各类型农林复合生态系统经济效益分别进行评价和对比分析。层次分析法：第一步 建立层次模型。用T1,T2,T3分别代表林-草-畜复合模式、林-粮复合模式和庭院经济复合模式。用T4代表坡耕地农田模式,以T4作为对照,建立层次模型表1。第二步 计算指标权重在确定指标权重时,根据各项指标对评价总目标的不同贡献率,对
2、各指标赋予相应的权值。本研究采用专家打分法,结合研究的实际情况,按照有关层次分析法构造判断矩阵的原理和方法,建立各评价指标对于总目标的判断矩阵。采用和积法确定各评价指标相应的权重。各指标对经济效益的影响强弱依次顺序为:模式总产值B1投入产出比B2劳动生产率B3土地生产率B4农产品商品率B5。由此可以看出经济效益中模式总产值所占权重值最大,农产品商品率所占权重值最小。第三步 判断矩阵的一致性检验在层次分析法中根据各判断矩阵的特征向量,求出其最大特征根max,计算判断矩阵偏离一致性的指标CI值,用来检查决策者判断思维的一致性。max=(AW)i/nWiAHP中应用随机一致性比率CR来检验是否具有满
3、意的一致性,其公式为 CR=CI/RI,其中CI=max-n/n-1按照公式计算结果为:CR=0.063从一致性检验结果看,CR小于0.1,因此可以认为所构造的判断矩阵具有完全满意的一致性。第四步 指标无量纲化处理以农林复合经营中在目前条件下经济效益所能达到的最佳水平值作为标准值,用实侧值与标准值进行对比,获得各指标的无量纲化值。第五步 农林复合生态系统不同模式经济效益值计算各指标经无量纲化处理后的数值为Xij,所对应的标准化权重为WiWij。某一模式的最终效益指标值的计算公式为 Ai=Xij(WiWij)式中:Ai第i模式总效益 i模式个数 j指标数;Wi各指标的权重值 Wij各指标所对应的
4、标准化权重值。利用表4中各指标的无量纲化值及所求出的对应标准化权重,计算出各模式经济效益值资料来源2：甘肃中部黄土丘陵沟壑区农林复合生态系统综合效益评价研究方法：根据甘肃中部黄土丘陵沟壑区自然环境、立地条件、土地利用状况及区域经济综合发展,本着简单、实效的原则,确定建立了有关生态效益、经济效益、社会效益的18项指标通过咨询相关学科领域的38名专家,及考虑当地领导和经营土地的农民的意见,采用成对比较的方法,得出评价指标的比较矩阵,根据比较矩阵建立客观判断矩阵,对客观判断矩阵任一列归一化,得各评价指标的权值沙棘-仁用杏-紫花苜蓿复合经营模式(T1)侧柏-甘蒙柽柳-紫花苜蓿复合经营模式(T2)甘蒙柽
5、柳-农作物复合经营模式(T3）雨水集流庭院经济复合经营模式(T4)围栏放养模式(T5)坡耕地农田生态系统(T6)指标效益原始值（根据示范模式定点观测数据,结合农户调查结果,统计所得）只截取了经济效益部分指标量化值：以农林复合生态系统各项评价指标的数量化值与坡耕地农田生态系统各项评价指标对应的数量化值比较各项指标效益值：农林复合生态系统各项指标的量化值乘以各个评价指标所对应的权值,得出农林复合生态系统各评价指标的效益值根据上面的分析结果,将T5农林复合生态系统综合效益看作为1,然后可以得出其它农林复合生态系统及坡耕地农田生态系统的经济效益T5类型0.7598T4类型0.4855T1类型0.147
6、3T2类型0.1449T3类0.0984T6类型0.0594方法二：文字说明资料来源1：杨树人工林复合经营模式及效益的研究引用文献 如：“朱自德的研究表明，进行间作的效益是不间作的 2.36 倍，也就是说，即使一年收获两茬小麦也不如进行间作的经济效益高”S.K.Jain 和 P.Singh（2000），进行了以杨农复合经营系统的经济效益分析，研究结果表明，杨农复合经营系统经济上可行，对比研究区域内的许多作物轮作方式，具有更高的经济效益等。资料来源2：陕北长城沿线风沙区农林复合经营模式与效益研究阐述具体事实 方法三 估算法资料来源1：杨树人工林复合经营模式及效益的研究从效益成本比看都大于 1，其中模式和模式效益成本比大于单农经营，按效益成本比排序为模式模式 单农经营模式模式模式。资料来源2：沙地试区农林复合经营模式及效益分析以开封市沙地试区为例
