1、 区块链与市场经济区块链与市场经济 一，经济危机催生了比特币和区块链？一，经济危机催生了比特币和区块链？已有已有人人指出，比特币指出，比特币与与区块链区块链的出现的出现，与，与20082008年世界金融危机有着强烈的历年世界金融危机有着强烈的历史和逻辑联系。史和逻辑联系。我以为这种说法不无道理。我以为这种说法不无道理。那场危机再次暴露出那场危机再次暴露出传统的法币传统的法币制度的弊端制度的弊端，即即政府垄断政府垄断和币值和币值不稳定；然而，不稳定；然而，面对危机，面对危机，在传统的货币制在传统的货币制度下，除了实施量化宽松政策，扩大政府投资并强化对经济的干预之外，度下，除了实施量化宽松政策，扩
2、大政府投资并强化对经济的干预之外，似似乎再乎再无其它有效的复苏经济无其它有效的复苏经济之之法，这些办法虽能在短期内取得一定成效，但法，这些办法虽能在短期内取得一定成效，但却不可避免地推却不可避免地推高高了全球范围内的通货膨胀。正当其时，中本聪提出了比特了全球范围内的通货膨胀。正当其时，中本聪提出了比特币论币论并并率先实现了比特币的区块链率先实现了比特币的区块链。这这种创新货币形式及其技术种创新货币形式及其技术的的突出突出特点，特点，恰好恰好就是能够摆脱就是能够摆脱传统货币制度的弊端。人们有理由相信，比特币和区块链传统货币制度的弊端。人们有理由相信，比特币和区块链技术的出现技术的出现，同那场金融
3、危机具有不可否认的同那场金融危机具有不可否认的内在内在联系联系。货币制度发展的逻辑即使它们之间没有直接即使它们之间没有直接关联，至少也得承认传统货币制度的弊端和困境推动关联，至少也得承认传统货币制度的弊端和困境推动了新货币形态的出现，了新货币形态的出现，说明这些新说明这些新型货币及其运作框架的出现顺型货币及其运作框架的出现顺应了市场经应了市场经济发展的需求。事实上，从历史上来说，最初济发展的需求。事实上，从历史上来说，最初交换媒介或一般等价物的交换媒介或一般等价物的出现，出现，就是为了克服实物交易在时间、空间和人身上的不便和困难；而货币制度后就是为了克服实物交易在时间、空间和人身上的不便和困难
4、；而货币制度后来的发展和演变，从商品实体来的发展和演变，从商品实体到到金属，金属，从各种金属到从各种金属到金银；又从金银币走向金银；又从金银币走向纸币，以至于纸币又经过漫长而曲折的演变，直到二战后形成以美元为纸币，以至于纸币又经过漫长而曲折的演变，直到二战后形成以美元为中心中心的世界货币体系，无一不是应对了市场经济发展的需要。可以完全有根据地的世界货币体系，无一不是应对了市场经济发展的需要。可以完全有根据地说，克服市场经济发展的困难，应对市场经济发展的需求，是货币制度发展说，克服市场经济发展的困难，应对市场经济发展的需求，是货币制度发展演变的一条演变的一条法则。法则。虚拟货币和区块链的出现是不
5、可阻挡的历史潮流 进一步说，进一步说，上世纪上世纪7070年代初，美元与黄金脱钩，结束了战后的布雷顿森年代初，美元与黄金脱钩，结束了战后的布雷顿森林体系。这既为以美元为中心的货币制度留置了空间，也预示了林体系。这既为以美元为中心的货币制度留置了空间，也预示了法币法币纸纸币制度的局限，实体货币制度似乎走到了尽头币制度的局限，实体货币制度似乎走到了尽头，20082008年危机就表明了这年危机就表明了这一点一点。实践似乎迫切呼唤一种可以摆脱政府法币垄断，同实践似乎迫切呼唤一种可以摆脱政府法币垄断，同本身本身时又稳定时又稳定的的交换媒介和交易路径和方式交换媒介和交易路径和方式。比特币一类数字货币。比特
6、币一类数字货币，以及作为其基础，以及作为其基础框架的框架的区块链技术的出现，合乎货币制度发展演变的逻辑，也符合世界区块链技术的出现，合乎货币制度发展演变的逻辑，也符合世界经济发展的必然趋势和潮流。经济发展的必然趋势和潮流。二，简评哈耶克的货币理论人们往往乐于指出，比特币和区块链的出现，验证了哈耶克货币的非国有人们往往乐于指出，比特币和区块链的出现，验证了哈耶克货币的非国有化（化（19771977年）的观点和主张。这样说不无道理。哈耶克，作为年）的观点和主张。这样说不无道理。哈耶克，作为2020世纪最伟大世纪最伟大的自由主义经济学家和思想家，在货币理论和政策主张上也有他一以贯之的的自由主义经济学
7、家和思想家，在货币理论和政策主张上也有他一以贯之的观点和主张。我们知道，关于经济衰退和危机的根源，哈耶克与凯恩斯的观观点和主张。我们知道，关于经济衰退和危机的根源，哈耶克与凯恩斯的观点一直是对立的。凯恩斯认为根源在于有效需求不足；为此他主张增加投资，点一直是对立的。凯恩斯认为根源在于有效需求不足；为此他主张增加投资，如果私人投资无望，即应依靠政府投资（主要是增加财政支出），以摆脱危如果私人投资无望，即应依靠政府投资（主要是增加财政支出），以摆脱危机，恢复和发展经济。哈耶克则认为，货币投资过度恰恰是机，恢复和发展经济。哈耶克则认为，货币投资过度恰恰是造成造成经济衰退的经济衰退的根源，因为根源，因
8、为它它破坏破坏了了较高生产阶段和较低生产阶段之间的均衡（物价与生较高生产阶段和较低生产阶段之间的均衡（物价与生产，产，19311931年）年）。哈耶克货币投资过度论的核心观点哈耶克哈耶克指出，如果投资的增加来自于自愿储蓄，旧的均衡就会被新均衡所取指出，如果投资的增加来自于自愿储蓄，旧的均衡就会被新均衡所取代。因为这意味着增加投资是以自愿储蓄（即自愿减少消费）为代价的，就代。因为这意味着增加投资是以自愿储蓄（即自愿减少消费）为代价的，就整个社会生产来说，又整个社会生产来说，又会建立会建立新的生产结构和新的均衡，只是调整了较高新的生产结构和新的均衡，只是调整了较高（生产资料生产）和较低生产阶段（消
9、费品生产）之间的比例。然而，如果（生产资料生产）和较低生产阶段（消费品生产）之间的比例。然而，如果投资扩张是通过投资扩张是通过增加增加银行信用而来，那结果就不一样了。这种投资扩张不是银行信用而来，那结果就不一样了。这种投资扩张不是来自人们的自愿储蓄，而是来自银行的信用扩张，此时人们的消费意愿并没来自人们的自愿储蓄，而是来自银行的信用扩张，此时人们的消费意愿并没有减少，所以当这种投资带来新增收入时，人们宁可将其有减少，所以当这种投资带来新增收入时，人们宁可将其完全完全消费掉，消费掉，也也不不愿将其储蓄愿将其储蓄起来起来再行投资，于是就会出现较高生产阶段的资本短缺。资本短再行投资，于是就会出现较高
10、生产阶段的资本短缺。资本短缺势必引起较高生产阶段的萎缩和萧条缺势必引起较高生产阶段的萎缩和萧条，可见整体经济均衡的打破正是货币可见整体经济均衡的打破正是货币过度投资的结果。此外，这种资本短缺还会因为生产成本和利率上涨而加剧。过度投资的结果。此外，这种资本短缺还会因为生产成本和利率上涨而加剧。哈耶克：货币非国有化（1977）到了到了2020世纪世纪7070年代，石油危机引发西方国家经济衰退，美英等国依据战后主流年代，石油危机引发西方国家经济衰退，美英等国依据战后主流经济学经济学（凯恩斯主义凯恩斯主义）的一贯主张，的一贯主张，以扩张以扩张信贷投资信贷投资作为作为增加就业、恢复经增加就业、恢复经济济
11、的方策的方策。未曾想这样以来又引起。未曾想这样以来又引起了了严重通货膨胀。为了遏制通货膨胀，严重通货膨胀。为了遏制通货膨胀，美美英又转而采纳以管控货币数量为特征的货币主义，或者主张减税以刺激投资英又转而采纳以管控货币数量为特征的货币主义，或者主张减税以刺激投资的的供给学派供给学派学说学说。面对这种。面对这种反复折腾、不知所措反复折腾、不知所措的严重局面，哈耶克不仅重的严重局面，哈耶克不仅重申了他先前的货币信贷过度申了他先前的货币信贷过度引发引发危机论，危机论，并且并且进而提出了货币非国有化进而提出了货币非国有化（19771977年）的主张。他主张取消政府发行货币的垄断特权，他认为货币像其他年）
12、的主张。他主张取消政府发行货币的垄断特权，他认为货币像其他商品一样，应该允许各企业自行发行，在各种货币的自由竞争中优胜劣汰，商品一样，应该允许各企业自行发行，在各种货币的自由竞争中优胜劣汰，这样便可满足对交换媒介的需要，同时又可避免通货膨胀。退而求其次，可这样便可满足对交换媒介的需要，同时又可避免通货膨胀。退而求其次，可以恢复金本位制，但总不如自由发行来得好。以恢复金本位制，但总不如自由发行来得好。哈耶克货币非国有化论的预见性哈耶克的货币非国有化的理论和主张，改革开放以前，在中国理论界一再受到无情的哈耶克的货币非国有化的理论和主张，改革开放以前，在中国理论界一再受到无情的嘲笑和放肆的攻击；改革
13、开放以来，人们的看法渐渐发生了意味深长的变化；及至比嘲笑和放肆的攻击；改革开放以来，人们的看法渐渐发生了意味深长的变化；及至比特币和区块链出现之后，更是发生了颠覆性变化。的确，比特币理论和区块链技术的特币和区块链出现之后，更是发生了颠覆性变化。的确，比特币理论和区块链技术的实施，体现了货币非国有化的原则精神；实施，体现了货币非国有化的原则精神；说明说明这些新技术击中了传统货币制度的要害，这些新技术击中了传统货币制度的要害，一个是政府垄断，另一个是法币不稳定。一个是政府垄断，另一个是法币不稳定。在这个在这个意义上，意义上，可以说可以说哈耶克是新型货币的哈耶克是新型货币的预见者。预见者。但但也不能
14、说得过分，毕竟哈耶克的思想和主张，没有越过实体货币的范畴，也不能说得过分，毕竟哈耶克的思想和主张，没有越过实体货币的范畴，而比特币和区块链属于虚拟货币和数字经济的范畴；还有，哈耶克生活的年代，还没而比特币和区块链属于虚拟货币和数字经济的范畴；还有，哈耶克生活的年代，还没有出现互联网有出现互联网和和大数据这类新时代的新工具，而离开这些时代条件，也不会有比特币大数据这类新时代的新工具，而离开这些时代条件，也不会有比特币和区块链这样的新事物和区块链这样的新事物，但，但哈耶克作为新货币制度的预见者的历史地位是不可抹杀的。哈耶克作为新货币制度的预见者的历史地位是不可抹杀的。三，区块链与市场经济：本质的一
15、致性 就就两者的本质来说，两者的本质来说，比特币比特币、区块链与市场经济如出一辙区块链与市场经济如出一辙：去中心化。：去中心化。比特比特币的本质币的本质特点是特点是去中心化去中心化，区块链区块链则则通过一系列相关技术通过一系列相关技术（分布式共识分布式共识，非非对称式密码对称式密码）使其得以实现。诚如刘昌用博士所说，）使其得以实现。诚如刘昌用博士所说，密码共识是区块链的本密码共识是区块链的本质质，它所体现的正是去中心化，它所体现的正是去中心化。我认为这种本质我认为这种本质同市场经济的本质同市场经济的本质是高度是高度一一致。计划经济的本质是政府对经济生活的支配和垄断，这种垄断通过生产资致。计划经
16、济的本质是政府对经济生活的支配和垄断，这种垄断通过生产资料公有制、计划经济制度和所谓按劳分配料公有制、计划经济制度和所谓按劳分配等制度等制度加以实施，加以实施，其特征就是其特征就是强制强制性的性的政府政府中心化。市场经济的中心化。市场经济的特征或特征或本质恰好在于本质恰好在于要要破除这种垄断，在经济破除这种垄断，在经济资源配置、经济管理和收入分配等领域，听从资源配置、经济管理和收入分配等领域，听从构成构成市场供求市场供求各方即全体当事各方即全体当事人利害关系的人利害关系的调节，调节，即此所谓即此所谓让市场在资源配置中起决定性作用让市场在资源配置中起决定性作用的本质的本质，这，这不就是不就是典型
17、的典型的去政府中心化吗？去政府中心化吗？两者之相互作用市场经济市场经济本质本质上的去中心化上的去中心化，正是区块链的密码共识得以，正是区块链的密码共识得以产生和产生和实现的制度环境实现的制度环境，也是也是它它得以不断得以不断发展的根本动力。没有无边界的价值流通方式，没有无中心的公共信息平台，发展的根本动力。没有无边界的价值流通方式，没有无中心的公共信息平台，便便没有区块链，没有区块链，同样同样也不会有真正的也不会有真正的更高层次的更高层次的市场经济。一般认为区块链市场经济。一般认为区块链1.01.0是以数字加密货币为典型应用的区块链初是以数字加密货币为典型应用的区块链初级发展阶段，主要应用包括
18、比特币、莱特币等等。它级发展阶段，主要应用包括比特币、莱特币等等。它们们提供了区块链的基础平台和基本应用开放模提供了区块链的基础平台和基本应用开放模式，但功能较为单一，只能履行支付等简单应用。式，但功能较为单一，只能履行支付等简单应用。区块链区块链2.02.0则以则以智能合约智能合约为典型应用，通过把计算机代码记载在区块链上，实现了数字化合约的可信为典型应用，通过把计算机代码记载在区块链上，实现了数字化合约的可信存储和执行，从而实现多业务系统的协同工作，并将区块链功能扩展到其他金融领域，包括数字资存储和执行，从而实现多业务系统的协同工作，并将区块链功能扩展到其他金融领域，包括数字资产的去中心化
19、交易，金融交易、众筹、公司管理、以及制造业、保险业、银行业和物联网等等应用。产的去中心化交易，金融交易、众筹、公司管理、以及制造业、保险业、银行业和物联网等等应用。当然，去中心化也不是任何经济行为和组织都需要的，它实际上更适应于大规模的经济模式，实现当然，去中心化也不是任何经济行为和组织都需要的，它实际上更适应于大规模的经济模式，实现高效率和低成本的有机结合。高效率和低成本的有机结合。人们还在谈论区块链人们还在谈论区块链3.03.0的探索。其本质和基础仍在于将去中心化进一步推行到更宽阔的领域，在更的探索。其本质和基础仍在于将去中心化进一步推行到更宽阔的领域，在更大经济范围实现高效率和低成本的结
20、合。大经济范围实现高效率和低成本的结合。所有这些以及将来可能出现的其他发展态势，都一定是对所有这些以及将来可能出现的其他发展态势，都一定是对市场经济功能的深化，当然也不可能离开市场经济这个根本环境和条件，它们是相互依存和相互起市场经济功能的深化，当然也不可能离开市场经济这个根本环境和条件，它们是相互依存和相互起作用的。作用的。事情还有另一面然而，事情还有另一方面。以自由竞争为基础的市场经济必然需要科学有效然而，事情还有另一方面。以自由竞争为基础的市场经济必然需要科学有效的宏观调节，这主要是出于解决市场失灵，的宏观调节，这主要是出于解决市场失灵，竞争会激发较高的竞争会激发较高的发展速度，但发展速
21、度，但极易出现不稳定，甚至衰退和危机；极易出现不稳定，甚至衰退和危机；单纯单纯竞争竞争极易形成各种不平等和不公正，极易形成各种不平等和不公正，包括包括收入分配收入分配领域的领域的两极分化；解决这些问题就需要政府宏观调节。这种情两极分化；解决这些问题就需要政府宏观调节。这种情况在区块链的发展中也同样出现了，况在区块链的发展中也同样出现了，并非任何规模的经济体都需要和适合采并非任何规模的经济体都需要和适合采纳区块链这种经济组织形式，那种纳区块链这种经济组织形式，那种不顾需要不顾需要和可能，和可能，盲目冒进的做法是不可盲目冒进的做法是不可取的取的；企图通过区块链去做那些不顾功德、单纯追求私利的做法也
22、是不可取企图通过区块链去做那些不顾功德、单纯追求私利的做法也是不可取的，它们都不符合区块链的本质要求，的，它们都不符合区块链的本质要求，不利于区块链技术的健康发展，需要不利于区块链技术的健康发展，需要政府政府对此对此加以积极引导和科学管理。加以积极引导和科学管理。四，市场经济发展程度决定态度 各国政府对各国政府对比特币和比特币和区块链采取何种态度，区块链采取何种态度，或者说这些新事物新技术的前途或者说这些新事物新技术的前途和命运，和命运，在很大程度上取决于市场经济在很大程度上取决于市场经济发展的状况和程度。发展的状况和程度。市场经济发展程市场经济发展程度比较高的国家，往往比较容易理解和接受比特
23、币和区块链，而计划经济和度比较高的国家，往往比较容易理解和接受比特币和区块链，而计划经济和高度垄断的经济则高度垄断的经济则极易极易采取保守和排斥的立场。我国政府对比特币和区块链采取保守和排斥的立场。我国政府对比特币和区块链的态度前后发生的变化，的态度前后发生的变化，就是一个生动的例证。就是一个生动的例证。起初排斥和严加管控，起初排斥和严加管控，后来后来开始面对现实，加以认真研究和理性对待，开始面对现实，加以认真研究和理性对待，再后来再后来予以积极支持和力求科学予以积极支持和力求科学管理，管理，这这正正反映了我国反映了我国经济从计划经济向市场经济转型这一客观经济从计划经济向市场经济转型这一客观现
24、实，也符现实，也符合其实际需求。当然，人们对这项创新货币和区块链框架的理解和认识也有合其实际需求。当然，人们对这项创新货币和区块链框架的理解和认识也有一个过程，这也是影响其发展的一个重要因素。一个过程，这也是影响其发展的一个重要因素。我们的期待我国经过我国经过4040年改革开放，社会经济年改革开放，社会经济面貌面貌发生了翻天覆地变化，取得了举世瞩目的巨大成就，发生了翻天覆地变化，取得了举世瞩目的巨大成就，这一点无可置疑。但我们经济体制改革还没有到位，还存在着许多急待解决的问题，这一点无可置疑。但我们经济体制改革还没有到位，还存在着许多急待解决的问题，而而体体制制转型转型和机制和机制变换则是问题
25、之核心所在，这就决定了变换则是问题之核心所在，这就决定了距离建成一种成熟的市场经济体制，距离建成一种成熟的市场经济体制，仍任重仍任重而而道远，这同样是无可置疑的。别的不说，到目前为止，让市场在资源配置中起决道远，这同样是无可置疑的。别的不说，到目前为止，让市场在资源配置中起决定性作用这一定性作用这一根本根本原则就远原则就远未未实现。破除政府对经济权力和资源配置的垄断，有待切实推实现。破除政府对经济权力和资源配置的垄断，有待切实推进，这项任务不完成，我们的改革就难说取得完全成功。这方面改革存在的障碍，既有特进，这项任务不完成，我们的改革就难说取得完全成功。这方面改革存在的障碍，既有特殊既得利益集
26、团的阻挠，又有殊既得利益集团的阻挠，又有传统和保守观念传统和保守观念的干扰，还有实际操作方面的困难等等。事的干扰，还有实际操作方面的困难等等。事情明摆着，垄断不破除，不实现去中心化，真正的市场经济难以实现，区块链技术也难以情明摆着，垄断不破除，不实现去中心化，真正的市场经济难以实现，区块链技术也难以推进。因此，单单从推进区块链这样的先进技术和经济组织的角度来说，也一定要坚定地推进。因此，单单从推进区块链这样的先进技术和经济组织的角度来说，也一定要坚定地支持中国经济制度改革的根本方向，即以自由竞争为基础，让市场在资源配置中起决定性支持中国经济制度改革的根本方向，即以自由竞争为基础，让市场在资源配置中起决定性作用作用，同时支持，同时支持政府对政府对经济生活经济生活实施实施科学有效科学有效的的宏观调控宏观调控。我们应当对此充满期待我们应当对此充满期待和信心。和信心。
