1、现代社会学理论复习资料现代性与后现代性 现代性的基本内涵：理性主义、功利主义原则、工业化实践、科学崇拜、主体性信念、社会理性化改革，最基本的可以归结为两个方面：工业化实践和主客二元对立的自然主义思维方式。现代社会学作为存在和发展根据的是现代性的两个最基本的方面：工业社会和自然主义思维方式。文军：后现代之“后”其实是一种现代性的概念，它旨在表明自己不同于18、19世纪和20世纪上半叶的早期现代主义，并超越和克服了现代性的前提与局限，是进入新时代的现代性观念。后现代社会学的主要思潮：在欧洲：福柯的知识考古社会学、利奥塔的后现代知识社会学、布尔迪厄的反思社会学、布希亚的消费社会学、哈贝马斯的交往行动
2、理论、吉登斯的结构化理论、埃利亚斯的历史社会学等 在美国：亚历山大的新功能主义、詹明信的晚期资本主义文化逻辑理论、女权主义社会学、威斯特的多元文化理论、瑞泽尔的消费社会学等西方社会学理论发展阶段及其主要类型 迪尔凯姆韦伯马克思帕森斯交换论冲突论符号互动论现象学常人方法学新功能主义结构化理论理性选择理论沟通理论后结构主义分化分化分化分化综合综合综合综合古典社会学古典社会学现代社会学现代社会学当代社会学当代社会学常人方法学（加芬克尔）日常生活中的实践活动特点日常生活中的实践活动特点（一）行动的权宜性（一）行动的权宜性 常人方法学关于日常生活实践活动的第一个发现是行动的权宜性，即行动者的行动并非按照
3、事先规定的规则进行，而是行动者根据局部情况，根据场景条件，依赖自身“永无止境”的努力完成的。（二）行动的局部性（行动的场景组织）（二）行动的局部性（行动的场景组织）指行动是在场景中组织而成的。其有三个特点：首先，任何社会行动都处于一个场景之中，这是行动的空间局部性；其次，在任何特定的场景中，场景本身就是行动的一部分，和行动一样是社会成员通过努力构成的“成果”；第三，局部性行动具有“局部的索引性”。（三）行动的索引性（三）行动的索引性索引性表达索引性表达客观表达客观表达Vs.索引性表达索引性表达即用特殊和具体表现形式来指称特定的人、地点、即用特殊和具体表现形式来指称特定的人、地点、实体与事件等等
4、对象，换言之，这种表达就其意义而言，是实体与事件等等对象，换言之，这种表达就其意义而言，是完全依赖于其情境的，也即它是由情境限定的。完全依赖于其情境的，也即它是由情境限定的。客观表达客观表达则与之相对，这种表达主要对事物的客观性质的普则与之相对，这种表达主要对事物的客观性质的普遍特征予以描述，而不受描述者与特定情境限定，也就是说，遍特征予以描述，而不受描述者与特定情境限定，也就是说，客观表达与索引性表达相反，它不依赖于描述现象的特殊表客观表达与索引性表达相反，它不依赖于描述现象的特殊表现形式的背景关系，即是不受情境限制的。现形式的背景关系，即是不受情境限制的。（四）行动的反身性（四）行动的反身
5、性（reflexivityreflexivity）反身性或反思性是社会过程最基本的特征。人们在理解、描述社会互动结构的过程中形成社会互动的结构，这种现象就叫反身性现象，这种性质就叫反身性。反身性至少有两层含义:其一，当我们解释定义某一情景，我们同时就在创造该情景，使它显得确实、合理和有意义；其二，这样，行动者给予其行为的说明就成为那行为的一部分，它建立和维持着一种那行为是正常的和例行公事的感觉。（五）行动的可说明性（五）行动的可说明性（accountabilityaccountability）实践行动的某些部分可以被参与者或旁观者向他人描述、报道，可以被看到、被谈论，并因此为成员所理解，成为可
6、认识的行动或实践。由于实践行动自身属性（如索引性）的限制而只能局部描述与理解，描述的界限则由实践需要决定。规范与规则是实践行动可说明的基础，其作用在于使实践行动成为可描述的与可说明的。新功能主义 突出思想（宏观和微观的结合）：（1）社会行动的应变性（2）多维的社会结构观（1）社会行动的应变性 个体的行动是应变行动（contingent action），它具有解释性（interpretation）和策略性（strategization）两个基本要素和特征。解释性典型化创新（2）多维的社会结构观 应变行动总是发生在一定的集体性结构环境之中。而构成行动环境的要素或系统有三种：人格、文化和社会。人格人
7、格文化文化行动的内部环境行动的内部环境社会社会行动的外部环境行动的外部环境行动是在心理、文化和社会环境之间的流动（flow）社会系统a.政治权威机构和劳动分工；b.团结的成分；c.规范文化系统a.神圣与世俗；b.认知参照、道德和价值分类；c.符号系统提供真实的目标：提供真实的目标：引导解释和策略性算计：引导解释和策略性算计：人格系统a.解释性；b.算计性行动具有权变的特性。行动具有权变的特性。科尔曼的理性选择论科尔曼的理性选择论 理性选择的基本含义：在特定情境中，虽然有不同的行为策略可供选择，但理性行动者趋向于采取最优策略以满足自己的偏好，并以最小代价取得最大收益。（1 1）囚徒困境）囚徒困境
8、 在博弈理论的分析中，两个同案的囚徒所面临的情景在博弈理论的分析中，两个同案的囚徒所面临的情景是，如果两人都不坦白就无法定罪，两人都能获得最是，如果两人都不坦白就无法定罪，两人都能获得最大利益；如果其中一人坦白，另一人不坦白，前者将大利益；如果其中一人坦白，另一人不坦白，前者将被判刑一年，后者判刑十年；如果两人都坦白，他们被判刑一年，后者判刑十年；如果两人都坦白，他们将各判五年。由于他们被分别监禁，无法沟通，因此将各判五年。由于他们被分别监禁，无法沟通，因此都担心另一人坦白使自己被判十年。大量实验表明，都担心另一人坦白使自己被判十年。大量实验表明，在这种情景下，两个囚徒各自的理性选择结果都是坦
9、在这种情景下，两个囚徒各自的理性选择结果都是坦白认罪。这一结果比两人合作行动（通过沟通建立同白认罪。这一结果比两人合作行动（通过沟通建立同盟）的结果要差很多。盟）的结果要差很多。在现代法人结构中，由于各种职位之间缺乏沟通和共在现代法人结构中，由于各种职位之间缺乏沟通和共识，个人依据理性选择原则很有可能采取相互不合作识，个人依据理性选择原则很有可能采取相互不合作的行动，的行动，例如在金融危机时，股东和储户竞相抽回资例如在金融危机时，股东和储户竞相抽回资金。金。（2 2）公共物品困境）公共物品困境 公共物品困境是指某些成员缺乏动机为创造公共公共物品困境是指某些成员缺乏动机为创造公共物品或消除公共灾
10、难做出贡献，他们宁愿坐享其物品或消除公共灾难做出贡献，他们宁愿坐享其成。成。这种困境的产生，一方面是由于公共物品的性质这种困境的产生，一方面是由于公共物品的性质使它不能被私人占有，而只能共享（由此产生了使它不能被私人占有，而只能共享（由此产生了“搭便车搭便车”、“损害公共财产损害公共财产”等现象），另一等现象），另一方面是由于随着法人系统规模的不断扩大，平均方面是由于随着法人系统规模的不断扩大，平均每个人在公共物品中蕴涵的利益越来越少，这使每个人在公共物品中蕴涵的利益越来越少，这使个人对公共事务越来越缺乏控制（由此产生了个人对公共事务越来越缺乏控制（由此产生了“参与动机减弱参与动机减弱”、“政
11、治冷淡政治冷淡”等现象）。等现象）。此外，由于各个行动者将控制权转让给法人但又此外，由于各个行动者将控制权转让给法人但又缺乏参与和监督，因此有可能使法人代理人利用缺乏参与和监督，因此有可能使法人代理人利用公共权利为自己谋私利，并损害行动者的利益。公共权利为自己谋私利，并损害行动者的利益。法人行动者法人行动者1.规范规范和相应的惩罚措施，是法人行动者基本的组和相应的惩罚措施，是法人行动者基本的组成部分。成部分。2.由一系列个人占据的由一系列个人占据的职位职位所组成。所组成。3.是一种是一种行动系统行动系统。哈贝马斯一、沟通（交往）行一、沟通（交往）行动动的定的定义义“沟通（交往）行沟通（交往）行
12、动动”是指至少两个或两是指至少两个或两个以上的主体个以上的主体间间以以语言或符号语言或符号为为媒介，以媒介，以言言语语的有效性要求的有效性要求为为基基础础，以达到相互，以达到相互理理解解为为目的，在意目的，在意见见一致基一致基础础上遵循（上遵循（语语言言和社会的）和社会的）规规范而范而进进行的，被合法行的，被合法调节调节的的、使社会达到、使社会达到统统一并一并实现实现个人同一性与社个人同一性与社会化相会化相统统一的一的合作合作化的、合理的内在活化的、合理的内在活动动，是一种潜在的解放力，而不是一种禁，是一种潜在的解放力，而不是一种禁锢锢力。力。社会行社会行动动的的类类型型目的性的行目的性的行动
13、动循循规规性的行性的行动动戏剧戏剧性的行性的行动动沟通沟通传传意性的行意性的行动动客客观观世界世界社会世界社会世界客客观观世界世界主主观观世界世界客客观观世界世界主主观观世界世界社会世界社会世界作作为为人人们们操操纵对纵对象的世界象的世界由由规规范价范价值值及其它一些被社及其它一些被社会会认认可的期望所可的期望所组组成的世界成的世界经验经验的世界的世界二、生活世界及其殖民化二、生活世界及其殖民化（一）生活世界的定（一）生活世界的定义义生活世界生活世界客观世界客观世界主观世界主观世界社会世界社会世界作作为为人人们们操操纵对纵对象的世界象的世界由由规规范价范价值值及其它一些被社会及其它一些被社会认
14、认可的期望所可的期望所组组成的世界成的世界经验经验的世界的世界行行动动者之者之间间通通过对过对三个世界的解三个世界的解释释而达到相互理而达到相互理解、取得一致意解、取得一致意见见的关系。的关系。哈哈贝马贝马斯斯生活世界生活世界 社会世界的两个社会世界的两个层层面面（1 1）系）系统统世界：是体制化、制度化和世界：是体制化、制度化和组织组织化的世化的世界，包括按照政治制度和法律制度建立起来的国家界，包括按照政治制度和法律制度建立起来的国家机关，按照机关，按照经济经济制度建立起来的制度建立起来的经济经济系系统统或市或市场场体体系，系系，系统统世界是占有各种社会控制世界是占有各种社会控制权权力的力的
15、领领域。域。（2 2）生活世界：是交往行）生活世界：是交往行动动展开的展开的领领域，包括两域，包括两个个层层面：一是开展言面：一是开展言谈谈沟通、追求沟通、追求话语话语共共识识、发挥发挥舆论评舆论评价作用的公共价作用的公共领领域；二是域；二是维维持私人利益、追持私人利益、追求个人自主性的私人求个人自主性的私人领领域。域。（二）交往行（二）交往行为为与生活世界的关系与生活世界的关系“交往行交往行为为”与与“生活世界生活世界”是两个相是两个相辅辅相成的相成的概念。人概念。人类类之所以能之所以能够够交往并且交往并且发发展出以没有制展出以没有制约约的的论辩论辩来作来作为协调为协调行行为为的准的准则则，
16、主要是每一个，主要是每一个人都人都拥拥有，而且在一定程度上是共同有，而且在一定程度上是共同拥拥有，一有，一组组庞庞大而大而“并不明确的并不明确的”背景背景资资料和知料和知识识作作为为人人类类沟通的指引。沟通的指引。这这些背景些背景资资料称之料称之为为生活世界。生活世界。每个主体都参与生活世界，在生活世界中每个主体都参与生活世界，在生活世界中进进行交往，从而使生活世界构成交往行行交往，从而使生活世界构成交往行动动的背景。的背景。一切以理解一切以理解为为目的的交往行目的的交往行动动都必都必须须从生从生活世界出活世界出发发，同，同时时以理解以理解为为目的的交往行目的的交往行动对动对说说明明生活世界起
17、着重要作用。生活世界起着重要作用。（三）生活世界的三种（三）生活世界的三种结结构及其解构及其解释释模式模式结构结构文化文化社会社会人格人格解释模式解释模式个性人格或自我及其存在方个性人格或自我及其存在方面的解释模式面的解释模式文化或系统方面的解释模式文化或系统方面的解释模式社会或社会制度方面的解释模式社会或社会制度方面的解释模式 三种模式三种模式对应对应于社会的三种功能需要于社会的三种功能需要文化文化社会社会人格人格通通过过交往行交往行为为达到理解以达到理解以实现传实现传播、播、维护维护以及更以及更新文化知新文化知识识的目的的目的互互动动的交往行的交往行为为的的协调协调以以满满足社会整合和群体
18、足社会整合和群体团团结结的需要的需要交往行交往行动动的社会化以形成个人的社会化以形成个人认认同同（四）生活世界理性化的（四）生活世界理性化的过过程程 1 1、生活、生活结结构上的区分；构上的区分；2 2、“形式形式”与与“内容内容”上的改上的改变变与分离；与分离；3 3、符号意、符号意义层义层面上的复制面上的复制过过程之反思性增程之反思性增加。加。（五）生活世界的殖民化（五）生活世界的殖民化1 1、对马对马克思批判思想的批判克思批判思想的批判 马马克思克思对现对现代社会困境分析的重大缺点是代社会困境分析的重大缺点是过过于从于从经济经济角度着眼，把一切角度着眼，把一切问题问题都都还还原到原到经济
19、层经济层面，面，忽忽视视了其他制了其他制约现约现代人的因素。代人的因素。马马克思看不到克思看不到现现代社会里，特代社会里，特别别是后是后资资本主本主义义社社会里，以科会里，以科层层架构出架构出现现的行政机关所的行政机关所产产生的生的权权力力形形态态，是如何与市，是如何与市场场机制相机制相辅辅相成地控制着相成地控制着现现代代人生活的各个人生活的各个领领域。域。2 2、分析架构、分析架构（1 1）从方法）从方法论论上上说说，主要是要糅合，主要是要糅合传统传统上的宏上的宏观观和微和微观观的解的解释释框架，来分析社会框架，来分析社会现现象。象。（2 2）从批判）从批判层层面来看，主要是从面来看，主要是
20、从实质实质存在存在层层面上面上解解释释个人与社会的关系，一方面凸个人与社会的关系，一方面凸显显个人自主性个人自主性的价的价值值，而另一方面，是批判社会制度如何，而另一方面，是批判社会制度如何压压抑抑和支配着个人自主性的行和支配着个人自主性的行为为，进进而而导导致致韦韦伯所言伯所言的自由和生命意的自由和生命意义义上的失落。上的失落。3 3、“生活世界殖民化生活世界殖民化”的涵的涵义义 意指原本属于私人意指原本属于私人领领域和公共空域和公共空间间的非市的非市场场和非和非商品化的活商品化的活动动，被市，被市场场机制和科机制和科层层化的化的权权力侵力侵蚀蚀了。了。4 4、“生活世界殖民化生活世界殖民化
21、”的的过过程分析程分析 （1 1）原初状）原初状态态 生活世界不受系生活世界不受系统统世界的控制，主要是以个人的世界的控制，主要是以个人的意愿和价意愿和价值值取向取向为为基基础进础进行的人行的人际际交往，并且以交往，并且以批判理批判理论论的角度的角度进进行。系行。系统统世界里的世界里的经济经济和政治和政治事物的运作，是以生活世界的取向事物的运作，是以生活世界的取向为为依依归归的。即的。即人人际间际间的交往，文化的交往，文化艺术艺术上的事物以及上的事物以及经济经济运作运作和国家政策，都是和国家政策，都是经经由人民在公私由人民在公私领领域内不受内域内不受内外制外制约约的自由的自由讨论讨论而达至的。
22、而达至的。（2 2）现现在的状在的状态态 人民的公私人民的公私领领域域处处处处受制于行政系受制于行政系统统和市和市场场的力量的力量。市。市场场主要是透主要是透过过商品的价商品的价值观值观来侵入人来侵入人类类非商品非商品化的活化的活动动，极端个人主，极端个人主义义式的生活式的生活变变成了成了现现代人的代人的主要生活模式；行政系主要生活模式；行政系统统配合着市配合着市场场价价值观值观和商品和商品化的生活取向，以化的生活取向，以满满足市民欲望加足市民欲望加强强其其权权力或法律力或法律上的上的认认受性（受性（wanting legitimationwanting legitimation）。）。（3
23、3）造成的后果）造成的后果 在生活世界中，人在生活世界中，人们们之之间间的信任开始出的信任开始出现现危机，危机，情感交流情感交流发发生畸生畸变变，共，共识识和理解都和理解都难难以以获获得。公得。公私私领领域开始向非情感化、商品化、工具化和物化域开始向非情感化、商品化、工具化和物化转变转变。作。作为为人人们们日常生活的根基日常生活的根基动摇动摇了，人了，人们们感感到家园在失落，生活在异到家园在失落，生活在异变变，人性在扭曲，世界，人性在扭曲，世界在裂在裂变变。于是。于是现现代人开始怨恨代人开始怨恨现现代性，开始代性，开始寻寻求求超越超越现现代社会的后代社会的后现现代社会。代社会。（4 4）困境的
24、）困境的摆摆脱脱 通通过过限制限制资产阶级资产阶级国家的政治国家的政治权权力和力和经济权经济权力，力，为为生活世界留下足生活世界留下足够够的运行空的运行空间间，梳理人，梳理人们们的交的交往关系，特往关系，特别别是建构交往理性，促是建构交往理性，促进进人人们们按照交按照交往理性的普遍性往理性的普遍性规规范开展能范开展能够够有效沟通的交往活有效沟通的交往活动动，保，保证证生活世界的合理化状生活世界的合理化状态态。简简言之，就是言之，就是要使系统服务于生活世界，而不是要使系统服务于生活世界，而不是成为生活世界的殖民者。成为生活世界的殖民者。家庭家庭大众媒介大众媒介吉登斯的结构化理论与现代性观点结构二
25、重性（结构二重性（duality of structure)duality of structure)：将二重性定义为将二重性定义为“行动者和结构二者的构成过程并不是彼此独立的两个既定行动者和结构二者的构成过程并不是彼此独立的两个既定现象系列，即某种二元论现象系列，即某种二元论(dualism)(dualism)，而是体现着一种二元，而是体现着一种二元性性(duality)(duality)。在结构二重性观点看来，社会系统的结构性。在结构二重性观点看来，社会系统的结构性特征对于它们反复组织起来的实践来说，既是后者的中介，特征对于它们反复组织起来的实践来说，既是后者的中介，又是它的结果。相对个人
26、而言，结构并不是什么又是它的结果。相对个人而言，结构并不是什么“外在之外在之物物”，从某种特定的意义上来说，结构作为记忆痕迹，具体，从某种特定的意义上来说，结构作为记忆痕迹，具体体现在各种社会实践中，体现在各种社会实践中，“内在于内在于”人的活动，而不像迪尔人的活动，而不像迪尔凯姆所说的是凯姆所说的是“外在外在”的。的。结构的二重性是指一方面行动者利用结构结构的二重性是指一方面行动者利用结构进行行动，另一方面行动者又利用结构的进行行动，另一方面行动者又利用结构的特质来改变或再生产这个结构。特质来改变或再生产这个结构。结构二重性始终是社会再生产跨越时空的结构二重性始终是社会再生产跨越时空的连续性
27、的主要根基；反过来，它又是构成连续性的主要根基；反过来，它又是构成行动者日常社会活动绵延的反思性监控过行动者日常社会活动绵延的反思性监控过程的前提。程的前提。（二）结构化理论的主线社会制度和社会互动在社会整合中的关键作用个人能动性的发挥 1、人们作为行动者是具有知识（knowledgable）的，这些知识支持着行动时反身地监视(reflexively monitor)自己的行动和进行的情况、自己的表现和其他人的观感和反应。行动者具有的这种知识为“相互的知识”（mutual knowledge），这种“相互的知识”很大部分存在于实践意识实践意识内。所谓实践意识，是行动者在社会生活所谓实践意识，是
28、行动者在社会生活的具体情境中，无需言明就知道如何的具体情境中，无需言明就知道如何进行的那些意识。进行的那些意识。2、分析行动与结构之间的关系需要从实践意识和存有保障这两点入手，行动者对常规的依赖并非仅仅源自社会结构的外在约束，它同时来源自他对行动上和存有保障上的内在需求。社会结构并非纯外在于个人行动。结构是规则（rules）与资源（resources），是循环反复地卷入社会系统再生产的规则与资源，只作为记忆痕迹，作为人类认知能力的生物基础而存在，具体体现在行动之中。3、结构与行动的关系是：结构是行动的媒介，同时又是行动的成果。因为结构是行动的条件媒介，它一方面构成了行动的可能性，另一方面却又同
29、时约束着行动。结构是行动的成果，是因为结构并非完全外在于行动，结构作为记忆痕迹而指导行动者的行为，而就在行动者进行行动时，亦同时再产生结构，结构只有通过行动才能在时空里展现出来。并且，结构是其行动所产生的一个非他所意图的后果。结构正是行动者日常的生活实践里寻求满足的各式各样旨趣的同时，在非刻意设计的情形下，被再产生出来的。有关现代性的分析（一）现代性及其后果（二）现代性与自我（三）现代性与亲密性（一）现代性及其后果 2、现代性的动力机制：隔距性隔距性抽离性抽离性反思性反思性时间和空间上的隔离从互动的区域背景中以及对无限性的时空重构中将社会关系“提取出来”。抽离的机制有两种：一是符号符号象征象征
30、；二是专家系统专家系统。理性的怀疑促使人们在把知识应用到社会生活情境中去的时候，根据新情况定期地对知识进行阶段性的修正，并把这一过程视作制度组织和转型的建构要素。A.符号象征货币 B.专家系统律师和医生 现代社会是一个由专家系统所主宰并且有着巨大的时空隔距的社会，因而信任信任就扮演着重要的角色。信任是对人的或系统的可靠性具有信心。信任是对人的或系统的可靠性具有信心。皮埃尔皮埃尔布迪厄（布迪厄（1930-20021930-2002）精神结构和客观结构的一致性。精神结构和客观结构的一致性。n位置位置（惯习资本）+场域=实践贝克：现代性和风险社会 现代性的特点：断裂性：体现于从标准的工业化社会向风险
31、社会的过渡中。核心问题的转变：核心问题的转变：在标准现代性阶段，核心的问题是财富以及如何在标准现代性阶段，核心的问题是财富以及如何才能对财富进行比较公平的分配；才能对财富进行比较公平的分配；在高级现代性阶段，核心的问题则是风险以及怎在高级现代性阶段，核心的问题则是风险以及怎样预防、最小化、监督或控制风险。样预防、最小化、监督或控制风险。社会理想的转变：社会理想的转变：古典现代性阶段的理想是平等，人们在寻求平等古典现代性阶段的理想是平等，人们在寻求平等的这个积极目标的过程中达成团结；的这个积极目标的过程中达成团结；在高级现代性阶段的理想则是安全，是试图在寻在高级现代性阶段的理想则是安全，是试图在
32、寻求不被危险伤害这个否定、自卫目标的过程中达求不被危险伤害这个否定、自卫目标的过程中达成团结。成团结。未来的不确定性在增加，原因在于我们更加强大了。现代性已经变得越来越强大了，人类也有了更强大的力量，这反而带来了各种各样的风险。危机的发生并不是我们做错了什么，而是我们比以前做得更好了，我们越来越工业化，这意味着会带来很多副作用，对自然、社会造成伤害。关键在于，当我们意图向现代化和高科技目标发展的时候，我们并没有意识到随之而来的风险。风险分布的历史显示，如同财富一样，风险分布的历史显示，如同财富一样，风险追随阶级模式，只有一点相反：财风险追随阶级模式，只有一点相反：财富积聚在顶部，风险却积聚在底
33、部。在富积聚在顶部，风险却积聚在底部。在一定程度上，风险似乎强化而不是废除一定程度上，风险似乎强化而不是废除了阶级社会。贫困引发风险的增加。相了阶级社会。贫困引发风险的增加。相反，收入、权力或教育方面的财富则能反，收入、权力或教育方面的财富则能够购买安全，逃脱风险。够购买安全，逃脱风险。社会中心的转变：社会中心的转变：社会阶级是工业社会的中心，风险是风险社会的社会阶级是工业社会的中心，风险是风险社会的中心，且风险与阶级有一定的联系。中心，且风险与阶级有一定的联系。在国家层面而言，风险也是集中在贫穷在国家层面而言，风险也是集中在贫穷国家当中，富裕国家则能把许多风险尽国家当中，富裕国家则能把许多风
34、险尽可能加以排除。更进一步说，富裕国家可能加以排除。更进一步说，富裕国家还能从他们所产生的风险中获利，例如，还能从他们所产生的风险中获利，例如，它们可以提供和出卖能够预防风险发生它们可以提供和出卖能够预防风险发生或一旦风险发生就能应付不利后果的技或一旦风险发生就能应付不利后果的技术。术。欧洲国家在19世纪就建立了体制结构，能对未来所出现的问题进行预测，同时对风险加以管理。对亚洲国家来说，他们在现代化进程中发展迅猛，我将这一进程称为“压缩的现代化”（compressed modernization）。风险不是这一进程的一部分，对风险的预测和反省也不是这一时期的主题，取而代之的是对现代化的追逐。这
35、样的社会，正在生产风险，却没有对风险进行反省。亚洲国家应该意识到这点，不管是韩国还是日本，都需要意识到进步、现代性和风险之间的内在联系，从而将对风险的预测制度化，这样一来，才可能对风险有更好的控制。现代社会的风险是被财富这个肇始者制现代社会的风险是被财富这个肇始者制造出来的。正是工业以及它的片面效果造出来的。正是工业以及它的片面效果给社会和世界造成了一系列的危险，甚给社会和世界造成了一系列的危险，甚至是致命的后果。至是致命的后果。这些现代风险不受空间或时间的限这些现代风险不受空间或时间的限制。风险的风险的“回飞棒效果回飞棒效果”（风险的副作用）（风险的副作用）现代化的行动者自己被有力地卷进他们
36、现代化的行动者自己被有力地卷进他们释放并从中获利的灾难大漩涡中。释放并从中获利的灾难大漩涡中。高级现代化不仅产生风险，而且也产生允许它对自身及其所产生的风险进行质疑的反思性。人们开始观察和收集关于风险和风险后果的资料。由此，他们变成了质问高级现代性及其风险的专家。人们之所以这么做，部分原因是因为他们不再能够依靠科学家们来为他们做这些事情。鲍曼现代性寻求预定目标的朝圣者后现代性一系列不同的散步者、流浪 者、旅行者、游戏者后现代社会：片段化、短暂易逝、支离破碎现代社会工作后现代社会消费（快乐法则）布希亚与消费社会 消费（P442）消费社会的本质特征（P445）社会信任理论社会信任理论 福山社会信任
37、是指“在一个社团之中，成员对彼此常态、诚实、合作行为的期待，基础是社团成员共同拥有的规范，以及个体隶属于那个社团的角色。”社会信任的功能 经济功能 1、维持与扩展经济秩序；2、降低经济交易成本，提高经济效率与效益；3、促进经济的繁荣与发展 社会功能 1、创立与维护社会团结，整合社会秩序 2、实现社会控制，维护社会秩序与社会稳定 3、润滑社会交易与合作，促进人的发展与社会繁荣 4、抑制“机会主义行为”，避免“囚徒困境”现象丹尼尔贝尔后工业社会理论 后工业社会的基本含义 经济方面 职业分布 中轴原理 未来的方向 制定政策论述题 1、如何看待西方社会学理论的当代转向？2、试述社会资本理论的发展脉络。3、试比较不同现代社会学家对实践的分析。4、试比较不同现代社会学家对文化的分析。5、请结合三位社会学家的观点，谈谈你对现代性和后现代性的看法。6、请结合本学期所学理论，谈谈你对社会行动的看法 7、请结合本学期所学理论，谈谈你对社会结构的看法
