1、2022年10月6日星期四1管道风险筛选评估管道风险筛选评估目目 录录危害识别，分析第三方破坏、腐蚀、设计、误操作等风险因素；风险分析：得到管段的相对风险等级和风险值；安排完整性评价和减缓措施时对管道/管段按重点排序；对识别到的危险，确定有效的减缓措施；评价减缓措施产生的效果；确定下次评价周期。风险评价任务风险管理的理念一直得到贯穿，得到细化风险识别：数据收集、高后果识别风险评价：高后果识别、风险评价、完整性评价风险控制：完整性评价、维护维修效果度量：效能评价与完整性管理的关系引起流体介质大量意外流失原因：装置泄漏和破裂两种情况。导致管道泄漏的因素主要有：内腐蚀、外腐蚀、施工损伤、焊接缺陷、接
2、头缺陷和第三方损坏等导致破裂的因素主要有：第三方破坏、超压、焊接缺陷和腐蚀等。管道事故原因分析分类相关事故类型（9种）事故原因（21种）与时间有关的危害外腐蚀外腐蚀内腐蚀内腐蚀应力腐蚀开裂应力腐蚀开裂稳定因素与制管有关的缺陷管体焊缝缺陷管体缺陷与焊接/制造有关的缺陷管体环焊缝缺陷制造焊缝缺陷折皱弯头或壳曲螺纹磨损/管子破损/管接头损坏设备因素“O”形垫片损坏控制/泄压设备故障密封/泵填料失效其它与时间无关的危害第三方/机械损坏第三方造成的损坏（瞬间/立即损坏）以前损伤的管子（滞后性失效）故意破坏误操作操作程序不正确与天气有关的因素和外力因素天气过冷雷击暴雨或洪水土体移动SY/T 6621-20
3、05 SY/T 6621-2005 输气管道系统完整性管理输气管道系统完整性管理 a）与时间有关的危害：1）外腐蚀；2）内腐蚀；3）应力腐蚀开裂。b）固有因素：l）与制造管子有关的缺陷：管体焊缝缺陷；管体缺陷。2）与焊接制造有关的缺陷：管体环焊缝缺陷；制造焊缝缺陷；折皱弯头或壳曲；螺纹磨损管子破损管接头损坏。3）设备因素：O型垫片损坏；控制泄压设备故障；密封泵填料失效，其他。c）与时间无关的危害：1）第三方机械损坏：甲方、乙方或第三方造成的损坏 （瞬间立即损坏）;以前损伤的管子（滞后性失效）;故意破坏。2）误操作：操作程序不正确。3）与天气有关的因素和外力因素：天气过冷；雷击；暴雨或洪水；土体
4、移动。山山 体体 滑滑 坡坡 管管 道道 变变 形形内腐蚀内腐蚀管体内部腐蚀，电化学腐蚀和微生物腐蚀二氧化碳二氧化硫水 外腐蚀外腐蚀o管体外部腐蚀制造缺陷制造缺陷o焊缝缺陷o管材缺陷未焊透未融合 施工缺陷施工缺陷o环焊缝缺陷o划伤o凹坑 第三方破坏第三方破坏o农耕o施工开挖o占压o恐怖袭击 第三方破坏第三方破坏o打孔盗油/气自然与地质灾害自然与地质灾害o滑坡o崩塌o泥石流o地面塌陷o水毁自然与地质灾害自然与地质灾害o地震 土壤破坏 土壤震动自然与地质灾害自然与地质灾害o闪电应力腐蚀开裂应力腐蚀开裂oSCC 国内比较少，加拿大输气管道特别严重误操作误操作o切换流程时，应按照“先开后关”、“缓开缓
5、关”原则开关阀门，确认流程导通，避免憋压和水击现象发生。o管道输送安全规程、目目 录录 管道风险管理过程实质上就是一个不断识别正在降低管道安全性的管道风险管理过程实质上就是一个不断识别正在降低管道安全性的环境影响因素，然后对其采取及时补救措施的周期性维护管理过程。环境影响因素，然后对其采取及时补救措施的周期性维护管理过程。但在风险管理的起始阶段，需要采取以下四个步骤来建立管道风险管但在风险管理的起始阶段，需要采取以下四个步骤来建立管道风险管理工具：理工具：风险管理流程循环风险管理流程循环找出威胁管道完整性的风险因素评价风险的大小提出建议采取的风险减缓措施实施风险减缓措施，将管道风险控制在合理可
6、接受的范围内基于风险的管道完整性管理风险筛选评估的定位：依据：依据：完整性管理作业文件完整性管理作业文件管道风险筛选评估管道风险筛选评估作业规程作业规程资料调查收集：资料调查收集：（1）管线历史资料：管线设计资料、管线施工）管线历史资料：管线设计资料、管线施工资料、竣工验收资料；资料、竣工验收资料；（2）线路标记；）线路标记；（3）沿线环境调查资料：）沿线环境调查资料：1）地形地貌特征描述）地形地貌特征描述 2）建（构）筑物分布）建（构）筑物分布 3）人口密度及地区等级）人口密度及地区等级 4）进出气支线及气源与用户情况）进出气支线及气源与用户情况 5）土壤性质与气候条件）土壤性质与气候条件（
7、4）管线事故与自然灾害情况；）管线事故与自然灾害情况；（5）管线防护措施；）管线防护措施；（6）沿线社会治安情况；）沿线社会治安情况；（7）管线运行情况；）管线运行情况；（8）检验维护情况；）检验维护情况；（9）其他与风险有关的情况。）其他与风险有关的情况。管道分段：管道分段：按以下原则的先后顺序划分：按以下原则的先后顺序划分：（1）高后果区管段：高后果区管段必须单独分段；）高后果区管段：高后果区管段必须单独分段；（2）人口密度：按照地区等级的不同类型进行分）人口密度：按照地区等级的不同类型进行分段；段；（3）土壤状况：根据土壤腐蚀性进行分段；）土壤状况：根据土壤腐蚀性进行分段；（4）防腐层状
8、况：根据管道不同的防腐层类型进）防腐层状况：根据管道不同的防腐层类型进行分段；行分段；（5）管道使用年龄：根据管道不同的投用时间进）管道使用年龄：根据管道不同的投用时间进行分段。行分段。只要出现上述五种情况的变化，就应在那里插入只要出现上述五种情况的变化，就应在那里插入分段点。必须考虑到成本开支和期望的数据精度。分段点。必须考虑到成本开支和期望的数据精度。以下情况可插入新的分段点：当管输介质发生明以下情况可插入新的分段点：当管输介质发生明显变化时；根据管道智能检测的结果得到的管道内显变化时；根据管道智能检测的结果得到的管道内外腐蚀严重处；发生过泄漏的管道；管道的地面装外腐蚀严重处；发生过泄漏的
9、管道；管道的地面装置如阀室、站场等处；管道出现的进分气点。置如阀室、站场等处；管道出现的进分气点。管道分段：练习管道分段：练习 地区等级发生变化地区等级发生变化，则插入一个分段点。，则插入一个分段点。土壤腐蚀状况土壤腐蚀状况发生发生变化变化（地形地貌）（地形地貌），就插，就插入一个分段点。可按水田、旱地、河滩入一个分段点。可按水田、旱地、河滩三三种类种类型进行分类。型进行分类。防腐层防腐层状况发生严重变化，便插入一个管线状况发生严重变化，便插入一个管线分段点。分段点。管道管龄不同时插入分段点。管道管龄不同时插入分段点。当管输介质发生明显变化时，插入分段点。当管输介质发生明显变化时，插入分段点。
10、根据检测结果，在内外腐蚀严重处插入分段根据检测结果，在内外腐蚀严重处插入分段点。点。在管道的地面装置如阀室、站场等处，插入在管道的地面装置如阀室、站场等处，插入分段点。分段点。每当管道出现进分气点时，则应插入分段每当管道出现进分气点时，则应插入分段点。点。281、二级地区、二级地区2、三级地区、三级地区3、四级地区、四级地区4、四级地区、四级地区4、四级地区、四级地区5、水田、水田6、旱地、旱地风险评价：风险评价：在资料调查收集和划分风险管段后，在资料调查收集和划分风险管段后，按照风险评价体系对各单项指标进行数据按照风险评价体系对各单项指标进行数据分析评价分析评价；填写风险评价现填写风险评价现
11、打分打分表表中中相应的相应的得分；得分；得分得分数据数据自动进行计算自动进行计算，按照相对风，按照相对风险值险值=（指数和）（指数和）/（泄漏影响系数）的计算（泄漏影响系数）的计算方法计算出相对风险值，根据风险等级划方法计算出相对风险值，根据风险等级划分标准，得出风险等级。分标准，得出风险等级。第三方破坏第三方破坏腐蚀腐蚀设计设计新指标总和新指标总和相对风险分值相对风险分值误操作误操作 扩散系数扩散系数管输介质危险性管输介质危险性泄漏影响系数泄漏影响系数泄漏历史修正模型泄漏历史修正模型 计算公式：计算公式：指指 标标 总总 和和 =第三方破坏指标第三方破坏指标 +腐蚀指标腐蚀指标 +设计指标设
12、计指标 +误操作指标误操作指标介质危害性（固定值）介质危害性（固定值）=当时性危害当时性危害 +长期性危害长期性危害扩扩 散散 系系 数数=介质泄漏率介质泄漏率(固定值固定值)人口密度人口密度泄漏影响系数泄漏影响系数=流体介质危害性流体介质危害性 扩散系数扩散系数相对风险分值相对风险分值 =指标总和指标总和 泄漏影响系数泄漏影响系数31第三方破坏第三方破坏腐蚀腐蚀设计设计指标总和指标总和相对风险分相对风险分值值误操作误操作 扩散系数扩散系数介质危险性介质危险性泄漏影响泄漏影响风险指标可大致分为可变和非可变因素。可变因素是指通过人的努力可以改变的因素，可通过制定风险缓解措施加以改善;非可变因素指
13、通过人的努力不可能改变或只能有很少改变的因素。有些因素属于中间状态，如管道埋深、地区等级等，也可采取风险缓解措施，但投入相对较大。比如对于管道埋深，如果没有露管和浅埋，不可能把所有管道再加大埋深，为不可变因素，但对于露管或浅埋，又能进行整改，故又可属于可变因素。可变因素：可指定针对该因素的缓解措施非可变因素：只有采取间接缓解措施覆土最覆土最小厚度小厚度地面活动地面活动程度程度地面装置地面装置公众教育公众教育管道线路标志管道线路标志管道巡线频率管道巡线频率分值范围:0-20分值范围:0-20分值范围:0-10分值范围:0-30分值范围:0-10分值范围:0-1013.1最小埋深（m）3、4类地区
14、0无地面装置10求和标志清晰可见，完整10每周2次及以上 102类地区8阀室、阀井保护8与附近居民保持友谊010标志清晰，不完全可见，完整8每周1次 81类地区15简易保护5管道法宣传010标志不完整5每月少于4次大于1次 5无人区20无保护0附近居民道德水平010标志难以认清2每月少于1次 3无0无巡线 0序序号号指标指标类型类型风险指标风险指标评分补充说明评分补充说明数据来源数据来源可变状态可变状态1第三方影响覆土最小厚度加设混凝土涂层或加钢套管可视同增加埋深，50mm混凝土为0.2m，100mm混凝土为0.3m，钢套管为0.6m现场检测/室内收集中间状态2地面活动程度按GB50251-2
15、003输气管道工程设计规范评价现场调查中间状态3地面装置调查阀室、阀井的保护情况现场调查可变4公众教育每项按好、中、差评分，好为10分，中为5分，差为0分现场调查可变5管道线路标志根据现场调查结果评价现场调查可变6管道巡线频率根据现场调查结果评价现场调查可变补充说明：补充说明：练习：第三方破坏打分练习：第三方破坏打分介质腐蚀性介质腐蚀性内防腐措施内防腐措施阴保设计阴保设计阴保电位检阴保电位检测测防腐层材防腐层材料料防腐层防腐层质量质量防腐层防腐层检测检测分值范围:0-15分值范围:0-15分值范围:0-10分值范围:0-10分值范围:0-10分值范围:0-8分值范围:0-8含硫湿气0求和，不大
16、于15设计符合要求10检测时间间隔为1个月103PE9 优8三年内8非含硫气、含硫干气5无0 不符合5检测时间间隔16个月 5分2PE7 良5曾经检测5净化气10 内涂层8 未实施0检测时间间隔6个月以上 0分石油沥青5中3未进行0 缓蚀剂8冷缠胶带3劣0清管6缺陷修补缺陷修补土壤腐蚀土壤腐蚀性性管道使用年管道使用年限限金属埋设金属埋设物物电流干扰电流干扰应力腐蚀应力腐蚀分值范围:0-5分值范围:0-4分值范围:0-3分值范围:0-4分值范围:0-4分值范围:0-4三年内进行检测并修补5普通4 05年3无4150m内无高压线4含硫湿气14三年内检测缺陷但未修补3附近有化工排污0510年210处
17、以下2有高压线，有保护2非含硫、净化气24未检测01020年110处以上0有高压线，无保护020年以上0练习：腐蚀打分练习：腐蚀打分序序号号指标指标类型类型风险指标风险指标评分补充说明评分补充说明数据来源数据来源可变状态可变状态7腐蚀影响介质腐蚀性根据资料收集结果评价室内收集中间状态8内防腐措施所有得分求和室内收集可变9阴保设计按GB/T 21448-2008埋地钢质管道阴极保护技术规范评价室内收集可变10阴保电位检测根据资料收集结果评价室内收集可变11防腐层材料根据资料收集结果评价室内收集非可变12防腐层质量根据最近一次检测报告结果评价，可通过防腐层缺陷修复改变得分室内收集可变13防腐层检测
18、根据最近一次检测报告结果评价室内收集可变14缺陷修补根据最近一次维修报告评价室内收集可变15土壤腐蚀性根据现场调查结果评价现场调查非可变16管道使用年限根据资料收集结果评价室内收集非可变17金属埋设物金属埋设物一般指相邻金属管道或其它埋地金属设施。在20m内有平行钢管为2分，有同沟敷设管道为0分现场调查非可变18电流干扰根据现场调查结果评价现场调查可变19应力腐蚀含硫湿气中，H2S0.15g/m3为3分，0.155.00 g/m3为2分，H2S5.00 g/m3为1分。其它气质中，含硫干气为2分，非含硫原料气为3分，净化气为4分。室内收集中间状态补充说明：补充说明：钢管安全钢管安全系数系数系统
19、安全系统安全因素因素钢材选钢材选择原则择原则管材技管材技术标准术标准制管质量制管质量压力试验压力试验滑坡处理滑坡处理分值范围:0-25分值范围:0-20分值范围:0-7分值范围:0-7分值范围:0-6分值范围:0-25分值范围:0-10（x-0.5）20=钢管安全因素得分(y-1)20=系统安全因素得分符合设计文件7符合规范7符合标准6得分=试压验状况+试验间隔堡坎考虑充分10 x=钢管实际厚度钢管计算厚度y=设计压力实际压力不完全合理4不完全合理4不完全合理3试验状况得分=30(H-1)仅明显滑坡段设计有堡坎8计算厚度考虑腐蚀裕量及地区级别不合理0不合理0不合理0H=试验压力/设计压力堡坎设
20、计不足4试压间隔加分=10-A(A为试压与评估间隔的年数）无0FPDS2壁厚计算公式：壁厚计算公式：序序号号指标指标类型类型风险指标风险指标评分补充说明评分补充说明数据来源数据来源可变状态可变状态20设计影响钢管安全系数计算厚度考虑腐蚀裕量及地区等级，按GB50251-2003的壁厚计算公式计算，腐蚀裕量取2mm室内收集中间状态21系统安全因素分值不大于20室内收集中间状态22钢材选择原则根据设计、竣工资料评价室内收集非可变23管材技术标准根据设计、竣工资料评价室内收集非可变24制管质量根据设计、竣工资料评价室内收集非可变25压力试验根据竣工资料评价室内收集中间状态26滑坡处理根据竣工资料和管
21、道实际情况评价现场调查/室内收集可变补充说明：补充说明：练习：设计打分练习：设计打分设计设计施工施工运行运行维护维护分值范围:0-20分值范围:0-20分值范围:0-30分值范围:0-30以下求和以下求和以下求和以下求和设计符合规范5无损检测5操作规程5 维护作业文件6考虑超压保护5回填质量5固定通讯5维护方式6材料选择合理5补口补伤5安全制度5 线路保护措施6设计审查5检测覆盖率5检测制度5 维护保养规程6职工培训5维护计划6机械防错装置5序序号号指标指标类型类型风险指标风险指标评分补充说明评分补充说明数据来源数据来源可变状态可变状态27误操作影响设计设计符合规范：符合规范为5分，不完全符合
22、为0分；超压保护：考虑为5分，未考虑为0分；材料选择：合理为5分，不完全合理为2分，不合理为0分；设计审查：有为5分，无为0分。室内收集非可变施工无损检测：有为5分，无为0分；回填质量：好为5分，一般为2分，差为0分；补口补伤：好为5分，一般为2分，差为0分；检测覆盖率：100%检测为5分，抽查为2分，无为0分。根据竣工资料和最近检测报告评价。室内收集非可变28运行每项有规定且执行好为5分，有规定但执行差为2分，无规定为0分室内收集可变2930维护每项按好、中、差评分，好为6分，中为3分，差为0分室内收集可变补充说明：补充说明：练习：误操作打分练习：误操作打分A A 管输介质危害性（当时性危害
23、管输介质危害性（当时性危害+长期性危害）长期性危害）长输管道：长输管道：7 7分分 集输管道（含硫化氢）：集输管道（含硫化氢）：8 8分分 污水管道：污水管道：1 1分分B B 扩散系数（泄漏扩散分值扩散系数（泄漏扩散分值人口分值）人口分值）泄漏率：按表选取（泄漏率：按表选取（污水管道取污水管道取6 6分分）人口密度：人口密度：无人区或无人区或1级地区为级地区为1分，分，2级地区为级地区为2分，分，3级地区为级地区为3分，分，4级地区为级地区为4分。分。介质危害性（固定值）介质危害性（固定值）=当时性危害当时性危害 +长期性危害长期性危害扩扩 散散 系系 数数=介质泄漏率介质泄漏率(固定值固定
24、值)人口密度人口密度泄漏影响系数泄漏影响系数=流体介质危害性流体介质危害性 扩散系数扩散系数练习：泄漏影响系数打分练习：泄漏影响系数打分公称公称直径直径（mm）1年内最大操作压力（年内最大操作压力（MPa）0.250.50.751.01.52.02.53.03.54.05.06.07.0256666666666666506666666666666806666666655555100666666555555515066655555555552006655555555544250655555554444430055555544444444005555444444444500555444444444
25、4600554444444443370054444444443338005444444433333泄漏次数评分调整从未发生泄漏从未发生泄漏 降降0分分发生过发生过1次泄漏次泄漏 降降5%分分发生过发生过2次泄漏次泄漏 降降8%分分发生过发生过3次以上泄漏次以上泄漏 降降10%分分练习：得分修正与总分练习：得分修正与总分指标总和指标总和=第三方破坏指标第三方破坏指标+腐蚀指标腐蚀指标+设计指标设计指标+误操作指标误操作指标泄漏原因评分调整对象焊接质量降低“施工误操作”的评分腐蚀穿孔降低“腐蚀影响指标”的评分人为破坏降低“第三方破坏影响指标”的评分操作误差降低“运行误操作”的评分地质灾害降低“设计
26、影响指标”的评分未分析降低四类指标总和的评分序序号号指标指标类型类型风险指标风险指标评分补充说明评分补充说明数据来源数据来源可变状态可变状态31修正指标硫化氢含量根据资料收集结果评价室内收集中间状态32二氧化碳含量根据资料收集结果评价室内收集中间状态33最大日输气量根据资料收集结果评价室内收集中间状态34泄漏次数根据资料收集结果评价室内收集可变35泄漏原因分别填写每种泄漏原因的次数，根据资料收集结果统计室内收集中间状态36用户重要程度根据资料收集结果评价室内收集中间状态37对连续供气的依赖性根据资料收集结果评价室内收集非可变用户重要程度用户对连续供气的依赖程度用户重要性分级代码依赖性分级代码以
27、天然气为生产原料的大型企业1绝对依赖1以天然气为基本能源的大型企业2有自备储气设施2以天然气为辅助能源的工矿企业3有替代能源可用3以天然气为民用燃料的城市4对停气不受影响4无重要用户5 用户对输气中断影响的敏感程度用户对输气中断影响的敏感程度练习：泄漏影响系数修正练习：泄漏影响系数修正泄漏影响系数的修正方案泄漏影响系数的修正方案修正条件（代码代码）泄漏影响系数修正计算公式1 11 21 31 4U=1.5U0U=1.2U0U=1.4U0U=1.05U02 12 22 32 4U=1.3U0U=1.2U0U=1.1U0U=1.05U03 13 23 33 4U=1.2U0U=1.1U0U=1.0
28、5U0U=U04 14 24 34 4U=1.15U0U=1.1U0U=1.05U0U=U05 15 25 35 4U=U0U=U0U=U0U=U0相对风险分值相对风险分值 =指标总和指标总和 泄漏影响系数泄漏影响系数风险等级风险等级实际风险分值实际风险分值长输管道长输管道集输管道集输管道低风险低风险120220100200较低风险较低风险9012080100中等风险中等风险50904080较高风险较高风险20502040高风险高风险020020练习：风险结果计算练习：风险结果计算风险因素分析与缓解措施：风险因素分析与缓解措施：根据管段的相对风险值和风险等级，结合现根据管段的相对风险值和风险等
29、级，结合现场调查表中各指标的得分情况，分析第三方破坏、场调查表中各指标的得分情况，分析第三方破坏、腐蚀、设计、误操作等风险因素及产生原因，找腐蚀、设计、误操作等风险因素及产生原因，找出影响管道风险水平的主要风险因素。主要风险出影响管道风险水平的主要风险因素。主要风险因素分析时应分别考虑因素分析时应分别考虑SY/T6621-2005输气管输气管道系统完整性管理中的道系统完整性管理中的9大类大类21种危害因素。种危害因素。针对主要风险影响因素，提出相应的安全对针对主要风险影响因素，提出相应的安全对策措施，在安排完整性评价和减缓措施时对管道策措施，在安排完整性评价和减缓措施时对管道/管段按重点排序。
30、对识别到的危险采取有效的减管段按重点排序。对识别到的危险采取有效的减缓措施后应评价减缓措施产生的效果，并确定下缓措施后应评价减缓措施产生的效果，并确定下次评价周期。次评价周期。练习：主要威胁因素选择练习：主要威胁因素选择优先考虑可变风险指标，其次考虑中间状态的风险指标，非可优先考虑可变风险指标，其次考虑中间状态的风险指标，非可变风险指标通常考虑变风险指标通常考虑间接间接风险缓解措施。风险缓解措施。主要威胁因素确定方法外腐蚀外腐蚀40分内腐蚀内腐蚀10分应力腐蚀开裂应力腐蚀=1分与制管有关的缺陷钢材选择原则+管材技术标准+制管质量+设计20分与施工有关的缺陷防腐层质量+施工14分设备因素系统安全
31、系数+压力试验+设计+维护50分第三方/机械损坏第三方影响50分误操作运行+维护30分与天气有关的因素和外力因素滑坡处理5分预防和减缓措施：预防和减缓措施：a)a)防止第三方破坏；防止第三方破坏；b)b)腐蚀控制；腐蚀控制；c)c)泄漏监控，减小泄漏后果；泄漏监控，减小泄漏后果；d)d)降低运行压力。降低运行压力。a)防止第三方破坏的预防措施防止第三方破坏的预防措施改善管道标志改善管道标志地面侵入监测系统地面侵入监测系统增加埋设深度增加埋设深度增加公众教育增加公众教育管道用地维护管道用地维护提高巡检频率提高巡检频率管道物理保护管道物理保护增加管道壁厚增加管道壁厚在管道上安装管道在管道上安装管道
32、标志带或警告装置标志带或警告装置nb)腐蚀控制腐蚀控制n阴极保护的监控和维护n管道涂层修复n管道清管nC）泄漏监测，减小后果）泄漏监测，减小后果n缩短发现泄漏的时间n缩短找出泄漏点的时间n减少泄漏量；n缩短应急反应时间n提高应急反应能力n对泄漏源进行隔离和控制nD）降压运行）降压运行n在对缺陷进行开挖、修复前，降低运行压力是暂时的、有效的降低风险措施n降低运行压力能降低风险，降压运行能获得较大的安全系数练习：风险缓解措施确定练习：风险缓解措施确定提交成果提交成果 得到风险评价结果后，完善相应数据表格，完成填写“2013最新完整性管理动态表：管道风险评价.xls”和“2013最新完整性管理动态表
33、：管道风险评价信息.xls”，上传入库。对重要管道可编制风险筛选评估报告，可包含以下内容：危害识别，分析第三方破坏、腐蚀、设计、误操作等风险因素；风险分析：得到管段的相对风险等级和风险值；对管道/管段按风险的不同进行重点排序；对识别到的危险，确定有效的减缓措施；评价减缓措施产生的效果；确定下次评价周期。风险筛选评估其它要求风险筛选评估其它要求 新建管道投用后1年内对高后果区管段进行首次风险筛选评估，投用后3年内对全线进行首次风险筛选评估，其后的风险筛选评估结合完整性评价周期进行，但最长不超过5年。对管道高后果区、高风险、较高风险管段的风险筛选评估一年一次，当管道状况发生较大变化时，应及时对管道状况变化段进行风险筛选评估，时间间隔不能超过一年。风险筛选评估其它要求风险筛选评估其它要求 对于属于管道板块资产的管道，风险筛选评估要求每年开展一次，对有变化的风险指标重新进行评价，得出新的风险值和风险等级。风险筛选评估得到的高风险、较高风险管段可进行定量风险评价或专项风险评价，周期应适当缩短。风险筛选评估得到的高风险、较高风险管段可进行定量风险评价或专项风险评价，周期应适当缩短。各二级单位应组织对风险筛选评估结果进行现场验证和专家审核，以确定评估的工作质量和结果的有效性。
