1、国际服务贸易的相关理论 服务的相关理论 服务业的相关理论 国际服务贸易的相关理论一、服务的相关理论 现实提出的问题 对社会产品的重新认定 服务的使用价值 服务的价值 服务的价值量1、现实提出的问题 服务创造价值?只有“物质生产劳动”创造价值?(物质生产劳动30%;非物质生产劳动70%)70%劳动者不创造价值(寄生虫)30%劳动者(消费者)以有价值的东西交换无价值的东西 违反价值交换原则 (服务)有价值未提供服务劳动的工农业创造了服务的价值违反劳动价值论?NYYYYN 服务产品的使用价值与交换价值 服务产品 非实物劳动成果服务产品的价值与价值量2、对社会产品的重新认识 非实物劳动成果属于社会产品
2、 具有满足人类需要的功能 服务业发展的必然突破 实物产品和服务产品共同构成社会产品服务产品实物产品精神型服务产品 教育、科研、技术、文艺非精神型服务产品 医疗、交通、旅游、商业 非精神型实物产品 工农业产品精神型实物产品 报刊、唱片社会产品3、服务的使用价值 服务具有非实物使用价值,即不采用实物形式而与劳动过程密切结合在一起的,只能在活动状态中被消费的满足某种需要的使用价值。服务使用价值的一般功能 (1)满足人的某种物质或精神的需要 (2)构成社会财富的重要内容 (3)市场中交换价值的承担者 服务使用价值的特殊功能 (1)节约劳动时间 (2)提高社会劳动生产率 (3)密切各部门、各地区经济联系
3、4、服务的价值 服务价值是由服务劳动的凝结性、社会性和抽象等同性决定的,其质的规定性就是凝结在服务产品的非实物使用价值上的,得到社会表现的抽象劳动。(1)生产服务产品耗费的劳动凝结在非实物使用价值上形成价值实体 (2)私人劳动和社会劳动的矛盾使生产服务产品的劳动取得社会形式表现为价值 (3)服务产品与实物产品不能按异质的使用价值量,而只能按其中凝结的同质的抽象劳动量进行交换以价值为尺度决定其交换比例5、服务的价值量服务产品价值量的分类服务产品价值量的构成(1)不变成本C服务生产过程中消耗的燃料、物料或辅助材料的价值,以及服务工具和设施的折旧费(2)可变资本V服务劳动者必要劳动所创造的价值(3)
4、剩余产品价值M服务业乃至整个社会发展的基础重复型服务产品重复型服务产品价值量由生产这种产品所耗费的社会必要劳动时间决定 (服务劳动过程的主客观条件差别使生产同种服务产品需 要各不相同的个别劳动时间)创新型服务产品创新型服务产品价值量由最先生产出这种产品所耗费的个别劳动时间决定 (服务劳动过程的非重复生产性、扩散性和共享性决定的)服务产品服务产品二、服务业的相关理论 配第克拉克定理“内在化”向“外在化”演进 家庭服务提供模型1、配第克拉克定理 英国经济学家C.克拉克在17世纪英国古典经济学家W.配第研究的基础上,指出一个国家内从事三个产业的劳动力比重,会随着国民经济的发展,人均国民收入的提高而变
5、动,农业劳动力急剧下降,从事制造业的劳动力比重与经济增长同步,但通常在接近40%时便稳定下来,而服务业的劳动力比例则不断增长(经济进步的条件1940)。定理的价值 是经济发展同产业结构变动之间关系的经验性总结,不仅可以从一个国家的经济发展历程中得到证实,还可以从目前各个不同发展水平国家的现状中得到印证。定理的缺陷 (1)选择的国家和地区的数量不够多,数据比较简单,缺乏经典性和普遍性 (2)仅仅使用了单一的劳动力指标,不能完全揭示纷繁复杂的产业结构变化的总趋势。2、“内在化”向“外在化”演进“内在化”非市场化;“外在化”市场化 服务业“内在化”向“外在化”演进的趋势是专业分工逐步细化、市场经济逐
6、步深化的必然结果。推动了服务业的独立化,开扩大了服务业的规模和容量,促进了服务业的国际化进程。服务业消费者服务业 例如:家庭服务市场化生产者服务业 例如:订约承包 subcontracting contracting out3、家庭服务提供模型(消费者服务市场化的特例分析)家庭服务需求主要决定于家庭可支配收入家庭可支配收入服务的价格服务的价格家庭妇女的社会工作参与率家庭妇女的社会工作参与率OW纵轴上半部分表示为工资而工作所得收入的价值OW表示该妇女在每一时期做全日工按现行工资率能挣到的最高收入横轴右半部分表示在家生产服务价值=在家消费的服务价值+享受的闲暇价值HOH表示该妇女不参与市场工作情况
7、下获得闲暇和家庭服务的最大值HW表示该妇女面临的预算约束线(市场工作的任何增加要求在家时间的等量减少)在工资率和服务价格既定的条件下,HW斜率恒等于市场工作对家庭工作的边际替代率象限代表妇女面对市场工作和家庭工作(在家花费时间)的选择象限OM曲线表示花在家里的时间与这一时间在服务生产和闲暇两者之间进行分配的函数关系。OM45WHA横轴与OM距离DE:家庭服务生产OM与45线距离EF:闲暇消费纵轴下半部分表示家庭生产服务的价值DEFHW表示该妇女面临的预算约束线K象限OK线表示该妇女工作收入与购买市场服务所花费用之间的函数关系。PQR纵轴与OK距离PQ:市场上所购服务价值OK与45线距离QR:消
8、费商品的花费SGT家庭服务生产DE=OG市场服务购买PQ=OS象限表示消费的来自家庭和市场提供的服务的组合OT线45fdOM45WHADEFKPQRSGT45市场收入=货币收入家庭工作价值=服务生产价值+闲暇价值家庭供应服务的价值花在市场服务上的价值aepqrs与A点相比a点表示选择市场工作多于家庭工作(反映出该妇女对市场工作的相对偏好)一个家庭所消费的市场提供的服务/家庭提供的服务的比率是这个家庭妇女宁肯在市场工作/在家庭工作所花的时间的比例的递增函数fdOM45WHADEFKPQRSGT45市场收入=货币收入家庭工作价值=服务生产价值+闲暇价值家庭供应服务的价值花在市场服务上的价值Bepq
9、rs假定1:偏好函数不变,工资率上升WHB假定2:工资上升,市场服务价格下降H”B”比较1:WH&WHaa点与B点相比:消费的家庭服务与闲暇量没变,a点有较高的工资率,比B点享受更多的市场服务和市场商品。cc点与B点相比:所得的市场工作收入相同,c点有较高的工资率(相同市场工作收入下,c点比B点花费时间少),比B点享受更多的家庭生活。比较2:WH&WH”bbb点与c点相比:所得工作收入总额相同,由于市场服务价格下降,家庭工作价值下降。b点与b点相比:消费的家庭服务和闲暇量没变,由于市场服价格下降,服务在工作收入中的比重下降。代数式的推导 假定一位妇女每周时间约束为T T=H+M 在家花费的时间
10、为H H=Sh+L 该妇女总收入为Y Y=MW+ShP+LW 假定市场服务SM需求(所购买的市场服务的价值)SM=C(MW)C:市场工作收入用来购买市场服务的一个固定比例 假定家庭服务消费SH价值等于家庭提供服务的价值SH=ShP SM/Y=C(MW)/Y=C(Y-ShP-LW)/Y=C-C(ShP/Y+LW/Y)=C-C(SH/Y+LW/Y)表明该妇女总收入花在市场提供服务上的份额是其总收入花在家庭生产的服务以及闲暇上面份额的递减函数。SM=CY-acbTP+(1-b)TW求微分dSM/da=-cbTP+(1-b)TW 0 表明市场服务需求是该妇女在家庭工作的时间占全部工作时间比例的递减函数
11、在家庭H=aT在市场工作M=(1-a)T生产服务Sh=bH消费闲暇L=(1-b)H市场工作收入MW(W为工资率)按市场服务价格P计值的服务生产的收入ShP按工资率W的机会成本计值的闲暇生产的收入LWa:T花在家庭工作的比例b:H花在生产服务的比例 通过家庭提供服务模型的分析,可以看出,妇女参与劳动的增加导致从市场购买服务取代家庭自我提供服务。同时,对市场工作偏好的变化(妇女就业观念的变化),工资率的上升,以及用工资率表示的市场服务价格的降低,都将导致妇女工作参与率的提高,这反过来就会促进市场服务取代家庭服务,也就促进了消费者服务家庭服务的“内在化”向“市场化”的转变。三、国际服务贸易的相关理论
12、 传统比较优势学说适用性的争论 迪尔道夫理论 服务贸易特有的比较优势 萨皮尔的实证研究 显示性比较优势法(RCA)的再次运用 国内学者对中国服务贸易国际竞争力的研究 影响国际服务贸易的宏观变量 传统贸易模型在服务贸易中的应用 不完全竞争和规模经济条件下的服务贸易模式 从服务贸易的比较优势到竞争优势1、传统比较优势学说适用性的争论 G.菲克特科蒂:国际服务贸易是提供劳动活动与货币的交换,而不是物与货币的交换;国际服务贸易中服务的生产和消费大多是同时发生的,提供的劳动活动一般不可储藏;国际服务贸易的统计在各国国际收支平衡表中显示,而在各国海关进出口上没有显示。R.迪克和H.迪克:“显示性比较优势法
13、”对8个经合组织国家的资料进行了跨部门的回归分析,没有证据表明比较优势在服务贸易模式中发挥了作用。桑普森和斯奈普:传统的H-O理论不足以解释服务贸易(两国间生产要素不能流动的假设)。萨皮尔和卢兹:对服务贸易进行实证研究,认为传统贸易理论同样适用于服务贸易,要素禀赋在货物贸易和服务贸易模式的决定上都具有重要作用。芬德利和史密斯:没有必要探求专门用于服务贸易的研究方法,比较优势理论完全适用于服务贸易。理查德.库伯:作为一个简单的思想,比较优势是普遍有效的,正如存在于商品生产中那样,比较优势也存在于服务业中。不适用论适用论国际服务贸易显性比较优势论 显性比较优势RCA(revealed compar
14、ative advantage)是一种出口专业化指标,用来衡量一国某类产品的出口量占世界出口总额的比重。RCA=1(出口)以对OECD成员国的要素禀赋为基础,对各种RCA指标进行回归分析,没有证据表明比较优势决定着服务贸易的模式。(某国某种产品的出口额/该国全部产品的出口额)(世界该种产品的出口额/世界全部产品出口总额)RCA指数可以将一国在服务出口中所占比重与其全部商品和私人服务的世界出口中所占比重联系起来,其高低说明一国在某些服务方面实际的对外贸易地位或竞争地位。但比较的竞争地位不仅取决于一国在实际服务市场中的地位,而且取决于该国在实际商品市场中的地位。RCA指数在显示一国服务贸易比较优势
15、方面存在着较大的局限性。发达国家与发展中国家的不同态度发达国家肯定适用性认为经过修正的H-O说可以说明涉及要素流动的服务贸易。发达国家已进入以服务业为主导的服务经济时代,具有知识、技术、管理方面的优势,倡导服务贸易自由化,向发展中国家推销并扩大服务出口。发展中国家仍停留在第一、第二产业为主导的产业发展阶段,某些国家在某些服务产品的出口方面具有比较优势。发展中国家否定适用性建立在静态分析基础上的比较优势理论的局限性决定了不能对经济发展进程作出客观实际的解释。发展中国家不愿意在国际分工的新结构下仍然处于从属地位,不愿依靠发达国家来发展服务贸易,成为发达国家经济结构的附属品。比较优势理论是建立在自由
16、竞争基础上的。一些发达国家一方面极力扩大高科技产品和服务产品的出口,又一方面不断运用贸易保护手段阻止发展中国家产品及服务的出口。2、迪尔道夫理论(1984)既肯定国际贸易基本原理的适用性又承认其缺陷“222”H-O模型(两国、两要素、一种商品和一种服务)与商品互补的服务贸易,在假设存在完全竞争,显示性偏好弱定理,利润极大化和平衡贸易,商品和服务的世界市场同时出清的情况下,与传统的比较优势说相适。要素移动的服务贸易符合比较优势说(例如,技术劳动力的跨国移动)。要素缺席的服务贸易(某些要素的国外提供)不符合比较优势说(例如,管理要素不在生产地的出现)。至少有三个特征可能会导致比较优势理论失灵:1、
17、一些服务贸易的需求仅仅是货物贸易的派生需求;2、许多服务涉及要素流动;3、某些要素服务可以由国外提供。3、服务贸易特有的比较优势 适用于国际货物贸易的比较优势理论在解释服务贸易是具有一定的适用性,同时也存在缺陷。决定服务贸易的比较优势与决定货物贸易的比较优势的不同可以从三个方面分析:从服务的特征看 从服务的要素密集度看 从服务的活动类型看(1)从服务的特征看 服务的不可触知性要求服务提供者具有企业形象、知名度优势和创新优势。服务的生产和消费的不可分离性决定了服务业要具有规模效益的可能性较小,要求服务提供者要具有一定的经营管理优势和专业素质优势。有效地管理服务需求是决定服务贸易的又一个重要的比较
18、优势。服务提供者必须设法让服务生产具有弹性。服务贸易比货物贸易更依赖于需求要素体现在服务质量的高低主要是由服务接受者的主观感受来决定的。服务的不稳定性要求服务提供者具有人员素质、管理、创新和差异化优势。(2)从服务的要素密集度看按传统的要素密集度划分特征举例侧重的比较优势劳动密集型服务 主要靠人直接提供的服务会计服务、保险服务等 劳动力素质资本密集型服务 主要靠设施提供的服务电话服务、自动洗车服务等资本金(包括机器设备和人力资本)技术密集型服务 主要靠信息技术提供的服务电信服务、信息服务等 研究开发、培训教育、信息传输 其 他知识密集型服务自然资源密集型服务文化资源密集型教育服务、法律服务旅游
19、服务知识、资源(3)从服务的活动类型看按GATS定义分类侧重的比较优势举例跨境服务服务的规模、管理、技术优势国际运输境外消费资源比较优势(劳动力、文化、自然)国际旅游商业存在各国横向比较的行业经营实力和水平、目标市场的同行业开发状况国际酒店自然人流动劳动力的素质(依赖国家的教育、培训水平)劳务输出4、萨皮尔的实证研究 1982-对各国服务贸易的研究:物质资本丰裕国家在运输服务贸易上有比较优势。人力资本丰裕国家在保险和其他私人服务贸易上有比较优势。工业化国家由于物质和人力资本都很丰富,在服务贸易上有总体的比较优势。服务贸易的比较优势不是静态的,随着发展中国家物质和人力资本的积累,在一定的服务贸易
20、部门也会有比较优势。1985-对服务贸易中的南北问题研究:分析了发达国际和发展中国家当时的服务贸易结构和比较优势格局,强调发达国家和发展中国家之间要加强合作,共同推进服务贸易的自由化。1986-对工程服务贸易的研究:再次肯定了比较优势的动态性和发展中国家作为潜在服务贸易出口者的作用。5、显示性比较优势法(RCA)的再次运用 豪克曼和卡森迪(1992)再次运用RCA分析了不同收入水平国家在服务贸易上的比较优势。收入水平越高,服务贸易比较优势越大,人均收入在6000美元以上的国家在服务贸易上拥有较大优势。收入水平低的国家在一些服务部门也拥有比较优势。6、国内学者对中国服务贸易国际竞争力的研究 服务
21、贸易总量(进出口总额、出口额、进口额以及各自的增长率和在世界的排序)国际市场占有率=该国出口额/世界出口额(服务贸易)进出口行业结构(发达国家是知识、技术密集型服务出口,我国是劳动、自然资源密集型服务出口)竞争优势指数(TC,又称国际贸易专业化系数TSC)TC=(出口额-进口额)/(出口额+进口额)取值范围为-1,1 服务业就业的出口效应(EE-Export Effect),表示服务出口收入对服务业就业的弹性系数。(劳动者生产率表示竞争力强弱)EE=(EY/EY)/(QS/QS)-110一国服务贸易竞争优势平均水平强弱只有进口没有出口只有出口没有进口EY-服务出口收入 QS-服务就业人数 服务
22、贸易对外开放度(SO)=(Se+Si)/GDP 显性比较优势指数(RCA,又称相对出口绩效指数REP)是一经济体某种商品或服务的出口占世界该种商品或服务出口的比率对于该经济体总出口占世界总出口的比率之比。在n(j=1n)个经济体,m(i=1m)种出口商品或服务中,一经济体的显性比较优势指数为:mi 1nj 1Se、Si分别表示服务贸易的出口总额和进口总额RCAij=(Xij/Xij)/(Xij/Xij)100j经济体在服务i上的显性比较优势j经济体服务i的出口n个经济体在服务i上的总出口i经济体m种服务的总出口n个经济体中m种服务的总出口nj 1mi 180100125250RCA 显性比较优
23、势非比较优势地位较强国际竞争力极强国际竞争力竞争力弱 1997-2003年中国服务贸易整体及行业年中国服务贸易整体及行业TC指数指数 项目1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年服务贸易总体-0.10-0.09-0.14-0.08-0.08 -0.08-0.14运输-0.55-0.57-0.53-0.48-0.42 -0.41-0.40旅游 0.09 0.160.13 0.110.120.14 0.01通信服务-0.03 0.600.51 0.70-0.09 0.080.26建筑-0.34-0.31-0.22-0.25-0.01 -0.13 0.07保
24、险服务-0.71-0.64-0.81-0.92-0.85 -0.88-0.88金融服务-0.84-0.72-0.29-0.11 0.12 -0.28-0.19信息服务 -0.06-0.43 0.09 0.15 0.15 -0.28-0.04专利权使用费-0.82-0.74-0.83-0.88-0.89 -0.92-0.94咨询-0.15-0.19-0.30-0.29-0.26 -0.34-0.29广告、宣传-0.01-0.11 00.050.04-0.03-0.08电影、音像-0.63-0.44-0.67-0.54-0.27-0.53 -0.36其他商业服务 0.19 0.07 -0.18 0
25、.070.120.28 0.31政府服务 -0.58-0.85-0.760.240.30-0.11 -0.13资料来源:根据中国国际收支平衡表计算整理1998年美国服务业各行业的贸易竞争系数年美国服务业各行业的贸易竞争系数 运输特许费旅游旅馆业其他私与国防有服务贸易人服务关的服务竞争系数-0.04 0.610.180.180.37 0.03 0.23 资料来源:U.S.Department of Commerce 1998 19972003年中国服务贸易总体和行业比较优势指数计算结果显示,7年时间里,中国服务贸易总体TC指数均小于0,比较优势指数在-0.14-0.08之间,保持在-0.1左右,
26、服务贸易总体状况属于比较劣势,说明中国服务贸易近几年虽然得到了飞速发展,但总体国际竞争力还比较弱。发达国家如美国的TC指数一般在0.2左右,欧盟的TC指数则更高。2003年中国服务贸易总体TC指数与2002年相比,负数增大,说明中国服务贸易国际竞争力有下降趋势,这种情况如果不能引起我们的足够重视,未来中国服务贸易劣势还有可能拉大。行业竞争指数显示中国除了旅游、商业服务(通讯除外,原因见前面的分析)有较强的国际竞争力外,其他服务贸易项目并不具有国际竞争力,尤其是新兴服务贸易项目。国内需求服务高也可能导致服务贸易的减少,由于服务对象主要在国内,出口动机受到抑制,尤其是国内经济规模大的国家更可能以内
27、需为主7、影响国际服务贸易的宏观变量服务贸易的供给 一个国家或地区向国际市场提供服务的能力受到三个方面的影响:国际服务贸易的五个宏观变量:国内生产总值GDP(反映国内生产规模)人均国民收入GNIPC(反映收入水平)服务业增加值VAS及年增长率AGS(反映国内服务业发展水平)商品出口额EXG(亿美元)商品进口额IMG(亿美元)五个变量与服务出口关系显著,可解释服务出口变动的99.68%。国内服务业发展水平(直接影响)国内服务需求(国内服务需求能推动国内服务业发展)自身货物贸易的能力(许多服务贸易伴随货物贸易发生;跨国商务活动增强国际竞争力)在其他变量得到控制的条件下,国内经济规模对服务出口的净影
28、响为负,意味着经济规模较大的国家或地区的服务生产主要用于满足国内需求,而一些服务业发达但国内市场有限的国家或地区则注重开拓国际市场。收入水平对服务出口有显著的正向影响,解释了服务出口的领先国家几乎全是发达国家的现象。国内服务业发展水平对服务出口有显著的推动作用,服务业增长率对服务出口的影响要比服务业增加值对服务出口的影响更显著,意味着服务业发展迅速的国家或地区往往比服务业成熟的国际或地区更倾向于拓展国际市场。商品出口对服务出口有显著的拉动效应,是五个变量中对服务出口形象最为显著的变量,意味着货物贸易发展过程中蕴含着服务贸易的巨大机会。一个国家或地区向国际市场提供服务的能力受到三个方面的影响:对
29、国际服务贸易需求进行实证分析,同样的五个宏观变量与服务进口关系显著,可解释服务进口变动的99.56%。影响国际服务贸易的宏观变量服务贸易的需求生产(者)需求国内经济规模 消费(者)需求收入水平国内服务需求国内服务业发展水平(国内服务生产能满足国内需求,则对国外服务需求低)对国外货物的需求(货物进口会引致相应的服务进口)在其他变量得到控制的条件下,国内服务需求对服务进口有显著的正向影响,服务的消费需求比生产需求对服务进口的影响更为显著,消费结构服务化程度越高的国家或地区对国际服务需求也越大。国内服务业发展水平对服务进口的影响是双向的,表明国内服务业发展水平对服务进口的净影响有阶段性。商品进口对服
30、务进口有显著的拉动效应,是五个变量中对服务进口影响最大的变量,揭示出服务贸易与货物贸易的相互依存关系。8、传统贸易模型在服务贸易中的应用H-O模型迪尔道夫(1985):国际贸易理论完全可以用来分析国际服务贸易。达杰克和基尔兹克斯基(1989):说明维修服务贸易对于耐用消费品贸易的影响,认为服务贸易的数量和方向不仅由国家之间的要素禀赋决定,而且决定于服务是否可以贸易。密尔文(1989):服务贸易和货物贸易一样可以导致均衡,但要素密集度的效应要大得多,对要素征税同样会影响贸易要素和非贸易要素的比价,影响贸易格局。李嘉图模型李安(1987):分析了运输服务贸易产生的影响,认为运输服务的自由贸易可以大
31、大增加贸易双方的福利,各国应取消对运输服务贸易的限制,减少导致运输成本上升的各种税收。特定要素模型 琼斯和卢安(1990):分析技术和要素禀赋在服务贸易中的作用,探讨最终服务贸易方式选择问题。把服务贸易分为服务要素贸易和服务产品贸易两类,认为它们的相对收入取决于本国的服务要素禀赋和技术优势,选择任何一种贸易形式都可以增加一个国家的福利,但同时选择两种贸易形式优于选择任何一种。贸易方式的选择取决于国内外最初的要素禀赋和技术,但不能仅仅根据贸易前的服务价格和要素价格来作出选择。H-O-S模型 伯格斯(1990):运用修正过的H-O-S模型,探讨了服务贸易、服务技术出口对于服务贸易双方的影响。认为服
32、务贸易自由化和服务技术的出口一般会改善出口国的贸易条件,提高出口国的经济福利水平。9、不完全竞争和规模经济条件下的服务贸易模式 规模经济模型 马库森(1986):以生产服务贸易为例分析了规模经济对服务贸易的影响。由于规模经济的作用,首先进入服务产业的厂商成本较低,可以阻止后来者进入,导致福利水平的下降,尤其是使小国的福利损失严重。政府应该给与生产者以生产补贴和无代价的公共投入,使福利最大化。寡头垄断模型 基尔兹克斯基(1987):揭示取消国内服务业管制的国际影响。认为取消国内管制可以促使厂商为获取规模经济效益而进行国际竞争,因此政府最好的政策是创造自由的国内市场。“服务链”模型 琼斯和基尔兹克
33、斯基(1998):探讨规模经济条件下服务贸易的作用。认为在规模经济的作用下,生产过程更加复杂,需要更多的“服务链”。由于比较优势的存在,服务链可以促进生产的国际化,从而服务贸易可以大大促进货物贸易。垄断竞争模型 马库森(1988):对熟练劳动力的服务贸易问题进行了专门研究。结论是:(1)即使单纯发挥要素禀赋的作用也能从贸易中获利;(2)由于多种熟练劳动投入能够提高该部门的最终产出,小国比大国获利更多;(3)由于一些专业化受到限制,仅有货物贸易并不能实现生产的帕累托最优,引入服务贸易可以导致最大程度的专业化和帕累托最优;(4)即使存在垄断力量,关税也不一定提高一国的福利水平,而且因削弱了全球的专
34、业化潜力而使福利水平降低。两部门的一般均衡模型 马库森(1989):探讨具有规模经济的生产性服务和其他专业服务的国际贸易。结果是,允许生产性服务等特殊中间投入贸易优于最终产品的贸易,中间投入的自由贸易可以保证贸易双方的福利同时增加。但若把这一分析延伸到跨国公司内部进行的生产性服务贸易时,跨国公司的生产性服务优势将在东道国商品生产中造成垄断,从而可能使东道国的福利减少。10、从服务贸易的比较优势到竞争优势 比较优势-经济学概念 涉及市场价格机制 强调价格竞争 关注要素供给的数量 采用一般均衡、静态均衡分析法 竞争优势-管理学概念 涉及企业和产业 强调非价格竞争 关注要素的质量及产品市场的需求档次
35、 采用非均衡的动态分析和局部分析(1)两者的区别:(2)两者的联系:外生的比较优势同时也是一种价格竞争优势。比较优势和竞争优势都受资源稀缺性的约束。比较优势理论与竞争优势理论所研究的一部分重要问题是一致的,如都关注知识和技术创新、规模经济对贸易的影响等。在一国的产业发展中,一旦发生对外经济关系,比较优势和竞争优势就会同时发生作用。一国不可能在所有行业都具有竞争优势,竞争优势不可能完全消除或替代比较优势。一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的竞争优势,比较优势可以成为竞争优势的内在因素,促进特定产业国际竞争力的提高,比较优势和竞争优势是可以相互转化的。一国产业的比较优势要通过竞争优势才能体现,
36、具有比较优势的产业缺乏国际竞争力的,就无法实现其比较优势,比较优势与竞争优势是相互依存的。比较优势和竞争优势的本质都是生产率的国际比较,比较优势强调的是各国不同产业之间的生产率的比较;竞争优势强调的是各国相同产业之间的生产率的比较。(3)服务贸易的比较优势不一定能获得比较利益 服务贸易的比较优势是动态的。不同国家和地区的环境、政策、培训、教育等都会引起人员状况的改变,人力资本相比其他要素具有更大的流动性和不稳定性。一个国家或企业要想赢得长期的发展,必须将其比较优势转化为竞争优势。服务贸易难以通过成本计算来肯定比较优势。服务产品的标准会因时、因地发生变化,服务贸易中出现的大量限制,使服务产品难的
37、比较优势难以计算,影响到比较优势的发挥,从而影响服务贸易的现实流向。(4)服务贸易更关注竞争优势 对服务贸易贸易的分析可以从资源优势和产业优势入手,应结合服务贸易的特点,不能只局限于静态分析,要从静态和动态两方面完整地揭示比较优势原则在服务贸易中的运用,并从服务贸易的特征出发,着重考虑与服务贸易密切相关的比较优势。对服务贸易的理论探讨应从比较优势出发,着眼于竞争优势的分析,突出服务相比一般商品的动态特征。在服务贸易中,只有认识现有的比较优势,将其转化为竞争优势,才能形成真正的竞争力。服务贸易国际竞争力的考察要商品贸易竞争力的考察复杂。由于服务产品的特殊性,考察服务贸易的国际竞争力,除了由于各种
38、商品贸易相似的因素外,服务企业跨越时空限制的能力、产品受顾客满意的程度、服务的知名度、人员素质、开展中介工作的能力、文化特色等因素,是决定服务贸易竞争水平的主要因素。(5)培育服务贸易竞争优势的国际经验 经验1:比较优势转化成竞争优势 经验2:培养新的竞争优势 服务业的规模经济:提高管理、技术水平 表现:无形资产与管理资源的规模使用 特点:经营管理的大规模性与分散性 代表:商业的连锁经营、一体化经营 市场支持 政策支持比较优势的发挥应符合市场需要市场应推动服务竞争的良性循环利用政策引导具体服务业发展制定政策限制或鼓励竞争(6)构筑服务贸易的竞争优势 方法1:将现有比较优势转化为竞争优势 认识现
39、有的比较优势:从企业的服务类型、特征出发,分析企业在自然资源、劳动力、管理、技术、人员培训、创新、企业形象等方面的现状。解决规模经济问题:依靠社会化经营,实现最大限度地利用已经积累的无形资产与经营的分散性灵活结合;将业务相关的不同环节上的服务企业衔接,提高服务效率。(6)构筑服务贸易的竞争优势 符合市场需要:决定服务贸易市场需求的主要由服务特点、社会经济条件、消费者心理、供给制约、时间及地点等因素,针对性地培育竞争优势,提高市场竞争力。利用政策法规:制定对服务业倾斜和优惠的政策,鼓励服务竞争;加快与服务贸易相关的法律、法规的制定。方法2:创造新的竞争优势 企业要有创新精神:通过对服务需求的预测、分析、细分,寻找潜在消费者并满足其需要。企业要通过竞争换取进步:要敢于向著名的服务业跨国公司学习并挑战,在竞争中提高。培育国际竞争力:以国内市场为依托,从国内市场向国际市场发展。不过,有些在国内没有竞争优势的服务,可能在国际市场上有竞争优势,企业应根据自身情况,寻找适合自己的发展空间。加强服务部门合作和一体化:引进国外先进的服务技术与经营理念,提高现有的技术和管理水平。加快新产品研发:同时提高现有服务产品的技术、知识含量,充分利用高新技术改造传统产业,优化服务产品结构,促进产业升级。加强人力资源开发和管理:加大对教育培训的投入,提高服务人员的专业水平和各方面素质,从而提高服务产业整体素质。