1、 第二章第二章 人口经济学的基本理论人口经济学的基本理论 第一节 重商主义的人口经济思想 第二节 重农主义的人口经济思想 第三节 古典经济学家的人口经济学说 第四节 马尔萨斯的人口经济学说 第五节 庸俗经济学派的人口经济学说 第六节 马克思主义的人口经济学说 第七节 古典经济学派人口经济薛说 第八节 凯恩斯学派的人口经济学说 第九节 南亮三郎学派的人口经济学说 第十节 现代马尔萨斯主义的人口经济学说 第十一节 乐观主义的人口经济学说人口经济学的基本理论 第一节第一节 重商主义的人口经济思想重商主义的人口经济思想 从16世纪到18世纪欧洲出现了重商主义1的经济时期。中世纪分权性的庄园经济被瓦解，
2、为了增强国力，许多思想家主张富国强兵，积累财富，强化军事力量，要健全作为统一国家的官僚制度和军备扩张，必须积累财富，而积累财富又必须征收国民税金，通过对外贸易来摄取财富。为此，重商主义全面实施贸易保护政策。同时为了富国强兵主张人口增长是必要的。重商主义的人口经济思想（2）意大利早期重商主义者乔万尼保泰罗（Giovanni Botero，15401607）的人口经济思想主要见于他的城市论与国政论两部著作中。他在论述人口与财富之间的关系是指出：“拥有众多臣民的统治者，也会拥有丰富的货币。这是因为统治者拥有的人民愈多，统治者可以征收的贡税。也就愈多，这样统治者的财宝就日益增多。意大利和法国都没有金矿
3、和银矿，可是他们拥有的金银却比欧洲任何国家都多。原因就在于这些国家的人口十分稠密，他们的贸易和商业可以从地球上每个角落里吸收货币。”2他虽然认为，人口是财富的源泉，但是他并不认为人口应无限增加。重商主义的人口经济思想（3）在保泰罗看来，人口规模是一个国家或地区的财富和力量的重要源泉。因为有了众多的人口，不但意味着拥有充足的兵源，还具有足够的劳动力和消费市场，人口越多，对国家越有利。其理由是，人口增长意味着军事力量的增强，税收的增多，通过贸易获得更多的金钱，进而通过开垦土地使粮食和原料的供应增加。从中世纪末期的14世纪开始，由于战争和鼠疫流行，意大利丧失了大量的人口，因此，他对人口问题的研究，始
4、于对意大利人口增长的关心，针对意大利人口的衰退状况，保泰罗提出了一些奖励人口增加的政策建议。保泰罗认为要增加人口，就要发展农业、工艺业和其他产业。这是因为人口的生存依赖于各种产业，而人们生活质量的提高有赖于产业产量超过自然产品。在增加人口方面要提高适龄人口男女的结婚率和出生率；另一方面则要努力使死亡率降低，特别是儿童和婴儿的死亡率。重商主义的人口经济思想（4）托马斯曼(Thomas Mun,15711641)是英国晚期重商主义的代表人物之一。1621年，曼发表了论英国与东印度的贸易一书，论述东印度公司输出金银买进东印度地区的商品，再转卖到别国去，所换回的金银远比运出的多得多。这表明曼已摆脱禁止
5、金银输出的旧思想。在该书中还阐明了他的人口经济思想。他认为要拓展有利于英国对外贸易发展的各种产业，就需要大量的劳动力，从而需要更多的人口，以增加国民财富。曼认为，在对外商战中，一个国家的人口越多，劳动力就越多，可以输出换回金银的商品也就越多，因此，“在人数众多和技艺高超的地方，一定是商业繁盛和国家富庶的。”这种人口众多会带来商业兴旺和国家富强的观点在资本主义原始积累时期无疑是正确的。因为，当时资本主义还处在萌芽状态，大量的资源有待于开发，而人口众多，劳动力资源充足有利于发展商业，提供广阔的消费品市场。重商主义的人口经济思想（5）让巴蒂斯特柯尔培尔(Jean Baptiste Colbero，1
6、6191683)是晚期重商主义在法国的主要代表人物。柯尔培尔在论述法国人口经济问题时指出，一国所拥有的货币数量，决定该国的财富和军事政治实力。由于流通于欧洲的货币总额是一定的，法国若想富强，必须设法从其他国家通过对外贸易取得货币。而法国当时的富裕与强大是与法国拥有众多的人口密切相关的。相比欧洲各国，法国的人口居欧洲第一位。所以柯尔培尔倾向法国人口继续增加。在柯尔培尔看来，人口众多既有利于发展工场手工业，又可以促进法国对外经济贸易的发展，使更多的硬通货通过贸易顺差源源不断流入法国，从而不断增强国家的经济实力。重商主义的人口经济思想（6）英国经济学家詹姆斯德哈姆斯图亚特（Jame Denham S
7、tuart，17121780）是重商主义末期的主要代表人物之一。斯图亚特主张增加人口，并强调人口会带来许多经济上的效益。他认为，一个国家或地区财富的多寡，由该国或地区所拥有的金银等贵金属的数量来衡量，要获得更多的金银，就必须扩大出口贸易，而要增加出口贸易量，就需要更多的劳动者从事劳动生产，而且人口和金银又是建立军备和巩固国防的要素。所以主张增加国家的人口，从而增加工资劳动者。如果一个一个国家或地区拥有较多金银等贵金属，但人口较少，那么这个国家或地区因在对外贸易上因为劳动力不足而处于劣势，其原有的金银会因为贸易逆差而流出，逐步变得贫穷。相反，如果一个国家或地区原来并不富裕，拥有很少的贵金属，但由
8、于人口众多，人口增长速度快，随着时间的推移，由于人口规模大和劳动力人口充足，其对外贸易提高，可依靠较廉价的劳动力使其外贸产品在外贸市场上具有强大竞争力，从而通过各种产业所生产的大量外贸产品的优势换取大量的金银等贵金属，使这个国家或地区变得繁荣昌盛。重商主义的人口经济思想（7）事实上，重商主义的人口增长倾向在当时的历史条件下自有其合理的一面，特别是欧洲连年的战争、中世纪鼠疫的猖獗以及自然灾害的频发导致欧洲人口迅速减少，其表现是劳动力人口严重不足。在当时以手工劳动为主的条件下才，这种人口减少妨碍了经济的恢复和发展。但是，人口就是财富的思想本身是片面的，因为人口作为生产的主体除了创造物质财富外，还是
9、消费者，人口增长过快，会在一定程度上抑制经济增长的速度。重商主义者大胆地、绝对地追求人口数量的思想，从长远看是缺乏理性的，背离了西方自古以来追求适度人口的传统。尽管如此，重商主义较早地提出人口增长受生活资料限制以及人口众多是国家富强的源泉等人口经济学说，对近代前期的人口经济思想和古典经济学派的产生和发展，都有一定的影响。2.2 重农主义的人口经济思想（重农主义的人口经济思想（1）重农主义盛行于法国18世纪50年代到70年代，重农主义的出现与当时法国的社会历史条件相吻合。18世纪中叶，法国实施重商主义政策使国家和工商业者致富，使资本主义工商业有了一定的发展，但是当时的法国仍然是一个落后的以封建农
10、业为主的国家。柯尔培尔主义的推行，加剧了农业的衰败，致使国家财政困难，经济问题严重，农民生活更是日益贫困。与此同时，封建行会制度和贸易管制等国家干预政策阻碍了法国新兴资本主义工商业的发展。在经济思想领域，由于法国重商主义与封建专制王朝有着紧密地联系，加上法国正处在资产阶级革命时期，所以当时人们展开对重商主义的批判也就成了对封建制度的批判。于是，由皮埃尔布阿吉尔贝尔（Pierre Boisguillebert,16461714）开创的重农学派应运而生，代表了法国资产阶级在这个历史时期的利益与要求。重农学派以重农主义思想来批判和抨击重商主义，用农业资本概括产业资本的特殊形式，为资本主义发展开辟道路
11、的法国资产阶级古典经济学理论，便在新的历史条件下发展成为重农主义体系。重农主义的人口经济思想（重农主义的人口经济思想（2）在重农主义看来，财富是人口发展的原因，人口变化是财富增减的结果。一个国家的财富是由农业部门的生产劳动创造的。只有农业创造的财富增长了，人口才能增长。对于人口变动而言，没有必要鼓励增长。这是因为财富增长人口就会增加，人口增长甚至可以超过财富所能供给的规模，如果财富增长停滞或减少，人口增长的速度会放慢，甚至减退。法国当时因经济持续萧条，人口呈现逐渐减退的倾向，恰好被后者所验证。实际上，在人口与财富变化的因果关系上，重农主义的人口经济思想更接近于实践，不仅符合当时法国的实际情况，
12、而且被此后欧洲大多数国家的实践所验证。重农主义的人口经济思想（重农主义的人口经济思想（3）重农主义在谈到人口的数量与经济发展之间的关系时指出，判断人口增长是否有积极的因素，首先看能否促进经济发展，是否有利于劳动生产力的提高，就其最低增长限度而言，增长的人口要能够取得自身生存所需要的生活资料。在这里，重农主义看到劳动力人口既是生产者，又是消费者。这种观点与他们对社会再生产和流通的思想是完全吻合的。当然，重农学派也认为人口增长对财富的增加有促进作用。在他们看来，人口数量如果随财富的增加而增长，这会促进经济发展。其原因是，人不但能从事劳动，而且还需要消费生活资料，而消费总量的增加和消费水平的提高可以
13、使各种农产品保持较高的价格，从而有利于农业生产的发展。重农主义还有一个重要的认识，这就是人口的素质优于人口数量，这是因为人口的有用性首先在于它的质量。重农主义的人口经济思想（重农主义的人口经济思想（4）皮埃尔布阿吉尔贝尔（Pierre Boisguillebert）是法国资产阶级古典经济学的创始人，法国重农学派的先驱者之一。布阿吉尔贝尔在其论财富、货币和赋税的性质中，强调农业在整个国民经济中的基础地位和重要性。他认为，农业生产是财富的真正源泉，而一国的财富和其国土的肥沃成正比例关系，土地则是供给人口生活必需品的唯一来源。同时，他明确地反对法国重商主义压低粮食价格以鼓励人口增加的政策主张，并指出
14、这是法国农业衰退、农村人口缩减的最根本的原因。他论证道，在商品经济发展的初期，农产品是农民在商品市场上进行交换的最主要的东西，农产品价格的高低决定农民的利益和农业经济的发展潜力，重商主义实施的压低粮价政策挫伤了农民的利益，导致农民放弃农产品种植，从而使农业衰退和人口减少。重农主义的人口经济思想（重农主义的人口经济思想（5）理查德坎蒂隆（Richard Cantillon，16801734）是17世纪末18世纪初资产阶级古典经济学产生时期的经济学家，重农学派的先驱。坎蒂隆的人口经济思想主要集中体现在其代表作商业性质概论的第15章中。在这一章中，他把农业的重要性同一国人口经济问题联系起来考察，较精
15、辟地分析了人口与生活资料之间的关系。他认为一个国家居民的数量，即人口数量通常为生活资料所决定的。人类发展的历史表明有无限制增长的倾向，而构成这种增殖的前提条件是以食物为主的生活资料或生存资料，因而坎蒂隆指出人口增长必须经常地和生活资料的存在数量保持平衡。他还进一步推论说，如果生活资料无限增加，那么人口增长就会受到阻碍。他提出了一个有名的论断：“如果人类拥有无限的生活资料，他们就会像仓廪里的老鼠那样迅速地繁殖起来。”坎蒂隆已经认为人口的增长必然受到生活资料的限制，这实际上包含了后来马尔萨斯的人口原理的一些基本思想。重农主义的人口经济思想（重农主义的人口经济思想（6）弗朗斯瓦魁奈(Francois
16、 Quesnay，16941774）是重农学派创始人。魁奈从生产领域对人口和财富、人口和收入做了进一步分析。他从重农主义观点出发，提出农业是一切财富的本源，只有农业才是满足人们需要的财富的来源，并强调人口是财富的第一个创造性因素。他认为财富的增长先于人口增长，只有财富增加，才能使人口增长，一国人口是随着国民收入的增长而增加的，由于收入能够提供富裕的生活和利益，因而促使人口增长速度加快，当然，人口过多或者无限制的增长对一个国家也是不利的。他揭示了人口变化与财富之间的内在联系，并在一定程度上看到人口、需求、分工、交换等因素之间的联系。他指出，一种产品必须具有满足人们需要的使用价值，并且只有一定数量
17、的情况下，通过分工生产、相互交换生产物来满足各自的需求，因而有交换价值时，生产物才能成为财富。重农主义的人口经济思想（重农主义的人口经济思想（7）在分析人口与财富之间的关系时，魁奈认为财富的增长能引起人口的增加。人必须消费，消费是人口生产的必要条件，而消费必须有一定价值的生产物。没有可供消费的生产物或供给不足，都必定影响人口生产。魁奈分析了促使人口和财富都增加的条件。他认为首要的条件是居民必须能得到自由和拥有自己的财富。其次，“要生产财富，必须有财富”，“财富和人口只有在由财富本身造成富足生活条件下才可能维持”。要生产财富，必须有生产性财富，即生产资料，如果没有生产资料或生产资料不足，还是不能
18、达到增加财富的目的。再次降低农产品税或加工的农产品税是必要的，他认为无论是赋税本身，还是由于征税所花费的各种费用，都会引起价格的上涨，而价格的上升妨碍了粮食的生产和销售，导致人们购买力下降，也会妨碍人口生产。与此相反，如果对粮食产品赋税较轻，使其价格合理，就会促进粮食产量的增加，财富也随之增加，从而促进人口增长。重农主义的人口经济思想（重农主义的人口经济思想（8）显而易见，重农主义把整个经济现象作为其研究对象，超过了作为对国家目的手段研究思想体系的重商主义界线，建立了解释经济循环过程的理论体系，第一次试图对经济问题的科学接近，促进了经济学作为一门独立的学科的发展。重农主义关于人口与财富之间存在
19、着一定比例，比例适当才能使财富增加以及人口的素质优于人口数量的观点是很有价值的，因此他们一般不主张直接鼓励增加人口，而是把促进农业发展，增加国民收入作为一切进化的前提。至于财富增加人口就会增长的观点并不是一般规律，尤其是在产业不断发展和国民生活水平不断提高的时代，财富增加后，更大的部分往往被用来提高生活质量。当然重农学派的有些观点也是片面的。例如，认为工业和贸易是非生产性的，只有农业创造财富和剩余等等。实践证明，经济进入工业化和后工业化后，农业在国民经济中的比重以及农业人口占总人口的比重和重要性都在不断降低，逐步让位于工业和服务业。重农学派的人口经济政策缺乏连贯性和有效性，旨在重视农业和农村劳
20、动力人口的生产性，但主张只对土地所有者征税而不对工商业征税必然不利于农业而会促进工商业的发展。第三节第三节 古典经济学派的人口经济学说古典经济学派的人口经济学说（1 1）欧洲在十七世纪以后，随着资本主义生产方式的发展,经济结构从自给自足的自然经济向资本主义商品经济发展，资本主义经济关系逐渐取得支配地位，财富形态由土地等不动产为主向资本为主的方向发展。在资本主义经济关系下，古典经济学派着重考察了人口和财富、人口和资本的关系，展开了对人口经济关系的探讨。英国古典经济学派的创始人威廉配第(William Petty)最先阐明人口和财富之间的内在关系。他从劳动价值论出发，提出了“土地为财富之母，而劳动
21、则为财富之父和能动的要素”。配第认为，人的劳动是财富的源泉，人口和土地是财富生产的必要条件，而土地上的生产物是由人们的劳动创造出来的。他认为，一个国家的财富生产要求一定数量的人口。如果人口数量过少或不足，对一个国家来说是不利的，人口众多则是一个国家国力强盛的标志，人口增加对新兴的资本主义国家和资本主义经济发展是有利的。配第不但重视人口数量，主张增加生产人口，还重视一个国家人口的价值，即主张不仅在于人口的自然数量，还在于人口的社会数量。他所说的社会数量是指人们创造财富的能量，实际上是人们的文化水平、技术能力和勤劳程度。换句话说是一个国家国力强盛的标志，人口增加对新兴的资本主义国家和资本主义经济发
22、展是有利的。配第不但重视人口数量，主张增加生产人口，还重视一个国家人口的价值，即主张不仅在于人口的自然数量，还在于人口的社会数量。他所说的社会数量是指人们创造财富的能量，实际上是人们的文化水平、技术能力和勤劳程度。换句话说，配第是从增加财富的角度出发，来分析生产人口和非生产人口，人口的自然数量和社会数量，为了增加财富和收入，既要增加生产人口，又要增加人口的社会数量，即提高生产人口的技术水平和创造能力，以利于资本主义经济的发展。法国重农学派的代表人物弗朗斯瓦魁奈(Francois Quesnay)从生产领域对人口和财富、人口和收入作了进一步分析。他从重农主义观点出发，提出农业是一切财富的本源，只
23、有农业才是满足人们需要的财富的来源，并强调人口是财富的第一个创造性因素。他认为财富的增长先于人口增长，只有财富增加，才能使人口增长，一国人口是随着国民收入的增长而增加的，由于收入能够提供富裕的生活和利益，因而促使人口增长速度加快，当然，人口过多或者无限制的增长对一个国家也是不利的。在分析人口和消费之间的关系时，魁奈则认为人口增长会扩大消费，从而引起生产和收入的增长，人口和生产的发展是互相促进的。实际上，他主张人口增长决定于资本主义经济的发展。他还从人口和消费之间的关系来说明一国所需要人口的数量。他说：“人们的生产超过自己的消费越多，对国家越有益，反之，他们的支出超过自己的收入越多，或者他们的消
24、费超过自己劳动所生产的有效产品越多，那么他们就越成为国家的累赘”。这里，魁奈对人口再生产与生活资料生产之间关系进行考察，提出了人口增长有超过生活资料增长的趋势。这一论点对后来的人口经济学理论具有一定影响。古典经济学派的集大成者亚当斯密(Adam Smith)则最先分析了人口增长与资本积累的关系。他继承了配第的传统的观点，认为劳动是财富的源泉。斯密所说的国民财富是指一个国家所生产的商品总量。同时他提出，经济发展的动因是人口绝对水准的增长，通过“分工的利益”影响劳动生产性。他在1776年发表的国富论中曾明确地指出：“一国的繁荣而言，最明确的标识是居民人数的增长，”并指出财富增长会提高劳动报酬，从而
25、使人们获得更多的生活资料，使人口增长；“充足的劳动报酬，既是财富增加的结果，又是人口增加的原因”。斯密从劳动价值论出发来分析人口与财富的关系。他看到总人口或消费人数与消费资料有一定的比例关系，又看到劳动人口与生产资料和资本之间有一定的比例关系。他还分析了把人口与财富联系起来的中间环节，如社会分工、生产、交换、分配、需求、消费等因素，并强调社会分工对国民财富的重要性，认为提高劳动生产力是增加国民财富的主要原因，而分工又是提高劳动生产率的重要因素。其结果，国民收入就会增长，而国民收入的增长带来人口增加，人口的增长扩大市场规模，有可能进一步增加储蓄。这就扩大了劳动基金和投资，提高了对劳动的需求，从而
26、通过劳动专业化扩大市场，刺激技术的改良，进一步促进社会分工和专业化，使劳动生产率日益提高，经济就会得到持续发展。斯密对人口与经济发展问题进行了论述。他认为人口增长既是经济发展的结果，又是经济发展的原因。他还认为人口的不断增长是一个国家经济繁荣的象征。因而将经济的迅速发展作为人口增长的条件。经济的迅速发展，扩大对劳动力的需求，进而决定人口增长和工资水平。但是，当一个国家经济开始起步，人口增长就成为经济发展的主要因素。总之，在人口与经济发展的关系上，斯密强调了两个方面。其一，如果没有工资基金的增加和作为其结果的工资提高，人口就不能增长。也就是说贫困抑制人口的增加。其二，增加的人口通过分工来提高工资
27、。开始是资本积累和投资的活跃，带来人口增长，到了经济起飞阶段，新增人口通过分工形成经济发展的原因。此外，斯密认为，发达的社会到一定阶段后会达到停滞状态，随着资本积累的进行，资本家之间的竞争带来利润率下降的结果，使一个国家的经济陷入资本停止积累的状态。到那时，人口也就到了所能容纳的极限，并不能得到增加。他的人口经济理论，特别是他对人口增长与资本积累的相互关系的分析，对后人的影响是不容忽视的。英国古典经济学派的代表人物大卫李嘉图(David Ricardo)继承了斯密的经济学，同时受马尔萨斯的影响，把斯密的经济发展论和马尔萨斯的人口论巧妙地结合起来，构筑了长期动态论。李嘉图在他的著作政治经济学及赋
28、税原理中，以三个法则，即萨伊的销售法则，土地收获递减法则和马尔萨斯的人口法则为基础，提出了动态理论。他认为资本积累是经济发展的动因，斯密也同样认为经济发展取决于由节约或储蓄积累起来的资本，而积累的资本按萨伊的销售法则，全部向从事生产的劳动者投资。投资增加后，按照马尔萨斯的人口法则，随着投入一定土地的人口增加，扩大了对农产品的需求，从而形成从肥沃的土地到贫瘠土地的耕作，其结果按照收获递减的法则，谷物生产受到制约，谷物价格上升，肥田的土地税也逐渐提高。谷物价格上升，导致工资和土地税的上升。因此，资本积累的发展提高了工资和土地价格，却降低了利润。李嘉图用马尔萨斯的人口法则说明经济发展过程，但没有看到
29、增加资本、改良生产技术可以提高生产率，提高土地的收获量，有关人口增加的问题，两者的见解并不是一致的。李嘉图指出马尔萨斯过分强调人口增长受食物增加的制约，主张人口增长是受资本增加以及随之而来的工资上升的影响，而人口增长一旦形成，就会扩大粮食的生产。他强调作为经济发展的促进因素人口增加能生产生活资料这一人口的积极方面，并就人口增加对生活资料的压力问题提出迅速地积累资本，增加雇用资料，可以减少过剩人口，减轻人口压力。李嘉图在经济学方面坚持劳动价值论，但在人口经济理论方面受到马尔萨斯的影响。他一方面认为工资是劳动的价格，劳动和其它商品一样，具有自然价格和市场价格。劳动的自然价格由维持劳动者的生活必需品
30、的价格决定，其市场价格由对劳动的供求状况决定，并把人口数量和工资即劳动价格联系起来，认为在任何情况下，工人只能得到相当于维持其自身及延续后裔所必需的货币工资。但在另一方面又强调人口增加对劳动价格的影响。他认为随着人口增加，劳动者的供给增加，这种供给超过需求会导致工资下降；同时由于人口增加，对生活资料的需求上升，促使食物等必需品价格上涨，由此形成劳动的市场价格低于其自然价格，这时劳动者的生活水平下降，其结果造成人口减少。并强调只有在贫苦使劳动者的人数减少，或者劳动力的需求增加之后，劳动的市场价格高于其自然价格，劳动者才会得到自然工资的水平，于是人口又开始增加。他还指出，工资虽然有符合自然率的倾向
31、，但市场工资率却可能持续高于自然率。如果资本的增加不断进行，劳动的需求就会刺激人口增长。因此，劳动需求就成了人口增长的动因。与李嘉图不同，法国古典经济学的完成者西蒙德西斯蒙第(Simorn De Sismondi)对马尔萨斯的人口经济观点进行了反驳。他认为要把人口增长的可能性同人口的实际增长加以区分。马尔萨斯只是抽象地提出了人口的可能增加，就推出了一个按几何级数增长的假说。人口的实际增长往往在一定的条件下发生的，不是缺乏生产生活资料的能力，而是缺乏购买生活资料的能力，受一定的社会经济条件制约的。在分析人口与财富之间的关系时，西斯蒙第曾明确指出：“必须使财富的增长与人口的增加相互一致”，他所讲的
32、“财富增长”、“再生产”，实际上是指物质资料的生产，“人口增长”就是指人口再生产，物质资料的生产与人口再生产之间存在着一定的比例关系。他提出了人口与财富、人口同收入、人口同资本之间存在一定的比例关系是他论述人口经济理论的主要特点，与其它古典经济学家相比，见解较为精深，具有较大学术价值。西斯蒙第还从人既是消费者又是生产者角度来考察人口，人出生后首先是消费者，消费先于生产，并决定于生产；另一方面，人们生产财富又为人们提供了消费，所以人口既是生产的人口，又是消费的人口，财富和人口是互为因果关系的。西斯蒙第的有关人口既是消费者又是生产者的人口经济理论具有一定程度的创新性。在论述资本主义社会的人口过剩问
33、题时，他认为大机器工业使社会财富迅速增加，但机器排挤了人，使大批工人失业，大批小生产者破产。正如西斯蒙第所说：“技术和实业的发展，也是财富和繁荣的发展，发明出用更少的工人生产一切劳动果实的经济方法，几乎工业中的所有工序都用机器代替了人”。他最先系统地分析了机器的发明造成人口过剩的现象，但他并不反对机器和技术进步，并明确指出问题的根源是机器使用的资本主义方式，而不是机器发明本身。但他并为充分认识到在资本主义社会，资本家进行生产、采用机器和技术，扩大再生产的目的不是为了获得使用价值和消费，而是为了榨取更多的剩余价值。英国古典经济学派的巨匠阿弗里德马歇尔(Alfred Marshall)在1890年
34、发表了经济学原理，把古典派经济学发展到新的水平，成为新古典经济学派的创立者。马歇尔通过改革建立古典经济学派自然秩序基础上的经济增长论，进而展开了有机增长的理论。马歇尔认为，经济学在研究财富的同时还应该对人进行研究，因而对贫困问题甚为关注。由于贫困是使人堕落的原因，并且是阻碍经济发展的因素，因此马歇尔试图提出包括经济发展论和分配论在内的有机增长论，来探明人类社会的进步和福利关系。他在有机增长论中指出工业方面收获递增是普遍的倾向，而收获递增来自大规模生产所带来的外部经济(产业的全面发展)和内部经济(这些从事个别企业的资源及其组织和经营效率)。这两种经济的产生原因是由于：知识水平的提高，劳动和机械的
35、专业化，产业组织发达，企业规模的扩大，生产因素和原料的有效使用，有效率的市场交易及其组织改善等。00 “人口增加一般以增加率以上的高比率引起集合的能率提高”，刺激工业发展，随着发明和进一步的组织改善带来经济的合理性，从而使总生产额大幅度增长，实现经济增长。他强调，在人口增长与经济的关系上人口有积极作用的一面。此外，马歇尔对人口消极的一面作了以下考虑：随着经济发展提高了工资，就会增大劳动供给；随着经济发展而增多的利润，如果不用在需求的满足，而转向于提高经济活动水平，就会促进资本积累，从而扩大劳动的需求。由此可见，经济增长通过劳动的需求和供给的扩大，带来人口增长。总之，马歇尔在人口与经济的关系中主
36、要强调了积极的因素。但是，他的宏观人口经济学说仅仅通过生产力来考察人口对经济的影响，却忽视了人口的需求效果。总的来看，古典经济学派从生产领域阐述资本主义社会的人口经济问题，以劳动价值论为基础，提出了人口与财富、人口与收入、人口与资本之间存在一定的联系，财富的增加决定了人口增长，人口增长必须与财富增加相一致的理论；从消费领域分析人口生产和生活资料之间的关系；探讨了资本主义社会的生产人口与非生产人口的结构；论述了人口生产受劳动需求的调节，劳动需求取决于“流动资本”的理论以及在资本主义条件下机器的发明造成人口过剩的学说等具有一定的学术价值，对后来的人口经济学理论的发展产生了重要影响。第四节第四节 马
37、尔萨斯的人口经济学说马尔萨斯的人口经济学说 亚当斯密在他的国富论中，从批判重商主义出发主要对财富进行了研究，对以后经济学的影响是巨大的。托马斯罗伯特马尔萨斯(Thomas Robert Malthus)则在他的人口论初版中，推出了以收获递减规律作为基础的人口原理而出名，特别是作为人口专家享有盛誉。马尔萨斯最早正式开展人口经济研究，他在人口论中把人口与经济的关系归结为人口与生活资料之间的关系，并提出了两个公理：第一，食物为人类生存所必需的。第二，男女两性间情欲是必然的，且几乎会保持现状。他认为食物和情欲是人类的本性决定的。他把人口增长完全看成是纯粹的自然现象。马尔萨斯从两个公理出发，提出了人口增
38、长和生活资料增长的两个级数的假说。他断言：“人口增长力，比土地生产人类生活资料力，是无限的较为巨大”，并以斯密所举的北美为例，说明两者的增长速度。他指出，人口如不受限制，25年会增加一倍，也就是说人口以几何级数增加，而生活资料只按算数级数增加。根据上述命题，可以说马尔萨斯的人口论中，人口增加受生活资料的限制(制约原理)，人口增长随生活资料的增加而增长，而由于人口与生活资料的增长速度不同，人口增长不断超过生活资料的水平(增殖原理)。而这一制约原理和增殖原理的相互作用引起人口波动。这时，要采取措施改变人口与生活资料不均衡的现象，在人口方面采取制约其增长的积极控制手段，生活资料方面则通过提高生活水平
39、的人类努力，使人口与生活资料同时以更高的水平形成新的均衡。在这里马尔萨斯主张用抑制手段去实现两者之间的平衡。他提出了积极的抑制和预防的抑制。积极的抑制通过贫困、饥饿、灾害和战争等手段去妨碍人口增长；预防的抑制，即道德的抑制则通过禁欲、晚婚和不生育等措施预防人口增长。在人口论中还揭示了人口受经济抑制的消极作用和人口促进经济发展的积极作用有着内在的联系，从两者的结合上理论地揭示了人口与经济的动态过程，尤其是人口对经济起积极作用的增殖原理，作为马尔萨斯人口原理，成了其理论的核心。正是在了解了人口作为内在和外在两个变量在经济中所占位置的情况下看到了人口经济学的雏形，但是，马尔萨斯虽然看到产业革命以后的
40、过剩人口问题，提出了移民、农业振兴和产业的特殊化等方案，由于强调了人口带来的消极作用，也就不能摆脱悲观的结论。此外，马尔萨斯的人口理论具有很大的局限性，他没有意识到作为人口增长积极的抑制出生率下降的可能性。即随着经济的发展，生产力能够发展到无贫苦和灾难的程度，促使出生率下降。他提出的收获递减规律作为食物增长必然落后于人口增长的论点是以生产力水平不变为前提的，而事实上工业革命所建立的机械化大生产是以生产力不断发展为条件的。他的收获递减规律不适合于说明宏观的人口经济过程。尽管如此，马尔萨斯把人口论用于经济学，系统地研究了人口问题，对后来的人口经济学产生了极大的影响。马尔萨斯通过对人口与生活资料两者
41、的分析，奠定了分析劳动需求、人口与劳动工资等人口经济关系的基础。他以商品的供求决定价值的理论为基础，提出“维持劳动基金”论，认为工资的高低取决于劳动力供求状况；由于资本用于维持劳动基金的比例是既定的，因此在劳动市场上，因人口增加导致工人的供给超过了需求，使工人所得到的工资呈现下降趋势。他否定了作为古典经济学基础的萨伊法则，批判了斯密和李嘉图关于人口增长直接成为有效需求增大的提法，主张人口增长与工资基金的扩大之间存在速度的差异，并揭示了过多的资本积累会产生全面的过剩供给。而过剩供给可能由于有效需求的不足而发生，从而主张为消除失业，克服危机，应扩大有效需求。马尔萨斯关于有效需求的理论，后来被凯恩斯
42、所继承发展，形成了有效需求原理。第5节 庸俗经济学派的人口经济学说庸俗经济学派的人口经济学说 在18世纪末到19世纪初，由于资本主义生产逐渐由工场手工业向机器大工业过渡，无产阶级与资产阶级之间的斗争不断发展，直接威胁着资产阶级。在1825年，经济危机的爆发，使资本主义制度的矛盾日益显露出来。面临这种形势，资产阶级更加需要的是对资本主义制度的辩护。为适应这种需要，便产生了庸俗经济学派。他们重点考察了人口与生活资料的关系，展开了人口经济问题的研究。庸俗经济学派的人口经济学说（庸俗经济学派的人口经济学说（2)英国庸俗经济学派的代表人物纳索威廉西尼尔(Nassau William Senior，179
43、01864)在1836年发表的政治经济学大纲代表作中，把人口经济问题的论述纳入整个政治经济学体系中，并把它提高到政治经济学四大基本命题之一。他在论述了政治经济学的第一个命题，即每个人都希望以尽可能少的牺牲取得更多的财富。在他看来，这一功利主义命题是一切经济学推论过程中的一个基本假设之后，他又指出：“政治经济学四个基本命题的第二个，即限制世界上的人口或限制生存在这个世界上得人数的只是精神上或物质上的缺陷，或者是各阶级中各个人在养成的习惯下所要求的那类财富可能不足以适应其要求的顾虑。”这里所引用西尼尔对人口经济问题的总的认识与马尔萨斯所说的那种“预防抑制”和“积极抑制”可以说是大同小异，只不过用了
44、较为缓和的语词来表述而已。庸俗经济学派的人口经济学说（庸俗经济学派的人口经济学说（3)西尼尔在论述人口与生活资料的关系时指出，人类必须的生活资料，它的增加具有比例上大于人口增加的所谓自然倾向。他以英国为例，说明生活资料与人口增长之间多半会发生他所谓的“自然倾向”。他还以美国显著增加和不断增加的例子。他论述道，美国人口增长是显著的，人口数量可以无限制地增长，但赶不上生活资料的增长趋势。最初的移民在整个殖民区域内陷入绝对的贫困和苦难，他们的后代跟贫困展开了长期的奋斗，尽管人口增长的速度较快，但生活资料似乎增长更快，因此可以断定，生活资料的增加，具有在比例上大于人口增加的自然倾向。西尼尔标新立异，得
45、出了马尔萨斯那种“人口增长有超过生活资料的恒常趋势”的说法是不能适用于一切国家的。庸俗经济学派的人口经济学说（庸俗经济学派的人口经济学说（4)英国庸俗经济学派的另一位代表人物约翰斯图亚特穆勒（John Stuart Mill，18061873）在1848年发表的政治经济学原理的首篇生产篇中提出了劳动生产力要素，并对劳动和就业人口的劳动性质进行了分析。他认为，任何社会生产都必须具备三个要素，“即劳动、资本和自然所供给的材料与动力。在这三者中，劳动及地上的原料是基本的不可缺少的。”穆勒认为劳动力是生产必要的要素，它体现在人类自身中的效用，即培养自身或他人的体力活智力，还体现在为人们提供快乐或避免烦
46、恼痛苦的效用，如音乐家、戏剧演员等行业的劳动。他还把直接或间接生产物质的劳动，成为生产劳动。教师、官员等行业虽不直接生产物质产品，但他们的劳动是产业繁荣所不可缺少的，会增加物质财富，或趋向于增加物质财富，因此也是生产劳动。传教士等职业不生产物质产品的劳动不是生产劳动。一个国家所养的教士牧师越多，它用在其他事物上得物品就越少。但他认为，非生产劳动也是有用的，其有用程度有时甚至会超过生产劳动。庸俗经济学派的人口经济学说（庸俗经济学派的人口经济学说（5)在谈到人口与生产之间的关系时，他指出，劳动增加是人口增加，根据马尔萨斯的人口论，人口增加是无限的。因此，劳动不会成为生产增加的障碍。他认为劳动增加受
47、资本限制，只有增加资本，才能增加劳动者数量。关于劳动力人口，他有忧有喜。他接受了马尔萨斯关于人口呈几何级数增长的观点，认为人口自然增长率是无限的，同时又断言，生产资料的增长也很快，还存在着贫困、饥饿等限制人口增长的各种因素。他不认为劳动要素会对生产增长构成障碍，关于人口对生产的影响，他基本上是乐观的。在穆勒看来，人口有“手”可创造财富，但由于土地收获递减规律的作用，新人口在同样的条件下难以生产同前人一样的产品数量，而新人口却要消费与前人一样多的食物和其他生活资料。他从发展生产的角度提出应限制人口增长，不仅分配不公的国家需要限制，即使能够进口粮食或对外移民，也需要限制人口。他还指出，人口增长虽快
48、，但人口增长最终还要受到工资铁律的制约。庸俗经济学派的人口经济学说（庸俗经济学派的人口经济学说（6)穆勒的人口经济思想还体现在他的工资理论中。他认为工资水平主要取决于劳动的供给与需求，或者说取决于人口与资本的关系。他在这里所说的人口指的是雇佣劳动者，而资本只是流动资本，仅限于花费在直接购买劳动的那一部分资本。他认为，在竞争的条件下，工资由资本与人口的相对数量来确定，即工资由工资基金与雇佣劳动人数的比例来确定。当工资基金总额增加，或者受雇佣的劳动者人数减少时，工资提高，相反，工资基金总额减少，或者受雇佣的劳动者人数增加，工资下降。穆勒还进一步解释了工资基金学说，不能认为工资基金在任何时候都是固定
49、不变的。它可因储蓄而增加，也可因财富增加而扩大。由于可被分配的数额是一定的，个人工资完全取决于参加分配的人数多少。根据这一工资基金学说，穆勒认为，政府不能把最低工资定的高于平均工资的水平，否则会产生失业。同时工会也不能以集体的力量去抬高工资水平，因为这样会使其他工人工资水平下降。庸俗经济学派的人口经济学说庸俗经济学派的人口经济学说(7)穆勒在其工资基金学说中提出的人口经济思想并不是独创的，它是对古典经济学和最先是指庸俗化的马尔萨斯的有关思想的进一步发展。资本主义制度下工资水平与工人数量之间的关系，经穆勒的加工形成了一种所谓的“工资基金”学说，这种学说确立的依据在于资本主义制度的存在。实际上虚设
50、了资本主义条件下雇佣工人的流动资本是不变的这样一个前提，只有在这一前提下才能讨论工资水平与工人人数的关系，而资本家的可变资本总量是经常不断变化的。从根本上说，提出“工资基金”学说的目的在于说明工资低下是由于工人自身造成的，为资本主义不合理的工资制度开脱了罪责。庸俗经济学派的人口经济学说庸俗经济学派的人口经济学说(8)综上所述，纳索威廉西尼尔和约翰斯图亚特穆勒为代表的庸俗经济学派综合了亚当斯密、大卫李嘉图以及托马斯罗伯特马尔萨斯等古典经济学家关于劳动生产力以及人口与生产之间的关系等问题的主要研究成果，并给与系统的分析，这些人口经济思想具有一定的意义，在很大程度上反映了当时英国社会生产力发展水平，
