1、肺癌TNM分期PptTNM 分期用来确定疾病进展，指导治疗，是恶性肿瘤判断预后最重要的指标。国际抗癌联盟(Union for International Cancer Control,UICC)第8版肺癌TNM分期标准将于2017年1月1日开始颁布实施第七版肺癌TNM分期标准是2009年颁布的新版分期包含了1999-2010年间94708例肺癌患者，来自16个国家的35个数据库,其中NSCLC所占的比例明显增加，亚洲病例数明显增加。（1）将T1分为T1a（1cm），T1b（1至2cm），T1c（2至3cm）；（2）T2分为T2a（34cm）和T2b（4至5cm）；（3）重新分类大于5cm且小于
2、或等于7cm的肿瘤分为T3；（4）重新分类超过7cm或更大的肿瘤为T4；（5）支气管受累距隆突小于2cm，但不侵犯隆突，和伴有肺不张/肺炎则归为T2；（6）侵犯膈肌分为T4；（7）删除纵隔胸膜浸润这一T分期术语。Rami-Porta学者研究发现肿瘤大小是影响肺癌患者预后的重要因素。根据NSCLC患者原发肿瘤大小不同，将其分为1cm，12cm，23cm，34cm，45cm，56cm，67cm这7个组别观察其术后预后差别，研究发现对于5cm的前五组，每增加1cm，各组的5年生存率存在明显差异（P0.001），而最后两组生存差异不大，因此将其合并为T3（肿瘤最大径5cm，7cm）。由于肿瘤最大径3c
3、m及3cm生存差异很大（P0.001），因此将3cm仍作为T1、T2的分界点，前三组T1又依次分为T1a、T1b、T1c，中间两组T2分又为T2a及T2b，每个分期间隔为1cm。同时研究发现肿瘤最大径7cm患者预后与七版分期的T4患者生存率类似，因此新版将7cm归为T4。第七版分期中将肿瘤累及主支气管距离隆突2cm归为T2，累及主支气管且距离隆突2cm但未累及隆突者为T3。而研究却发现，在所有的研究人群中，累及主支气管且距离隆突2cm与其他因素T2预后一致，生存差异并无统计学意义，而累及主支气管且距离隆突2cm但未累及隆突者，预后明显好于其他因素T3，因此新版分期对于主支气管受累，只要未侵犯隆
4、突，无论距离隆突多远均归为T2。同时研究发现肿瘤最大径7cm患者预后与七版分期的T4患者生存率类似，因此新版将7cm归为T4。而研究却发现，在所有的研究人群中，累及主支气管且距离隆突2cm与其他因素T2预后一致，生存差异并无统计学意义，而累及主支气管且距离隆突2cm但未累及隆突者，预后明显好于其他因素T3，因此新版分期对于主支气管受累，只要未侵犯隆突，无论距离隆突多远均归为T2。第七版TNM分期将肿瘤导致的部分肺不张或阻塞性肺炎归为T2，若导致全肺不张则归为T3。1：同侧支气管周围和/或同侧肺门淋巴结以及肺内淋巴结有转移（10-14站）（1）将T1分为T1a（1cm），T1b（1至2cm），T
5、1c（2至3cm）；（6）侵犯膈肌分为T4；M分期调整-将寡转移引入肺癌分期新的TNM分期中M1b的预后与M1a类似，明显由于M1c。（4）重新分类超过7cm或更大的肿瘤为T4；根据NSCLC患者原发肿瘤大小不同，将其分为1cm，12cm，23cm，34cm，45cm，56cm，67cm这7个组别观察其术后预后差别，研究发现对于5cm的前五组，每增加1cm，各组的5年生存率存在明显差异（P0.1：同侧支气管周围和/或同侧肺门淋巴结以及肺内淋巴结有转移（10-14站）而在所有研究人群中发现：合并部分肺不张或阻塞性肺炎患者预后与其他因素T2预后一致，但合并全肺不张或阻塞性肺炎患者预后明显好于其他因
6、素T3，因此新版分期无论肺不张或阻塞性肺炎范围大小、累及全肺与否均归为T2。当有远处转移，即 M1 时，无论 T、N 如何均为 IV 期。TNM 分期用来确定疾病进展，指导治疗，是恶性肿瘤判断预后最重要的指标。第七版TNM分期将肿瘤导致的部分肺不张或阻塞性肺炎归为T2，若导致全肺不张则归为T3。（6）侵犯膈肌分为T4；对于纵隔胸膜浸润，研究者认为需要进行手术切除或胸腔镜活检后才能进一步确认，和壁层胸膜不同，纵隔胸膜受累没有明显征象，当发现纵隔胸膜受累时往往肿瘤已越过胸膜侵犯到胸膜内组织或脏器，而且病理界定有一定困难，在病理分期中，极少见仅单独纵隔胸膜受侵而没有浸润到纵隔内组织的情况，因此将纵隔
7、胸膜浸润纳入临床分期并不可靠，故而在新版分期中删除了纵隔胸膜受累的T分期因素。T34N3 变为 IIIC。第七版TNM分期将肿瘤导致的部分肺不张或阻塞性肺炎归为T2，若导致全肺不张则归为T3。而在所有研究人群中发现：合并部分肺不张或阻塞性肺炎患者预后与其他因素T2预后一致，但合并全肺不张或阻塞性肺炎患者预后明显好于其他因素T3，因此新版分期无论肺不张或阻塞性肺炎范围大小、累及全肺与否均归为T2。第七版TNM分期将肿瘤直接侵犯膈肌及纵隔胸膜均归为T3。最新研究发现膈肌浸润患者要比其他pT3患者预后更差，类似于pT4患者，因此新版TNM分期将侵犯膈肌归为T4。对于纵隔胸膜浸润，研究者认为需要进行手
8、术切除或胸腔镜活检后才能进一步确认，和壁层胸膜不同，纵隔胸膜受累没有明显征象，当发现纵隔胸膜受累时往往肿瘤已越过胸膜侵犯到胸膜内组织或脏器，而且病理界定有一定困难，在病理分期中，极少见仅单独纵隔胸膜受侵而没有浸润到纵隔内组织的情况，因此将纵隔胸膜浸润纳入临床分期并不可靠，故而在新版分期中删除了纵隔胸膜受累的T分期因素。x：无法评估；N0：无；1：同侧支气管周围和/或同侧肺门淋巴结以及肺内淋巴结有转移（10-14站）2：同侧纵隔内和/或隆突下淋巴结转移。（2-9站）3：对侧纵隔、对侧肺门、同侧或对侧前斜角肌及锁骨上淋巴结转移。研究却发现对于同一级别的N分期中，临床分期与病理分期生存率差异较大，而
9、病理分期往往更能够反映真实的分期情况，研究发现淋巴结转移站数及是否存在跳跃性转移对预后会产生重要影响，伴有多站转移及存在跳跃性转移患者预后明显变差，因此推荐将原来的N1细分为N1a（单站转移）和N1b（多站转移）；N2分为N2a1（无N1转移，直接跳跃到N2的淋巴结）、N2a2（有N1淋巴结转移，同时发生单站N2淋巴结转移）和N2b（多站N2淋巴结转移）。对于纵隔胸膜浸润，研究者认为需要进行手术切除或胸腔镜活检后才能进一步确认，和壁层胸膜不同，纵隔胸膜受累没有明显征象，当发现纵隔胸膜受累时往往肿瘤已越过胸膜侵犯到胸膜内组织或脏器，而且病理界定有一定困难，在病理分期中，极少见仅单独纵隔胸膜受侵而
10、没有浸润到纵隔内组织的情况，因此将纵隔胸膜浸润纳入临床分期并不可靠，故而在新版分期中删除了纵隔胸膜受累的T分期因素。1：同侧支气管周围和/或同侧肺门淋巴结以及肺内淋巴结有转移（10-14站）研究却发现对于同一级别的N分期中，临床分期与病理分期生存率差异较大，而病理分期往往更能够反映真实的分期情况，研究发现淋巴结转移站数及是否存在跳跃性转移对预后会产生重要影响，伴有多站转移及存在跳跃性转移患者预后明显变差，因此推荐将原来的N1细分为N1a（单站转移）和N1b（多站转移）；（6）侵犯膈肌分为T4；001），而最后两组生存差异不大，因此将其合并为T3（肿瘤最大径5cm，7cm）。对于M1a，由于研究
11、发现胸腔内单发转移与多发转移预后无统计学差异，因此仍然沿用原来的M1a分期。当有远处转移，即 M1 时，无论 T、N 如何均为 IV 期。强调肿瘤大小对预后的影响第七版肺癌TNM分期标准是2009年颁布的强调肿瘤大小对预后的影响因此新版分期将转移器官及转移灶数目纳入分期系统，七版的M1b重新调整为M1b（单个远处器官的单发转移，即寡转移）和M1c（单个器官多发转移或多个器官多发转移）。由于肿瘤最大径3cm及3cm生存差异很大（P0.侵犯膈肌及纵隔胸膜的T分期调整（4）重新分类超过7cm或更大的肿瘤为T4；Rami-Porta学者研究发现肿瘤大小是影响肺癌患者预后的重要因素。Rami-Porta
12、学者研究发现肿瘤大小是影响肺癌患者预后的重要因素。M分期调整-将寡转移引入肺癌分期同时研究发现肿瘤最大径7cm患者预后与七版分期的T4患者生存率类似，因此新版将7cm归为T4。第七版TNM分期将肿瘤导致的部分肺不张或阻塞性肺炎归为T2，若导致全肺不张则归为T3。新版分期包含了1999-2010年间94708例肺癌患者，来自16个国家的35个数据库,其中NSCLC所占的比例明显增加，亚洲病例数明显增加。Mx：无法判断；M0：无；M1：有。当有远处转移，即 M1 时，无论 T、N 如何均为 IV 期。新版们M分期对第七版的M1b进行了较大调整，使之更加细化，与第七版分期最大区别在于引入了远处寡转移
13、病例，其研究结果主要来自西德癌症医学中心Eberhardt等的研究4。他们对225例单一远处器官出现的单一转移病灶、229例单一远处器官出现的多发转移病灶以及247例远处多个器官出现的多发转移三组患者进行预后分析，发现远处单个器官的单发转移组中位生存时间为11.4月，明显好于其余两组的6.3月，显示转移灶数目与患者预后密切相关，而且转移灶数目比转移器官数更有预后价值。因此新版分期将转移器官及转移灶数目纳入分期系统，七版的M1b重新调整为M1b（单个远处器官的单发转移，即寡转移）和M1c（单个器官多发转移或多个器官多发转移）。对于M1a，由于研究发现胸腔内单发转移与多发转移预后无统计学差异，因此
14、仍然沿用原来的M1a分期。新的TNM分期中M1b的预后与M1a类似，明显由于M1c。IA 细分为 IA1、IA2、IA3；T1abN1 由 IIA 变为 IIB；T3N1 由 IIB 变为 IIIA 期；T3N2 由 IIIA 期变为 IIIB 期；T34N3 变为 IIIC。M1a 和 M1b 变为A，M1c 变为 B。M分期调整-将寡转移引入肺癌分期肺不张/阻塞性肺炎的范围不再作为T分期依据当有远处转移，即 M1 时，无论 T、N 如何均为 IV 期。（6）侵犯膈肌分为T4；（2）T2分为T2a（34cm）和T2b（4至5cm）；001），而最后两组生存差异不大，因此将其合并为T3（肿瘤最
15、大径5cm，7cm）。M1a 和 M1b 变为A，M1c 变为 B。N分期-增加了病理亚分期因此新版分期将转移器官及转移灶数目纳入分期系统，七版的M1b重新调整为M1b（单个远处器官的单发转移，即寡转移）和M1c（单个器官多发转移或多个器官多发转移）。T34N3 变为 IIIC。（4）重新分类超过7cm或更大的肿瘤为T4；（4）重新分类超过7cm或更大的肿瘤为T4；001），而最后两组生存差异不大，因此将其合并为T3（肿瘤最大径5cm，7cm）。侵犯膈肌及纵隔胸膜的T分期调整001），因此将3cm仍作为T1、T2的分界点，前三组T1又依次分为T1a、T1b、T1c，中间两组T2分又为T2a及T
16、2b，每个分期间隔为1cm。强调肿瘤大小对预后的影响（3）重新分类大于5cm且小于或等于7cm的肿瘤分为T3；（6）侵犯膈肌分为T4；而在所有研究人群中发现：合并部分肺不张或阻塞性肺炎患者预后与其他因素T2预后一致，但合并全肺不张或阻塞性肺炎患者预后明显好于其他因素T3，因此新版分期无论肺不张或阻塞性肺炎范围大小、累及全肺与否均归为T2。侵犯膈肌及纵隔胸膜的T分期调整研究却发现对于同一级别的N分期中，临床分期与病理分期生存率差异较大，而病理分期往往更能够反映真实的分期情况，研究发现淋巴结转移站数及是否存在跳跃性转移对预后会产生重要影响，伴有多站转移及存在跳跃性转移患者预后明显变差，因此推荐将原
17、来的N1细分为N1a（单站转移）和N1b（多站转移）；因此新版分期将转移器官及转移灶数目纳入分期系统，七版的M1b重新调整为M1b（单个远处器官的单发转移，即寡转移）和M1c（单个器官多发转移或多个器官多发转移）。M分期调整-将寡转移引入肺癌分期第七版分期中将肿瘤累及主支气管距离隆突2cm归为T2，累及主支气管且距离隆突2cm但未累及隆突者为T3。M分期调整-将寡转移引入肺癌分期新版分期包含了1999-2010年间94708例肺癌患者，来自16个国家的35个数据库,其中NSCLC所占的比例明显增加，亚洲病例数明显增加。Rami-Porta学者研究发现肿瘤大小是影响肺癌患者预后的重要因素。第七版
18、TNM分期将肿瘤导致的部分肺不张或阻塞性肺炎归为T2，若导致全肺不张则归为T3。研究却发现对于同一级别的N分期中，临床分期与病理分期生存率差异较大，而病理分期往往更能够反映真实的分期情况，研究发现淋巴结转移站数及是否存在跳跃性转移对预后会产生重要影响，伴有多站转移及存在跳跃性转移患者预后明显变差，因此推荐将原来的N1细分为N1a（单站转移）和N1b（多站转移）；第七版TNM分期将肿瘤导致的部分肺不张或阻塞性肺炎归为T2，若导致全肺不张则归为T3。当有远处转移，即 M1 时，无论 T、N 如何均为 IV 期。T34N3 变为 IIIC。（2）T2分为T2a（34cm）和T2b（4至5cm）；（3
19、）重新分类大于5cm且小于或等于7cm的肿瘤分为T3；对于M1a，由于研究发现胸腔内单发转移与多发转移预后无统计学差异，因此仍然沿用原来的M1a分期。（4）重新分类超过7cm或更大的肿瘤为T4；T3N2 由 IIIA 期变为 IIIB 期；同时研究发现肿瘤最大径7cm患者预后与七版分期的T4患者生存率类似，因此新版将7cm归为T4。研究却发现对于同一级别的N分期中，临床分期与病理分期生存率差异较大，而病理分期往往更能够反映真实的分期情况，研究发现淋巴结转移站数及是否存在跳跃性转移对预后会产生重要影响，伴有多站转移及存在跳跃性转移患者预后明显变差，因此推荐将原来的N1细分为N1a（单站转移）和N1b（多站转移）；
