1、1 第第6 6章章 国际服务贸易：国际服务贸易： 基于传统贸易理论框架的分析基于传统贸易理论框架的分析 国际服务贸易（第二版）国际服务贸易（第二版） International Trade in Services 程大中：程大中：国际服务贸易国际服务贸易（第二版），高等（第二版），高等 教育出版社教育出版社2009年年7月版月版 2 主要内容主要内容 一、国际贸易理论的发展简史一、国际贸易理论的发展简史 二、传统贸易理论二、传统贸易理论 三、三、Jones-Ruane服务贸易模型服务贸易模型 四、四、H-O-V模型及其在服务贸易中的应用模型及其在服务贸易中的应用 3 一、国际贸易理论的发展简史
2、一、国际贸易理论的发展简史 重商主义重商主义 古典主义古典主义 新古典主义新古典主义 新贸易理论新贸易理论 传统贸易理论传统贸易理论 新新-新贸易理论新贸易理论 ？ 4 重商主义与古典主义重商主义与古典主义 重商主义学说重商主义学说The Mercantilist doctrine (1500-1750)：国际贸易是“零和博弈”：国际贸易是“零和博弈” Adam Smith (1723-1790): 分工理论、基于绝对优势的自由贸易、分工理论、基于绝对优势的自由贸易、 “剩余产品通道论”（“剩余产品通道论”（ vent for surplus） David Ricardo (1772-1823
3、), James Mill (1773- 1836) and Robert Torrens (1780-1864): 比较优势比较优势 法则，但讨论贸易条件的决定法则，但讨论贸易条件的决定 Friedrich List (1789-1846): 挑战自由贸挑战自由贸 易的主张、经济发展阶段论易的主张、经济发展阶段论 John Stuart Mill (1806-1873):提出相互需求概念（提出相互需求概念（reciprocal demand），以确定均衡贸易条），以确定均衡贸易条 件（件（Marshall 1842-1924在此基础上提出提供曲线在此基础上提出提供曲线offer curves
4、，以确定贸易条件），分，以确定贸易条件），分 析贸易条件对一国有利的条件，以及贸易政策思想。析贸易条件对一国有利的条件，以及贸易政策思想。 5 Ricardo (1817) Heckscher, Ohlin (1920s) Samuelson, Rybczynski, Venek (1950-60s) Jones, Bhagwati, Findlay, Deardorff, (1960s-70s) Leontief (1950s) Leamer (1970s) Trefler, Davis, Weinstein (1990s) 理论研究（理论研究（Theories） 经验研究（经验研究（Emp
5、irics） 传统贸易理论 Traditional Trade Theory Grubel, Lloyd (1975) Dixit (1980s), Levinshon (1990s), Bernard, Jensen (1990s- 2000s) 新贸易理论 New Trade Theory 新-新贸易理论 New-New Trade Theory Grossman, Helpman (1990s) Either, Lancaster, Krugman, Helpman, Brander, Markusen (1980s); Brander, Spencer, Dixit, Grossman
6、 (1980s); Qiu (1994) Melitz, Antras, Helpman, Eaton (2000s) Next? Who? Who? Feenstra, Hanson (1980s- 90s) 6 中国中国 美国美国 服装服装 电脑电脑 谁谁企业企业 产业间贸易产业间贸易 民用飞机民用飞机 电脑电脑 谁谁企业企业 产业内贸易产业内贸易 出口、出口、FDI、外包、外包 7 二、传统贸易理论二、传统贸易理论 1.李嘉图模型李嘉图模型 2.H-O-S模型及其拓展模型及其拓展 8 1. 李嘉图模型李嘉图模型 要 素 要 素 劳 动 （ L ） 产品产品： y1 y2 本国（本国（H）
7、 要 素 要 素 劳 动 （ L* ） 产品产品： y*1 y*2 外国（外国（F） * 2 * 1 2 1 L L L L a a a a * 2 2 * 1 1 L L L L a a a a 本国在产品本国在产品1的生产上具有比较优势，而外国则在产品的生产上具有比较优势，而外国则在产品2的生产上具有比较优势：的生产上具有比较优势： 技术或劳动生产率的相对差异是导致两国贸易的主因。技术或劳动生产率的相对差异是导致两国贸易的主因。 9 2. H-O模型及其拓展模型及其拓展 aiL=a*iL aiK=a*iK 2要素：要素：K*、 L* 2要素：要素： K、L 2产品产品： y1（劳动密集 型
8、） y2（资本密集 型） 本国（本国（H） 2产品产品： y*1（劳动密 集型） y*2（资本密 集型） 外国（外国（F） * * L K L K 排除国家间有关技术与需求等方面的差异，集中讨论两国之间排除国家间有关技术与需求等方面的差异，集中讨论两国之间 要素禀赋的相对差异是如何导致国际贸易发生的要素禀赋的相对差异是如何导致国际贸易发生的。 10 总结：总结：H-O基本模型的四大定理基本模型的四大定理 Rybczynski定理（定理（Rybczynski theorem） Stolper-Samuelson定理（定理（Stolper-Samuelson theorem，简称，简称SS定理）定
9、理） HOS定理（定理（Heckscher-Ohlin-Samuelson Theorem）（又称要素禀赋定）（又称要素禀赋定 理，理，factor abundance theorem） 要素价格均等化定理（要素价格均等化定理（factor price equalization theorem，简称，简称FPE定理）定理） 11 特定要素模型（特定要素模型（ RV模型）模型） aiL=a*iL aiK=a*iK 2产品产品： y1（劳动密集型） y2（资本密集型） 流动要素：流动要素：L 特定要素：特定要素：K 产品1的特定要素K1 产品2的特定要素K2 本国（本国（H） 2产品产品： y*1
10、（劳动密集型） y*2（资本密集型） 流动要素：流动要素：L* 特定要素：特定要素：K* 产品1的特定要素K*1 产品2的特定要素K*2 外国（外国（F） * * L K L K * 1 * 2 * 1 * 2 1 2 1 2 K K L K L K K K L K L K 12 RV模型框架下的模型框架下的Stolper-Samuelson定理定理：一种产品的价格的上升（另一种产品价格：一种产品的价格的上升（另一种产品价格 不变）将提高该产品特定要素的实际报酬，同时降低另一种产品特定要素的实际报酬，不变）将提高该产品特定要素的实际报酬，同时降低另一种产品特定要素的实际报酬， 但对流动要素但对
11、流动要素劳动的实际报酬的影响则不确定。劳动的实际报酬的影响则不确定。 RV模型框架下的模型框架下的Rybczynski定理定理：一个部门特定要素的增加（另一个部门特定要素：一个部门特定要素的增加（另一个部门特定要素 不变）将提高该部门的产出（但小于该部门特定要素的增加幅度），同时降低另一个不变）将提高该部门的产出（但小于该部门特定要素的增加幅度），同时降低另一个 部门的产出。流动要素部门的产出。流动要素劳动禀赋的增加将提高两个部门的产出。劳动禀赋的增加将提高两个部门的产出。 RV模型框架下的模型框架下的HOS定理：定理：一个国家将出口密集使用其相对丰裕的特定要素的产品。一个国家将出口密集使用其
12、相对丰裕的特定要素的产品。 这把一国的特定要素丰裕度与其贸易格局联系起来。这把一国的特定要素丰裕度与其贸易格局联系起来。 结合前面的修正了结合前面的修正了SS定理和定理和HOS定理定理，可知：出口部门的特定要素所有者因贸易而受，可知：出口部门的特定要素所有者因贸易而受 益，与进口竞争的部门的特定要素所有者因贸易而受损；流动要素所有者的实际收入益，与进口竞争的部门的特定要素所有者因贸易而受损；流动要素所有者的实际收入 则不确定。则不确定。 13 三、三、Jones-Ruane服务贸易模型服务贸易模型 Jones, R., and Ruane, F., “Appraising the Option
13、s for International Trade in Services ”, Oxford Economic Papers, 42, 672-687, 1990. 服务部门使用的特定要素为服务要素（服务部门使用的特定要素为服务要素（service factor）；所；所 研究的国家为研究的国家为小国经济小国经济，是国际产品市场与要素市场的价格，是国际产品市场与要素市场的价格 接受者；本国与外国存在技术上和相对要素禀赋上的差异。接受者；本国与外国存在技术上和相对要素禀赋上的差异。 特定要素模型特定要素模型 2要素：要素： 流动要素：流动要素：L* 特定要素：特定要素：K* 2要素：要素： 流
14、动要素：流动要素：L 特定要素：特定要素：K 2产品产品： 制成品制成品 服务：服务：xs 本国（本国（H） 2产品产品： 制成品制成品 服务：服务：xs* 外国（外国（F）或）或 ROW 14 本国（小国）工资率的决定及服务部门的比较优势决定本国（小国）工资率的决定及服务部门的比较优势决定 LM MKMM a rap w * 劳动为流动要素，部门间工资率相等；完全竞争条件下，产品的价格等于其单位成本，劳动为流动要素，部门间工资率相等；完全竞争条件下，产品的价格等于其单位成本， 因此，开放条件下：因此，开放条件下： ),( ),( SSSKSSLS MMMKMMLM rwcparwa rwcp
15、arwa SMiprw p p r r c ar w w c wa iiKiLi i i i i i Kii i Li , , ddd SSKSLS MMKMLM prawa prawa ddd ddd 单位产出的要单位产出的要 素投入不变素投入不变 SSKS pr 当工资率当工资率w被确定而为常数时，与服被确定而为常数时，与服 务产品价格上升相匹配的是服务要素务产品价格上升相匹配的是服务要素 报酬更大比例的上升：报酬更大比例的上升：放大效应放大效应 15 SSKS pr 服务要素（特定要素）服务要素（特定要素） 的世界报酬率与服务的世界报酬率与服务 产品的世界价格产品的世界价格 图图6-1
16、服务要素和服务产品市场的均衡与调整：贸易模式选择的影响（服务要素和服务产品市场的均衡与调整：贸易模式选择的影响（A） 本国在服务生产上相对于制造业拥本国在服务生产上相对于制造业拥 有技术上的比较优势。本国在服务有技术上的比较优势。本国在服务 部门上的技术比较优势是否意味着，部门上的技术比较优势是否意味着， 一旦允许服务部门贸易，本国将要一旦允许服务部门贸易，本国将要 么出口服务产品（封闭价格较低），么出口服务产品（封闭价格较低）， 要么从外国吸引服务要素（封闭价要么从外国吸引服务要素（封闭价 格较高）？格较高）？ 这取决于贸易前本国这取决于贸易前本国rS 和和pS的位置的位置 如果需求曲线与供
17、给曲线相交于如果需求曲线与供给曲线相交于C ，则由此决定图左边轨迹线上的，则由此决定图左边轨迹线上的C点。这样本国在服务生产上的技点。这样本国在服务生产上的技 术比较优势既反映在其服务产品的相对较低成本（术比较优势既反映在其服务产品的相对较低成本（pS(C)p*S），也反映在服务要素的相对较高报酬），也反映在服务要素的相对较高报酬 上（上（rS(C)r*S）。这意味着，允许服务要素贸易或服务产品贸易，本国将因此而获益。）。这意味着，允许服务要素贸易或服务产品贸易，本国将因此而获益。 16 服务要素贸易与服务产品贸易的选择服务要素贸易与服务产品贸易的选择 （取决于本国封闭经济下的初始均衡点）（取
18、决于本国封闭经济下的初始均衡点） （1）假定本国封闭经济下的初始均衡点为上图中的）假定本国封闭经济下的初始均衡点为上图中的C和和C （服务产品价格（服务产品价格 相对较低，但服务要素价格相对较高）相对较低，但服务要素价格相对较高）： S X SSS dXxppW S 0 * )( 本国选择服务产品贸易（封闭时服务价本国选择服务产品贸易（封闭时服务价 格较低）所获得的好处：格较低）所获得的好处：国内服务供给国内服务供给 从从C 扩大扩大到到E 点点 本国服务出口增加量本国服务出口增加量 * 0 * * )( S K SSSS dKrKprW S 本国开放服务要素贸易（封闭时服务要本国开放服务要素
19、贸易（封闭时服务要 素价格较高）所获得的好处：素价格较高）所获得的好处：国内服务国内服务 供给从供给从C 扩大扩大到到B 点点 外国服务特定要素流入量外国服务特定要素流入量 17 结论结论1： 对于封闭状态下“对于封闭状态下“服务产品价格相对较低，但服务要素价格相对较高服务产品价格相对较低，但服务要素价格相对较高”的本国”的本国 来说，来说，是开放服务产品贸易还是开放服务要素贸易，取决于上面两公式的大小。如果图左是开放服务产品贸易还是开放服务要素贸易，取决于上面两公式的大小。如果图左 边点边点C更靠近下面的更靠近下面的B点，则开放服务产品贸易将获益更多；如果点点，则开放服务产品贸易将获益更多；
20、如果点C更靠近上面的更靠近上面的E点，点， 则开放服务要素贸易将获益更多。则开放服务要素贸易将获益更多。 相同点：相同点：在两种情况下，本国的服务产出都将扩大；在两种情况下，本国的服务产出都将扩大； 不同点：不同点：在服务产品贸易情况下，服务产出的扩大导致本国服务价格的上升；生产者沿着在服务产品贸易情况下，服务产出的扩大导致本国服务价格的上升；生产者沿着 供给曲线向上移动，消费者被迫减少服务需求数量。而在服务要素贸易（通过提供开业权）供给曲线向上移动，消费者被迫减少服务需求数量。而在服务要素贸易（通过提供开业权） 情况下，服务产出的扩大导致本国服务价格下降，本国服务要素价格降至世界水平，但扩情
21、况下，服务产出的扩大导致本国服务价格下降，本国服务要素价格降至世界水平，但扩 大了本国服务产品价格与外国服务产品价格之间的差异。而服务产品贸易使得本国服务最大了本国服务产品价格与外国服务产品价格之间的差异。而服务产品贸易使得本国服务最 终价格与世界价格相等，但提高了本国服务要素的收益。终价格与世界价格相等，但提高了本国服务要素的收益。 18 图图6-2 服务要素和服务产品市场的均衡与调整：贸易模式选择的影响（服务要素和服务产品市场的均衡与调整：贸易模式选择的影响（B） （2）假定本国封闭经济下的初始均衡点为下图中的）假定本国封闭经济下的初始均衡点为下图中的C点点（服务产品价格相（服务产品价格相
22、 对较低、服务要素价格也相对较低即本国服务要素相对丰裕）对较低、服务要素价格也相对较低即本国服务要素相对丰裕）： 服务要素（特定要素）服务要素（特定要素） 的世界报酬率与服务的世界报酬率与服务 产品的世界价格产品的世界价格 本国初始本国初始 均衡点均衡点 C点更靠近点更靠近B点（若允许要素贸易，则点（若允许要素贸易，则rS=r*S），而），而C点离点离E点较远（该点处的服务产品世界价格为点较远（该点处的服务产品世界价格为p*S）。允许）。允许 服务要素贸易将导致本国的服务要素外流，使得图服务要素贸易将导致本国的服务要素外流，使得图4-2右边供给曲线左移，非贸易的服务部门的价格与产出将右边供给曲
23、线左移，非贸易的服务部门的价格与产出将 沿着需求曲线从点沿着需求曲线从点C 移至移至B 。因此，开放服务要素市场，导致服务产出的下降，但这一产出的下降提高了本国。因此，开放服务要素市场，导致服务产出的下降，但这一产出的下降提高了本国 的实际收入，因为外流的每单位服务要素在国外获得的收入（的实际收入，因为外流的每单位服务要素在国外获得的收入（r*S）要大于外流前在国内获得的收入（）要大于外流前在国内获得的收入（rS）。）。 19 图图6-2 服务要素和服务产品市场的均衡与调整：贸易模式选择的影响（服务要素和服务产品市场的均衡与调整：贸易模式选择的影响（B） 假定假定世界价格的组合点（世界价格的组
24、合点（ r*S, p*S）位于）位于B点，本国封闭经济下的初始均衡点，本国封闭经济下的初始均衡 点为下图中的点为下图中的C点点（本国的技术与外国相同，但服务要素禀赋相对丰裕。服务产品价格（本国的技术与外国相同，但服务要素禀赋相对丰裕。服务产品价格 相对较低、服务要素价格也相对较低相对较低、服务要素价格也相对较低）：）： 服务要素（特定要素）服务要素（特定要素） 的世界报酬率与服务的世界报酬率与服务 产品的世界价格产品的世界价格 本国初始本国初始 均衡点均衡点 结论结论2：本国与外国在要素禀赋上的差异超过在技术上的差异，是双重的：（本国与外国在要素禀赋上的差异超过在技术上的差异，是双重的：（1）
25、服务要素贸易引起的本国服务）服务要素贸易引起的本国服务 部门的产出变化方向与服务产品贸易引起的本国服务部门产出的变化方向相反。（部门的产出变化方向与服务产品贸易引起的本国服务部门产出的变化方向相反。（2）如果假定本国在服务生产方）如果假定本国在服务生产方 面具有技术比较优势，那么使得服务部门扩张的开放选择将会带来更高的收益。面具有技术比较优势，那么使得服务部门扩张的开放选择将会带来更高的收益。 20 完全自由贸易完全自由贸易 图图6-3 服务贸易自由化的不同路径及其影响服务贸易自由化的不同路径及其影响 )()( * S III SSS II S rpprp 21 国内收入分配国内收入分配 虽然
26、本国作为整体开放服务要素贸易或服务产品贸易或实行完全的自由贸易虽然本国作为整体开放服务要素贸易或服务产品贸易或实行完全的自由贸易 将获益，但各要素之间的收益分配却是不同的。将获益，但各要素之间的收益分配却是不同的。 根据特定要素模型中的基本结论进行推理。根据特定要素模型中的基本结论进行推理。 22 Jones-Ruane模型有两个十分重要的政策启示：模型有两个十分重要的政策启示： 第一，政府在考虑开放服务贸易（选择开放服务产品贸易，还是服务要素贸第一，政府在考虑开放服务贸易（选择开放服务产品贸易，还是服务要素贸 易，还是完全自由贸易）时，仅仅比较本国封闭经济下的服务产品与服务要易，还是完全自由
27、贸易）时，仅仅比较本国封闭经济下的服务产品与服务要 素的国内外价格是不够的，还应该确定本国在服务部门是拥有技术比较优势素的国内外价格是不够的，还应该确定本国在服务部门是拥有技术比较优势 还是存在劣势。还是存在劣势。 第二，不同的服务贸易开放选择会对要素收益产生不同影响，即存在收入分第二，不同的服务贸易开放选择会对要素收益产生不同影响，即存在收入分 配效应。因此，政府在选择开放形式与开放顺序时将面临公平与效率的权衡，配效应。因此，政府在选择开放形式与开放顺序时将面临公平与效率的权衡， 这将取决于政府的收入分配目标。这将取决于政府的收入分配目标。 23 四、四、H-O-V模型及其在服务贸易中的应用
28、模型及其在服务贸易中的应用 1、H-O-V模型模型 2、Sagari的经验研究的经验研究 24 1. H-O-V模型模型 Vanek(1968): 国际贸易的要素含量（国际贸易的要素含量（factor content of trade）,某一个国家某一个国家 出口（或进口）某种产品实际上等于间接地出口（或进口）了该产品生产时出口（或进口）某种产品实际上等于间接地出口（或进口）了该产品生产时 所投入的要素。所投入的要素。 HOS模型的“产品形式”（模型的“产品形式”（commodity version） HOS模型的“要素含量形式”（模型的“要素含量形式”（factor content vers
29、ion），即被称为），即被称为 Heckscher-Ohlin- Vanek模型（简称模型（简称HOV模型）。模型）。 25 基本假设基本假设 维度方面的假设：维度方面的假设： 高维的高维的HOS模型：模型：C国国 N行业行业(i, j) M要素要素(k, l)； 行业行业/产品的个数不少于基本生产要素的个数即产品的个数不少于基本生产要素的个数即N M 生产技术方面的假设生产技术方面的假设（投入（投入-产出分析见下页）产出分析见下页） 市场结构方面的假设市场结构方面的假设 需求方面的假设需求方面的假设 26 产出产出 投入投入 中间使用中间使用/ /中间产品中间产品 最终使用最终使用/最终产品
30、最终产品 总总 产产 出出 (X) 产产 业业1 1 产产 业业2 2 产产 业业3 3 产产 业业n 居民居民 消费消费 (C) 政府政府 消费消费 (G) 资本资本 形成形成 (I) 净出净出 口口 (NE) 合计合计 (Y) 中间中间 投入投入 产业产业1 1 X11 X12 X13 X1n C1 G1 I1 NE1 Y1 X1 产业产业2 2 X21 X22 X23 X2n C2 G2 I2 NE2 Y2 X2 产业产业3 3 X31 X32 X33 X3n C3 G3 I3 NE3 Y3 X3 产业产业n Xn1 Xn2 Xn3 Xnn Cn Gn In NEn Yn Xn 初始初始
31、 投入投入 ( (增加增加 值值) ) 固定资产折旧固定资产折旧 (R) R1 R2 R3 Rn 劳动者报酬劳动者报酬 (W) W1 W2 W3 Wn 生产税净额和生产税净额和 营业盈余营业盈余(TP) TP1 TP 2 TP 3 TPn 合计（合计（VA） VA1 VA2 VA3 VAn 总投入总投入 X1 X2 X3 Xn 表表 投入投入产出表产出表 收入法收入法 GDP 支出法支出法GDP n i i n j j YVA 11 i 行行j 列列 27 j ij ij X X b nnn n ij bb bb bB 1 111 第第I象限是“象限是“n n”的的投入投入-产出矩阵（或称间接
32、投入矩阵产出矩阵（或称间接投入矩阵），表示生产出该部门的产出而从），表示生产出该部门的产出而从 其他部门购买的中间品投入。基于该象限，可以计算出直接消耗系数或投入系数（其他部门购买的中间品投入。基于该象限，可以计算出直接消耗系数或投入系数（input coefficient）(=每次投入每次投入/总投入总投入) iij n j ij XYXb 1 第第II象限是最终使用矩阵，包括通常所说的“三驾马车”象限是最终使用矩阵，包括通常所说的“三驾马车”消费、投资和出口。该象限消费、投资和出口。该象限 与第与第I象限组成一个长方形的表，该表的每一行表示各生产部门对某经济部门产品的消耗象限组成一个长方形
33、的表，该表的每一行表示各生产部门对某经济部门产品的消耗 量，加上该产品作为最终产品的使用量，而得到这一部门产品的总产量，即中间使用量，加上该产品作为最终产品的使用量，而得到这一部门产品的总产量，即中间使用+最最 终使用终使用=总产出。总产出。 i 行行j 列列 28 YBIXXYBX ）（或最终产品系数矩阵里昂惕夫完全消耗系数 里昂惕夫逆矩阵或 1 nnnn n n nnnn n n bbb bbb bbb bbb bbb bbb BI 1 1 1 100 010 001 21 22221 11211 21 22221 11211 IBI 1德米特里耶夫完全消耗系数：反映生产单位最终产品对各种
34、德米特里耶夫完全消耗系数：反映生产单位最终产品对各种 中间产品的完全消耗。中间产品的完全消耗。 里昂惕夫矩阵（里昂惕夫矩阵（Leontiefs matrix）：）： 29 jkk j jk aa aa aA 1 111 k行（要素）行（要素）j列（产业）的矩阵列（产业）的矩阵 技术矩阵（技术矩阵（technical matrix）或直接投入矩阵）或直接投入矩阵：描述要素投入和产出之间的技：描述要素投入和产出之间的技 术关系术关系 jjjjj n i ij XTPWRXb 1 第第III象限与第象限与第I象限的关系是：中间投入象限的关系是：中间投入+初始投入初始投入=总投入。总投入。 1 1 c
35、 c BIAA TPWRBIX 生产某一个最终产品对生产要素的总使用生产某一个最终产品对生产要素的总使用 （直接使用加上间接使用）（直接使用加上间接使用） 30 基本模型基本模型 cc VAY 生产生产 wcc ww wcwcc VsAD VAY YsDsD 消费消费 世界要素量的丰裕度 于该国拥有的要素量相对量向量：净出口的要素含 净出口： wcc M cc ccc VsVATF DYT trade)ofcontent (factor )1( 31 2. Sagari的经验研究的经验研究: Sagari, S.B., International Trade in Financial Serv
36、ices, Policy, Planning, and Research Working Papers, The World Bank, January 1989. 2.1 传统的传统的H-O-V模型模型 )( 1 1 1 Y BY j E n j j nn n j j jj j j wEEAT 个向量 国的要素禀赋 的逆阵 投入矩阵 个向量的 国的货物净出口 Bj表示表示j国的货物国的货物 贸易差额；贸易差额； Y= jYj 货物贸易：货物贸易： 32 服务也可以进行国际贸易：服务也可以进行国际贸易： Y Q BE Y QW A Y B EA Y Y EAEA Y BY EAEAT jj j
37、j j jj j n j j )( 1 11111 1个向量净出口的 国的货物与服务 Q表示世界生产的货物与服务的产出向量表示世界生产的货物与服务的产出向量 W表示生产要素的世界价格向量表示生产要素的世界价格向量 Bj表示表示j国的货物贸易与服务贸易差额国的货物贸易与服务贸易差额 反映反映j国的要素禀赋对其货国的要素禀赋对其货 物与服务的贸易量的影响物与服务的贸易量的影响 反映贸易不平反映贸易不平 衡的作用衡的作用 讨论贸易向量中的金融服务贸易（讨论贸易向量中的金融服务贸易（TF）：）： n jnnjn BbEbTF 贸易差额要素禀赋 1 33 2.2 H-O-V模型的修正形式：引入中性技术差
38、异模型的修正形式：引入中性技术差异 “2-国家国家 2-产品产品 2-要素”模型：要素”模型： jjj CQT DAA) 1 ()2( 12 11 1 1 1 1 1 ) 1 () 1 () 1 (wEADEAEAT 22 11 1 1 2 11 2 ) 1 () 1 () 1 (wEADEAEADT 两国的技术差异（两国的两国的技术差异（两国的K/L相同）相同） 贸易与产出、消费之间的关系贸易与产出、消费之间的关系 两国的净出口两国的净出口 34 n个国家个国家模型：模型： j j jjj wEAjDEAjDT)()( 1111 的技术差异的对角矩阵相对于国家为国家 为单位矩阵 1)( )
39、1 ( ) 1 ( )() 1 ()( jjD D AA jDAjA j国货物与服务的生产国货物与服务的生产 j国货物与服务的消费国货物与服务的消费 35 Y p EAjDIM j j )( 11 令 货物与服务的世界价格向量货物与服务的世界价格向量 量的影响国贸易失衡对其贸易向 量的影响国要素禀赋对其贸易向 j j j j j jj EAjD Y B EAjMDT)()( 1111 单元矩阵单元矩阵 令令j国贸易向量中的第国贸易向量中的第h个元素代表该国金融服务的净出口（个元素代表该国金融服务的净出口（TFj）：）： Y Q B jd E v jd E vm jd E v jd E vmTF
40、 j nn nj nn nn j nhn nj n j hj )()()()( 1 1 11 1 11 1 111 分别表示矩阵分别表示矩阵M和和A-1的第的第h行（行（row）的第）的第i个元素个元素 36 假定国家假定国家1是技术最先进的国家，是技术最先进的国家，dii(j)表示表示j国技术差异矩阵的第国技术差异矩阵的第i个对角线元素，并等于个对角线元素，并等于j国国 生产货物或服务生产货物或服务i的投入的投入-产出要素需求量与技术最先进国家同类生产要素和同种货物或服务产出要素需求量与技术最先进国家同类生产要素和同种货物或服务 的投入的投入-产出系数之比。在经验分析中，可近似地用产出系数之
41、比。在经验分析中，可近似地用R&D支出与支出与GNP比率的不同函数形式来比率的不同函数形式来 表示一国的技术发展水平。但各国部门水平上的这一比率是很难获得的，因此需要增加额表示一国的技术发展水平。但各国部门水平上的这一比率是很难获得的，因此需要增加额 外的约束条件即假定各部门的技术差异是一样的，也就是外的约束条件即假定各部门的技术差异是一样的，也就是dii(j)d(j)（i1,2, , n）。）。 Y Q gvmggB jd E gTF n j inhinnj n nj nj 11 )( ，其中： 37 模型模型 加权变量加权变量 常数项常数项 C SL L AL B Adj.-R2 1 FP
42、GNP2 -1219.56 (-0.25) -0.34 (-3.37)* 0.09 (4.78)* -0.91 (1.19) -1.99 (-2.78)* 6.32 (1.96)* 0.40 2（技术差异（技术差异 以以Q表示）表示） FPGNP -2847.11 (-1.13) -0.04 (-5.87)* 7.10 (7.05)* 0.19 (1.64)* -0.20 (3.66)* 4.17 (1.32)* 0.67 3（技术差异（技术差异 以以Q2表示）表示） FPGNP2 -1906.68 (-1.29) -0.07E-1 (-5.57)* 0.42 (6.70)* 0.01 (1.
43、33)* -0.02 (-5.17)* 0.76 (0.33) 0.78 4（技术差异（技术差异 以以lnQ表示）表示） FPGNP2 1620.94 (0.46) 0.21 (5.34)* 45.54 (6.98)* 0.20 (0.31) -1.24 (-3.78)* 4.85 (1.49)* 0.63 表表 金融服务贸易比较优势的决定因素：估计方法金融服务贸易比较优势的决定因素：估计方法WLS 注：注：1. 所有系数都被乘以所有系数都被乘以10000；2. 括号中的数值为括号中的数值为t值，值，*、*和和*分别表示在分别表示在5%、10%和和20%的水平上显著；的水平上显著； 3. 技术差异以技术差异以R&D与与GNP比率的函数表示，即比率的函数表示，即Q = R&D/GNP； 4. 加权变量：加权变量：FPGNP表示对应的表示对应的OLS残差对人均残差对人均GNP回归的拟合值，回归的拟合值，FPGNP2表示对应的表示对应的OLS残差对人均残差对人均GNP的平方值进行的平方值进行 回归的拟合值。回归的拟合值。 )( 543210 543210 jd E ZEuBgZALgZLgZSLgZCggTF eBbALbLbSLbCbbTF j jjjjjjjj jjjjjjj ，其中 2.3 经验模型：经验模型：
