1、 水电站装机容量是由最大工作容量、备用容量和重复容量所组成。电力系统中所有电站的装机容量的总和，必须大于系统的最大负荷。水电站最大工作容量：水电站最大工作容量：指设计水平年电力系统负荷最高（一般出现在冬季枯水季节）时水电站能担负的最大发电容量。在确定水电站的最大工作容量时，须进行电力系统的电力平衡和电量平衡。系统电力平衡：是电站（包括水电站和火电站）的出力（工作容量）须随时满足系统的负荷要求。水、火电站的最大工作量之和，必须等于电力系统的最大负荷，两者必须保持平衡。这是满足电力系统正常工作的第一个基本要求，即 N水、工+N火、工=P系 （6-1）式中：N水、工、N火、工为系统内所有水、火电站的
2、最大工作容量（Kw）；P系为系统设计水平年的最大负荷（Kw）。对于设计水平年而言，系统中水电站包括拟建的规划中的水电站与已建成的水电站两大部分，规划水电站的最大工作容量为：N水、规=N水、工-N水、建 （6-2）根据系统电量平衡的要求，在任何时段内系统所要求保证的供电量为：E系、保=E水、保+E火、保 （6-3）式中：E水、保为该时段水电站能保证的出力与相应时段小时数的乘积；E火、保为火电站有燃料保证的工作容量与相应时段小时数的乘积。水电站最大工作容量的确定，与设计水平水电站最大工作容量的确定，与设计水平年电力系统的负荷图、系统内已建成电站在年电力系统的负荷图、系统内已建成电站在负荷图上的工作
3、位置以及拟建水电站的天然负荷图上的工作位置以及拟建水电站的天然来水情况、水库调节性能、经济指标等有关来水情况、水库调节性能、经济指标等有关。无调节水电站的水库，几乎没有任何调节能力，水电站任何时刻的出力变化，只决定于河中天然流量的大小。因此，这种电站被称为径流式水电站，一般只能担任电力系统的基荷。在枯水期内，河中天然流量在一昼夜内变化很小，因此无调节水电站在枯水期内各日的引用流量，可以认为等于天然来水的日平均流量（需扣除流量损失和其他综合利用部门引走的流量）。在此情况下，水电站上下游水位和水头损失，也可以近似地认为全日变化不大，因此无调节水电站在枯水期内各日的净水头，即认为等于其日平均净水头。
4、无调节水电站由于没有径流调节能力，其最大工作容量N水、工即等于按历时设计保证率所求出的保证出力（见第五章第一节）。如设计枯水日平均流量为Q设（m3/s），相应的日平均净水头为H平均设（m），则无调节水电站的保证出力为 N水、工=N保、无=9.81Q设 H平均设（Kw）（6-4）由于日调节水电站的调节库容有限，其调节周期仅为一昼夜，因此水电站的保证流量 Q设应为某一设计枯水日的平均流量，水电站的日平均净水头 设，应为其上下游平均水位之差减去水头损失。日调节水电站的保证出力为 N保、日=9.81Q设 设 （Kw）（6-5）相应日保证电能量为 E保、日=24N保、日 （Kwh）（6-6）HH 确定日
5、调节水电站的最大工作容量时，可根据电力系统设计水平年冬季典型日最大负荷图，绘出其日电能累积曲线，然后按下述图解法确定水电站最大工作容量。如果水电站应担任日负荷图上的峰荷部分，则在图6-1（P.127）的日电能量累积曲线上的a点向左量取ab，使其值等于E保、日，再由b点向下作垂线交日电能累积曲线于c点，bc所代表的值即为日调节水电站的最大工作容量N水、工。由c点作水平线与日负荷图相交，即可求出日调节水电站在系统中所担任的峰荷位置，如图6-1阴影部分所示。如果水电站下游河道有航运要求或有供水任务，则水电站必须有一部分工作容量担任系统的基荷，保证在一昼夜内下游河道具有一定的航运水深或供水流量。在此情
6、况下，日调节水电站的最大工作容量的求法如下（如图6-2，P.127）：设下游航运或供水要求水电站在一昼夜内泄出均匀流量Q基（m3/s），则水电站必须担任的基荷工作容量为 N基=9.81Q基 H平均设（Kw）（6-7）这时水电站可在峰荷部分工作的日平均出力为：N平均峰=N保、日-N基，则参加峰荷工作的日电能为E峰=24N平均峰，相应峰荷工作量N峰可采用前述相同方法求得（如图6-2），此时N水、工=N基+N峰如果系统的尖峰负荷已由建成的某水电站担任，则拟建的日调节水电站只能担任系统的腰荷。这时可采用上述相似方法在图6-2上求出日调节水电站在系统中所担任的腰荷位置。年调节水电站调节库容V年调较大，设
7、多年平均年来水量为 年，则年库容调节系数 =V年调/年=0.10.3，能够把设计枯水年供水期T供内的天然来水量W供根据发电要求进行水量调节，其平均调节流量Q调为 Q调=（W供+年调）/T供（m3/s）（6-9）相应水电站在设计供水期内的保证出力为 N保、年=9.81Q调 供 （Kw）（6-10）式中：供为年调节水电站在设计供水期内的平均水头（m）水电站在设计供水期内的保证电能为 E保、供=N保、年T供 （Kwh）（6-11）WWVHHv 用电力、电量平衡法确定水电站最大工作容量的步骤：为推求水电站最大工作容量N水、工与其供水期保证电能E保、供之间的关系，可假设若干个水电站最大工作容量方案（至少
8、3个方案），如图6-3（P.128）中的、，并将其工作位置相应绘在各月的典型日负荷图上，如图6-4（P.128）示出12月份的典型日负荷图。（1）在水库供水期内，应尽量使拟建水电站担任系统的峰荷或腰荷。水电站最大工作容量的增加，将导致设计水平年火电站工作容量的减少，从而节省系统对电站的总投资。由图6-4日电能累积曲线上可定出相应于水电站三个最大工作容 量方案N水工，1、N水工，2、N水工，3的日电能量E1、E2、E3。各个方案的其他月份水电站的峰荷工作量也均可从图6-3上分别定出，从而求出各方案其他月份相应的日电能量。（2）对每个方案供水期各个月份水电站的日电能量Ei除以h=24小时，即得各月
9、水电站的日平均出力 值，可在设计水平年电力系统日平均负荷年变化图上示出，如图6-5（P.129）。iN 图6-5上斜影线部分，为第方案供水期各月水电站的平均出力，其总面积代表第方案所要求的供水期保证电能E保、供1，即 E保、供1=730 （i=1，2，3，4，9，10，11，12月）（6-12）式中：为第方案第月的平均出力，730为月平均小时数，同理可定出第、等方案所要求的供水期保证电能E保、供2、E保、供3等。iiN,1iN,1（3）作出水电站各个最大工作容量N水、工方案与其相应的供水期保证电能E保、供的关系曲线，如图6-6（P.129）中、三点所连成的曲线。然后据式（6-11）所定出的水电
10、站设计枯水年供水期内的保证电能E保、供，即可从图6-6上的关系曲线求出年调节水电站的最大工作容量N水、工。（4）最后，在电力系统日最大负荷年变化（图6-7，P.130）上定出水、火电站的工作位置。为了使水、火电站最大工作容量之得最小，且等于系统的最大负荷，两者之间的交界线应是一根水平线。由此作出系统出力平衡图，在该图上示出水、火电站各月的工作容量。在电力系统日平均负荷年变化图（图6-8，P.130）上，按照前述方法亦可定出水、火电站的工作位置，图上示出了水、火电站各月的供电量,由于水电站最大工作容量（出力）N水、工与供电量之间闭幕式非线性关系，所以该图上水、火电站 之间的分界线并非一根直线。图
11、6-8一般称为系统电能平衡图，其中竖影线部分称为年调节水电站在供水期的保证出力图（参见第八章）。至于供水期以外的其他月份，尤其在汛期弃水期间，水电站应尽量担任系统的基荷，以求多发电量减少无益弃水。此时火电站除一部分机组进行计划检修外，应尽量担任系统的峰荷 或腰荷，满足电力系统的出力平衡和电能平衡，如图6-7和图6-8。确定多年调节水电站最大工作容量的原则和方法，基本上与年调节水电站的情况同，不同之处为：年调节水电站只计算设计枯水年供水期的平均出力（保证出力）及其保证电能，在此期内它担任峰荷以求出所需的最大工作容量；多年调节水电站则需计算设计枯水系列年的平均出力（保证出力）及其年保证电能，然后按
12、水电站在枯水年全年担任峰荷的要求，将年保证电能量在全年内加以合理分配，使设计水平年系统内拟建水电站的最大工作容量N水、工尽可能大，而火电站工作容量尽可能小，尽量节省系统对电站的总投资。当缺乏设计水平年或远景负荷资料时，则不能采用系统电力电量平衡法确定水电站的最大工作容量。这时只能用经验公式或其他简略法估算。电力系统日负荷一般有两个高峰和两个低谷，无论日负荷在上升或下降阶段，都有锯齿状的负荷波动，这是由于系统中总有一些用电户的负荷变化是十分猛烈而急促的。电力系统必须随时准备一部分备用电量，当突荷出现时，不致因系统容量不足而使周波降低到小于规定值，从而影响供电质量，这部分备用容量称负荷备用容量N负
13、备，周波是电能质量的重要指标之一，它偏离正常规定值会降低许多用电部门的产品质量。根据水利动能设计规范的规定，调整周波所需的负荷备用容量，可采用系统最大负荷的5%左右，大型电力系统可采用较小值。担任电力系统负荷备用容量的电站，通常被称为调频电站。调频电站的选择，应能保证电力系统周波稳定、运行性能经济为原则，所以靠近负荷中心，具有大水库、大机组的坝后式水电站，应优先选作调频电站。对于引水式水电站，应选择引水道较短的电站作为调频电站。对于电站下游有通航等综合利用要求的水电站，在选作调频水电站时，应考虑由于下游流量和水位发生剧烈变化对航运等引起的不利影响。当系统负荷波动的变幅不大时，可由某一电站担任调
14、频任务，而当负荷波动的变幅较大时，尤其电力系统范围较广、输电距离较远时，应由分布在不同地区的若干电站分别担任该地区的调频任务。mnmmppmnmnp)1()!(!在电力系统中需另装设一部分容量作为备用容量，当有机组发生事故时它们能立刻投入系统代替事故机组工作，这种备用容量常称事故备用容量。事故备用容量大小，与机组容量、机组台数及其事故率有关。设电力系统发电机组的总台数为n（折算为标准容量的台数），一台机组的平均事故率为p（可由统计资料求出），则n台机组中m有台同时发生事故的机率为pm，即 （6-23）如规定pm0.01%，则可由式（6-13）求出所需事故备用容量的机组台数。据水利动能设计规范，
15、电力系统的事故备用容量可采用系统最大负荷的10%左右，且不得小于系统中最大一台机组的容量。电力系统中的事故备用容量，应分布在各座主要电站上，尽可能安排在正在运转的机组上。如何在水电站与火电站之间合理分配，可作下列技术经济分析。（见P.131-132的、）。系统中的各种机组设备，都要进行有计划的检修。对短期检修，主要利用负荷低落的时间内进行养护性检查和预防性小修理；对长期停机进行有计划的大修理，则须安排在系统年负荷比较低落的时期，以便进行系统的检查和更换、整修机组的大部件。图6-10（P.132）表示系统日最大负荷年变化曲线，图中N系水平线与负荷曲线之间的面积（用斜影线表示），表示在此时期内未被
16、利用的空间容量，可以用来安排机组进行大修理，因而图6-10中的部分面积称为检修面积F检，在规划设计阶段，编制系统电力、电量平衡和容量平衡时，常按每台机组检修所需要的平均时间进行安排。据有关规程规定，水电站每台机组的平均年计划检修所需时间为1015天，火电站每台机组为1530天，在上述时间中已包括中修停机时间。图6-10（P.132）上的F检应足够大，使系统内所有机组在规定时间内都可以得到一次计划检修。否则须另设N检备。如图6-10。汛期水大，光靠选定的最大工作容量发电，可能会发生大量弃水。为了减少无益弃水，提高水量利用系数，可考虑额外加大水电站的容量，使它在丰水期多发电。平时来水少，无用，故叫
17、重复容量。季电、节燃。在水电站上设重复容量，就要额外加大K水和U水。随着N重增大，弃水减少，但不成正比，N重大到一定程度后，再继续加大就不经济了。所以要进行动能经济分析。设 E季=N重h经济可节省火电站燃料年费用：N重h经济f设 N重的年费用为：C=N重k水（A/P，i，n）+p水有利条件：N重h经济fN重k水（A/P，i，n）+p水 h经济k水（A/P，i，n）+p水/f与规范规定的h经济比。式中：k水水电站补充千瓦造价（元/kW）;A/P,is,n年资金回收因子（年本利摊还因子）；is额定资金年收益率（当进行国民经济评价，可采用社会折现率is）；n重复容量设备的经济寿命，n=25年；p水水
18、电站补充千瓦容量的年运行费用率，p水=2%3%；系数，因水电厂发1kWh电量，可替代火电厂1.05 kWh，故=1.05；f火电厂发1kWh电量所需的燃料费元/（kWh）。由日平均流量持续曲线 =f（h）与N=9.81 H换算，得日平均出力持续曲线N=f（h）（分别见图6-11及图6-12），用式（6-16）求出h经，从而确定N重（如图6-12）。QQ由图6-12可知，在水电站最大工作容量N水、工水平线以上与出力持续曲线以下所包括的面积，由于水电站最大工作容量N水、工 并不能利用，将成为弃水能量。因此，如果在N水、工以上设置重复容量N重，则平均每年在h设小时内生产的季节性电能量E季=N重h设(
19、kWh)，从而平均每年节省火电站的燃料费用为：B=adbE季 （元）（6-17）式中 a=1.05 见公式（6-16）d单位重量燃料的到厂价格（元/kg）；b火电厂单位电能消耗的燃料重kg/(kWh)。在图6-12的最大工作容量N水、工以上设置重复容量N重，其年工作小时数为h设，然后再逐渐增加重复容量，所增加的重复容量其年利用小时数h逐渐减少，直至最后增加的单位重复容量其年利用小时数h=h经济为止，相应h经济的重复容量N重（图6-12），在动能经济上被认为是合理的。关于h经济值可根据式（6-16）求出。平时任峰荷，汛期到基荷。以N必=N+N备工作仍有弃水，才设N重。图6-13表示必需容量补充单
20、位千瓦的年利用小时数为h必，超过必需容量N必额外 增加的N重，才是 日调节水电站的重 复容量。其相应的 单位重复容量的经 济年利用小时数h经济，也是根据式（6-16）确定的。对所有水文年资料进行径流调节，统计各种弃水流量的多年平均持续时间（如图6-14），将弃水流量年持续曲线换算为弃水出力年持续曲线，如图6-15。由式6-16算出的h经定N重。装机容量选择是一个重要的动能经济问题。v各种电站须共同满足电力系统在设计水平年对容量和电量的要求。选择选择N装装步骤：步骤：收集基本资料：水库径流调节和水能计算成果，电力系统供电范围及其设计水平年的负荷资料。已建、拟建水、火电站资料及其动能经济指标等。确
21、定水电站N水、工。选择N装=N水、工+N备+N重；然后再参考厂家生产的机组系列，据水电站的水头与出力变化范围，大致定出机组的型式、台数、尺寸、单位容量等；最后进行系统容量平衡，检查其能否满足设计水平年系统对电站容量及其他方面的要求。系统最大负荷变化线，在此控制线以下，各类电站安排的最大工作容量N系、工，要能满足系统最大负荷要求；系统要求的可用容量控制线，在此控制线以下，各类电站安排必需容量N系、必，其中包括最大工作容量N系、工、负荷备用容量N负和事故备用容量N事，均要求能满足系统要求；系统装机容量控制线，即图6-16最上面的水平线，在此水平线以下，系统装机容量N系、装包括水、火电站全部装机容量
22、，要求能达到电力系统的安全、经济、可靠的要求。在水平线与阶梯线之间，表示系统各月的空闲容量和处在计划检修中的容量，以及由于各种原因而无法投入运行的受阻容量。见P.136，图6-16示出电力系统在设计水平年的容量平衡图。在电力系统容量平衡图上有三条基本控制线：设计水平年：设计水平年：系指拟建水电站第一台机组投入系统运行后的第5年至第10年。由于不能超长期预报河道中的来水量，所有水电站的出力弯无法预知，因此规划阶段在绘制设计水平年的电力系统容量平衡图时，至少应研究两个典型年度，即设计枯水年和设计中（平）水年。设计枯水年反映在较不利的水文条件下，拟建水电站的装机容量与其他电站是否能保证电力系统的正常
23、运行要求。设计中水年的容量平衡图，表示水电站在一般水文条件下的运行情况，是一种比较常见的系统容量平衡状态。对低水头水电站尚须作出丰水年的容量平衡图，以检查机组在汛期由于下游水位上涨造成水头不足而发生容量受阻的情况。必要时对大型水电站尚须作出设计保证率以外的特枯水年份的容量平衡图。水库正常蓄水位（或称正常高水位）：是指水库在正常运用情况下，为满足设计兴利要求在开始供水前应蓄到的最高水位。多年调节水库在连续发生若干个丰水年后才能蓄到正常蓄水位；年（季）调节水库一般在每年供水期前可蓄到正常蓄水位；日调节水库除在特殊情况下（如汛期有排沙要求，须降低水库水位运行等），每天在水电站调节峰荷以前应维持在正常
24、蓄水位；无调节（径流式）水电站在任何时候水库水位原则上保持在正常蓄水位不变。正常蓄水位是水库或水电站的重要特征值，它直接影响整个工程的规模以及有效库容。调节流量、装机容量、综合利用效益等指标。它直接关系到工程投资、水库淹没损失、移民安置规划以及地区经济发展等重大问题。当汛后入库来水量仍大于兴利设计用水量时，防洪库容与兴利库容是能够作到完全结合或部分结合的。在此情况下，提高正常蓄水位可直接增加水库调蓄库容；同时有利于在汛期内拦蓄洪水量，减少下泄洪峰流量，提高下游地区的防洪标准。随着正常蓄水位的增高，水电站的保证出力、多年平均年发电量、装机容量等动能指标也将随着增加。在一般情况下，当由较低的正常蓄
25、水位方案增加到较高的正常蓄水位时，开始时各动能指标增加较快，其后增加就逐渐减慢。其原因是当正常蓄水位较低时，扣除死库容后水电站调节库容不大，因而水电站保证出力较小，水量利用程度不高，年发电量也不多；但当增加正常蓄水位至能形成日调节水库后，水电站的最大工作容量及装机容量均大大增加，年发电量也相应增加；随着正常蓄水位的继续提高，水库调节性能由季调节逐渐变成年调节，弃水量越来越少，水量利用程度越来越高，随着调节流量与水头的增加，各动能指标还是继续增加的；当正常蓄水位提高到能使水库进行多年调节后，由于库区面积较大，水库蒸发及渗漏损失增加，因此如再提高正常蓄水拉，往往只增加水头而调节水量增加较少，因而上
26、述各动能指标值的增加相应逐渐减缓。正常蓄水位的增高，一方面可以加大水库的兴利库容，增加调节水量，扩大下游地区的灌溉面积或城镇供水量；另一方面，由于库水位的增高，有利于上游地区从水库引水自流灌溉或对水库周边高地进行扬水灌溉或进行城镇供水。正常蓄水位的增高，有利于调节天然径流，加大下游航运流量，增加航运水深，提高航运能力；另一方面由于水库洄水向上游河道延伸，通航里程及水深均有较大的增加，大大改善了上游河道的航运条件。随着正常水位的增高，水利枢纽的投资和年运行费是递增的。随着正常蓄水位的增高，水库淹没损失必然增加，这不仅是一个经济问题，有时甚至是影响广大群众生产和生活的政治社会问题。随着正常蓄水位的
27、增高，受坝址地质及库区岩性的制约因素愈多。综上所述，在选择正常蓄水位时，既要看到正常蓄水位的抬高对综合利用各水利部门效益的有利影响，也要看到它将受到投资、水库淹没、工程地质等问题的制约；既要看到抬高正常蓄水位对下游地区防洪的有利影响，也要看到水库形成后对上游地区防洪的不利影响；既要看到它对下游地区灌溉的效益，也要看到库区耕地的淹没与浸没问题；既要看到它对上下游航运的效益，也要看到河流筑坝后船筏过坝的不方便。在一般的情况下，随着正常蓄水位的不断抬高，各水利部门效益的增加是逐渐减慢的而水工建筑物的工程量和投资的增加却是加快的。因此，在方案比较中可以选出一个技术上可行的、经济上合理的正常水位方案。首
28、先根据河流梯级开发规划方案及有关工程具体条件，经过初步分析，定出正常蓄水位的上限和值与下限值，然后在此范围内拟定若干个比较方案，以便进行深入的分析与比较。正常水位的下限方案，主要根据各水利部门的最低兴利要求拟定。v 正常蓄水位的上限方案，主要考虑下列因素：正常蓄水位的上限方案，主要考虑下列因素：库区的淹没、浸没损失。坝址及库区的地形地质条件。拟定梯级水库的正常蓄水位时，应注意河流梯级开发规划方案，不应淹没上一个梯级水库的坝址或其电站位置，尽可能使梯级水库群的上下游水位相互衔接。蒸发、渗漏损失。人力、物力、财力及工期的限制。1、拟定水库的消落深度。拟定水库的消落深度。在正常蓄水位方案比较阶段，一
29、般采用较简化的方法拟定各个方案的水库消落深度，对于以发电为主的水库，据经验统计，可用水电站最大水头（H）的某一百分比初步拟定水库的消落深度，从而定出各个方案的调节库容。坝式年调节水电站，h消=（25%30%）H；坝式多年调节水电站，h消=（30%35%）H；混合式水电站，h消=40%H，其中H为坝所集中的最大水头。对于以灌溉、供水为主的水库，其消落深度可适当增加些，尽可能增加兴利库容，减少弃水，增加调节流量。2、对各个方案采用较简化的方法进行径流调节和水能计算，求出各个方案 水电站的保证出力、多年平均发电量，装机容量以及其他水利动能指标。3、求出各个方案之间的水利动能指标的差值。为了保证各个方
30、案对国民经济作出同等的贡献，上述各个方案之间的差值，应以替代方案补充。4、计算各个方案的水利枢纽各部分的工程量、各种建筑材料的消耗量以及所需的机电设备，对综合利用水利枢纽而言，应该对共用工程（如坝和溢洪建筑物等）分别计算投资和年运行费用，以便各部门间进行投资费用的分摊。5、计算各个方案的淹没和浸没的实物指标和移民人数。首先根据不同防洪标准的洄水资料，估算各个方案的淹没耕地亩数、房屋间数和必须迁移的人口数及铁路、公路改线里程等指标。根据移民安置规划方案，求出所需的开发补偿费、工矿企业和城镇的迁移费和防护费用等。为防止库区耕地浸没和盐碱化，也须逐项估算年需费用。6、进行水利动能经济计算。根据各水利
31、部门的效益指标及其应分摊的投资费用，计算水电站的造价及其在施工期内各年的分配。对于各正常蓄水位方案之间的水电站必需容量与年发电量的差额，可用替代措施即用火电站来补充，为此相应计算替代火电站的造价、年运行旨和燃料费。最后计算各个方案水电站的年费用AC水、替代火电站的补充年费用AC火和电力系统的年费用AC系=AC水+AC火，根据各个方案电力系统年费用的大小，可以选出经济上最有利的正常蓄水位。在进行国民经济评价时，所有经济指标均应按影了价格计算；在进行财务评价时，所有财务指标均按现行财务价格计算。对各个方案进行国民经济评价时，除采用上述年费用AC系为最小外，尚可采用差额投资经济内部收益率法见式（4-
32、31），并进行不确定性分析。对国民经济评价优选出来的正常蓄水位方案，尚须进行财务评价，计算财务内部收益率、财务净现值、贷款偿还年限等评价指标，以便论证本方案在财务上的可行性。在上述国民经济评价和财务评价的基础上，最后须从政治、社会、技术以及其他方面进行综合评价。保证所选出的水库规模符合地区经济发展的要求，而且技术上正确的、经济上合理的、财务上可行的方案。（P.140）根据以下基本资料选择水库正常蓄水位。某大型水库的主要任务为发电，坝址以上流域面积为10500km2，多年平均年径流量 =116.7亿m3。汛期为59月，根据计算，千年一遇洪峰流量为27000m3/s，7日洪量为49.4亿m3。此水
33、库尚有防洪任务，要求减轻下游城市及30万亩农田的洪水灾害。此外，水库尚有灌溉、航运等方面的综合利用任务。W 要求不淹没上游某城市，正常蓄水位上限值定为115m。据电力系统对本电站的要求，正常蓄水位不宜低于105m。选定105m、110m、115m共3个比较方案。（1）设计保证率的选择。考虑到设计水平年本电站容量在系统中的比重达50%，它在系统中的作用较重要，故选择P设=97%。（2）选择设计枯水年系列及中水年系列，分别进行径流调节与水能计算，求出各个方案的保证出力与多年平均年发电量。然后，用简化方法求出水电站的最大工作容量和必需容量。（3）根据施工进度计划及工程概算，定出水电站的施工期限m（年
34、）和各年投资分配，计算水电站造价原值K1，定出折现基准年（施工期末）的折算造价K1。（4）计算水电站的本利年摊还值RP1=K1A/P，r0，n1。根据原规范，电力工业部门规定的投资收益率r0=0.10，水电站的经济寿命n1=50年。（5）设水电站在施工期内的最后3年为初始运行期，在初始运行期的第一年末，第二年末，第三年末，水电站装机容量相应有1/3、2/3、全部机组投入系统运行，年运行费Ut则与该年的发电量成正比。在正常运行期内，假设各年年运行费U1=0.0175K（年运行费率一般为造价原价的1.5%2%，不包括折旧费率，下同）。折算至基准年的初始运行期运行费为：其年摊还值为：)186()1(
35、)1()1(30000111mmttmtnnrUrrrUmtmttmtrU30)1(（6）各方案的水电站年费用 AC水=K1A/P，r0,n1+U1+U1 （6-19）（7）为了各方案能同等程度地满足电力系统对电力、电量的要求，正常蓄水位较低的方案，应以替代电站（凝汽式火电站）的电力、电量补充，为简化计算，以第3方案为准，仅计算各方案的差额，具体计算方法见表6-1（P.141），最后可求得替代电站补充年费用AC火。（8）计算各方案电力系统的年费用 AC系=AC水+AC火表表 6-1 某某 水水 电电 站站 水水 库库 正正 常常 蓄蓄 水水 位位 三三 个个 方方 案案 比比 较较（用用 系系
36、 统统 年年 费费 用用 最最 小小 准准 则则）序号 项 目 单 位 方 案1 方 案2 方 案3 备 注 1 正 常 蓄 水 位 Z蓄 m 105 110 115 拟 定 2 水 电 站 必 需 容 量 N1 万 kw 57.0 59.9 62.5 用 简 化 方 法 求 出 3 水 电 站 多 年 平 均 年 电 能 E1 亿 度 18.4 19.8 20.8 用 简 化 方 法 求 出 4 水 电 站 造 价 原 值 K 1 万 元 42721 45646 47656 未 考 虑 时 间 因 素 5 水 电 站 施 工 期 m 年 8 9 10 包 括 初 始 运 行 期 6 水 电
37、站 折 算 造 价 K1 万 元 61070 68870 75949 折 算 至 施 工 期 末 T 7 水 电 站 本 利 年 摊 还 值 RP 1 万 元 6160 6946 7660 K1A/P,r0,n1 8 水 电 站 初 始 运 行 期 T-t初 年 3 3 3 已 知 9 水 电 站 初 始 运 行 期 运 行 费 年摊 还 值 U 1 万 元 120 128 134 tTtTtttrUUrc001*10 水 电 站 正 常 年 运 行 费 U1 万 元 748 799 834 K 1 1.75%11 水 电 站 年 费 用 A C水 万 元 7028 7873 8628(7)+
38、(9)+(10)12 替 代 电 站 补 充 必 需 容 量 N2 万 kw 6.05 2.86 0 1.1 N1 13 替 代 电 站 补 充 年 电 量 E2 亿 度 2.52 1.05 0 1.05 E1 14 替 代 电 站 补 充 造 价 原 值 K 2 万 元 4840 2288 0 800 N2 15 替 代 电 站 补 充 折 算 造 价 K2 万 元 5340 2524 0 施 工 期 3 年 16 替 代 电 站 补 充 造 价 本 利 年 摊还 值 RP 2 万 元 588 278 0 K2A/P,r0,n2=25 17 替 代 电 站 补 充 年 运 行 费 U2 万
39、元 242 114 0(14)5%18 替 代 电 站 补 充 年 燃 料 费 U 2 万 元 504 210 0 0.02 E2 19 替 代 电 站 补 充 年 费 用 A C火 万 元 1334 602 0(16)+(17)+(18)20 系 统 年 费 用 A C系 万 元 8362 8475 8628(11)+(19)*tc表 示 t初。（1）各正常蓄水位方案在技术上都是可行的。从系统年费用看，以105m方案较为有利。（2）从水库淹没损失看，从正常蓄水位高程105m增加到110m，将增加淹没耕地2.26万亩，增加迁移人口2.17万人，根据当地移民与淹没耕地数均将有显著增加。（3）从静
40、态的补充千瓦造价kN与补充电能成本uE看，当正常蓄水位从105m增加到110m，kN=1008元/Kw，uE0.01元/（Kwh），这些指标都是有利的。（4）从本地区国民经济发展规划看，本电站地处工农业发展较快地区，系统负荷奖有大幅度增长，但本地区能源并不丰富，有利的水能开发地址不多。本电站为大型水电站，具有多年调节水库，奖在系统中起调峰、调频及事故备用等作用，适当增大电站规模是很重要的。考虑到本地区能源较缺乏，故应充分开发水能资源，适当加大本电站的规模，以适应国民经济的迅速发展。根据以上综合分析，以选正常蓄水位110m方案较好。设计死水位（以下简称死水位）：设计死水位（以下简称死水位）：是指
41、水库在正常运行情况下允许消落的最低水位。在一般情况下，水库水位将在正常蓄水位与死水位之间变动，其变幅即为水库消落深度。当遇到特别枯水年份或发生特殊情况（如水库清底检修、战备、地震等）时，水库运行水位允许比设计死水位还低一些，被称为极限死极限死水位水位。在确定极限死水位时，尚未须考虑水库泥沙淤积高程、冲沙水位、灌溉引水高程等要求。随着河流的不断开发，上下游梯级水库相继建成，对本水电站的死水位将有不同要求。上游各梯级水库要求本电站的死水位适当提高一些，以便上游梯级水库的调节流量获得较高的平均水头；下游梯级水库则要求本电站的死水位适当降低一些，以便下游梯级电站获得较大的调节流量。在设计死水位与极限死
42、水位之间的库容，则可称为备用库容。如图6-17，（P.142）。在已定的正常蓄水位下，随着水库消落深度的加大，兴利库容V兴及调节流量均随着增加；另一方面，死水位的降低，相应水电站供水期内的平均水头H平均供却随着减小，因此其中存在一个比较有利的消落深度，使水电站供水期的电能E供最大。为便于分析，可把水电站供水期的电能E供划分为两部分，一部分为蓄水库容电能E库，另一部分为来水量W供产生的不蓄电能E不蓄，即 E供=E库+E不蓄 （6-20）式中 E库=0.00272V兴 H平均供 （6-21）E不蓄=0.00272W供 H平均供 （6-22）对于蓄水库容电能E库，死水位Z死愈低，V兴愈大，虽供水期平
43、均水头H平均供稍小些，但其减小的影响一般小于V兴增加的影响，所以水库消落深度愈大，E库亦愈大，只是增量愈来愈小。如图6-18（P.143）上的线。对于不蓄电能E不蓄，情况恰好相反。由于供水期天然来水量W供是一定的，因而死水位Z死愈低，H平均供愈小，E不蓄也愈来愈小，如图6-18上的线。供水期电能E供是这两部分电能之和见式（6-20），当水库消落深度为某一值时，供水期电能可能出现最大值E供，如图6-18上的线。至于蓄水期内的电能E蓄，由于其中的不蓄电能一般占主要部分，因此比供水期E供年要求的水库消落深度高一些，如图6-18上的线。枯水年电能E枯年=E枯供+E枯蓄，将两根曲线和沿横坐标相加，即得枯
44、水年电能E枯年与水库消落深度h消的关系曲线，从而求出枯水年要求的比较有利的水库消落深度及其相应的E枯年，如图6-18上的线。同理，可以求出与中水年最大电能E中年相应的水库消落深度，如图6-18上的线。比较这几根曲线可看出，中水年相应E中年的水库消落深度比枯水年相应E枯年的小一些，即要求的死水位高一些。同理，丰水年相应E丰年（图6-18上未示出）的死水位更高些，只有遇到设计枯水年（年调节水库）或设计枯水年系列（多年调节水库）时，供水期末水库水位才消落至设计死水位。在水电站建成后的正常运行时期，为了获得更多的年电能，水电站各年的消落深度应该是不同的，所定的设计死水位主要是为设计水电站确定进水口的位
45、置。在将来正常运行期内，根据入库天然来水等情况，可以适当调整死水位，即在运行期内水库死水位并不是固定不变的。当下游地区要求水库提供一定量的工业用水和灌溉水量或航运水深时，则应根据径流调节所需的兴利库容选择死水位，如果综合利用各用水部门所要求的死水位，比按发电要求的死水位高时，则可按发电要求选择设计死水位；如果情况相反，当水库主要任务为发电，则根据主次要求，在尽量满足综合利用要求的情况下按发电要求选择设计死水位；当水库主要任务为灌溉或城市供水时，则在适当照顾发电要求的情况下按综合利用要求选择设计死水位。在一般情况下，发电与其他综合利用部门在用水量与用水时间上总有一些矛盾，尤其水电站要担任电力系统
46、的调峰任务时，下泄流量很不均匀，而供水与航运部门则要求水库均匀地下泄露流量。此时应在水电站下游修建反调节池或用其他措施解决。（1）在已定的正常蓄水位条件下，根据库容特性、综合利用要求、地形地质条件、水工、施工、机电设备等要求，确定死水位的上、下限，然后在上、下限之间，拟定若干个死水位方案进行比较。（2）根据对以发电为主的28座水库资料的统计，最有利的消落深度均在水电站最大水头的30%。对于综合利用水库，或对下游梯级水电站有较大影响的龙头水库，或者完全多年调节水库，其消落深度一般为最大水头的4050%左右。上述统计数据可供选择死水位的上、下限方案时参考。（3）选择水库死水位的上限，一般化应考虑下
47、列因素：a.通常为获得最大多年平均年电能的死水位，比为获得最大保证出力的死水位高。因此水电站水库的上限方案，应稍高于具有最大多年平均年电能的死水位；b.对于调节性能不高的水库，应尽可能保证能进行日调节所需的库容；c.对于调节性能较高的水库，尽可能保持具有多年调节性能。（4）选择死水位的下限，一般应考虑下列因素：a.如水库具有综合利用要求，死水位的下限不应高于灌溉，城市供水及发电等引水所要求的高程；b.考虑水库泥沙淤积对进水口高程的影响；c.死水位也不能过低，要考虑进水口闸六制造及启闭机的能力或水轮机制造厂家所保证的最低水头。（5）在水库死水位上、下限之间选择若干个死水位方案，求出相应的兴利库容
48、和水库消落深度；然后对每个方案用设计枯水年或枯水年系列资料进行径流调节，得出各个方案的调节流量Q调及平均水头H平均。（6）对各个死水位方案，计算保证出力N保和多年平均年发电量E平均水，通过系统电力电量平衡，求出各个方案水电站的最大工作容量N水、工。必需容量N水、必与装机容量N装。（7）计算各个方案的水工建筑物和机电设备的投资以及年运行费。死水位的降低，水电站进水口等位置必然随着降低。由于承受的水压力增加，因而闸门和引水系统的投资和年埃费均将随着增加，根据引水系统和机电设备的不同经济寿命，求出不同死水位方案的年费用AC水。（8）为了各个死水位方案能同等程度地满足系统对电力、电量的要求，尚须计算各
49、个方案替代电站补充的必需容量与补充的年电量，从而求出不同死水位方案替代电站的补充年费用AC火。（9）根据系统年费用最小准则（AC系=AC水+AC火为最小），并考虑综合利用要求以及其他因素，最终选择合理的死水位方案。已知某大型水库的正常蓄水位为110m高程，参阅表6-1。现拟选择该水库的设计死水位。已知水电站的最大水头H=80m，水库为不完全多年调节，现假设水库消落深度为最大水头的30%、35%及40%三个方案。有关水利、动能、经济计算成果参阅表6-2（P.145）。表表6-1 某某 水水 电电 站站 水水 库库 正正 常常 蓄蓄 水水 位位 三三 个个 方方 案案 比比 较较（用用 系系 统统
50、 年年 费费 用用 最最 小小 准准 则则）序号 项 目 单 位 方 案1 方 案2 方 案3 备 注 1 正 常 蓄 水 位Z蓄 m 1 0 5 11 0 11 5 拟 定 2 水 电 站 必 需 容 量N1 万k w 5 7.0 5 9.9 6 2.5 用 简 化 方 法 求 出 3 水 电 站 多 年 平 均 年 电 能E1 亿 度 1 8.4 1 9.8 2 0.8 用 简 化 方 法 求 出 4 水 电 站 造 价 原 值K 1 万 元 4 2 7 2 1 4 5 6 4 6 4 7 6 5 6 未 考 虑 时 间 因 素 5 水 电 站 施 工 期m 年 8 9 1 0 包 括 初
