法律解释学第七章-目的解释和合宪性解释[精]课件.ppt

上传人(卖家):晟晟文业 文档编号:4964687 上传时间:2023-01-28 格式:PPT 页数:24 大小:529.50KB
下载 相关 举报
法律解释学第七章-目的解释和合宪性解释[精]课件.ppt_第1页
第1页 / 共24页
法律解释学第七章-目的解释和合宪性解释[精]课件.ppt_第2页
第2页 / 共24页
法律解释学第七章-目的解释和合宪性解释[精]课件.ppt_第3页
第3页 / 共24页
法律解释学第七章-目的解释和合宪性解释[精]课件.ppt_第4页
第4页 / 共24页
法律解释学第七章-目的解释和合宪性解释[精]课件.ppt_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

1、第七章 目的解释与合宪性解释案例 张某和赵某有生意上的往来。以此,张某因资金周转张某和赵某有生意上的往来。以此,张某因资金周转困难,而向赵某借款困难,而向赵某借款5 5万元。双方协商,张某以其面粉万元。双方协商,张某以其面粉机一台设立动产质押,并完成了现实交付。但一周后,机一台设立动产质押,并完成了现实交付。但一周后,考虑到张某仍然需要使用面粉机,双方有订立协议约考虑到张某仍然需要使用面粉机,双方有订立协议约定,张某通过向张某定,张某通过向张某“借用面粉机借用面粉机”的形式继续占有的形式继续占有该面粉机。后来,张某的另一债权人钱某因为债务纠该面粉机。后来,张某的另一债权人钱某因为债务纠纷,申请

2、法院就该面粉机强制执行,赵某主张其对该纷,申请法院就该面粉机强制执行,赵某主张其对该面粉机享有质权。面粉机享有质权。案例 某市居民张某,其父亲去世,张某将其父亲的遗体送某市居民张某,其父亲去世,张某将其父亲的遗体送到殡仪馆火化。并一贯在两天后通知张某领取骨灰。到殡仪馆火化。并一贯在两天后通知张某领取骨灰。当时,殡仪馆的工作人员因疏忽错将他人的骨灰交给当时,殡仪馆的工作人员因疏忽错将他人的骨灰交给了张某。照顾你某将骨灰取回后,立即举行了追悼会,了张某。照顾你某将骨灰取回后,立即举行了追悼会,并要请亲友近百人参加。在追悼会进行并要请亲友近百人参加。在追悼会进行1 1各小时候,殡各小时候,殡仪馆派人

3、来到追悼会现场,要求调换骨灰,并承认他仪馆派人来到追悼会现场,要求调换骨灰,并承认他们的工作存在疏忽。张某认为,他本人及其全家的人们的工作存在疏忽。张某认为,他本人及其全家的人格权受到侵害,诉至法院,请求殡仪馆赔偿其精神损格权受到侵害,诉至法院,请求殡仪馆赔偿其精神损害害1010万元,并要求殡仪馆公开赔礼道歉。万元,并要求殡仪馆公开赔礼道歉。一、目的解释一、目的解释 目的解释的概念目的解释的概念 目的解释的特征目的解释的特征 目的解释的案例目的解释的案例二、合宪性解释二、合宪性解释 合宪性解释的概念合宪性解释的概念 合宪性解释的特征合宪性解释的特征 合宪性解释的案例合宪性解释的案例目的解释的概

4、念目的解释的概念 目的解释,是以法律规范的目的为根据,阐释法律意目的解释,是以法律规范的目的为根据,阐释法律意义的解释方法。义的解释方法。“任何法律均有其立法目的,解释法律应以贯彻、实任何法律均有其立法目的,解释法律应以贯彻、实践立法旨趣为其基本任务。因此,任何人于解释法律践立法旨趣为其基本任务。因此,任何人于解释法律时,须想到的基本问题是:为何设此规定,立法目的时,须想到的基本问题是:为何设此规定,立法目的何在?立法旨趣之探求,是阐释法律意义之钥匙。何在?立法旨趣之探求,是阐释法律意义之钥匙。”王泽鉴王泽鉴目的解释的特征目的解释的特征 目的解释是通过探究立法目的来阐释法律含义的目的解释是通过

5、探究立法目的来阐释法律含义的方法。方法。目的解释主要是从法律文本出发,以探求探求客目的解释主要是从法律文本出发,以探求探求客观的立法目的。观的立法目的。目的解释一般需借助于文本之外的因素来阐释立目的解释一般需借助于文本之外的因素来阐释立法目的。法目的。目的解释的案例目的解释的案例 案例案例 案例案例 案例案例案例案例 民法通则民法通则 第二十三条第二十三条 公民有下列情形之一的,公民有下列情形之一的,利害关系人利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡:可以向人民法院申请宣告他死亡:(一)下落不明满四年的;(二)因意外事故下落不(一)下落不明满四年的;(二)因意外事故下落不明,从事故发生质日期满二

6、年的。明,从事故发生质日期满二年的。民法通则的解释民法通则的解释第二十五条第二十五条 申请宣告死亡申请宣告死亡的的利害关系人的顺序利害关系人的顺序是:是:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)兄弟姐妹、(一)配偶;(二)父母、子女;(三)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女;(四)其他祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女;(四)其他有民事权利义务关系的人。有民事权利义务关系的人。民法通则民法通则第二十三条的立法目的第二十三条的立法目的 民法通则民法通则第二十三条规定的立法目的,即第二十三条规定的立法目的,即宣告死亡制度的立法目的,在于保护宣告死亡制度的立法目的,在于保护被宣告死被宣告死亡者

7、的利害关系人的利益亡者的利害关系人的利益,而非保护被宣告死,而非保护被宣告死亡者的利益。亡者的利益。案例案例 公司法公司法第三十五条第三十五条股东按照实缴的出资比例分取红利;股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。照出资比例优先认缴出资的除外。“新增资本优先认缴权新增资本优先认缴权”的行使有无期限限制?的行使有无期限限制?“从权利性质上来看,股东对于新增资本的有些爱女

8、人较全从权利性质上来看,股东对于新增资本的有些爱女人较全应属于形成权。现行法律并未明确规定该项权利的行使期限,应属于形成权。现行法律并未明确规定该项权利的行使期限,但从维护交易安全和稳定经济秩序的角度出发,结合商事行但从维护交易安全和稳定经济秩序的角度出发,结合商事行为的规则和特点,人民法院在处理相关案件时应限定该项权为的规则和特点,人民法院在处理相关案件时应限定该项权利行使的合理其间,对于超出合理期间行使优先认缴权的主利行使的合理其间,对于超出合理期间行使优先认缴权的主张不予支持。张不予支持。”(最高人民法院判决书(最高人民法院判决书(20102010)民提字第)民提字第4848号号)案例案

9、例 某科技股份有限公司成立于某科技股份有限公司成立于20052005年年1111月月1818日,太和公司日,太和公司和某县国资局同为其发起人。因太和公司对外负债压力和某县国资局同为其发起人。因太和公司对外负债压力大,就与国资局约定,有国资局代太和公司偿还某向债大,就与国资局约定,有国资局代太和公司偿还某向债务,作为收购骑在科技股份有限公司中的股份的对价,务,作为收购骑在科技股份有限公司中的股份的对价,但鉴于该股份但鉴于该股份1 1年内不能转让,故约定公司年内不能转让,故约定公司1 1年期满后无年期满后无条件的将该股份过户给国资局。合同签订后,国资局代条件的将该股份过户给国资局。合同签订后,国资

10、局代其还债,但到期后太和公司未按照约定转让股份,其辩其还债,但到期后太和公司未按照约定转让股份,其辩称,在法律禁止发起人股份转让期间签订的该合同无效。称,在法律禁止发起人股份转让期间签订的该合同无效。国资局为此提起诉讼,请求确认股份转让合同有效并将国资局为此提起诉讼,请求确认股份转让合同有效并将该股份确认为国资局所有。该股份确认为国资局所有。公司法公司法第第142142条第条第1 1款前段款前段 发起人持有的本公司股份,自公司成立之日起一年内不发起人持有的本公司股份,自公司成立之日起一年内不得转让。得转让。“该规定的本意是,要求发起人在该规定的本意是,要求发起人在1 1年内作为股东留在年内作为

11、股东留在公司,公司,可以保证供公司稳定和运营的连续性可以保证供公司稳定和运营的连续性。而且,如。而且,如果允许发起人在公司设立后很短的时间内就可以转让股果允许发起人在公司设立后很短的时间内就可以转让股份,发起人可能会不适当的转移投资风险,甚至会出现份,发起人可能会不适当的转移投资风险,甚至会出现发起人已设立公司为名非法集资或者炒作股票盈利的现发起人已设立公司为名非法集资或者炒作股票盈利的现象。象。”本案中的合同虽然有转让的约定,本案中的合同虽然有转让的约定,但并非法律禁止转让但并非法律禁止转让期间内的转让,而是一种附期限的转让期间内的转让,而是一种附期限的转让,因此并不违背,因此并不违背上述规

12、定的立法目的,应承认其效力。上述规定的立法目的,应承认其效力。合宪性解释的概念合宪性解释的概念 所谓合宪性解释,是指以宪法或者较高位所谓合宪性解释,是指以宪法或者较高位阶的法律规范解释较低位阶的法律规范的阶的法律规范解释较低位阶的法律规范的含义的解释方法。含义的解释方法。合宪性解释的特征合宪性解释的特征 合宪性解释是在无法通过其他狭义的法律解释方合宪性解释是在无法通过其他狭义的法律解释方法得出唯一妥当结论时所采用的解释方法。法得出唯一妥当结论时所采用的解释方法。合宪性解释是依据宪法或者较高位阶法律对较低合宪性解释是依据宪法或者较高位阶法律对较低位阶的法律进行解释的方法。位阶的法律进行解释的方法

13、。合宪性解释的功能在于选择和排除通过其他狭义合宪性解释的功能在于选择和排除通过其他狭义法律解释方法得出的解释结论。法律解释方法得出的解释结论。合宪性解释的案例合宪性解释的案例 案例案例 案例案例案例案例 20042004年,某地发生了一起重大交通事故,导致年,某地发生了一起重大交通事故,导致 3 3人死人死亡,其中两人属于该市居民,另外一人为郊区农民。亡,其中两人属于该市居民,另外一人为郊区农民。死者家属提起诉讼后,两位城镇户口死者的家属格的死者家属提起诉讼后,两位城镇户口死者的家属格的死亡赔偿金二十余万元,另一名郊区农民死者家属却死亡赔偿金二十余万元,另一名郊区农民死者家属却因死者为农村户口

14、依因死者为农村户口依最高人民法院人身损害赔偿司最高人民法院人身损害赔偿司法解释法解释第第2929条之规定,仅得到五万多元得死亡赔偿条之规定,仅得到五万多元得死亡赔偿金。此案引起极大争论。金。此案引起极大争论。此案判决是否妥当?此案判决是否妥当?最高人民法院人身损害赔偿司法解释最高人民法院人身损害赔偿司法解释第第2929条条 死亡赔偿金按照死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少

15、一年;七十五周岁以上的,按五年计算。年;七十五周岁以上的,按五年计算。死亡赔偿金 民法通则民法通则第第 119119条条 侵害公民身体造成伤害的,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。生前扶养的人必要的生活费等费用。宪法宪法第第3333条第条第 2 2款款 中华人民共和国公民在法律中华人民共和国公民在法律面前一律平等。面前一律平等。侵权责任法 第十六条第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医

16、疗侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条第十七条 因同一侵权行为造成多人死亡的,可以因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以以相同数额确定相同数额确定死亡赔偿金。死亡赔偿金。“工伤概不负责工伤概不负责”案案 民法通则民法通则第第 4 4条条 民事活动应当遵循自愿、公平、

17、等价有偿、民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。诚实信用的原则。民法通则民法通则第第5858条条 下列民事行为无效:下列民事行为无效:(一)无民事行为能力人实施的;(一)无民事行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;真实意思的情况下所为的;(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(五)违反法律或者社会公共利益的;(五)违反法律或

18、者社会公共利益的;(六)经济合同违反国家指令性计划的;(六)经济合同违反国家指令性计划的;(七)以合法形式掩盖非法目的的。(七)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。民法通则民法通则第第8585条条 合同是当事人之间设立、变更、终止民事合同是当事人之间设立、变更、终止民事 关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。宪法宪法第四十二条第四十二条 中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。国家通过各种途径,创造劳动就业条件,加强劳动保国家通过各种途

19、径,创造劳动就业条件,加强劳动保护,改善劳动条件,护,改善劳动条件,并在发展生产的基础上,提高劳并在发展生产的基础上,提高劳动报酬和福利待遇。动报酬和福利待遇。劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。国有企业劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。国有企业和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的态度对待自己的劳动。国家提倡社会主义劳动竞赛,态度对待自己的劳动。国家提倡社会主义劳动竞赛,奖励劳动模范和先进工作者。国家提倡公民从事义务奖励劳动模范和先进工作者。国家提倡公民从事义务劳动。劳动。国家对就业前的公民进行必要的劳动就业训练。国家对就业前的公民进行必要的劳动就业训练。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公、行业 > 各类PPT课件(模板)
版权提示 | 免责声明

1,本文(法律解释学第七章-目的解释和合宪性解释[精]课件.ppt)为本站会员(晟晟文业)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|