1、第五章第五章 垄断竞争市场与寡头垄断市场垄断竞争市场与寡头垄断市场第一节第一节 垄断竞争市场中价格和产量的决定垄断竞争市场中价格和产量的决定 垄断竞争市场的特点 基本特点1.厂商众多2.互不依存3.存在产品差别（product differentiation）4.厂商进出行业比较容易 垄断竞争的现实例子：日用品市场，旅馆、商店等服务业市场，食品类市场产品差别：产品差别：既会产生垄断也会引起竞争既会产生垄断也会引起竞争u有差别存在就会有垄断：有差别存在就会有垄断：u同种产品在质量、包装、牌号、销售条件甚至同种产品在质量、包装、牌号、销售条件甚至服务质量上存在差别服务质量上存在差别u每个厂商都享有
2、一部分顾客的偏爱和信任每个厂商都享有一部分顾客的偏爱和信任u垄断竞争厂商是自己产品的垄断者垄断竞争厂商是自己产品的垄断者u如果提高价格，不会失掉所有顾客如果提高价格，不会失掉所有顾客u作为同种产品，可以互相替代，满足同样的需作为同种产品，可以互相替代，满足同样的需求。这种替代性就会引起产品之间的竞争。求。这种替代性就会引起产品之间的竞争。二、厂商均衡垄断竞争厂商所面临的垄断竞争厂商所面临的需求曲线需求曲线l相对于完全竞争厂商而言要更陡一些，相对于完全竞争厂商而言要更陡一些，即更缺乏弹性；即更缺乏弹性；l相对于垄断厂商来讲需求曲线要更缓，相对于垄断厂商来讲需求曲线要更缓，即更富有弹性。即更富有弹
3、性。垄断竞争市场的短期均衡垄断竞争市场的短期均衡 MR=MC*垄断竞争市场上的短期均衡就与完垄断竞争市场上的短期均衡就与完全垄断市场相同，其均衡条件为：全垄断市场相同，其均衡条件为：MR=MC。垄断竞争厂商利润最大化的行为 垄断竞争厂商短期均衡SAC短期qpOABqEpEEC 获利的垄断竞争厂商均衡获利的垄断竞争厂商均衡 亏损的垄断竞争厂商均衡亏损的垄断竞争厂商均衡SMCSACdMR短期qpOSMCdMRqEPEE B利润CA损失损失垄断竞争厂商利润最大化的行为LMCLACdMR垄断竞争厂商长期均衡垄断竞争厂商长期均衡q$Oq1PLREA2qCB 垄断竞争厂商的长期均衡条件垄断竞争厂商的长期均
4、衡条件MRMC，ARAC三、非价格竞争 厂商通过提高产品的质量，改进产品的性能，改变产品的设计、包装、装潢，或者通过大量的广告推销产品。1技术创新：比如液晶电视、手机等。（客观差异）2广告和各种促销活动：脑白金，所谓“造名”。（主观差异）3服务竞争：比如完善的售后服务系统。一位负责杭州某眼镜店进货的经营者向记者介绍了一副170元的眼镜是如何翻到上千元的。步骤如下：第一步，进货。经销商到产地按照镜片50元、镜架120元（合计170元）进货。第二步，包装运输。出货方按照买主要求对镜片和镜架进行按类别重新包装，几角钱的包装纸加上运输成本，经销商会给这个环节计算大概眼镜本价的50%200%成本。第三步
5、，重新贴牌。材料进店后，根据消费者的偏好进行贴牌，或干脆贴一个谁也看不懂的英文标贴（这也许就是不少所谓“进口”眼镜的来源）。贴牌和不贴牌的眼镜材料价格会有50%200%的差价。第四步，上柜成交。这时的眼镜已经是“面目全非”，玻璃柜台里的眼镜配以各种灯光显得尤其高档。加上房租、人工、税收后，其价格一般都会再翻上200%。简单计算一下，经过经销商的几番“忙活”，眼镜的价格最终定在6802020元左右。例：完全竞争和垄断竞争的主要区别是（）A 产品异质程度 B 市场中厂商的数量 C 长期中厂商获得的利润 D 以上全部第二节 寡头垄断市场一、寡头垄断市场的特点 基本特点1)少数厂商Small numb
6、er of firms)2)厂商之间相互依存(Price player or Price searcher)3)产品同质或异质(Product differentiation may or may not exist)4)厂商进出行业比较困难 寡头的现实例子：汽车、钢铁、铝、化工、电气设备寡头垄断市场的特点 寡头垄断市场的类型纯粹寡头(pure oligopoly)与差别寡头(differentiated oligopoly)双头寡头(duopoly)与多头寡头相互勾结(collusion)与独立行动公开勾结（卡特尔）非公开勾结（价格领导）独立行动的寡头垄断模型古诺模型斯塔克伯格模型伯特兰特模
7、型拐折需求曲线模型卡特尔：卡特尔：厂商之间签定正式的协定来控制厂商之间签定正式的协定来控制产量，分享市场和维持价格。产量，分享市场和维持价格。寡头市场的价格决定寡头市场的价格决定相相互互勾勾结结公开勾结公开勾结 P104卡特尔(cartel)：若干企业为垄断市场而结成的同盟，是厂商进行相互勾结的一种形式。卡特尔在有些国家是合法的，但在大多数私有制市场经济国家是非法的，其中美国对卡特尔的立法、执法都比较严格。辛迪加(法语Syndicat)托拉斯(英语Trust的音译)康采恩(来自德语Konzern)卡特尔 PQP0EDMCMRQ00 卡特尔的价格和产量的决定卡特尔的价格和产量的决定数量（桶）数量
8、（桶）价格价格总收益总收益0120010110110020100200030902700408032005070350060603600705035008040320090302700110202200120101200n石油输出国组织石油输出国组织 联合联合行动，压缩产量，抬行动，压缩产量，抬高价格，对世界石油高价格，对世界石油市场有很大影响。市场有很大影响。n但是由于成员单独违但是由于成员单独违背合同（通过偷偷扩背合同（通过偷偷扩大产量来独自享受限大产量来独自享受限产的好处，内部欺产的好处，内部欺骗），卡特尔具有不骗），卡特尔具有不稳定性。稳定性。卡特尔的条件总需求缺乏弹性卡特尔组织在市场
9、上占有较大的份额价格领导价格领导：价格决策由大企业作出价格决策由大企业作出决定价格的大企业被称为价决定价格的大企业被称为价格领袖者格领袖者小企业是价格接受者小企业是价格接受者 成本加成成本加成：按一定的百分比在平均成本按一定的百分比在平均成本上加利润。上加利润。n非公开勾结非公开勾结成本加成定价法 成本加成定价法 在估计的平均成本的基础上，加上一个赚头，据以确定价格的定价方法。寡头垄断厂商不按MRMC原则追求利润最大化 P=AC(1+r)r：平均成本的一个百分比 可避免价格随产量变动而频繁变动，使价格比较稳定，巩固了寡头厂商的垄断地位。例：一台彩电平均成本为2000元，行业平均利润为10%，则
10、 P=2000*(1+10%)=2200第三节第三节 独立行动独立行动古诺模型古诺模型P112P112 数量（产量）竞争(quantity competition)：企业之间的竞争在于选择不同的产出水平 古诺模型(Cournot Model)：由法国数理经济学家古诺(Autoine Cournot)在1838年提出 假设 两家厂商相互竞争，同时决策 生产同质产品，价格取决于两寡头产量之和 双方决策时都将对方产量视为既定古诺模型古诺模型 古诺均衡示例假定A、B两厂商面临的共同需求函数和成本函数为：112();C=0100ABPQQA、B的利润函数分别为：的利润函数分别为：21 12()01001
11、1 12100100AAAABAAAABPQCQQQQQQQ Q古诺模型古诺模型21 1 2()01 0 011 1 21 0 01 0 0BBBABBBBABP QC QQQQQQQQ为使利润极大，利润函数的一阶偏导应为0，即：11120501001 600 (*)2AABAABQQQQQ得 到：古诺模型古诺模型111 205 01 0 01 6 0 0 (*)2BBABBAQQQQQ得 到：（*）及（*）式分别被称为厂商A和厂商B的反应函数（reaction function）古诺模型古诺模型求解（*）、（*）两式可得均衡产量：400400ABQQ代入利润函数可得：16001600AB 注
12、意：古诺模型的边际成本不一定要假设为0，当MC不为0时，仍可根据上述方法求得两家厂商的产量、价格和利润。反应曲线与古诺均衡点1200AQ600BQBQAQE6001200ADBC 上图中，AB为A厂商的反应函数曲线，CD为B厂商的反应函数曲线。两反应曲线的交点E为模型的均衡点，其对应的QA与QB的值，则是两厂商的均衡产量。斯威齐模型斯威齐模型 美国经济学家保罗斯威齐（P.M.Sweezy）于1939年提出，用于说明寡头垄断市场中的价格刚性。PMC1D1D2MR1MR2FGMC2Q1 Q0 Q2P1P0P2EQ第五节 博弈论与竞争策略第五节第五节 博弈论博弈论智猪博弈 按下按钮可有按下按钮可有1
13、0个单位食物，但要支付个单位食物，但要支付2单位成本。若大猪先按，大猪吃单位成本。若大猪先按，大猪吃6个单位，个单位，小猪吃小猪吃4个单位；小猪先按，小猪吃个单位；小猪先按，小猪吃1单位，单位，大猪吃大猪吃9单位；同时按，大猪吃单位；同时按，大猪吃7个单位，个单位，小猪吃小猪吃3个单位。个单位。大猪0 04 4不按9 -11 5按不按按小猪 “博弈论博弈论”(game theory),直译过来就是直译过来就是游戏论、运动论或竞赛论。譬如，游戏论、运动论或竞赛论。譬如，在足球在足球比赛中，比赛中，双方都想在努力巩固防守的同时，双方都想在努力巩固防守的同时，积极进攻以置对方于积极进攻以置对方于“死
14、地死地”，这种行为这种行为就是一种博弈。就是一种博弈。“弈弈”在汉语中是下棋的在汉语中是下棋的意思，意思，下棋中的双方行为特征也如同足球下棋中的双方行为特征也如同足球比赛中双方的行为。当然，扩展开来讲，比赛中双方的行为。当然，扩展开来讲，企业之间的竞争、国家之间的角力等，企业之间的竞争、国家之间的角力等，都都是是“游戏游戏”，只是游戏的内容不同而已。只是游戏的内容不同而已。博弈论的基本要素博弈论的基本要素 博弈论(game theory)又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论。P119 现代经济博弈理论始于1944年冯诺依曼(John Von Neumann)和莫根施特恩(Oskar Ma
15、rgenston)的博弈论与经济行为一书 博弈：多人决策过程田忌赛马田忌赛马 我国古代有个我国古代有个“田忌赛马田忌赛马”的故事，的故事，说的是说的是齐威王与大将田忌各出三匹马一对一比赛三场，齐威王与大将田忌各出三匹马一对一比赛三场，由于齐威王的最优、次优和较差的三匹马分别跑由于齐威王的最优、次优和较差的三匹马分别跑得比田忌的三匹马快，所以田忌总是以得比田忌的三匹马快，所以田忌总是以0：3告负。告负。后来田忌的谋士孙膑给田忌出主意，让最差的马后来田忌的谋士孙膑给田忌出主意，让最差的马去与齐威王最快的马比，去与齐威王最快的马比，而让最优的马去赢齐威而让最优的马去赢齐威王次优的马，王次优的马，让次
16、优的马去赢齐威王最差的马，让次优的马去赢齐威王最差的马，这样便以这样便以2：1 取胜。但我们还可进一步设想，取胜。但我们还可进一步设想，如果齐威王知道了田忌的花招后，如果齐威王知道了田忌的花招后，便会在以后的便会在以后的比赛中也更改出马的次序，当然田忌的出马次序比赛中也更改出马的次序，当然田忌的出马次序也应改动。双方的出马次序怎样才是最合理的呢？也应改动。双方的出马次序怎样才是最合理的呢？这便是这便是“博弈论博弈论”更深层次研究的问题了。更深层次研究的问题了。我们再从经济决策上来看我们再从经济决策上来看“博弈论博弈论”。假如你是一个公司的老总，你在决定是否假如你是一个公司的老总，你在决定是否将
17、自己的产品降价以及降价多少时，必须将自己的产品降价以及降价多少时，必须首先要考虑至少以下几个方面的问题：消首先要考虑至少以下几个方面的问题：消费者将会增加购买吗？费者将会增加购买吗？大概会增加多少购大概会增加多少购买量呢？买量呢？其他同种产品的厂家也会降价吗？其他同种产品的厂家也会降价吗？等等。你只要是理性的话，一定会在对这等等。你只要是理性的话，一定会在对这些问题进行考虑的基础上来作出你的决策。些问题进行考虑的基础上来作出你的决策。博弈论的研究对象博弈论的研究对象 博弈论博弈论Game Theory研究决策主体的行为发研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策，以及这种决策的均衡生直接相互作
18、用时的决策，以及这种决策的均衡问题，即，当一个主体的选择受到其他主体选择问题，即，当一个主体的选择受到其他主体选择的影响，而且反过来影响到其他主体选择时的决的影响，而且反过来影响到其他主体选择时的决策问题和均衡问题。策问题和均衡问题。博弈论的基本要素博弈论的基本要素 一些基本概念 参与者(player)（博弈方、局中人、对局者）策略(strategy)与策略空间(strategy set)例如“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，就是一个战略，而“犯”与“不犯”是两种行动，这一战略规定了什么时候选择“犯”与“不犯”的行动。可以有的战略还包括：“人不犯我，我必犯人；人若犯我，我不犯人”；“
19、人不犯我，我不犯人；人若犯我，我还不犯人”；“人不犯我，我必犯人；人不犯我，我还犯人”等。得失（结局outcome)均衡(equilibrium)上策均衡和纳什均衡上策均衡和纳什均衡 上策均衡 指不管其他局中人采取什么策略，某一局中人都采取自认为对自己最有利的策略。均衡指博弈中所有局中人都不想改变自己策略的一种相对静止状态。上策均衡和纳什均衡上策均衡和纳什均衡 上策均衡囚犯的两难困境(prisoners dilemma)乙-1 -1-6 0抵赖0 -6-3 -3坦白抵赖坦白甲囚犯的困境囚犯的困境纳什均衡纳什均衡 指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人策略的条件下选择上策所构成的一种策略组合。纳
20、什均衡是一个战略组合，当其余参与人不改变纳什均衡是一个战略组合，当其余参与人不改变各自的战略选择时，某参与人也没有动力单独改各自的战略选择时，某参与人也没有动力单独改变自己的选择，这一点对所有参与人都成立。这变自己的选择，这一点对所有参与人都成立。这就意味着，在纳什均衡的战略组合中，每一个参就意味着，在纳什均衡的战略组合中，每一个参与人的战略选择都是针对其他参与人战略组合的与人的战略选择都是针对其他参与人战略组合的最优选择。最优选择。上策均衡和纳什均衡上策均衡和纳什均衡纳什均衡纳什均衡策略A策略B策略A2 10 0策略B0 01 3甲乙纳什均衡P123重复博弈和序列博弈重复博弈和序列博弈 静态
21、博弈与动态博弈 静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策，但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。动态博弈是指局中人决策有先后，后决策者能观察到先决策者决策情况下的博弈。威胁和承诺威胁和承诺 在位者希望进入者最后别进入。但问题是他能否有效阻止对方进入。在位者必须做出威胁（承诺），使进入者相信其进入后，在位者就会采取断然措施（如扩大生产规模，大销价），使进入者不能获利。在位者事先必须扩大生产规模的准本性措施 潜在竞争者究竟进入与否，取决于其对进入的成本和收益的分析。进入不进入抵制800,6001300,900不抵制900,12001300,900在位者进入者进入不进入抵制800,6001300,900不抵制700,12001300,900在位者进入者
